| 1 | Izio du Pommereux | ⚖️10.5 | Synthèse : Izio du Pommereux affiche une carrière dense, fort de 66 tentatives avec 7 victoires et 12 places. Récemment, ses prestations oscillent entre accessits honorables et disqualifications, la musique Da1a1a6aDa2a4a4a7a1aDa2a (2024) illustrant cette alternance entre promesses et irrégularités. Son expérience sur la distance (7 courses) est un atout, mais sa faible expérience à Chartres limite la certitude sur son adaptation au profil de la piste. Son entourage se montre prudent, misant sur sa capacité à finir correctement sans réelle accélération tranchante. Lors des confrontations directes, il a rarement devancé les leaders du lot. Il s’annonce comme un outsider honnête, capable de grappiller une allocation si la course se déroule sans accroc.
Forces :- Bonne endurance et tenue sur la distance
- Capacité à finir correctement dans un lot relevé
Faiblesses :- Manque d’accélération décisive
- Risque de disqualification, régularité en dents de scie
|
| 2 | Hélios d'Anclemax | ✅15.8 | Synthèse : Hélios d'Anclemax est un élément fiable, affichant 6 victoires et 16 places en 59 courses, avec une belle régularité dans ses dernières sorties (2a2a4aDa10a3a4a4a10a1a2a1a1a). Toujours en vue, il démarre vite, sait mener l’allure et résiste bien dans la phase finale, notamment pieds nus, configuration dans laquelle il s’est déjà imposé. Sa victoire récente à Bordeaux et sa faculté à garder la tête jusqu’à l’emballage final témoignent de son sérieux. Son adaptation à la distance, bien que pas encore démontrée sur ce parcours précis, ne semble pas poser de souci. Son entourage affiche de réelles ambitions, le considérant comme un candidat à la victoire ou, a minima, au podium. Il s’annonce incontournable.
Forces :- Départ rapide et grande régularité
- Excellente résistance, redoutable pieds nus
Faiblesses :- Manque d’expérience sur l’hippodrome de Chartres
- Peut être dominé par un finisseur plus tenace sur les 300 derniers mètres
|
| 3 | Gisaro | ⚖️11.8 | Synthèse : Gisaro, fort de 99 courses pour 6 victoires, est réputé pour son tempérament offensif et sa capacité à partir vite. Toutefois, son manque de sagesse (nombreuses fautes, Da dans la musique) pénalise régulièrement ses ambitions. Il fait illusion pour la victoire lorsqu’il reste au trot, mais ses dernières performances restent inconstantes. Son expérience de la distance est correcte (13 tentatives), mais il n’a jamais vraiment confirmé dans des lots de ce niveau. Son entourage espère enfin une course propre, ce qui pourrait lui permettre de viser une place. Il doit avant tout rassurer sur sa capacité à rester appliqué jusqu’au bout.
Forces :- Vitesse de départ, tempérament combatif
- Bonne affinité avec la distance
Faiblesses :- Grande irrégularité, fautes fréquentes
- Manque de victoires récentes
|
| 4 | Impérial Marandais | ⚖️10.7 | Synthèse : Impérial Marandais s’appuie sur 59 courses pour 4 victoires et une honnête régularité dans le top 5. Sa dernière année est marquée par une alternance de fins de course courageuses et de positions en retrait. Il manque toutefois de mordant pour inquiéter les meilleurs, restant souvent cantonné à des rôles d’outsider. Son expérience sur la distance est un atout, mais il n’a jamais vraiment réussi à se hisser sur le podium face à ce type de lot. L’entourage vise une place, sans ambition démesurée.
Forces :- Bonne capacité à finir ses courses
- Expérience sur longues distances
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Tendance à rester en retrait dans les moments clés
|
| 5 | Impact Castelets | ⚖️12.0 | Synthèse : Avec 6 victoires en 50 courses, Impact Castelets se distingue par une régularité sans éclat. Toujours bien placé, il manque souvent du petit plus pour faire la différence dans la dernière ligne droite. Ses dernières courses sont marquées par de bons positionnements et une capacité à finir correctement, même s’il manque de changement de vitesse. Son expérience sur la distance et son comportement stable en font un cheval fiable pour une place. L’entourage espère profiter d’un parcours limpide pour accrocher une allocation.
Forces :- Régularité à l’arrivée
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque d’accélération décisive
- Difficulté à dominer les meilleurs dans le sprint final
|
| 6 | Harley Delto | ⚖️9.8 | Synthèse : Harley Delto, avec 3 victoires sur 76 courses, se distingue par son courage et sa combativité. Il part souvent vite, rétrograde parfois, mais sait revenir finir honorablement. Ses dernières performances sont stables, mais il manque cruellement de puissance pour s’imposer face à des adversaires mieux armés. Son entourage vise les petites places, conscient des limites du cheval face à une opposition relevée. Il faudra un déroulement de course très favorable pour l’imaginer sur le podium.
Forces :- Grande combativité
- Bonne faculté de récupération en course
Faiblesses :- Manque de puissance finale
- Très peu de victoires et régularité moyenne
|
| 7 | Galopin de Condé | ❌7.0 | Synthèse : Galopin de Condé totalise 1 victoire en 96 courses, avec de nombreuses performances décevantes ces derniers mois. Toujours vu en queue de peloton, il n’a jamais vraiment fait illusion pour une place à ce niveau. Sa musique récente, marquée par des disqualifications ou des fins de course sans éclat, ne plaide pas en sa faveur. Son expérience de la distance ne compense pas son manque de compétitivité. Outsider lointain, il n’offre guère de garanties.
Forces :- Expérience sur la distance
- Peut finir sans faute si tout se passe bien
Faiblesses :- Manque total de compétitivité
- Très faible taux de réussite dans le top 5
|
| 8 | Idéfix Dhelpa | ⚖️13.2 | Synthèse : Idéfix Dhelpa montre une régularité appréciable dans sa catégorie, souvent placé dans le peloton et capable de finir fort. Il a récemment remporté une lutte pour une place d’honneur, ce qui atteste de sa compétitivité dans les fins de course serrées. Son expérience sur longues distances et sa forme ascendante peuvent lui permettre de surprendre dans ce lot. Son entourage nourrit de légitimes espoirs pour une bonne place, voire mieux si l’allure est sélective.
Forces :- Bonne capacité de finition
- Forme ascendante
Faiblesses :- Manque de constance pour s’imposer
- Peut manquer de tranchant face aux favoris
|
| 9 | Heart of Glass | ❌8.0 | Synthèse : Heart of Glass traverse une période difficile, souvent relégué en queue de peloton et lâché dans la montée. Ses dernières sorties sont décevantes, avec un manque de tenue et d’allant évident. Son entraîneur conserve pourtant la confiance, mais il faudra un net réveil pour envisager une place à l’arrivée. Outsider pur, il n’offre guère de garanties dans ce lot.
Forces :- Entraîneur réputé pour relancer ses pensionnaires
- Capacité de progression si en forme
Faiblesses :- Manque de compétitivité et de tenue
- Performances récentes très faibles
|
| 10 | Hollywood Bond | ✅15.0 | Synthèse : Hollywood Bond fait figure de favori potentiel avec 8 victoires en 45 courses et une très belle régularité (taux de places de 40%). S’il n’a pas brillé lors de sa dernière sortie, il affiche néanmoins une belle expérience sur la distance et l’hippodrome, et sait finir ses courses sur une pointe acérée. Sa capacité à accélérer dans la phase finale et son aptitude à Chartres en font un candidat sérieux pour le podium. Son entourage vise la victoire ou, à défaut, une place de choix.
Forces :- Grande régularité et expérience sur la distance
- Bonne pointe de vitesse finale
Faiblesses :- Reste sur une sortie décevante
- Peut être pris de vitesse si le rythme s’accélère tôt
|
| 11 | Greffiers Flinois | ⚖️13.0 | Synthèse : Greffiers Flinois, 6 victoires en 50 courses, fait preuve d’une régularité appréciable avec plusieurs places d’honneur. Confié à un driver de renom, il pourrait bénéficier d’un parcours sur mesure. Son expérience à la distance est solide, et il s’est déjà illustré dans des lots comparables. S’il n’a pas la pointure pour gagner, il peut parfaitement s’immiscer dans la combinaison du Multi ou du trio, surtout avec Éric Raffin aux commandes.
Forces :- Driver expérimenté, bonne affinité avec la distance
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Manque de victoires récentes
- Performances parfois en retrait dans les moments décisifs
|
| 12 | Ipso du Fer | ⚖️13.5 | Synthèse : Ipso du Fer possède une expérience précieuse avec 72 courses à son actif et une bonne adaptation à la distance (12 tentatives). Régulier dans les accessits, il manque toutefois de constance pour accrocher la victoire, restant souvent relégué dans la deuxième partie du peloton avant de bien finir. Son parcours récent est encourageant, notamment sa capacité à se relancer après incident. Son entourage vise une place, conscient de ses limites face aux favoris.
Forces :- Très bonne affinité avec la distance
- Capacité à se relancer après un incident de course
Faiblesses :- Manque de punch final
- Peut subir le rythme si la course est sélective
|
| 13 | Hougarden | ⚖️12.2 | Synthèse : Hougarden n’a pas démérité dans ses dernières sorties, se montrant patient dans le peloton avant de bien finir. Il manque toutefois de punch pour contester la victoire mais son engagement est idéal pour viser une place. Sa régularité et sa capacité à accélérer dans la phase finale sont des atouts sur ce profil de course. Son entourage, lucide, vise un accessit plutôt qu’un succès.
Forces :- Bonne finition et régularité
- Engagement favorable
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peut être bloqué dans le peloton
|
| 14 | Hit Perrine | ✅14.5 | Synthèse : Hit Perrine fait preuve d’une belle constance, restant toujours en vue dans ses récentes sorties. Son association retrouvée avec Benjamin Rochard, avec lequel il a déjà gagné, est un point très positif. Sa dernière victoire atteste de sa forme et de sa capacité à bien finir. Son entourage affiche un optimisme mesuré, le jugeant capable de s’illustrer dans ce lot relevé. Son profil de finisseur et sa régularité en font une base solide pour les paris de combinaison.
Forces :- Régularité et belle forme actuelle
- Association avec un driver efficace
Faiblesses :- Peut manquer de vitesse pour dominer les tous meilleurs
- Dépend du bon parcours pour s’exprimer pleinement
|