Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CHATEAUBRIANT

R2

HAMBOURG HORN

R3

VITTEL

R4

DIEPPE

R5

CAGNES/MER

R6

VALPARAISO

Courses
C1

12:38

C2

13:10

C3

13:43

C4

14:16

C5

14:51

PRONOSTIC R2C5 du 07/07/2025

Hippodrome HAMBOURG HORN
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix UWE STOLTEFUSS-RENNEN • 8 200 €
Partants 12
Herbe
Corde à droite
Pour 3 ans et plus
Handicap / Classe 2
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.8 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

11 - CUPID
25.9%
32 709 €
3 - NIGHT SKY
18.7%
23 574 €
1 - SUGAR INTHEMORNING
17.1%
21 612 €
9 - IMAGINARY
8.9%
11 230 €
7 - QUIABO
7.5%
9 448 €
8 - TOUGH LIONESS
5.3%
6 712 €
5 - CHARLIE BROWN
4.8%
6 079 €
10 - GOODMORNINGAMERICA
3.7%
4 615 €
6 - PICNIC EN VILLE
3%
3 773 €
2 - SUEPER
2.4%
2 991 €
12 - HEAVEN'S ON FIRE
1.6%
1 996 €
4 - MADE IN PEPPER
1.2%
1 560 €
Volume total : 126 299 €

🏁 Simple Placé

11 - CUPID
24%
16 449 €
3 - NIGHT SKY
15.7%
10 782 €
1 - SUGAR INTHEMORNING
13.7%
9 372 €
9 - IMAGINARY
12.2%
8 337 €
7 - QUIABO
8.3%
5 713 €
5 - CHARLIE BROWN
5.4%
3 701 €
10 - GOODMORNINGAMERICA
5.2%
3 566 €
8 - TOUGH LIONESS
4.6%
3 186 €
6 - PICNIC EN VILLE
3.8%
2 588 €
2 - SUEPER
2.6%
1 773 €
4 - MADE IN PEPPER
2.2%
1 542 €
12 - HEAVEN'S ON FIRE
2.2%
1 533 €
Volume total : 68 542 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_prix": "Prix UWE STOLTEFUSS-RENNEN", "hippodrome": "Hambourg Horn", "distance": "1600m", "discipline": "Galop", "nombre_partants": 12, "experience_globale_chevaux": "Le peloton est composé de profils très variés, allant de chevaux expérimentés sur plusieurs hippodromes, à des concurrents dont les données récentes sont quasiment absentes. Night Sky, Cupid et Imaginary émergent comme les plus réguliers et fiables, tant en termes de résultats que de constance sur la distance. La plupart des autres candidats, bien que parfois expérimentés, n’affichent pas de référence récente convaincante ou peinent à confirmer leur potentiel dans des lots relevés. Plusieurs chevaux n’ont jamais couru sur la distance ou sur ce parcours, ce qui ajoute à l’incertitude générale du peloton. Charlie Brown et Picnic en Ville possèdent une expérience notable, mais leur régularité récente laisse à désirer. Tough Lioness et Süper, encore peu aguerris, se présentent en outsiders à potentiel incertain. Cette diversité de profils et la forme ascendante de quelques uns laissent présager une épreuve ouverte, où la sélection des favoris devra s’appuyer sur l’analyse fine des musiques et des indices de forme plutôt que sur la seule notoriété.", "favori": "Night Sky, fort d'une récente victoire sur la distance et d'une régularité remarquable, s'annonce comme le favori légitime, talonné par Cupid dont la forme ascendante et la capacité à répéter ses efforts en font un sérieux prétendant."}

Pour votre pronostic R2C5 de ce jour, la météo sur l’hippodrome d’Hambourg Horn s’annonce clémente, avec une piste annoncée bonne à souple, ce qui devrait permettre à la majorité des concurrents d’exprimer leur potentiel sans contrainte majeure. Aucun élément climatique ne semble de nature à bouleverser la hiérarchie annoncée. L’état du terrain, homogène, devrait favoriser les chevaux ayant déjà montré de la tenue sur piste plate et régulière. Dans ce contexte, Night Sky, qui vient de s’imposer sur le parcours, réunit de nombreux atouts pour figurer sur le podium. Cupid, en pleine éclosion, profite également de conditions optimales pour confirmer sa récente montée en puissance.

Le principal facteur déterminant réside dans la capacité des chevaux à répéter leurs efforts sur 1600m, une distance qui réclame à la fois vitesse et tenue. Les chevaux ayant déjà brillé sur ce parcours ou sur des distances proches disposent d’un avantage certain. L’affinité avec la piste d’Hambourg, souvent sélective, jouera aussi son rôle pour départager les candidats à la victoire. Les favoris, Night Sky, Cupid et Imaginary, bénéficient d’un historique solide et d’indicateurs de forme convaincants, ce qui laisse présager une arrivée plutôt conforme à la logique des valeurs. Cependant, la présence de Picnic en Ville ou de Tough Lioness, capables d’accrocher une place sur leur meilleure valeur, rappelle que des surprises restent possibles dans ce genre de lot homogène.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Sugar Inthemorning⚖️11.0Synthèse : Sugar Inthemorning présente un profil énigmatique : avec sept courses à son actif, il n’a pu décrocher ni victoire ni place récemment. Sa musique récente – 9p, 3p, 7p, (24), 3p, 9p, 10p – témoigne d’une grande irrégularité et d’une absence de référence sur la piste d’Hambourg ou sur le mile. Pourtant, son rating ELO (1446) laisse entrevoir un certain potentiel, notamment sous l’effet d’un jockey et d’un entourage en forme. Il reste que la méconnaissance du parcours et l’absence de repères solides limitent ses ambitions. Candidat à une surprise dans un bon jour, il devra compter sur un déroulement de course limpide et une progression nette pour espérer jouer les trouble-fête.

Forces :
  • Potentiel latent mis en lumière par un rating ELO correct
  • Jockey et entraîneur en forme, capable de bonifier la prestation
Faiblesses :
  • Aucune référence sur la distance ou la piste
  • Grande irrégularité dans les résultats, difficulté à répéter ses efforts
2Süper❌8.5Synthèse : Süper reste difficile à recommander pour les premières places, à la lumière de ses performances récentes : 5p, 11p, 10p, 11p, 6p, 4p, 8p, 7p, 7p, 2p. S’il a ponctué sa dernière sortie d’une encourageante deuxième place, l’ensemble de sa musique révèle une tendance à céder en fin de parcours, voire à abandonner. Son rating ELO modeste (1408) et sa faible expérience sur la distance n’incitent pas à l’optimisme. Peu expérimenté à Hambourg et sur le mile, il pourrait tout au plus viser une place mineure dans un bon jour, mais il devra compter sur des défaillances des favoris pour espérer s’illustrer.

Forces :
  • Capacité à accrocher une place dans un lot creux
  • Jockey et entourage capables de révéler un outsider
Faiblesses :
  • Faible résistance en fin de parcours, tendance à décrocher
  • Peu de références sur la distance, absence de régularité
3Night Sky✅17.8Synthèse : Night Sky se présente comme le favori de cette épreuve, fort d’une victoire récente sur les 1600m, distance sur laquelle il excelle. Sa régularité est exemplaire, avec de nombreux accessits d’honneur sur ses dix dernières sorties et une capacité à répéter ses efforts dans des lots relevés. Son rating ELO élevé (1469) atteste de sa valeur, et il a su faire preuve d’une belle adaptation à divers parcours. Le fait qu’il découvre Hambourg n’est pas un réel frein, tant sa forme actuelle et sa maniabilité sont des atouts majeurs. L’entourage affiche une confiance mesurée mais réelle quant à ses chances, et il retrouve plusieurs rivaux qu’il a déjà devancés.

Forces :
  • Régularité exemplaire et forme ascendante
  • Victoire récente sur la distance, excellente capacité de répéter
Faiblesses :
  • Découvre la piste d’Hambourg, adaptation à valider
  • Peut manquer d’un brin de tranchant si le rythme s’emballe
4Made In Pepper❌7.9Synthèse : Made In Pepper s’annonce comme l’un des outsiders les moins recommandables du lot. Ses huit dernières courses – 9p, 9p, 7p, 8p, 5p, 9p, 11p, 12p – traduisent une difficulté à finir ses parcours, souvent en queue de peloton. Aucune victoire ni place à mettre à son actif, et un rating ELO (1352) à la traîne. Il n’a jamais couru sur la distance ni sur la piste du jour. Son entourage espère une révélation, mais les éléments objectifs manquent pour le recommander, même pour une place.

Forces :
  • Capacité à animer la course dans ses meilleurs jours
  • Bonne volonté dans le parcours, ne lâche pas facilement
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les phases finales
  • Absence totale de références convaincantes, adaptation incertaine
5Charlie Brown⚖️13.2Synthèse : Charlie Brown, avec trente-quatre courses à son actif, est l’un des vétérans du peloton. Sa carrière est émaillée de trois victoires et dix places, gage d’une certaine constance. Il affiche une belle expérience, notamment avec trois tentatives à Hambourg, et une réelle capacité à s’adapter à différents profils de pistes. Sa musique récente, marquée par une alternance de places et de sorties plus discrètes, témoigne d’une forme oscillante. Son rating ELO (1453) le place dans la bonne moyenne du lot. Il manque toutefois d’un vrai coup d’éclat sur la distance, et son entourage vise surtout une place, la victoire relevant de l’exploit.

Forces :
  • Grande expérience et capacité d’adaptation à divers parcours
  • Régularité dans le top 5, sait profiter des défaillances
Faiblesses :
  • Peu de références victorieuses sur le mile
  • Manque de tranchant face aux favoris en pleine forme
6Picnic en Ville⚖️12.6Synthèse : Picnic en Ville est le doyen du peloton, fort d’une expérience inégalée avec soixante-dix-sept courses. Il a gagné à quatre reprises, totalisant dix-sept places. Sa connaissance du mile, qu’il a disputé à vingt-huit reprises, est un atout, tout comme son rating ELO (1440) dans la bonne moyenne. Toutefois, il manque de régularité et alterne le bon et le moins bon, pouvant finir aussi bien dans le top 3 que loin derrière. Sa forme du jour sera déterminante, mais il peut jouer les outsiders sérieux si la course se déroule à son avantage.

Forces :
  • Expérience immense et affinité avec la distance
  • Capacité à saisir les ouvertures dans un lot moyen
Faiblesses :
  • Inconstance dans les résultats, dépendant du déroulement
  • Peu de références récentes sur la piste d’Hambourg
7Quiabo❌9.0Synthèse : Quiabo, avec seulement cinq courses, n’a jamais pu se hisser dans les places. Sa musique – 10p, 7p, 4p, 6p, 8p – laisse apparaître un manque de tranchant et une adaptation incertaine à la distance comme au parcours. Son rating ELO (1402) reste faible et il devra afficher de nets progrès pour espérer mieux. Outsider pur, il pourrait viser une petite allocation si la course venait à se décanter en sa faveur.

Forces :
  • Jeune cheval encore perfectible, possible marge de progression
  • Jockey capable de tactiques opportunistes
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire à ce niveau
  • Manque de repères sur le parcours et la distance
8Tough Lioness❌9.4Synthèse : Tough Lioness compte trois courses sans éclat, concluant 8p, 6p, 7p. Son rating ELO (1375) le place en bas de tableau, mais ses deux dernières sorties suggèrent un certain potentiel d’amélioration. Encore peu expérimentée, elle reste difficile à cerner et pourrait créer la surprise en profitant d’un rythme sélectif ou d’une défaillance devant. Son entourage table sur un progrès, mais la victoire semble hors de portée.

Forces :
  • Potentiel d’amélioration, profil perfectible
  • Bonne condition physique possible selon les commentaires
Faiblesses :
  • Manque total de références victorieuses
  • Faible affinité avec la distance et la piste
9Imaginary⚖️14.6Synthèse : Imaginary est un concurrent expérimenté qui retrouve une piste à son goût. Avec huit courses récentes, il n’a pas encore gagné mais montre une vraie régularité et une capacité à accrocher des places d’honneur. Son rating ELO (1467) le place parmi les meilleurs du lot. Sa musique, marquée par des accessits et une stabilité, lui confère un profil de trouble-fête idéal. Il a déjà croisé la route de plusieurs rivaux du jour, avec des résultats équilibrés. Son entourage vise une place, voire mieux sur sa meilleure valeur.

Forces :
  • Régularité et expérience, notamment sur des profils similaires
  • Affinité avec la piste de Hambourg, déjà appréciée
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Tendance à se contenter d’accessits sans franchir le cap
10Goodmorningamerica⚖️12.8Synthèse : Goodmorningamerica s’appuie sur une carrière de vingt-trois courses, avec une victoire et deux places à son actif. Son rating ELO (1439) et son expérience sur la distance et le parcours sont à noter. Sa musique récente montre une certaine régularité sans éclat, alternant places d’honneur et sorties plus discrètes. Il peut viser une place mineure si la course se décante en sa faveur, mais il semble barré pour la victoire pure, sauf scénario très favorable.

Forces :
  • Bonne expérience sur le parcours et la distance
  • Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses :
  • Manque d’accélération décisive pour la victoire
  • Résultats récents sans véritable coup d’éclat
11Cupid✅17.1Synthèse : Cupid est l’un des chevaux les plus attendus de cette épreuve. Avec vingt-cinq courses, il affiche deux victoires et sept places, dont plusieurs podiums récents. Son rating ELO (1460) est l’un des plus élevés du lot. Sa forme ascendante et ses deux dernières sorties très plaisantes laissent entrevoir une victoire à portée de sabots. Il apprécie la distance, compte déjà une victoire sur le mile, et son entourage ne cache pas sa confiance. Confronté à plusieurs adversaires qu’il a déjà dominés, il s’élancera avec de légitimes ambitions.

Forces :
  • Forme ascendante, régularité dans les accessits
  • Expérience et réussite sur la distance, très bon rating ELO
Faiblesses :
  • Peut manquer de mordant dans une arrivée serrée
  • Tendance à se contenter de places si le parcours ne se déroule pas parfaitement
12Heaven's On Fire❌8.6Synthèse : Heaven’s On Fire, avec seulement cinq courses et aucune place, aborde cette épreuve dans la peau d’un outsider. Son rating ELO (1431) reste moyen, et il n’a jamais pu s’illustrer sur le mile. Son manque d’expérience et d’affinité avec le parcours en font un profil difficile à recommander, même pour une place. Il lui faudra un scénario de course très favorable pour espérer accrocher un lot.

Forces :
  • Cheval encore perfectible, capable de progrès
  • Jockey capable d’exploiter les circonstances
Faiblesses :
  • Absence de résultats significatifs
  • Manque d’expérience et d’adaptation à la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Night Sky - Son historique récent, marqué par une victoire sur 1600m et une régularité sans faille, en fait le choix le plus fiable pour la victoire.
  • Simple placé : N°11 - Cupid - Sa forme ascendante, son rating élevé et sa capacité à répéter ses efforts dans des lots similaires font de lui un excellent choix pour une place.
  • Couplé 3/11 Night Sky/Cupid - Ces deux chevaux présentent les meilleurs indices de régularité et une expérience solide sur la distance. Leur confrontation directe tourne souvent à leur avantage, ce qui justifie ce couplé en base.
  • Trio 3+11+9 - Night Sky, Cupid, Imaginary - Imaginary, régulier et expérimenté sur le parcours, complète le trio de favoris. Sa capacité à accrocher une place dans ce type de lot est avérée, et il peut profiter d’un déroulement limpide pour s’immiscer sur le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La capacité des favoris à s’adapter au parcours d’Hambourg, qu’ils découvrent pour certains, reste une inconnue.
  • La régularité de Night Sky et Cupid est un point d’appui, mais la forme du jour et le déroulement de course (train sélectif ou attentiste) pourraient rebattre les cartes.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Hambourg Horn | 1600 | Partants: 12 | Classe 2
🏁

Arrivée officielle R2C5

1e11cote : 3.2
2e05cote : 20
3e01cote : 5
4e03cote : 5.5
5e08cote : 20
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 11 3,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 11 1,40€
  • 5 3,90€
  • 1 1,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 11-5 46,60€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 11-5 12,10€
  • e-Couplé Placé 11-1 5,60€
  • e-Couplé Placé 5-1 16,30€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 11-5 4,50€
  • e-2sur4 11-1 4,50€
  • e-2sur4 11-3 4,50€
  • e-2sur4 5-1 4,50€
  • e-2sur4 5-3 4,50€
  • e-2sur4 1-3 4,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 11-5-1 47,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.