| 1 | Milano Bocneuf | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Milano Bocneuf s’est forgé une réputation de trotteur appliqué malgré quelques fautes dans ses parcours récents, notamment une disqualification à effacer. Il affiche une musique (Da 1a 4a 2a 3a 2a 6a) où la régularité l’emporte, avec des places à répétition sur différents hippodromes, même s’il n’a encore jamais triomphé à Cabourg ou sur la distance. Déferré des quatre pieds pour la première fois lors de sa dernière sortie, il a montré une pointe encourageante et pourrait progresser encore. Il n’a pas été favori ces derniers mois, mais son sérieux et sa capacité à refaire du terrain dans les phases finales peuvent lui permettre de jouer un bon rôle, surtout si le rythme s’emballe tôt. Il n’a pas de confrontations marquantes avec les favoris du jour.Forces - Bonne tenue dans le dernier kilomètre
- Déferré des quatre pieds, amélioration possible
Faiblesses - Fautes occasionnelles dans les tournants
- Manque d'expérience sur le parcours de Cabourg
|
|---|
| 2 | Must Go Fast | Avis mitigé13,6/20 sur 20 | Must Go Fast traverse une période délicate, avec une série de performances moyennes voire en retrait (6a 6a 6a 8a 2a 1a). Sa victoire remonte à plusieurs mois et il n’a plus brillé depuis, même si son jockey reste en forme. Jamais favori récemment, il n’a pas démontré une grande capacité à finir ses courses, souvent dépassé dans la phase finale. Peu expérimenté à Cabourg, il devra compter sur un déroulement de course favorable pour accrocher une allocation. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris dans ses dernières sorties.Forces - Expérience sur différentes distances
- Jockey en forme
Faiblesses - Manque de constance au niveau des places
- Difficultés à finir ses parcours
|
|---|
| 3 | Miki du Pommereux | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Miki du Pommereux alterne le bon et le moins bon, avec des performances en dents de scie (7a 3a Da 5a Da 6a Da). Il a été vu à son avantage lorsqu’il est resté sage, mais ses nombreuses disqualifications témoignent d’un tempérament délicat. Il n’a pas de victoire récente, ni sur ce parcours, mais conserve une certaine régularité dans l’effort quand il ne commet pas de faute. Il a été plébiscité comme favori à deux reprises récemment, ce qui souligne un certain crédit, mais ses dernières confrontations avec des lots similaires n’ont pas toujours été rassurantes.Forces - Capable de belles fins de course
- Statut de favori à plusieurs reprises
Faiblesses - Tendance aux disqualifications
- Manque de résultats sur la distance
|
|---|
| 4 | Méphisto Javanais | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Méphisto Javanais reste sur des performances solides, ponctuées par deux victoires et plusieurs places (5a Da Da 3a 1a Da 1a). Sa capacité à finir vite dans la ligne droite et à se montrer tenace lorsqu’il est bien engagé joue en sa faveur. S’il n’a pas encore été favori récemment, il affiche une progression constante, avec une rentrée convaincante et une aptitude à s’adapter à différents profils de pistes. Son rating élevé et sa capacité à accélérer dans les deux cents derniers mètres en font un candidat sérieux pour le podium. Il n’a pas de confrontations récentes décisives avec Mansfield d’Oyse mais mérite crédit.Forces - Excellente capacité de finition
- Forme ascendante
Faiblesses - Départs parfois hésitants
- Quelques disqualifications récentes
|
|---|
| 5 | Maestro de Pagerie | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Maestro de Pagerie affiche une musique honnête sans véritable éclat (Da 10a 5a 3a 2a 3a 5a). Régulier dans les accessits, il manque toutefois de tranchant pour inquiéter les tout premiers. Il n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’imposer sur la distance, mais se montre fiable pour les petites places. Il a été vu une fois favori sur les trois derniers mois, preuve d’une certaine confiance, mais ses confrontations directes avec les chevaux les mieux cotés se sont soldées par des places d’honneur. Il connaît néanmoins la piste de Cabourg.Forces - Régularité dans les accessits
- Expérience sur des profils variés
Faiblesses - Manque de vitesse pour la victoire
- Difficulté à finir fort
|
|---|
| 6 | Mansfield d'Oyse | Avis favorable17,6/20 sur 20 | Mansfield d’Oyse est la révélation du peloton, alignant trois victoires sur ses quatre dernières courses (1a 1a 1Da 1a 7a 4a). Son association avec Benjamin Rochard s’avère redoutable, le cheval s’adaptant parfaitement au rythme des courses à main droite. En tête rapidement, il fait parler sa dureté et sa tenue. Son rating, bien qu’inférieur à certains au papier, reflète sa régularité et son potentiel sur ce type de parcours. Il vient de dominer Monogame dans une course référence à Amiens, confirmant son statut de favori. Il n’a pas de faiblesse récente marquante et s’annonce comme le cheval à battre.Forces - Série de victoires impressionnante
- Excellente entente avec son driver
Faiblesses - Disqualification récente à effacer
- Manque de recul sur le profil de Cabourg
|
|---|
| 7 | Monty Boy | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Monty Boy a connu des fortunes diverses (1a 4a 2a 3a Da Da 4a), alternant places et fautes. Il s’est imposé avec brio sur herbe à Bernay, mais a parfois perdu ses chances dans les premiers tournants. Son profil de cheval de tête, capable de trancher dans un lot moins relevé, trouve ici une opposition plus sérieuse. Il n’a pas affronté directement les favoris lors de ses dernières sorties. S’il reste appliqué, il peut viser une place, mais son manque de constance incite à la prudence.Forces - Victoire nette récemment
- Aptitude à animer la course
Faiblesses - Fautes régulières en début de parcours
- Manque de références à ce niveau
|
|---|
| 8 | Mékong | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Mékong reste sur une série de courses discrètes, souvent attentiste et sans éclat (8a 5a 9a 6a 4a 5a 5a). Il va tenter un changement de configuration en étant déferré pour la première fois, ce qui pourrait réveiller son potentiel. Son manque d’expérience sur le parcours et une absence de victoires récentes limitent ses ambitions. Il n’a pas croisé la route des principaux favoris dans ses dernières courses et demeure difficile à recommander pour mieux qu’un petit chèque.Forces - Déferré pour la première fois
- Cheval courageux dans l’effort
Faiblesses - Manque de punch final
- Peu de références sur pistes similaires
|
|---|
| 9 | Mirador | Avis mitigé15,0/20 sur 20 | Mirador est un concurrent intermittent, capable du meilleur comme du moins bon (Da 2a 1a 9a 1a Da Da). Il a déjà gagné avec Yoann Lebourgeois, ce qui constitue un atout, mais ses disqualifications fréquentes ternissent son bilan. Il a montré une belle pointe de vitesse lorsqu’il reste appliqué, notamment en devançant de bons éléments dans une course référence. Son rating correct et ses performances en font un candidat crédible pour le podium, à condition de ne pas commettre de faute en début de parcours.Forces - Victoire avec driver expérimenté
- Capacité à finir vite
Faiblesses - Fautes fréquentes
- Inconstance dans l’effort
|
|---|
| 10 | Mighty Kyde | Avis réservé10,5/20 sur 20 | Mighty Kyde aborde cette épreuve avec un moral en berne après plusieurs fautes au départ (Aa Da Dm). Il n’a pas encore terminé dans l’argent sur ses dernières sorties, et son manque de tenue au moment décisif ne plaide pas en sa faveur. Son rating est le plus bas du peloton, et il ne possède aucune référence sur le parcours ni sur la distance. Sauf surprise, il semble barré pour les premières places.Forces - Aucun point fort significatif récemment
- Expérience de quelques départs autostart
Faiblesses - Faute récurrente
- Manque de constance et d’application
|
|---|
| 11 | Mister Martin | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Mister Martin enchaîne les courses sans éclat, alternant fautes et efforts sans réussite (1a 10a 2a Da 7a 4a 10a). Il a pourtant montré qu’il pouvait finir dans le trio en étant appliqué, mais sa forme actuelle laisse à désirer. Son rating reflète cette fragilité, et il n’a pas de confrontation positive récente avec les favoris du jour. Il vise un petit lot, au mieux.Forces - Quelques accessits par le passé
- Capacité à accrocher une petite place si sage
Faiblesses - Fautes fréquentes
- Manque de tranchant dans la phase finale
|
|---|
| 12 | Monogame | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Monogame n’a pas démérité lors de ses dernières sorties (9a 2a 3a 4a 5a 7a 8a), montrant une belle défense de place dans une récente course à Amiens où il a terminé derrière Mansfield d’Oyse. Sa régularité est appréciable pour les places, même si sa pointe de vitesse est limitée. Il n’a jamais été favori, mais sa capacité à s’accrocher dans la bataille pour les accessits fait de lui un outsider valable pour une 4e ou 5e place.Forces - Régularité dans les accessits
- Bonne défense de sa place dans le peloton
Faiblesses - Manque de vitesse pour la victoire
- Difficulté à accélérer dans la phase finale
|
|---|
| 13 | Madiba de Bellande | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Madiba de Bellande reste difficile à cerner, enchaînant fautes et efforts méritoires (Da 8a 3a 1a Da 4Da 6a). Il a déjà gagné cette saison, mais ses nombreuses disqualifications et son manque de tenue dans la phase finale limitent ses ambitions. Il n’a pas brillé face aux meilleurs, mais une course sans faute pourrait lui permettre de se glisser à l’arrivée, à condition de bénéficier d’un déroulement idéal.Forces - Capacité à refaire du terrain
- A déjà gagné cette saison
Faiblesses - Nombreuses disqualifications
- Manque de régularité dans l’effort
|
|---|
