| 1 | Soda Zabeel | ⚖️11.0 | Synthèse : Soda Zabeel, après une unique tentative à ParisLongchamp, s’est montrée appliquée sans pour autant pouvoir accélérer dans la phase décisive. Son rating ELO de 1449 traduit un potentiel moyen, mais son expérience limitée la place en position d’outsider. Sa tenue sur 1800m laisse penser qu’elle saura s’adapter au mile de Chantilly, mais elle devra franchir un cap pour jouer un rôle actif. L’entourage affiche de la patience, espérant une montée en puissance progressive. La confrontation directe avec des pouliches plus régulières comme Sangomar pourrait cependant exposer ses limites à ce stade de sa carrière.
Forces :- Bonne capacité à suivre le rythme des animatrices
- Entraîneur performant, signe de préparation sérieuse
Faiblesses :- Manque d'accélération dans le final
- Aucune place ni victoire, expérience trop limitée
|
| 2 | Alma Mater | ⚖️12.0 | Synthèse : Alma Mater présente un profil de pouliche en progrès, affichant trois sorties en compétition sur des hippodromes variés, avec des classements en amélioration progressive (6e, 8e, 5e). Son rating ELO de 1467 est honorable dans ce lot, soulignant une constance relative. Elle a montré une capacité à accélérer dans la ligne droite, mais manque encore de force pour soutenir son effort jusqu'au bout. Son entourage, satisfait de sa dernière prestation, vise désormais une place sur le podium, tout en restant conscient qu’il lui faudra franchir un palier pour s’imposer face à des concurrentes plus aguerries.
Forces :- Bonne finisseuse, capable de progresser dans le parcours
- Expérience sur différents hippodromes et distances
Faiblesses :- Tendance à faiblir dans les derniers 200 mètres
- Absence de résultats significatifs à ce niveau
|
| 3 | Joyous Heart | ⚖️10.0 | Synthèse : Joyous Heart a déjà découvert la compétition à deux reprises, s’illustrant par une cinquième et une dixième place. Sa régularité est relative, mais elle s’est déjà montrée capable de terminer correctement, sans pour autant se rapprocher des meilleures. Avec un rating ELO de 1442, elle manque de références solides pour ambitionner la victoire. Son entourage espère qu’avec de l’expérience, elle saura mieux se placer en course. Face à des rivales mieux armées ou en nette progression, Joyous Heart devra compter sur une course idéale pour espérer accrocher une place.
Forces :- Capacité à finir convenablement quand le parcours est favorable
- Expérience sur différents tracés
Faiblesses :- Manque de constance dans l'effort
- Difficulté à s’exprimer dans les pelotons touffus
|
| 4 | Igharka | ❌8.5 | Synthèse : Igharka ne compte qu’une seule tentative, conclue à la onzième place à Saint-Cloud, sans jamais pouvoir vraiment s’illustrer. Son rating ELO de 1427 témoigne d’un profil encore très vert. Sa capacité à trouver un passage en ligne droite s’est vue limitée par un manque de tenue dans le final. L’entourage, sans ambition démesurée, attend surtout de la voir progresser, accumuler de l’expérience et apprendre à s’endurcir. Face à des concurrentes plus aguerries ou prometteuses, Igharka devra montrer un tout autre visage pour espérer décrocher une allocation.
Forces :- A montré une certaine vélocité dans le début de la ligne droite
- Profil perfectible, marge de progression
Faiblesses :- Manque de tenue pour finir ses courses
- Aucune référence tangible dans ce type de lot
|
| 5 | Insidia | ⚖️13.0 | Synthèse : Insidia s’est déjà essayée à deux reprises sur le mile, signant des performances honorables (4e, 5e) sans jamais pouvoir véritablement inquiéter les premières. Elle fait preuve de régularité et son rating ELO de 1474 la situe légèrement au-dessus de la moyenne du lot. Son entourage la décrit comme sérieuse et appliquée, mais encore un peu tendre pour s’imposer. Elle devrait une nouvelle fois se montrer compétitive pour une place, profitant de son expérience pour tenter de résister à la fraîcheur des débutantes.
Forces :- Régularité dans les accessits
- Bonne tenue sur la distance du jour
Faiblesses :- Manque de tranchant dans les phases finales
- Difficulté à soutenir l’effort jusqu’au bout
|
| 6 | Showna | ⚖️10.5 | Synthèse : Showna n’a été vue qu’une seule fois en compétition, concluant cinquième à Deauville après avoir suivi l’animatrice. Elle a montré une certaine tenue, mais s’est vite retrouvée sans ressource dans le dernier hectomètre. Son rating ELO de 1456 la place dans le ventre mou du peloton. L’entourage attend un progrès logique sur cette deuxième sortie, tout en admettant que la victoire semble difficile à envisager. Une place d’honneur pourrait néanmoins récompenser sa régularité si elle montre davantage de résistance dans la phase finale.
Forces :- Capable de suivre un rythme soutenu
- Expérience sur piste en gazon
Faiblesses :- Manque de résistance pour finir fort
- Profil encore en formation
|
| 7 | Standby | ⚖️12.8 | Synthèse : Standby a débuté à Saint-Cloud, se montrant très verte et n’ayant pu s’exprimer pleinement dans la ligne droite, concluant au neuvième rang. Son rating ELO de 1456, couplé à une probabilité de place intéressante, laisse entrevoir un potentiel à développer. L’association avec un jockey en forme et un entraîneur adroit incite à la prudence mais aussi à l’optimisme quant à une nette amélioration. Si elle parvient à s’endurcir et à trouver le bon parcours, Standby pourrait profiter de la faiblesse du lot pour s’inviter à l’arrivée.
Forces :- Potentiel de progression marqué
- Jockey et entourage en grande forme
Faiblesses :- Manque d'expérience et d’automatismes
- Débuts timides et encore verts
|
| 8 | Sangomar | ✅15.5 | Synthèse : Sangomar s’impose comme la référence de ce lot, avec trois sorties publiques, dont une place et deux accessits d’honneur. Son rating ELO de 1511, le plus élevé du peloton, traduit sa supériorité statistique et sa régularité. Courageuse, elle a su lutter pour les places dans des courses de même niveau, affichant une constance rassurante. L’entourage vise logiquement la victoire, tout en restant prudent face à la fraîcheur des inédites. Son expérience sur différents tracés et sa tenue sur le mile font d’elle la base logique de cette épreuve.
Forces :- Grande régularité et courage dans le parcours
- Meilleure expérience du peloton sur la distance
Faiblesses :- Peut manquer d’un brin de vitesse pure pour conclure
- Peu de marge face à une éventuelle révélation
|
| 9 | Nanala | ❌8.0 | Synthèse : Nanala affiche deux sorties décevantes, concluant à chaque fois dans les derniers rangs, ce qui explique son rating ELO de 1381, le plus faible du lot. Elle n’a jamais pu se mêler à la lutte pour les places, montrant un manque de tenue et de compétitivité. L’entourage attend avant tout un progrès dans l’attitude et la tenue de course, sans ambition excessive. Face à un lot hétérogène mais relevé par quelques éléments de qualité, Nanala devra afficher des progrès notables pour prétendre jouer un rôle.
Forces :- Peut profiter d’un parcours caché pour progresser
- Possède déjà deux courses dans les jambes
Faiblesses :- Manque criant de compétitivité
- Faible tenue dans les moments clés
|
| 10 | Fraya Mas | ⚖️12.2 | Synthèse : Fraya Mas débute dans ce Prix de la Croix Saint-Rieuil, forte d’origines prestigieuses et d’un achat remarqué lors des ventes. Son rating ELO initial de 1467 et sa cote élevée au betting témoignent de la confiance de son entourage. Malgré son inexpérience, elle pourrait se révéler d’emblée si elle se montre appliquée et bien détendue. Son potentiel élevé, hérité de sa lignée et de son prix d’achat, incite à la méfiance. Dans ce lot ouvert, elle mérite une attention particulière, susceptible de s’immiscer dans la combinaison gagnante.
Forces :- Origines de tout premier plan
- Estime importante de l’entourage
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Risque d’être prise de vitesse face à des pouliches aguerries
|
| 11 | Villa Monceau | ⚖️10.2 | Synthèse : Villa Monceau, issue d’un achat important aux Breeze Up, fait ses premiers pas en compétition. Son rating ELO initial de 1433 la situe dans la moyenne basse des inédites, mais son entourage mise sur une révélation rapide, notamment sur le sable à terme. Pour cette première tentative, elle devra faire preuve de maturité pour espérer se distinguer. Une place d’honneur n’est pas à exclure si elle s’adapte instantanément au gazon et à la distance, mais elle paraît encore tendre face à des pouliches plus aguerries.
Forces :- Origines solides, estimée par son entourage
- Potentiel à exploiter sur le sable
Faiblesses :- Aucune expérience, découverte totale de la compétition
- Adaptation au gazon incertaine
|
| 12 | Aishiteru | ⚖️13.8 | Synthèse : Aishiteru, présentée par l’habile Francis-Henri Graffard, est une fille d’illustres origines, descendante de Six Perfections. Avec un rating ELO de 1446 et une probabilité de place élevée, elle attire la curiosité. Bien que débutante, elle affiche un pedigree et un entourage qui la destinent à réussir rapidement. Si elle se montre dans le bon tempo et qu’elle gère bien l’effort, elle peut d’emblée viser une place sur le podium. Son profil de pouliche bien née la rend très intéressante pour les parieurs à la recherche de révélations.
Forces :- Origines prestigieuses, encadrement de qualité
- Probabilité de place élevée dans ce lot
Faiblesses :- Manque d’expérience en compétition
- Découverte du parcours et de la distance
|
| 13 | Miss Diva | ❌8.2 | Synthèse : Miss Diva, inédite, affiche un rating ELO de 1421, le plus faible parmi les débutantes. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, et son profil reste une énigme. Faute de références et de signaux forts, il est difficile d’imaginer une performance marquante d’entrée de jeu. Dans ce contexte, elle devra créer une réelle surprise pour figurer à l’arrivée, la prudence s’impose pour les parieurs.
Forces :- Peut surprendre par effet de fraîcheur
- Aucune pression, peut courir décontractée
Faiblesses :- Aucune expérience, rating initial bas
- Absence d’indications sur ses qualités
|