Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CAGNES/MER

R2

MONS (GHLIN)

R3

AGEN LA GARENNE

R4

GRAIGNES

R5

WOLVERHAMPTON

R6

SANTIAGO

R7

PALERMO

Courses

C1

20:50

C2

21:22

C3

21:52

C4

22:26

C5

22:55

C6

23:25

PRONOSTIC R6C6 du 09/02/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SANTIAGO

Discipline PLAT

Distance 1 000 m

Prix TOP MOVIE H. • 2 321 €

Partants 12

Herbe

Corde à droite

Pour 3 ans et plus

Handicap - Handicap

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix TOP MOVIE H. se dispute sur la courte distance de 1000 mètres à l'hippodrome de Santiago. Douze concurrents sont engagés, composant un peloton dense où la moindre hésitation peut coûter cher sur ce parcours exigeant en vitesse pure. Le profil général des partants révèle une majorité de chevaux aguerris sur la piste locale, certains venant d’afficher des performances notables, d’autres cherchant à se relancer. L'expérience moyenne du lot est correcte, mais plusieurs éléments manquent de constance dans leurs résultats récents. Parmi eux, Pluma de Mar se détache par son rating ELO supérieur et une probabilité élevée de figurer à l’arrivée, tandis que Reina Egipcia et Tea And Milk affichent une régularité appréciable, ce qui leur confère le statut de favoris potentiels pour une place sur le podium.

La météo annoncée sur Santiago est clémente, la piste devrait rester rapide, favorisant les chevaux capables de tenir une cadence soutenue dès le départ. Aucune mention de non-partant n’a été relevée à cette heure. Sur ce sprint, l’avantage ira aux chevaux bien placés dans les stalles et dotés d’un bon démarrage. Pluma de Mar, avec son excellente cote ELO et ses récentes tentatives encourageantes, semble le plus à même de s’illustrer sur le podium. Pour votre pronostic R6C6 de ce jour, il conviendra de privilégier les chevaux affichant une réelle adaptation à la distance et une forme stable.

La distance très courte de 1000 mètres est déterminante : elle exige une mise en action immédiate et ne pardonne aucune défaillance au départ. Les profils réguliers et ceux ayant déjà brillé sur la piste de Santiago doivent être privilégiés, tout comme les chevaux bénéficiant d’un engagement favorable dans les stalles. Les outsiders manquant de repères ou de constance semblent désavantagés. Compte tenu de la densité du peloton, l’arrivée devrait plutôt sourire aux favoris affichant une dynamique positive ou une grande expérience sur le tracé, mais un ou deux outsiders bien placés ne sont pas à exclure pour les places.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	John Cooper	❌10.5	Synthèse : John Cooper se présente avec une musique récente très irrégulière – alternant des classements moyens et plusieurs fins de course en retrait. Sa dernière sortie s’est soldée par une 8e place, ne révélant pas de regain de forme. Ses tentatives sur l’hippodrome de Santiago sont peu nombreuses, ce qui limite l’analyse de son adaptation au tracé. Son entourage n’a pas manifesté d’ambitions particulières et son rating ELO demeure inférieur à la moyenne du lot. Il peut néanmoins profiter de son petit poids pour tenter de surprendre, mais ses chances semblent minces dans ce sprint relevé. Forces : Avantage pondéral sur la distance courte Possède une victoire dans sa carrière, ce qui témoigne d’un minimum de qualité Faiblesses : Grande irrégularité dans les résultats récents Manque d’expérience sur ce parcours spécifique
2	Reina Egipcia	⚖️15.8	Synthèse : Reina Egipcia aborde cette épreuve avec de solides références, notamment une victoire et plusieurs accessits récents sur des distances proches. Elle a été pénalisée lors de ses dernières sorties par un allongement de la distance, mais son retour sur le sprint est attendu avec optimisme. Son expérience sur l’hippodrome de Santiago est un atout, tout comme sa capacité à bien se placer lors des arrivées serrées. Son entourage espère un rachat, et ses statistiques ELO la placent logiquement parmi les favoris pour intégrer le trio final. Forces : Très bonne adaptation à la distance courte Forme stable et régulière sur la piste Faiblesses : Manque de victoire récente sur ce parcours A parfois montré des limites sur les fins de course lorsqu’elle est mal placée
3	Pluma de Mar	✅17.2	Synthèse : Pluma de Mar s’impose comme la valeur montante de ce lot, affichant le meilleur rating ELO et une excellente probabilité de figurer à l’arrivée. Après une période difficile, elle semble avoir retrouvé une dynamique ascendante, cherchant à confirmer ses progrès récents sur ce tracé. Sa faculté à bien débuter et à maintenir son effort jusqu’au poteau est un avantage indéniable sur les 1000 mètres de Santiago. Elle a déjà affronté plusieurs adversaires du jour avec succès et ses connexions sont confiantes pour une place sur le podium. Forces : Meilleur rating ELO du peloton Retour en forme confirmé récemment Faiblesses : Historique récent avec quelques échecs notables Tendance à manquer de constance après une bonne performance
4	Tea And Milk	⚖️15.5	Synthèse : Tea And Milk affiche une musique régulière avec plusieurs accessits et une victoire récente. Elle a récemment été devancée par Pluma de Mar mais garde des arguments pour inverser la tendance, notamment une grande expérience sur la piste de Santiago et une capacité à bien voyager dans le peloton. Son entourage espère une revanche et la jument reste compétitive pour une place sur le podium si elle bénéficie d’un parcours limpide. Forces : Grande régularité sur la distance Expérience solide sur la piste de Santiago Faiblesses : Dernière confrontation perdue contre Pluma de Mar Peut manquer d’explosivité en fin de course
5	Tinta Eterna	❌10.7	Synthèse : Tinta Eterna fait figure d’énigme dans ce lot, avec des performances récentes peu convaincantes et une absence de données marquantes sur sa forme actuelle. Sa réussite sur la distance et l’hippodrome demeure très limitée, et il faudra un net regain de forme pour espérer intégrer le quinté. Son entourage n’a pas livré d’indications précises sur ses ambitions, ce qui incite à la prudence. Forces : A déjà montré un brin de qualité par le passé Possède une certaine expérience sur la piste Faiblesses : Faible adaptation au parcours (affinité très basse) Grande irrégularité et manque d’engagements probants
6	Fantastic Dream	⚖️14.2	Synthèse : Fantastic Dream arrive avec la réputation d’être en pleine progression selon certains observateurs, mais ses statistiques récentes ne confirment pas totalement cet engouement. Ses deux victoires sur 1000 mètres témoignent toutefois d’un certain potentiel, même si son rating ELO reste modeste. Son manque de places régulières dans les arrivées laisse planer un doute sur sa capacité à s’illustrer face à une opposition relevée. Il peut créer la surprise, mais il devra se surpasser. Forces : Deux victoires sur la distance, preuve de vitesse Dynamique ascendante selon certains analystes Faiblesses : Absence de constance dans les places Rating ELO inférieur à la tête du peloton
7	Wonderful Star	⚖️13.7	Synthèse : Wonderful Star reste difficile à cerner, avec une musique récente en dents de scie et un rating ELO légèrement sous la moyenne du peloton. Son expérience sur la piste de Santiago est un atout, et son entourage pourrait tabler sur un bon parcours pour accrocher une place. Son jockey est réputé pour son sens tactique, ce qui pourrait faire la différence dans une course serrée. Outsider séduisant pour une quatrième ou cinquième place. Forces : Bonne expérience sur le parcours Jockey habile et tacticien Faiblesses : Manque de régularité dans les classements Absence de victoire et de faits d’armes récents
8	Samaritan Cat	❌9.5	Synthèse : Samaritan Cat n’a rien montré de notable lors de ses dernières sorties, accumulant les résultats en dehors du classement. Son rating ELO est le plus faible du lot et son adaptation à la distance reste hypothétique. Sans références tangibles ni déclarations de l’entourage, il apparaît comme un pur outsider, dont la présence à l’arrivée relèverait de l’exploit. Forces : Absence de pression ou d’attentes, peut courir décontracté Potentiel inconnu qui pourrait surprendre Faiblesses : Aucune performance probante sur la distance Rating ELO très faible, absence de forme
9	Barbie Dreams	⚖️13.9	Synthèse : Barbie Dreams s’est signalée par une troisième place prometteuse en début d’année, preuve d’une capacité à se mêler à l’emballage final sur ce type de tracé. Sa régularité est cependant entachée de quelques sorties décevantes, ce qui en fait un choix spéculatif pour les combinaisons élargies. Son expérience à Santiago est un plus, et elle reste à surveiller pour les places. Forces : Podium récent sur la distance Bonne expérience sur la piste Faiblesses : Inconstance notoire dans les performances Manque de victoire
10	Domenico	❌11.2	Synthèse : Domenico n’a pas fourni d’indication récente sur une éventuelle montée en puissance. Son historique est marqué par l’irrégularité et l’absence de performances marquantes sur la distance ou l’hippodrome. Son rating ELO moyen ne compense pas le manque d’informations positives. Il reste un choix très spéculatif, à réserver aux amateurs de sensations fortes. Forces : Expérience correcte sur la piste Capable de bien démarrer si tout se passe bien Faiblesses : Aucune victoire ou place récente Grande irrégularité et absence de repères fiables
11	Leyska	⚖️15.1	Synthèse : Leyska attire l’attention par son engagement rapproché, signe d’une forme affichée ou d’une intention de son entourage. Ses dernières courses témoignent d’une certaine stabilité, et elle a déjà croisé des adversaires du jour avec une réussite relative. Sa faible expérience sur le tracé ne l’empêche pas de viser une place dans le quinté, si elle bénéficie d’un bon parcours. Forces : Forme suffisante pour être engagée de façon rapprochée Progression ou maintien d’un bon niveau récemment Faiblesses : Manque de recul sur ses limites à ce niveau Quelques courses décevantes dans sa musique
12	Balder El Noruego	⚖️13.8	Synthèse : Balder El Noruego fait preuve d’une régularité appréciable sans parvenir à décrocher la victoire. Il reste souvent dans le sillage des meilleurs sans pouvoir porter l’estocade. Son expérience sur Santiago et sa capacité à répéter ses efforts peuvent lui permettre d’accrocher une place, mais il semble manquer de tranchant pour viser plus haut. Forces : Régularité dans les accessits Bonne adaptation aux conditions locales Faiblesses : Absence de victoire et de coup d’éclat Peu de marge face aux meilleurs du lot

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Pluma de Mar - Son rating ELO supérieur, sa dynamique ascendante et son expérience sur la distance font d’elle une favorite logique pour la victoire.
Simple placé : N°2 - Reina Egipcia - Elle retrouve sa distance de prédilection et affiche une belle régularité, ce qui en fait une base solide pour une place.
Couplé N°3/2 Pluma de Mar / Reina Egipcia - Ces deux chevaux combinent régularité, adaptation à la piste et forme actuelle, une association judicieuse pour le couplé.
Trio N°3+2+4 Pluma de Mar / Reina Egipcia / Tea And Milk - Tea And Milk complète ce trio par sa constance et son expérience sur le parcours, pour une combinaison équilibrée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La courte distance du sprint (1000m) rend le départ déterminant ; un mauvais démarrage peut ruiner les chances même d’un favori.
Plusieurs concurrents manquent de repères ou présentent une grande irrégularité, rendant toute projection plus aléatoire.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 10 courses similaires les plus récentes.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

50% Réussite Placé (Top 3)

11,49 € Rapport Moyen SG

3,12 € Rapport Moyen SP

Critères : Santiago | Distance: 1000 | Partants: 12 | Handicap

R5C5 (20/10/2025)R6C11 (08/09/2025)R6C10 (16/06/2025)R6C7 (19/05/2025)R6C8 (19/05/2025)R5C7 (05/05/2025)R5C8 (05/05/2025)R5C9 (21/04/2025)R5C7 (21/04/2025)R6C10 (11/04/2025)

1e03cote : 3.7

2e02cote : 5.6

3e09cote : 13

4e04cote : 11

5e07cote : 12

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

3 3,70€

SP Simple placé (pour 1,00€)

3 1,70€
2 1,90€
9 3,10€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

3-2 10,60€
e-Couplé Gagnant 1 NP 3-NP 3,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 3-2 5,20€
e-Couplé Placé 3-9 9,40€
e-Couplé Placé 2-9 8,70€
e-Couplé Placé 1 NP 3-NP 2,20€
e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 2,20€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 3,20€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 3-2-9 80,50€
e-Trio 1 NP 3-2-NP 33,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

PRONOSTIC R6C6 du 09/02/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C6

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH