Dernière actualisation le 13/12/2025 à 04:16
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

REIMS

R2

SAN SEBASTIAN

R3

NANTES

R4

ARGENTAN

R5

KEMPTON PARK

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

SAN ISIDRO

R9

VALPARAISO

Courses
C1

14:55

C2

15:32

C3

16:05

C4

16:44

C5

17:15

C6

17:50

C7

18:27

C8

19:04

PRONOSTIC R1C8 du 09/04/2025

Hippodrome
REIMS
Discipline
ATTELE
Distance
2 550 m
Prix
PRIX PMU "AU BON ACCUEIL" 28 000 €
Partants
14
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Entre 6 et 8 ans 💰 Ayant gagné moins de 135.000 €
🏆 Classe / Groupe
Européenne / Course E
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

6 - CAMERON
26.2%
59 364 €
5 - OSCAR VAN HALBEEK
24.3%
55 227 €
11 - INSIDE MAN
11.4%
25 910 €
7 - CARL HALBAK
10.9%
24 825 €
1 - DEMETRIO
7.7%
17 394 €
13 - HAPPY ATOUT
6.5%
14 748 €
9 - HAND FULL
4.3%
9 721 €
12 - JOHN WICK
2.6%
5 860 €
10 - HOLLYWOOD TORINO
1.9%
4 253 €
4 - INSIDE
1.7%
3 837 €
8 - NYMKE BRIGADOON
1.7%
3 745 €
3 - TEATOX
0.9%
2 080 €
Volume total : 226 964 €

🏁 Simple Placé

6 - CAMERON
19.7%
29 459 €
5 - OSCAR VAN HALBEEK
18.9%
28 324 €
11 - INSIDE MAN
14.7%
22 065 €
1 - DEMETRIO
11.1%
16 641 €
7 - CARL HALBAK
9.8%
14 646 €
13 - HAPPY ATOUT
7.4%
11 109 €
9 - HAND FULL
5.8%
8 636 €
4 - INSIDE
3.2%
4 838 €
12 - JOHN WICK
3.1%
4 599 €
8 - NYMKE BRIGADOON
2.5%
3 740 €
10 - HOLLYWOOD TORINO
2.4%
3 568 €
3 - TEATOX
1.5%
2 228 €
Volume total : 149 853 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix PMU 'Au Bon Accueil' se déroule sur l'hippodrome de Reims, une piste bien connue pour son tracé exigeant. La distance de 2550 mètres est idéale pour tester l'endurance des trotteurs. Avec 14 partants au départ, cette course promet d'être disputée. Les chevaux engagés présentent une expérience variée, certains ayant déjà performé sur ce parcours tandis que d'autres découvrent cette piste. Parmi les chevaux en lice, John Wick semble être le favori grâce à ses récentes performances impressionnantes.

Les conditions météorologiques sont clémentes, avec une piste en bon état, ce qui devrait favoriser les chevaux en forme. John Wick, avec son expérience et sa régularité, est le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R1C8 de ce jour.

Les principaux facteurs à considérer incluent l'expérience sur la distance, l'affinité avec l'hippodrome et la forme actuelle des chevaux. John Wick et Oscar van Halbeek apparaissent comme des choix solides, tandis que des surprises pourraient venir de chevaux comme Cameron et Teatox. Les favoris ont des chances élevées de bien figurer, mais quelques outsiders pourraient créer la surprise.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Demetrio⚖️12.5Synthèse : Demetrio a montré une régularité dans le milieu de tableau lors de ses récentes sorties, avec une tendance à mieux finir ses courses. Bien qu'il n'ait pas remporté de victoires récemment, il a montré une résilience notable sur des distances similaires. Ses performances à Vincennes montrent une certaine affinité pour les longues distances, ce qui pourrait jouer en sa faveur ici.

Forces :
  • Bonne capacité à finir fort
  • Régularité aux places
Faiblesses :
  • Manque de victoires récentes
  • Débuts de course parfois difficiles
2Wilda Knight❌9.8Synthèse : Wilda Knight n'a pas réussi à se démarquer lors de ses dernières sorties, montrant des difficultés à maintenir une forme constante. Bien qu'elle ait une expérience notable sur cet hippodrome, elle n'a pas su capitaliser sur cette expérience. Son manque de performances récentes la rend difficile à recommander pour cette épreuve.

Forces :
  • Expérience sur l'hippodrome
  • Affinité avec Vincennes
Faiblesses :
  • Manque de victoires et de places récentes
  • Difficulté à se démarquer
3Teatox⚖️14.2Synthèse : Teatox a montré une bonne capacité à performer, avec plusieurs victoires à son actif. Sa forme récente est encourageante, bien qu'il ait montré des difficultés à s'imposer dans des lots compétitifs. Peu expérimenté sur cet hippodrome, il devra prouver sa capacité à s'adapter rapidement pour espérer une bonne performance.

Forces :
  • Victoire récente
  • Bonne forme du jockey
Faiblesses :
  • Faible affinité avec le parcours
  • Difficulté à s'imposer
4Inside❌8.5Synthèse : Inside a montré des signes de régression dans ses performances récentes, avec plusieurs disqualifications et des classements médiocres. Sans préférence claire pour un parcours ou une distance, il doit retrouver sa forme pour espérer mieux figurer dans cette course.

Forces :
  • Bonne capacité de finition
  • Régularité aux places
Faiblesses :
  • Départ souvent lent
  • Manque de performances récentes
5Oscar van Halbeek✅17.0Synthèse : Oscar van Halbeek affiche une belle régularité, souvent bien placé et capable de finir fort. Avec une bonne expérience sur cet hippodrome, il pourrait bien figurer dans cette course. Sa régularité et sa capacité à maintenir un bon rythme sont des atouts pour prétendre au podium.

Forces :
  • Régularité
  • Bonne expérience sur l'hippodrome
Faiblesses :
  • Manque parfois de vitesse pour s'imposer
  • Faible affinité avec le parcours
6Cameron⚖️15.8Synthèse : Cameron a montré de la force en tête, mais a eu des difficultés à maintenir son avance. Malgré une inconstance, il a démontré qu'il peut performer sous pression. Sa récente victoire indique qu'il est en forme, ce qui pourrait jouer en sa faveur dans cette épreuve.

Forces :
  • Capacité à prendre la tête
  • Victoire récente
Faiblesses :
  • Difficulté à maintenir l'effort
  • Très faible affinité avec le parcours
7Carl Halbak⚖️13.7Synthèse : Débutant en France, Carl Halbak a montré un bon potentiel en Suède. Son rating ELO est prometteur, mais il devra s'adapter rapidement au contexte français pour espérer bien figurer. Sa performance dépendra de sa capacité à gérer le rythme de la course.

Forces :
  • Bon rating ELO
  • Potentiel prometteur
Faiblesses :
  • Aucune donnée historique en France
  • Manque de repères sur l'hippodrome
8Nymke Brigadoon❌10.4Synthèse : Nymke Brigadoon a montré une capacité à se placer en tête, mais manque souvent de vitesse finale pour maintenir sa position. Bien qu'elle ait une bonne forme de jockey et d'entraîneur, son potentiel de victoire est limité par une faible affinité avec le parcours.

Forces :
  • Bonne positionnement en course
  • Forme du jockey
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Aucune affinité avec le parcours
9Hand Full⚖️12.0Synthèse : Hand Full a montré des difficultés à se rapprocher des premiers, mais sa récente rentrée pourrait être bénéfique. Avec un entraîneur performant, il pourrait surprendre en se plaçant dans cette course, malgré un faible potentiel de victoire.

Forces :
  • Potentiel de progression
  • Bonne forme de l'entraîneur
Faiblesses :
  • Faible affinité avec le parcours
  • Manque de performances récentes
10Hollywood Torino❌9.5Synthèse : Hollywood Torino a montré de la vitesse, mais ses performances ont été gâchées par des fautes récurrentes. Bien qu'il ait une bonne affinité avec le parcours, il doit éviter les erreurs pour espérer figurer dans cette course.

Forces :
  • Bonne vitesse
  • Affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Faible nombre de victoires
11Inside Man⚖️13.0Synthèse : Inside Man a montré une capacité à finir fort, mais manque de vitesse initiale. Avec une bonne forme de jockey et d'entraîneur, il pourrait surprendre en se plaçant dans cette course, malgré un faible potentiel de victoire.

Forces :
  • Bonne fin de course
  • Forme du jockey
Faiblesses :
  • Manque de vitesse initiale
  • Faible affinité avec le parcours
12John Wick✅18.5Synthèse : John Wick est en excellente forme, avec plusieurs victoires récentes. Sa régularité et sa capacité à mener la course sont des atouts majeurs pour cette épreuve. Avec une bonne expérience sur l'hippodrome, il est un sérieux prétendant à la victoire.

Forces :
  • Bonne forme du jockey
  • Régularité aux places
Faiblesses :
  • Aucun
13Happy Atout⚖️14.5Synthèse : Happy Atout a montré une belle capacité à remonter le peloton, et sa récente forme est encourageante. Avec un jockey en forme et un entraîneur performant, il pourrait bien figurer dans cette course.

Forces :
  • Bonne capacité de remontée
  • Forme du jockey
Faiblesses :
  • Départs parfois lents
  • Faible nombre de victoires
14Jérusalem❌9.0Synthèse : Jérusalem a une bonne affinité avec le parcours, mais ses performances récentes ont été médiocres. Il doit retrouver sa forme pour espérer de meilleures performances dans cette course.

Forces :
  • Affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Faible nombre de victoires
  • Manque de performances récentes

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°12 - John Wick - En excellente forme, avec plusieurs victoires récentes et une bonne régularité.
  • Simple placé : N°5 - Oscar van Halbeek - Bonne régularité et expérience sur l'hippodrome, capable de bien finir.
  • Couplé N°12/5 - John Wick et Oscar van Halbeek - Deux chevaux en forme avec de bonnes chances de figurer aux avant-postes.
  • Trio N°12+5+6 - John Wick, Oscar van Halbeek et Cameron - Cameron pourrait surprendre s'il parvient à maintenir son effort jusqu'au bout.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Conseil de prudence basé sur l'analyse globale : manque de performances récentes pour certains chevaux, potentiel de disqualifications.
  • Conseil pour des choix éclairés : bonne forme des jockeys et entraîneurs, expérience sur la distance.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R1C8 — 09/04/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 05 cote : 3.5
2e 07 cote : 7.8
3e 01 cote : 11
4e 13 cote : 13
5e 11 cote : 7.5
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 5 3,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")