| 1 | Never Come Back | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Never Come Back évolue dans une belle dynamique, affichant une musique régulière (4p, 3p, 1p, 2p, 1p) et une aptitude à finir ses courses avec abnégation. Son passage sur différents hippodromes et terrains variés (Châteaubriant, Deauville, Nantes, Le Mans) atteste d’une vraie polyvalence. Il s’est montré performant sur des distances similaires et n’a jamais démérité à ce niveau, enchaînant les places d’honneur et s’imposant parfois à l’issue d’un beau finish. Son expérience du terrain souple et sa capacité à suivre le rythme du peloton sont des atouts indéniables. Cependant, il lui manque parfois un tranchant final face aux meilleurs éléments du lot. Malgré tout, sa forme actuelle et sa régularité en font l’un des piliers de la course, d’autant qu’il a déjà croisé certains concurrents du jour avec succès.Forces - Régularité exemplaire dans les places
- Polyvalence sur différents hippodromes et terrains
Faiblesses - Peine à conclure en tête face aux meilleurs
- Manque d’un coup de rein décisif dans les derniers mètres
|
|---|
| 2 | Nick Boutique | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Nick Boutique alterne les hauts et les bas depuis quelques mois, passant de podiums (2p, 2p) à des prestations en retrait (11p, 6p, 14p). Son finish à Dieppe a séduit mais il doit souvent composer avec une position peu favorable en début de course, le contraignant à de longues lignes droites pour refaire du terrain. Son expérience sur la distance reste limitée, et son manque d’affinité avec le parcours du Lion-d’Angers pourrait peser. Il n’a pas encore franchi le poteau en tête cette saison, mais ses capacités de finisseur laissent entrevoir un potentiel de surprise si la course est sélective. Il devra cependant hausser son niveau pour espérer jouer un premier rôle.Forces - Bonne tenue sur longues distances
- Capacité à finir vite lorsqu’il est préservé
Faiblesses - Manque de constance
- Position souvent trop en retrait pour espérer mieux
|
|---|
| 3 | Timballina | Avis favorable17,2/20 sur 20 | Timballina s’affirme comme une valeur sûre du lot, en témoignent ses deux podiums récents et une affinité manifeste avec la distance et le terrain souple. Sa musique régulière (2p, 6p, 2p, 9p, 12p, 4p, 3p) traduit une grande constance et une capacité à se montrer offensive dans les phases finales. Elle a prouvé sa compétitivité sur des parcours similaires et bénéficie d’une très forte affinité statistique avec le profil du jour. La jument sait se placer et accélérer au bon moment, ce qui lui a permis d’échouer de peu pour la victoire à Vichy. Sous l’entraînement de Florent Guy, elle semble avoir trouvé un nouvel équilibre, et son entourage l’a bien préparée pour ce rendez-vous. Elle détient une première chance.Forces - Forte affinité avec la distance et le terrain
- Grande régularité et constance dans l’effort
Faiblesses - Parfois prise de vitesse dans les derniers 200 mètres
- A encore besoin de confirmer face à des lots touffus
|
|---|
| 4 | Sauviac | Avis mitigé11,2/20 sur 20 | Sauviac traverse une période délicate, comme en témoignent ses dernières performances décevantes (9p, 7p, 12p, 7p, 16p). Souvent en queue de peloton, il peine à suivre le rythme et semble manquer d’accélération dans la phase finale. Ses tentatives de rapproché en ligne droite restent sans effet notable et son expérience sur ce type de parcours est limitée. Son manque de constance et son incapacité à conserver sa position dans les moments décisifs pèsent lourd dans la balance. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer accrocher une allocation, même si sa forme récente laisse planer le doute.Forces - Peut bien finir lorsque le rythme est peu sélectif
- Expérience dans des lots fournis
Faiblesses - Manque d’accélération nette
- Difficulté à se maintenir dans le groupe de tête
|
|---|
| 5 | Bramante | Avis réservé9,4/20 sur 20 | Bramante alterne départs corrects et fins de course laborieuses, ayant du mal à garder le rythme dans le dernier tournant. Sa musique récente (10p, 15p, 16p, 3p, 13p, 3p, 11p) témoigne d’une grande irrégularité et d’une difficulté à rivaliser sur la distance. Son expérience sur le parcours est quasi nulle, et son affinité avec le terrain du Lion-d’Angers reste à prouver. À ce stade, il semble nettement en retrait par rapport aux principaux candidats et devra progresser de plusieurs crans pour espérer un accessit.Forces - Départs souvent corrects
- Peut profiter d’un rythme peu sélectif
Faiblesses - Manque d’endurance dans la phase finale
- Faible affinité avec la distance et le terrain
|
|---|
| 6 | Hamilton Desjy | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Hamilton Desjy arrive dans ce Prix Pas Robin avec une belle réussite récente, ayant remporté une course disputée dans un style offensif. Sa régularité (8p, 8p, 13p, 12p, 1p, 4p, 3p) et sa capacité à se placer dans le peloton avant d’accélérer au moment opportun sont ses meilleurs atouts. Il s’est déjà illustré sur la distance et sa victoire à Craon atteste de sa compétitivité dans les lots similaires. Sa capacité à s’adapter aux différents profils d’hippodrome et son tempérament combatif font de lui un prétendant sérieux au podium.Forces - Régularité et adaptation à la distance
- Capacité à accélérer dans les moments clés
Faiblesses - Peut se retrouver bloqué tactiquement
- Manque parfois de vitesse de base pour faire la différence
|
|---|
| 7 | Ame Divine | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Ame Divine est une finisseuse appliquée, capable de se décaler pour finir fort, mais qui a souvent dû composer avec des courses en épaisseur, ce qui l’a privée d’un meilleur classement. Sa musique (10p, 3p, 11p, 11p, 6p, 1p, 6p) illustre une certaine régularité dans les places d’honneur. Elle manque encore d’un brin de réussite pour franchir un cap, mais son potentiel est réel si elle bénéficie d’un parcours plus fluide. Sur 2400m souple, elle peut parfaitement viser un accessit à l’issue d’un bon déroulement de course.Forces - Bonne capacité de finish
- Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses - Courses en épaisseur souvent pénalisantes
- Manque d’accélération franche pour la victoire
|
|---|
| 8 | Dream Filly | Avis mitigé12,0/20 sur 20 | Dream Filly aime animer les débats en début de parcours mais s’essouffle rapidement, comme le montrent ses récentes performances (2p, 3p, 4p, 5p, 9p, 9h, Ah). Sa propension à finir loin du podium ou à abandonner sur incidents laisse planer le doute sur sa capacité à tenir la distance. Elle semble manquer d’endurance pour figurer à l’arrivée sur 2400m, surtout si le terrain reste souple. Son meilleur atout reste sa capacité à bien partir, mais cela risque de ne pas suffire face à des concurrents plus endurants.Forces - Capacité à bien partir et animer la course
- Expérience sur divers profils d’hippodrome
Faiblesses - Manque d’endurance sur la distance
- Incidents de parcours fréquents
|
|---|
| 9 | Rigel | Avis mitigé11,5/20 sur 20 | Rigel fait preuve d’une certaine constance dans ses efforts, mais sa musique (14p, 7p, 14p, 4p, 4p, 4p, 3p) révèle un plafond limité. Il perd souvent du terrain dans le dernier tournant mais se ressaisit pour finir honorablement. Son expérience sur des distances voisines est maigre, et son manque d’affinité avec le profil du Lion-d’Angers pourrait le desservir. Il peut viser une place d’honneur si la course devient sélective et que les leaders fléchissent dans la phase finale.Forces - Bonne capacité de finish en ligne droite
- Constante dans l’effort
Faiblesses - Perte de terrain dans les tournants décisifs
- Manque de vitesse initiale
|
|---|
