Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

BORELY

R4

COMPIEGNE

R5

LA CEPIERE

R6

NEWMARKET

Courses
C1

14:08

C2

14:43

C3

15:18

C4

15:53

C5

16:28

C6

17:03

C7

17:41

C8

18:14

C9

18:50

PRONOSTIC R4C2 du 10/10/2025

Hippodrome
COMPIEGNE
Discipline
PLAT
Distance
1 800 m
Prix
PRIX DE VENETTE 27 400 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
♀ Femelles 🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden (à réclamer excepté)
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - RUBIA QUEEN
26.9%
40 817 €
7 - FIGMA
18.1%
27 541 €
9 - PLENTY BLACK
14.2%
21 624 €
10 - MATAURI QUEEN
11.3%
17 222 €
5 - NAOMIS
9%
13 710 €
12 - SVANETIE
5.4%
8 183 €
1 - EXTRAVAGANTE
4%
6 037 €
11 - INCENTIVE VICTORY
3.7%
5 627 €
8 - LA PETITE PIERRE
3.4%
5 176 €
2 - FRATERNITE
1.4%
2 186 €
6 - ELISE
1.3%
2 006 €
3 - BIHOTZ BASC
1.2%
1 763 €
Volume total : 151 892 €

🏁 Simple Placé

4 - RUBIA QUEEN
27.6%
30 881 €
7 - FIGMA
16.8%
18 748 €
9 - PLENTY BLACK
13.1%
14 644 €
5 - NAOMIS
10.4%
11 639 €
10 - MATAURI QUEEN
9.8%
10 919 €
12 - SVANETIE
5.4%
6 024 €
11 - INCENTIVE VICTORY
4.1%
4 590 €
1 - EXTRAVAGANTE
3.8%
4 229 €
8 - LA PETITE PIERRE
3.4%
3 832 €
2 - FRATERNITE
2.1%
2 395 €
6 - ELISE
1.7%
1 933 €
3 - BIHOTZ BASC
1.7%
1 864 €
Volume total : 111 698 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix de Venette, disputé sur l’hippodrome de Compiègne, rassemble douze jeunes concurrents sur le parcours sélectif des 1800 mètres corde à gauche, discipline du galop. Cette course réservée à de jeunes galopeurs débutants ou peu expérimentés laisse entrevoir un tableau où l’inconnu côtoie le potentiel brut. Les profils des chevaux engagés révèlent un lot où l’expérience fait souvent défaut, avec un unique départ pour la majorité et quelques véritables débutants. Parmi les plus observés, Plenty Black s’affirme sur la foi d’un rating ELO supérieur à l’ensemble du peloton, tandis que Rubia Queen bénéficie d’une récente place sur le podium et d’une association prometteuse avec Cristian Demuro. Naomis, Extravagante et Figma complètent le groupe des chevaux dotés d’un rating honorable, sans pour autant avoir confirmé en compétition. L’ensemble du champ de course demeure assez homogène, mais la rareté des références complique la hiérarchisation stricte des chances.

Ce Prix de Venette se disputera sur une piste annoncée très probablement bonne à souple, une configuration typique à Compiègne à cette période de l’année. Les conditions météorologiques du jour laissent présager une piste régulière, sans avantage marqué pour les attentistes ou les chevaux de tête. Aucun incident météorologique n’est à craindre, ce qui devrait garantir une course limpide. Le peloton de douze partants offre des options tactiques multiples, mais la rareté des données sur les origines et la tenue sous la selle soulignent la part d’inconnu inhérente à ce genre d’épreuve. Dans ce contexte, Rubia Queen apparaît comme la candidate la plus susceptible de terminer sur le podium, forte de sa récente performance et d’une monte affûtée. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, il conviendra d’équilibrer prudence et flair.

Le manque d’expérience collective, la prépondérance des débutants et la quasi-absence de repères sur la distance sont les éléments déterminants pour appréhender cette épreuve. Le rating ELO, l’analyse généalogique et l’entourage du cheval jouent un rôle prépondérant dans la pondération des chances. Si Plenty Black se détache par son potentiel théorique, Rubia Queen bénéficie de l’avantage d’un parcours probant et d’un partenaire en grande réussite. Les outsiders dotés d’un rating stable comme Naomis ou Svanetie pourraient profiter de l’incertitude ambiante, mais une arrivée plutôt favorable aux favoris se dessine, même si la prudence reste de mise au vu du profil du lot.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Extravagante⚖️13.2Synthèse : Extravagante a effectué ses premiers pas en compétition sans réellement marquer les esprits, concluant septième d’une épreuve disputée à ParisLongchamp sur 1600 mètres. Positionnée côté corde, elle n’a jamais pu se mêler à la lutte pour les places, mais n’a pas non plus démérité pour une pouliche aussi peu expérimentée. Son rating ELO de 1441 témoigne d’une certaine régularité dans le travail du matin et de la confiance de son entourage. Si l’on ne dispose pas d’éléments sur sa tenue à Compiègne ou sur 1800 mètres, la présence d’un jockey en forme et d’un entraîneur réputé sont des éléments encourageants. Son potentiel réel reste à cerner, mais elle pourrait surprendre si la course se déroule sur un rythme peu sélectif.

Forces :
  • Entourage compétent et jockey en réussite
  • Rating ELO supérieur à la moyenne du lot
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de référence sur la distance
  • Absence de performance concrète pour juger sa valeur
2Fraternité❌8.5Synthèse : Fraternité n’a pour l’instant guère pesé sur les débats lors de sa seule sortie, concluant neuvième ici même à Compiègne sur le parcours du jour. Toujours vue en retrait, elle n’a pu accélérer utilement dans la phase finale, laissant entrevoir un manque d’aptitude ou de maturité. Son rating ELO de 1418 la situe dans le bas du tableau, et rien dans sa courte carrière ne permet d’envisager un réveil soudain. Son entourage n’a pas signalé d’attentes particulières, et son profil d’attentiste pourrait être pénalisant si le rythme s’accélère trop tôt. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer l’arrivée.

Forces :
  • Premiers pas déjà faits sur le tracé de Compiègne
  • Peut progresser sur sa première expérience
Faiblesses :
  • Manque flagrant de compétitivité
  • Absence de performance ou de signe de progression
3Bihotz Basc⚖️12.1Synthèse : Bihotz Basc a tenté de prendre une part active dans la course lors de ses débuts à Chantilly sur le mile, mais après un départ convenable, elle s’est retrouvée rapidement reléguée à l’arrière-garde, concluant seizième sans jamais pouvoir accélérer. Son rating ELO de 1445 traduit toutefois un potentiel supérieur à sa prestation initiale. L’entourage semble confiant dans sa capacité à progresser, et la monte d’un jockey en forme est un atout. Elle manque encore de repères, mais une amélioration nette n’est pas à exclure si elle parvient à mieux gérer le déroulement de course.

Forces :
  • Rating ELO élevé par rapport au lot
  • Jockey et entraîneur réputés pour leur efficacité avec les jeunes chevaux
Faiblesses :
  • N’a jamais figuré dans le parcours
  • Endurance et tenue à prouver sur 1800 mètres
4Rubia Queen✅15.7Synthèse : Rubia Queen s’est distinguée lors de ses premiers pas à Chantilly, où elle a longtemps suivi l’animatrice avant de bien se défendre dans la ligne droite, échouant de peu pour le succès et décrochant une belle troisième place. Son rating ELO de 1447, conjugué à la monte de Cristian Demuro, en fait une candidate de choix pour les premières places. Elle n’a pas encore couru à Compiègne mais son abattage et sa tenue en fin de parcours laissent présager une adaptation aisée à l’allongement de la distance. L’entourage se montre ambitieux, misant sur une confirmation rapide de ses débuts prometteurs.

Forces :
  • A déjà montré sa combativité pour finir dans le trio
  • Association avec un jockey chevronné
Faiblesses :
  • N’a pas encore prouvé sa tenue sur 1800 mètres
  • Peut être prise de vitesse si le rythme s’emballe
5Naomis⚖️13.8Synthèse : Naomis s’est glissée dans la peau d’une attentiste lors de sa première sortie sur ce parcours, concluant quatrième après avoir longtemps patienté à l’arrière-garde. Si elle n’a pu inquiéter les trois premiers, sa fin de course laissait entrevoir des ressources à exploiter. Son rating ELO de 1431 reflète cette capacité à bien finir sans encore s’affirmer au plus haut niveau. Son expérience sur le tracé de Compiègne est un atout dans ce lot très ouvert. L’entourage espère qu’elle saura hausser le ton en profitant d’une course rythmée.

Forces :
  • A déjà couru sur le parcours du jour
  • Bonne finisseuse, capable de progresser sur sa première sortie
Faiblesses :
  • Manque d’impact pour rivaliser avec les tous meilleurs
  • Absence de victoire ou de place à ce niveau
6Elise⚖️11.4Synthèse : Elise compte deux sorties pour autant de prestations discrètes à Amiens et Vittel, concluant loin des premiers après avoir patienté en retrait. Son rating ELO de 1437 la situe dans la moyenne du peloton, mais son manque de tranchant en fin de course interroge. Elle possède néanmoins une certaine tenue et une capacité à finir proprement, ce qui peut s’avérer précieux si le rythme faiblit. Son entourage n’a pas signalé d’objectifs particuliers, mais une place d’honneur n’est pas à exclure si elle bénéficie d’un parcours sans encombre.

Forces :
  • Expérience supérieure à nombre de ses rivales (2 courses)
  • Capacité à conclure proprement, même sans rivaliser avec les meilleures
Faiblesses :
  • Manque de punch pour faire la différence
  • N’a jamais approché le podium
7Figma⚖️13.5Synthèse : Figma a débuté timidement à Bordeaux, partant lentement et ne parvenant jamais à s’illustrer malgré des sollicitations actives. Son rating ELO de 1413 ne reflète pas totalement le potentiel entrevu le matin, et l’ajout d’œillères australiennes pourrait lui permettre de mieux se concentrer et d’exprimer sa pointe de vitesse. Son entourage, confiant dans ses capacités, la présente comme une possible révélation si elle parvient à surmonter sa lenteur initiale. À suivre de près pour une place, voire mieux si elle se montre plus appliquée.

Forces :
  • Potentiel latent reconnu par les professionnels
  • Nouveau matériel pour favoriser sa concentration
Faiblesses :
  • Départ lent et manque de réaction à la sollicitation
  • A besoin de rassurer sur sa compétitivité
8La Petite Pierre❌10.0Synthèse : La Petite Pierre fait partie des véritables débutantes de l’épreuve et s’élancera sans repère en compétition. Son rating ELO de 1400 traduit une évaluation purement théorique, sans éléments tangibles pour juger de son abattage ou de sa tenue. Elle dépendra entièrement de son comportement dans les boîtes et de son adaptation à la compétition. Son entourage reste discret sur ses ambitions, misant surtout sur la découverte du métier. Difficile de la recommander autrement que comme outsider.

Forces :
  • Peut créer la surprise par l’effet de nouveauté
  • Aucune mauvaise habitude en compétition
Faiblesses :
  • Absence totale d’expérience
  • Dépendante de son adaptation immédiate au rythme de la course
9Plenty Black✅16.8Synthèse : Plenty Black débarque avec le meilleur rating ELO du peloton (1454), sans avoir encore foulé une piste en compétition. Issue d’une lignée maternelle de haute volée, sœur utérine de Padishak, elle porte de sérieux espoirs et bénéficie d’un entourage réputé pour son efficacité avec les jeunes chevaux. Sa cote de confiance élevée la place d’emblée parmi les favorites. Toute la question sera de savoir si la piste de Compiègne et le parcours des 1800 mètres révéleront son potentiel annoncé. Si elle s’adapte d’emblée, elle peut s’imposer avec la manière.

Forces :
  • Potentiel génétique hors pair
  • Rating ELO très supérieur à la moyenne du lot
Faiblesses :
  • Absence totale de repère en compétition
  • Dépendante de sa capacité à gérer la pression du départ
10Matauri Queen⚖️12.0Synthèse : Matauri Queen fait ses débuts en compétition avec des origines solides, sa mère ayant déjà donné trois vainqueurs. Son rating ELO de 1418 la situe dans la moyenne des débutants, mais l’incertitude demeure totale sur sa capacité à répondre à la sollicitation en course. Son entourage, connu pour sa patience, préfère sans doute viser une bonne découverte, tout en gardant à l’esprit que la réussite génétique peut compenser le manque d’expérience. À surveiller pour une place si elle montre de la tenue.

Forces :
  • Potentiel héréditaire confirmé
  • Entraîneur réputé pour faire progresser ses chevaux sur la durée
Faiblesses :
  • Aucune référence concrète en compétition
  • Peut manquer de maturité pour rivaliser d’emblée
11Incentive Victory❌9.7Synthèse : Incentive Victory arrive sur la scène sans expérience et avec un rating ELO de 1384, le plus bas du peloton. Rien dans ses lignes maternelles ni dans sa préparation ne laisse entrevoir une révélation immédiate. Elle devra composer avec l’inexpérience et le manque de repères sur la distance. L’entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, et une place dans la seconde moitié du classement paraît plus probable.

Forces :
  • Peut profiter de l’effet de surprise chez les débutants
  • Aucune usure psychologique liée à la compétition
Faiblesses :
  • Rating ELO très faible
  • Manque de références et de garanties sur la tenue
12Svanetie⚖️11.8Synthèse : Svanetie, inédite, s’élance avec un rating ELO de 1435, indicateur d’une certaine estime de la part de son entourage, reconnu pour sa réussite avec les 2 ans. Si elle n’a aucune référence en compétition, son profil intrigue et pourrait séduire les amateurs de surprises. Tout dépendra de son adaptation au rythme de la course et de sa capacité à suivre l’allure sans se désunir. Elle possède un profil à suivre dans l’optique d’un accessit, à condition de ne pas se retrouver trop loin dans le parcours.

Forces :
  • Entraîneur performant avec les jeunes chevaux
  • Bonne estimation théorique par le rating
Faiblesses :
  • Aucune course à son actif
  • Dépendante du déroulement pour ses premiers pas

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°9 - Plenty Black - Son rating ELO largement supérieur et la qualité de ses origines en font le favori logique, même s’il débute. Sa préparation sérieuse peut compenser l’absence de repères.
  • Simple placé : N°4 - Rubia Queen - Déjà placée lors de ses débuts, elle bénéficie d’une association prometteuse avec Cristian Demuro et d’un entourage ambitieux, ce qui la positionne idéalement pour le podium.
  • Couplé N°9/4 Plenty Black / Rubia Queen - Le couplé repose sur la complémentarité entre le potentiel théorique de Plenty Black et la confirmation en compétition de Rubia Queen. Une base solide pour sécuriser un jeu couplé.
  • Trio N°9+4+5 Plenty Black / Rubia Queen / Naomis - Naomis, déjà vue à l’arrivée sur ce parcours, complète ce trio avec sa capacité à finir fort. Ce choix mixe sécurité et petit risque, dans un lot très ouvert.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Incertitude liée à la majorité de débutants et l’absence de repères concrets en compétition
  • Importance de la gestion du départ et de l’adaptation immédiate à la distance pour les favoris

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R4C2 — 10/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 04 cote : 3.1
2e 05 cote : 9.5
3e 01 cote : 21
4e 07 cote : 4.7
5e 11 cote : 23
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 4 3,10€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")