Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAEN

R2

VICHY

R3

CRAON

R4

LE BOUSCAT

R5

HAPPY VALLEY

R6

ROMME

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

12:42

C2

13:18

C3

13:52

C4

14:29

C5

15:02

C6

15:37

C7

16:15

C8

16:48

PRONOSTIC R3C7 du 11/06/2025

Hippodrome CRAON
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX DE LA FOIRE DE CRAON (PRIX CAPITAINE GEFFLOT) • 21 000 €
Partants 12
Herbe
Corde à droite
Mâles et hongres
Pour 3 ans
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
6 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - KRASKHOV
30.2%
48 024 €
5 - TINTEBLEU
19.3%
30 746 €
12 - LIGHT FACTOR
18.3%
29 127 €
9 - RACING GREEN
8.9%
14 153 €
2 - BEETLEJUICE
5.4%
8 632 €
8 - LAVIS
3.9%
6 198 €
10 - BAY MOON
3.7%
5 899 €
6 - SOIF DE VIVRE
3.7%
5 845 €
7 - CAP HORN
2.1%
3 323 €
4 - AMKAR
1.9%
2 963 €
3 - DAHARIZ
1.5%
2 329 €
11 - MISTER BRYAN
1.2%
1 875 €
Volume total : 159 114 €

🏁 Simple Placé

1 - KRASKHOV
22.7%
24 224 €
5 - TINTEBLEU
20.1%
21 469 €
12 - LIGHT FACTOR
17.4%
18 569 €
9 - RACING GREEN
10.5%
11 228 €
8 - LAVIS
5.8%
6 193 €
2 - BEETLEJUICE
5.2%
5 556 €
6 - SOIF DE VIVRE
5%
5 304 €
10 - BAY MOON
4.4%
4 648 €
7 - CAP HORN
3.5%
3 745 €
4 - AMKAR
2.2%
2 331 €
3 - DAHARIZ
1.8%
1 926 €
11 - MISTER BRYAN
1.4%
1 479 €
Volume total : 106 672 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur la piste de Craon, le Prix de la Foire de Craon (Prix Capitaine Gefflot) réunit ce jour 12 pur-sang âgés de 3 ans pour un test sur le mile (1600 mètres), en galop. Le lot se distingue par une expérience générale assez modeste : la majorité des concurrents comptent moins de 10 sorties publiques, avec de rares places et aucune victoire récente à ce niveau. Les profils sont variés : certains cherchent à confirmer une récente embellie, d’autres espèrent enfin s’illustrer. Lavis, seul à avoir endossé le statut de favori lors de ses dernières sorties, attire l’attention dans ce lot homogène où aucun cheval ne survole véritablement les débats. La présence d’un débutant, Light Factor, ajoute à l’incertitude ambiante, tout comme la variété des profils, oscillant entre chevaux en quête de rachat et espoirs de progression.

Les conditions s’annoncent classiques à Craon : piste annoncée bon à souple, météo clémente, ce qui devrait permettre à chaque concurrent de s’exprimer pleinement. Le tracé corde à droite de Craon, exigeant en termes de tenue et de placement, pourrait favoriser les chevaux dotés de capacité de changement de rythme dans la dernière ligne droite. Parmi les 12 concurrents, Lavis se détache par sa régularité et son expérience, mais Tintebleu et Soif de Vivre, auteurs de belles fins de course récemment, sont à surveiller de près pour votre pronostic R3C7 de ce jour.

L’analyse croisée des données met en exergue plusieurs éléments déterminants : la fraîcheur relative des chevaux, leur capacité à finir fort sur 1600m, ainsi que leur adaptation à la corde à droite. L’absence de vainqueur récent ouvre la porte à des surprises, mais la régularité de certains profils comme Lavis ou Soif de Vivre milite pour une arrivée plutôt logique, en faveur des chevaux affichant déjà quelques places. Les outsiders débutants ou peu expérimentés auront toutefois une opportunité à saisir si le rythme s’avère sélectif ou si le peloton tarde à s’organiser. Les turfistes devront privilégier des combinaisons ouvertes, en intégrant quelques chevaux en progrès ou bien placés au poids, tout en restant attentifs à l’évolution de la piste.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Kraskhov⚖️13.6Synthèse : Kraskhov affiche un parcours récent en demi-teinte, alternant les accessits sans jamais vraiment s’illustrer : 9e à Compiègne, 7e à Lyon-Parilly, puis 4e à Deauville. Son profil laisse entrevoir une aptitude à la distance, ayant déjà évolué sur le mile, mais il peine à concrétiser. Son entourage se montre prudent, tablant sur une possible montée en puissance après une bonne rentrée. Si Kraskhov parvient à se montrer plus entreprenant durant le parcours, il détient une petite chance pour les places, mais il devra impérativement progresser dans la phase finale pour espérer mieux. Sa confrontation avec des chevaux d’un niveau similaire rend la tâche abordable, mais il manque de garantie à ce stade.

Forces :
  • Bonne adaptation aux distances de 1500m à 1600m
  • Potentiel de progression souligné par son entourage
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place en 3 courses
  • Difficulté à se hisser au-delà du dernier tiers du peloton
2Beetlejuice❌9.2Synthèse : Beetlejuice reste sur deux courses discrètes, 10e à La Roche-Posay puis 4e à Saint-Cloud, sans jamais faire illusion pour les premiers rôles. Il évolue souvent dans la seconde moitié du peloton et se fait dominer dans la phase finale. L’absence de résultats significatifs et un rating ELO inférieur à la moyenne du lot rendent ses chances minimes pour un bon classement. Toutefois, une légère amélioration est notée selon l’entourage, qui vise une place plus qu’une victoire. Il devra compter sur une course rythmée et une défaillance des favoris pour espérer se glisser à l’arrivée.

Forces :
  • Légère progression sur sa dernière sortie
  • Capacité à tenir un rythme correct durant le parcours
Faiblesses :
  • Manque de punch dans la ligne droite
  • Absence de victoires ou places en carrière
3Dahariz❌8.7Synthèse : Dahariz a montré ses limites lors de ses deux dernières courses, 9e à Vichy puis 7e à Niort, souvent positionné à mi-peloton avant de céder dans la phase finale. Son manque d’expérience sur des pistes sélectives et l’absence de performance marquante limitent ses ambitions. L’entourage reste discret sur ses intentions, misant sur une éventuelle surprise. Pour l’instant, Dahariz peine à faire valoir ses moyens et semble barré pour les premières places, sauf nette progression inattendue.

Forces :
  • Positionnement correct durant le parcours
  • Expérience sur 1400m et 1600m
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place en 2 courses
  • Faible capacité à accélérer dans la ligne droite
4Amkar⚖️13.9Synthèse : Amkar s’est illustré récemment par une 3e place à Pornichet, précédée d’une 12e place qui laisse penser à une nette progression. Ce cheval se place facilement dans le peloton et sait prolonger son effort, mais il manque encore de vitesse finale pour inquiéter les plus rapides. Son rating ELO le situe dans la bonne moyenne du lot. L’entourage espère le voir confirmer sa montée en puissance et décrocher une nouvelle allocation. Il devra cependant s’adapter à la distance du mile, une inconnue qui pèse sur sa candidature.

Forces :
  • Progression nette lors de sa dernière sortie
  • Capacité à se maintenir dans le peloton et à prolonger l’effort
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale pour la victoire
  • Aucune expérience sur le parcours de Craon
5Tintebleu⚖️14.5Synthèse : Tintebleu est un jeune sujet prometteur, auteur d’une bonne prestation à Chantilly où il a tenu la tête jusqu’à mi-ligne droite avant de faiblir pour finir 4e. Son profil d’animateur et son aptitude à bien partir peuvent l’avantager sur le tracé de Craon. Il n’a qu’une seule course dans les jambes, mais laisse entrevoir une marge de progression intéressante. Considéré comme un lauréat en puissance par son entourage, il devra néanmoins apprendre à mieux gérer son effort pour conserver une place à l’arrivée.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Potentiel de progression évident
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de métier
  • Tendance à faiblir dans la phase finale
6Soif de Vivre⚖️14.3Synthèse : Soif de Vivre affiche l’un des meilleurs palmarès du lot en termes de régularité : 4 places en 11 courses, dont une récente 2e sur 1600m. Sa combativité et sa capacité à bien finir sont ses atouts majeurs, même s’il manque d’accélération décisive pour la victoire. Il s’est déjà confronté avec succès à des concurrents du jour (notamment Dahariz et Mister Bryan, qu’il a dominés). Son expérience et la confiance de son entourage en font une base intéressante pour les places.

Forces :
  • Régularité et combativité dans le final
  • Expérience des pelotons fournis
Faiblesses :
  • Manque de changement de vitesse pour la victoire
  • Aucune victoire en 11 tentatives
7Cap Horn⚖️13.8Synthèse : Cap Horn s’est régulièrement placé dans le milieu du peloton lors de ses six sorties, sans jamais parvenir à décrocher une place d’honneur. Il connaît le parcours de Craon et s’adapte bien aux distances de 1500m à 1600m. Son rating ELO est dans la moyenne, mais il semble manquer de tranchant pour s’imposer face à des chevaux plus percutants. Si le rythme de course lui est favorable, il peut viser une allocation, mais une surprise de sa part paraît délicate.

Forces :
  • Bonne adaptation au parcours et à la distance
  • Expérience sur l’hippodrome de Craon
Faiblesses :
  • Aucune place en 6 courses
  • Manque de tranchant dans le final
8Lavis⚖️15.2Synthèse : Lavis, le seul du lot à avoir été favori récemment, se distingue par sa régularité et deux places obtenues sur 7 courses. Il tente souvent de suivre les leaders, mais faiblit dans la phase finale. Avec un jockey et un entraîneur en forme, il s’appuie sur une certaine expérience des pelotons fournis et des parcours variés. Sa capacité à se placer sans gagner fait de lui un solide outsider pour les premières places, à défaut de pouvoir prétendre à la victoire sans un net changement de braquet.

Forces :
  • Régularité dans l’effort
  • Expérience avec des pelotons fournis
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour aller au bout
  • Aucune victoire en carrière
9Racing Green⚖️13.7Synthèse : Racing Green a déjà tenté sa chance dans des lots plus relevés et redescend ici de catégorie. Il a montré du courage en finissant près des premiers, notamment 4e à Chantilly, mais n’a pas encore trouvé l’ouverture décisive. Son rating ELO est compétitif, et son entourage espère que cette baisse d’opposition lui permettra de mieux faire. Sa combativité et son sens du peloton sont à surveiller, même s’il manque d’explosivité.

Forces :
  • Courage en fin de parcours
  • Redescend de catégorie pour cette épreuve
Faiblesses :
  • Difficulté à maintenir le rythme jusqu’au bout
  • Absence de victoire et de place en 4 courses
10Bay Moon⚖️14.0Synthèse : Bay Moon a tenté d’animer les débats lors de ses dernières sorties, mais sans parvenir à conserver une place à l’arrivée. Son profil d’attaquant peut s’avérer payant sur une piste comme Craon, à condition de mieux gérer ses efforts. Il a déjà évolué sur le mile et possède un rating ELO solide. Si la course est sélective et qu’il parvient à se placer rapidement, il a le potentiel pour accrocher une bonne allocation.

Forces :
  • Bonne adaptation à la distance du mile
  • Capacité à animer la course
Faiblesses :
  • Manque de constance dans la tenue
  • Aucune victoire ni place en 6 courses
11Mister Bryan❌8.1Synthèse : Mister Bryan reste sur une série de courses décevantes, toujours en queue de peloton, incapable de se rapprocher des premiers. Avec un rating ELO nettement inférieur à la moyenne, il apparaît difficile de lui accorder une réelle chance, sauf effondrement collectif. Son entourage reste silencieux, misant sur un réveil improbable. Mieux vaut le revoir dans des lots moins fournis.

Forces :
  • Expérience sur différentes distances
  • Participation régulière aux courses
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire en 5 courses
  • Faible compétitivité dans les pelotons
12Light Factor⚖️12.9Synthèse : Light Factor débute en compétition dans ce lot, mais bénéficie du soutien d’un entraîneur performant dans la région et d’un jockey en forme. Son rating ELO initial est correct, ce qui laisse entrevoir un certain potentiel. Son manque d’expérience reste un handicap, mais son entourage nourrit des ambitions mesurées, misant sur une bonne adaptation d’entrée de jeu. À surveiller pour une surprise à belle cote.

Forces :
  • Entraîneur performant dans la région
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune donnée historique sur la compétition
  • Débute face à des chevaux plus expérimentés

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Tintebleu - Ce poulain montre un potentiel de progression intéressant et pourrait, s’il gère mieux son effort, ouvrir son palmarès dans ce lot modeste.
  • Simple placé : N°8 - Lavis - Régulier, il bénéficie de la confiance du betting et de son entourage, et reste le point d’appui logique pour les places.
  • Couplé 5/6 Tintebleu - Soif de Vivre - Les deux affichent une certaine constance et la capacité à finir fort, ce qui peut leur permettre de se hisser ensemble sur le podium.
  • Trio 5+6+4 - Tintebleu, Soif de Vivre, Amkar - Ce trio regroupe des chevaux en forme, capables d’accrocher le podium si la course est menée rondement.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Vigilance sur le manque de repères des chevaux débutants ou peu expérimentés (Light Factor, Tintebleu)
  • Absence de vainqueur récent, difficulté à dégager un vrai leader, ce qui augmente l’incertitude

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Craon | 1600 | Partants: 12 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R3C7

1e01cote : 3.6
2e05cote : 4
3e12cote : 3.5
4e09cote : 11
5e07cote : 45
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 3,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 1,50€
  • 5 1,30€
  • 12 1,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-5 6,30€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-5 2,50€
  • e-Couplé Placé 1-12 3,10€
  • e-Couplé Placé 5-12 2,90€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 1-5 3,60€
  • e-2sur4 1-12 3,60€
  • e-2sur4 1-9 3,60€
  • e-2sur4 5-12 3,60€
  • e-2sur4 5-9 3,60€
  • e-2sur4 12-9 3,60€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-5-12 4,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.