Dernière actualisation le 13/12/2025 à 04:16
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VICHY

R2

CHATEAUBRIANT

R3

TARBES

R4

ARGENTAN

R5

VALPARAISO

R6

LE CROISE LAROCHE

Courses
C1

13:17

C2

13:52

C3

14:27

C4

15:20

C5

15:53

C6

16:26

C7

17:00

PRONOSTIC R2C6 du 12/05/2025

Hippodrome
CHATEAUBRIANT
Discipline
HAIE
Distance
3 550 m
Prix
PRIX D'ENGHIEN 23 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 4
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - SUPERKAP
18.3%
25 595 €
7 - DIAMOND FOR FUN
15.8%
22 014 €
8 - ETYMOLOGIE
13.8%
19 269 €
3 - SPLIT
13.3%
18 509 €
2 - SUNNY
10.1%
14 136 €
11 - OKA
9%
12 508 €
1 - MARTIN'S DENUO
7%
9 799 €
5 - CYBELLE DE L'AUNAY
3.8%
5 336 €
9 - SHOKARA
3.5%
4 918 €
6 - KOKO BAY
3.5%
4 859 €
10 - ROYAL HEAD
1.9%
2 626 €
Volume total : 139 569 €

🏁 Simple Placé

4 - SUPERKAP
21.4%
19 342 €
7 - DIAMOND FOR FUN
14.5%
13 118 €
8 - ETYMOLOGIE
10.8%
9 756 €
3 - SPLIT
10.4%
9 389 €
2 - SUNNY
10.2%
9 236 €
11 - OKA
9%
8 140 €
1 - MARTIN'S DENUO
8.1%
7 262 €
6 - KOKO BAY
4.5%
4 049 €
9 - SHOKARA
4.4%
4 003 €
5 - CYBELLE DE L'AUNAY
4%
3 650 €
10 - ROYAL HEAD
2.5%
2 247 €
Volume total : 90 192 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Sur l'hippodrome de Châteaubriant, le Prix d'Enghien réunit 11 concurrents sur les 3550 mètres du parcours de galop. Le lot se compose essentiellement de chevaux très peu expérimentés, souvent débutants ou n'ayant couru qu'à une ou deux reprises, avec pour la plupart des résultats en retrait et aucune victoire enregistrée. Aucun véritable favori ne se détache nettement, mais quelques candidatures, à l'image de Superkap, Sunny ou Diamond For Fun, retiennent l'attention par leur régularité ou leur potentiel génétique. Le niveau général du lot est homogène, mais modeste, ce qui laisse la porte ouverte à une révélation ou à une surprise.

La météo du jour s'annonce clémente, avec une piste annoncée souple, ce qui favorise l'expression du potentiel des débutants et des chevaux en quête de repères. Aucun concurrent ne bénéficie d'une réelle expérience sur ce tracé ni à cette distance, rendant l'analyse plus complexe. Superkap, par sa capacité à figurer constamment dans le groupe de tête, semble le plus à même de viser une place sur le podium. Pour votre pronostic R2C6 de ce jour, il conviendra de miser sur la prudence et d'envisager plusieurs combinaisons.

L'absence d'expérience collective, les profils débutants ou peu aguerris, et l'état de la piste sont les éléments déterminants. Dans ce contexte, la régularité passée (même relative) et l'entourage (jockeys ou entraîneurs en forme) pourraient peser dans la balance. Il est probable que l'arrivée ne couronne pas un favori désigné, mais plutôt un outsider régulier ou un sujet bien né, la course s'annonçant ouverte à toutes surprises.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Martin's Denuo⚖️10.0Synthèse : Martin's Denuo n'a disputé que deux courses à ce jour, dont une quatrième place dans un lot décimé par les incidents à Nantes. Il a affiché une certaine tenue dans le peloton, mais a nettement plafonné dans la phase finale, manquant de tranchant pour conclure. Il n'a ni expérience sur la piste de Châteaubriant ni sur cette longue distance, et aucune progression n'a été relevée dans ses résultats. Son entourage ne s'est pas montré particulièrement confiant, considérant cette sortie comme une étape d'apprentissage. Il a déjà croisé la route de Sunny, qui n'avait pu terminer ce jour-là.

Forces :
  • Capacité à suivre le rythme en début de course
  • Bonne tenue dans le peloton
Faiblesses :
  • Faible résistance dans le final
  • Manque de punch pour finir
2Sunny⚖️11.5Synthèse : Sunny s'est montré capable d'occuper de bonnes positions dans le parcours, alternant des prestations honorables et des défaillances, dont une récente chute à Nantes alors qu'il semblait en mesure de bien faire. Ce manque de constance complique l'évaluation de sa vraie valeur, mais sa volonté de rachat pourrait jouer en sa faveur. Il n'a aucune référence sur cette distance ni sur la piste du jour, et son entourage espère avant tout une course propre et rassurante. Il a croisé Martin's Denuo sans pouvoir le juger à l'arrivée.

Forces :
  • Capacité à occuper de bonnes places dans le parcours
  • Réactivité en ligne droite lorsqu'il est en confiance
Faiblesses :
  • Chute récente, doute sur la récupération mentale
  • Manque de régularité
3Split⚖️11.0Synthèse : Débutant complet, Split n'a aucune course à son actif, ce qui rend sa lecture délicate. Son rating ELO supérieur à la moyenne du lot laisse imaginer un certain potentiel, mais il n'existe aucune information sur son comportement en compétition ou sur son affinité avec les obstacles et la distance. Son entourage n'a pas communiqué d'ambitions particulières, préférant observer ce premier test grandeur nature. Il est donc difficile de lui accorder une vraie chance, tout en reconnaissant le potentiel de surprise typique des inédits.

Forces :
  • Potentiel théorique supérieur selon son rating ELO
  • Absence de mauvais souvenirs en compétition
Faiblesses :
  • Manque total d'expérience
  • Comportement en compétition inconnu
4Superkap⚖️12.8Synthèse : Superkap est un sujet qui a déjà montré de la régularité dans ses rares sorties, se tenant constamment dans le groupe de tête et parvenant à finir aux abords des premiers. À Lyon-Parilly, il a su répondre présent jusqu'à la sortie du dernier tournant, même s'il a cédé face à l'accélération des plus expérimentés. Il n'a toutefois jamais franchi le poteau en vainqueur ni même décroché une place sur le podium. Son entourage espère logiquement une confirmation, surtout dans un lot où l'expérience fait défaut à tous. Il a déjà affronté Oka, qu'il devançait nettement.

Forces :
  • Régularité de ses placements
  • Bonne tenue dans le groupe de tête
Faiblesses :
  • Manque de finition pour conclure dans les tout premiers
  • Absence de références sur la distance
5Cybelle de l'Aunay⚖️10.5Synthèse : Cybelle de l'Aunay a montré ses limites techniques, particulièrement dans la gestion des obstacles, terminant souvent en retrait et en difficulté dans le dernier tiers du parcours. Son entourage n'a pas caché qu'elle était en phase d'apprentissage, et ses performances récentes, notamment à Auteuil, n'inspirent pas une confiance aveugle. Elle n'a aucune expérience à Châteaubriant ni sur la distance, mais bénéficie d'un entraînement réputé pour sa compétence chez les jeunes chevaux. Elle n'a pas affronté directement d'autres partants du jour.

Forces :
  • Encadrement professionnel de qualité
  • Possède de la tenue sur le plat
Faiblesses :
  • Difficultés techniques aux obstacles
  • Manque d'impact dans le final
6Koko Bay⚖️11.2Synthèse : Koko Bay fait partie des chevaux qui évoluent d'une discipline à l'autre, passant du plat à l'obstacle avec un certain courage, mais sans réussite marquante à ce stade. Elle a montré une capacité à suivre le peloton mais n'a pas su maintenir la cadence lors de la phase décisive. Son adaptation à la nouvelle discipline reste en cours, et ses moyens sont encore à confirmer sur longue distance. Son entourage espère un déclic, mais vise surtout une course propre. Aucune confrontation directe avec les autres participants n'est à signaler.

Forces :
  • Expérience du plat, endurance de base
  • Bonne tenue dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le dernier kilomètre
  • Adaptation à l'obstacle incomplète
7Diamond For Fun⚖️12.0Synthèse : Diamond For Fun débute en compétition, mais bénéficie d'une souche maternelle de qualité et d'un entourage efficace. S'il n'a aucun repère sur la distance ni sur les obstacles, son potentiel génétique et la forme de son jockey méritent d'être signalés. Il pourrait manquer de métier pour s'imposer d'entrée, mais une place parmi les cinq premiers n'est pas à exclure, surtout dans ce contexte ouvert. Il n'a jamais rencontré d'autres chevaux du lot.

Forces :
  • Origines maternelles prometteuses
  • Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Manque d'expérience en course
  • Découverte totale de la discipline
8Etymologie⚖️11.0Synthèse : Etymologie reste sur un début de carrière marqué par une chute alors qu'elle était bien placée. Son potentiel physique ne fait pas de doute, mais elle demeure fragile sur le plan mental et technique. Si elle parvient à faire une course propre, elle pourrait surprendre, mais le risque d'une nouvelle faute subsiste. Son entourage reste prudent, tablant sur une progression graduelle. Elle n'a pas croisé d'autres partants du jour.

Forces :
  • Potentiel physique intéressant
  • Capacité à suivre le rythme
Faiblesses :
  • Immaturité, manque de métier
  • Tendance à la faute ou à la défaillance
9Shokara❌9.5Synthèse : Shokara fait partie des inédits du lot, sans aucun repère à l'heure d'aborder cette épreuve. Son rating ELO est parmi les plus bas, et aucune indication tangible sur son potentiel ou son comportement en course n'est disponible. Son entourage ne s'est pas exprimé, ce qui laisse penser que cette sortie aura valeur de test. Il serait présomptueux de lui accorder une chance sans élément nouveau.

Forces :
  • Absence de mauvais souvenirs
  • Possibilité de révélation inattendue
Faiblesses :
  • Manque complet d'expérience
  • Aucune indication sur la tenue ou la valeur
10Royal Head❌9.2Synthèse : Royal Head a pour seul fait d'armes d'avoir suivi le peloton lors de ses sorties, avant de lâcher prise dans le dernier tournant. Il a aussi commis des fautes sur les haies, ce qui l'a relégué loin à l'arrivée. Son entourage vise avant tout une course propre pour l'instant, espérant effacer ses lacunes techniques. Il n'a pas affronté les chevaux les plus en vue du jour.

Forces :
  • Capacité à tenir sa place dans le peloton
  • Résistance en début de parcours
Faiblesses :
  • Faute technique fréquente
  • Manque de régularité et de finition
11Oka⚖️11.0Synthèse : Oka a montré une capacité à se placer en début de course, mais a cédé nettement entre les deux dernières haies lors de sa seule tentative, terminant arrêtée. Son entourage, réputé, a probablement revu sa préparation pour ce rendez-vous, misant sur une gestion plus intelligente de l'effort. Elle avait croisé Superkap, qui l'avait nettement devancée. Il lui faudra progresser dans la gestion de la distance pour espérer une place.

Forces :
  • Bon départ, positionnement initial efficace
  • Entraîneur et jockey réputés
Faiblesses :
  • Manque d'endurance sur la distance
  • Gestion de l'effort perfectible

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Superkap - Il se distingue par sa régularité et sa capacité à bien voyager dans le groupe de tête, ce qui dans ce lot homogène et peu expérimenté, peut suffire pour s'imposer.
  • Simple placé : N°2 - Sunny - Malgré son manque de constance, il a montré une aptitude à bien se placer et une envie de se racheter après sa récente chute.
  • Couplé N°4/7 Superkap/Diamond For Fun - Diamond For Fun débute mais bénéficie d'une origine solide et d'un entourage en forme ; Superkap représente la valeur la plus sûre du lot.
  • Trio N°4+2+7 - Superkap/Sunny/Diamond For Fun - Ces trois chevaux réunissent le plus d'arguments entre expérience relative, potentiel génétique et volonté de bien faire, dans une épreuve où la surprise reste possible.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Grande part d'inconnue liée à l'inexpérience collective, attention aux fautes et disqualifications possibles.
  • Prendre en compte l'aptitude à la distance et l'affinité avec la piste souple, qui peuvent révéler ou desservir certains concurrents.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C6 — 12/05/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 03 cote : 6.3
2e 04 cote : 4.6
3e 08 cote : 6.1
4e 05 cote : 22
5e 01 cote : 12
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 3 6,30€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")