Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MONS (GHLIN)

R3

CHARTRES

R4

SAINT-CLOUD

R5

LE MANS

R6

DONCASTER

R7

LES SABLES D OLONNE

R8

CHOLET

Courses
C1

14:10

C2

14:45

C3

15:18

C4

15:53

C5

16:28

C6

17:03

C7

17:38

C8

18:17

C9

18:52

PRONOSTIC R4C9 du 12/09/2025

Hippodrome
SAINT-CLOUD
Discipline
PLAT
Distance
1 600 m
Prix
PRIX DU LIEU FERAL 18 200 €
Partants
16
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
2e épreuve - Handicap divisé - Réf.: +32
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - HAVIVA
27.8%
78 609 €
13 - DIYAA
14.1%
39 746 €
1 - ZYA D'AUMONT
11%
31 097 €
2 - GOOD ORPEN
9.8%
27 739 €
5 - EASY STAR
8.8%
25 004 €
14 - SYBARIS JEWEL
8%
22 752 €
7 - ASTON JUAN
7.5%
21 348 €
4 - RHENIA
3.2%
9 186 €
9 - LADY LUCK
3%
8 511 €
16 - MISTER BRYAN
2.4%
6 719 €
15 - TWIN DOVER
2.2%
6 108 €
6 - PURBRIGHT DRALLIV
2.1%
6 054 €
Volume total : 282 873 €

🏁 Simple Placé

3 - HAVIVA
20.9%
37 446 €
13 - DIYAA
17.6%
31 500 €
1 - ZYA D'AUMONT
11.4%
20 365 €
7 - ASTON JUAN
10.2%
18 287 €
14 - SYBARIS JEWEL
8.7%
15 550 €
2 - GOOD ORPEN
8.4%
14 952 €
5 - EASY STAR
7.8%
13 887 €
9 - LADY LUCK
3.8%
6 794 €
4 - RHENIA
3.6%
6 420 €
16 - MISTER BRYAN
3.5%
6 189 €
15 - TWIN DOVER
2.3%
4 054 €
6 - PURBRIGHT DRALLIV
2%
3 513 €
Volume total : 178 957 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Lieu Féral se dispute sur l'hippodrome de Saint-Cloud, réunissant un peloton de 16 partants sur la distance exigeante de 1600 mètres. Cette épreuve de galop, intégrée au programme de la réunion 4 course 9, présente un plateau où la majorité des chevaux affichent une expérience modérée, souvent marquée par des résultats fluctuants et peu de succès majeurs. Quelques profils émergent néanmoins, tels que Diyaa, qui détient le meilleur rating ELO du lot (1500), ainsi que Haviva, dont la progression est manifeste et qui semble monter en puissance. L'absence de favoris désignés dans les trois derniers mois souligne l'ouverture de l'épreuve et la difficulté à établir une hiérarchie stricte. Parmi les chevaux à surveiller, Zya d'Aumont et Lady Luck montrent une régularité appréciable, tandis que Sybaris Jewel s'affiche en progrès sur sa valeur actuelle.

Les conditions de piste à Saint-Cloud pourraient jouer un rôle déterminant, d'autant plus que plusieurs concurrents manquent d'expérience locale et sur la distance. L'absence de pluie annoncée devrait offrir une piste souple à bonne, sans pièges majeurs liés à l'état du terrain. La décharge de Marie Velon sur Rhenia constitue un élément technique à surveiller, tout comme le raccourcissement de Twin Dover, qui pourrait dynamiser sa performance. Dans ce contexte, Diyaa s'impose comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, bénéficiant d'une régularité et d'une valeur qui font la différence pour votre pronostic R4C9 de ce jour.

Plusieurs variables pèseront sur l'issue de la course : la capacité d'adaptation à la piste de Saint-Cloud, la fraîcheur relative des chevaux, et l'aptitude à la distance de 1600m. L'analyse des données souligne que l'arrivée devrait rester accessible aux favoris, avec Diyaa et Haviva en têtes d'affiche grâce à leurs ratings élevés et leur constance. Toutefois, l'absence d'expérience de certains sur ce tracé ou à cette distance ouvre la porte à un outsider comme Zya d'Aumont, dont la régularité peut surprendre si le rythme de course devient tactique. Les chevaux affichant une affinité modeste avec la piste ou un manque de réussite récente devront compter sur un déroulement idéal pour se distinguer.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Zya d'Aumont⚖️14.2Synthèse : Zya d'Aumont présente un profil de jument régulière, affichant une suite de places correctes sans pour autant décrocher la victoire. Les dix dernières sorties révèlent une capacité à rester compétitive dans des lots similaires, même si elle n'a jamais franchi le poteau en tête. Peu expérimentée à Saint-Cloud et sur le mile, elle compense par une endurance mentale et une certaine constance dans l’effort. Son entourage croit en une possible progression, d’autant que la jument n’a pas démérité face à des concurrents qu’elle retrouve ici. Sa valeur handicap laisse entrevoir une marge, mais l’absence de victoire pose question quant à son vrai mordant dans la phase finale.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bonne tenue sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Jamais victorieuse
  • Faible expérience sur le tracé et la distance
2Good Orpen⚖️13.6Synthèse : Good Orpen traverse une phase de régression mais conserve une expérience appréciable dans ce genre de lots. Son rating ELO correct témoigne d’une valeur intrinsèque supérieure à la moyenne, même si la réussite récente fait défaut. Il n’a pas encore brillé sur 1600m ni à Saint-Cloud, mais la baisse de sa valeur handicap lui donne un léger regain d’espoir. Son entourage espère un réveil, profitant d’un champ ouvert et d’une possible course rythmée pour revenir sur les chevaux de tête. Toutefois, l’incertitude demeure quant à sa capacité à retrouver l’intégralité de ses moyens.

Forces :
  • Expérience variée
  • Baisse de valeur favorable
Faiblesses :
  • Forme récente en déclin
  • Aucune victoire à ce niveau
3Haviva✅15.8Synthèse : Haviva est en pleine ascension, comme en témoigne sa dernière troisième place dans un lot similaire. Peu expérimentée mais déjà capable de s’illustrer à ce niveau, elle semble se plaire sur le mile et progresse à chaque sortie. Son entourage nourrit de réelles ambitions, convaincu que la pouliche a les moyens de jouer un rôle de premier plan, surtout dans un peloton qui manque de têtes d’affiche affirmées. Sa capacité d’adaptation et la régularité de sa récente musique la placent parmi les choix logiques pour les places, voire mieux en cas de déroulement favorable.

Forces :
  • Progression marquée
  • Bonne adaptation à la distance
Faiblesses :
  • Peu d’expérience gagnante
  • Aucune victoire à ce niveau
4Rhenia⚖️12.2Synthèse : Rhenia fait partie des candidatures régulières sans éclat, souvent proche des chevaux de tête sans parvenir à s’imposer. La décharge de Marie Velon joue en sa faveur, lui offrant un avantage pondéral non négligeable dans cette catégorie. Son expérience sur 1600m reste modeste, mais elle a montré qu’elle pouvait suivre le rythme dans des pelotons touffus. La constance est de mise, mais l’incapacité à conclure dans les trois premiers tempère l’enthousiasme. Son entourage vise une place, en espérant un bon parcours et un terrain pas trop exigeant.

Forces :
  • Décharge avantageuse
  • Régularité dans le peloton
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place
  • Peu de mordant en fin de course
5Easy Star❌11.8Synthèse : Easy Star évolue en retrait depuis plusieurs courses, peinant à se hisser à la hauteur de ses adversaires. Son absence de résultats probants et le manque d’informations sur son adaptation à la distance ou à la piste rendent sa candidature difficile à soutenir. L’entourage reste discret sur ses ambitions, misant probablement sur un parcours caché pour tenter d’accrocher une allocation. À ce stade, il s’agit d’un outsider pur dont la réussite dépendra d’une course décousue ou d’un rythme effréné qui pourrait faire craquer les favoris.

Forces :
  • Entraîneur attentif
  • Possibilité de surprise en outsider
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire
  • Manque d’expérience sur le mile
6Purbright Dralliv❌10.2Synthèse : Purbright Dralliv affiche des performances décevantes, aussi bien en nombre de courses qu’en résultats concrets. Sa présence en bas de tableau traduit une ambition limitée, probablement celle de grappiller quelques gains. La jument n’a jamais été en mesure d’inquiéter les favoris et semble davantage en apprentissage qu’en quête de victoire. L’absence d’indicateurs positifs sur sa forme ou son adaptation à Saint-Cloud limite fortement ses chances.

Forces :
  • Jockey appliqué
  • Capacité à progresser en apprentissage
Faiblesses :
  • Aucun résultat significatif
  • Manque de constance dans la performance
7Aston Juan❌11.5Synthèse : Aston Juan peine à se distinguer, accumulant les courses sans parvenir à décrocher une place. Son expérience sur le mile reste toutefois supérieure à celle de certains de ses rivaux, mais la réussite n’a pas suivi. Son entourage semble tabler sur une performance discrète, espérant un déroulement de course favorable pour espérer accrocher un accessit. À ce stade, il s’agit d’un profil réservé aux amateurs de paris spéculatifs.

Forces :
  • Bonne expérience sur 1600m
  • Potentiel pour surprendre si le rythme s’effondre
Faiblesses :
  • Absence totale de résultats
  • Forme récente en retrait
8Pony Boy❌11.7Synthèse : Pony Boy multiplie les sorties dans des lots similaires sans parvenir à se hisser dans les cinq premiers. Son parcours récent n’apporte aucun élément rassurant, et la jument semble manquer de répondant dans les phases décisives. Avec une adaptation au mile limitée, il faudra un concours de circonstances exceptionnel pour la voir à l’arrivée. Le profil type de l’outsider dont la cote élevée reflète le manque de repères solides.

Forces :
  • Jockey motivé
  • Capacité à tenir la distance
Faiblesses :
  • Aucun podium
  • Peu de fin de course tranchante
9Lady Luck⚖️13.8Synthèse : Lady Luck se distingue par une victoire récente, synonyme de forme ascendante, et une certaine polyvalence sur différents parcours. Ses résultats restent toutefois irréguliers, alternant des accessits et des sorties sans éclat. L’expérience sur le mile est limitée, mais l’entourage semble croire à une bonne performance si la jument bénéficie d’un parcours fluide. Son mental et sa capacité à se surpasser dans les derniers mètres en font une possibilité intéressante pour les places.

Forces :
  • Victoire récente
  • Polyvalence sur différents tracés
Faiblesses :
  • Résultats irréguliers
  • Faible expérience sur 1600m
10Katana des Rocs❌10.8Synthèse : Katana des Rocs évolue en queue de peloton, sans jamais s’immiscer dans la lutte pour les places d’honneur. Les statistiques sont défavorables, et la jument semble manquer de tranchant pour rivaliser dans cette catégorie. Peu d’expérience sur le mile, et aucune indication d’un réveil imminent. Son entourage aborde la course sans ambition démesurée, visant avant tout l’apprentissage et une éventuelle surprise tardive.

Forces :
  • Capacité à suivre le peloton
  • Endurance sur parcours longs
Faiblesses :
  • Aucune place ou victoire
  • Manque de vitesse finale
11Joukovka⚖️12.5Synthèse : Joukovka alterne entre de rares bonnes performances et des sorties anonymes. Avec une place récente, elle laisse entrevoir un potentiel d’amélioration, bien que l’ensemble de sa carrière reste en demi-teinte. L’affinité avec la distance n’est pas flagrante, mais une course bien emmenée peut lui permettre de grappiller un accessit. Son entourage garde l’espoir d’un bon parcours, misant sur la régularité retrouvée.

Forces :
  • Potentiel d’amélioration
  • Capacité à surprendre dans un bon lot
Faiblesses :
  • Résultats disparates
  • Peu de références sur le mile
12Style de Mimi❌11.1Synthèse : Style de Mimi reste sur des résultats discrets, sans jamais inquiéter les chevaux de tête. Son manque d’expérience et l’absence de repères sur la distance rendent sa tâche ardue. L’entourage ne se montre pas particulièrement ambitieux, préférant viser une course propre et formatrice pour la suite de la carrière. Sa cote élevée reflète le scepticisme ambiant quant à ses chances de figurer à l’arrivée.

Forces :
  • Course formatrice
  • Possibilité de progression à long terme
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Absence de résultat significatif
13Diyaa✅16.8Synthèse : Diyaa s’avance avec le meilleur rating du peloton et une expérience précieuse sur des distances variées. Jamais vue sur 1600m, elle devra prouver sa capacité d’adaptation, mais son palmarès et sa régularité parlent pour elle. Sa constance dans les places et le soutien de son entourage en font la favorite logique de la course. Si elle s’acclimate rapidement au rythme du mile, elle possède tous les atouts pour s’imposer, voire dominer la phase finale.

Forces :
  • Meilleur rating ELO du lot
  • Grande régularité dans les places
Faiblesses :
  • Inconnue sur la distance
  • Risque de manque de vitesse sur le mile
14Sybaris Jewel⚖️14.6Synthèse : Sybaris Jewel est en constante amélioration, affichant des places régulières dans des lots bien composés. Sans victoire à son actif, elle montre néanmoins une capacité à terminer dans la bonne combinaison, ce qui la rend intéressante pour les jeux de combinaison. Sa progression sur l’échelle de valeurs et la confiance de son entourage la placent parmi les outsiders crédibles pour une place, surtout si la course s’anime en fin de parcours.

Forces :
  • Progression nette
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Aucune victoire
  • Dépendante du déroulement de course
15Twin Dover⚖️12.9Synthèse : Twin Dover, placée en bas du tableau, tente sa chance sur une distance raccourcie, ce qui pourrait lui permettre de mieux s’exprimer. Ses résultats récents sont modestes, mais la configuration du parcours et le choix tactique de l’entourage pourraient favoriser un réveil. Outsider typique, elle doit avant tout rassurer sur son niveau de forme pour espérer s’immiscer dans la lutte pour les places.

Forces :
  • Changement de distance potentiellement favorable
  • Position basse au poids
Faiblesses :
  • Résultats récents moyens
  • Adaptation incertaine au rythme du mile
16Mister Bryan❌10.5Synthèse : Mister Bryan s’élance avec une série de résultats décevants, peinant à trouver sa voie dans ce genre de lots. Son manque d’expérience locale et l’absence de repères sur 1600m compliquent encore la tâche. L’entourage vise avant tout une course propre, sans ambition démesurée. Il faudrait un concours de circonstances exceptionnel pour le voir se distinguer.

Forces :
  • Expérience de la compétition
  • Possibilité de progression à long terme
Faiblesses :
  • Aucun résultat significatif
  • Manque de vitesse et de constance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°13 - Diyaa - Son rating supérieur, sa régularité et son expérience font d'elle la favorite logique malgré la découverte du mile. Si elle s'adapte au rythme, sa capacité à terminer fort peut faire la différence.
  • Simple placé : N°3 - Haviva - La progression récente, la forme stable et l'aptitude affichée sur la distance la placent parmi les plus sûrs pour les places.
  • Couplé 13/3 Diyaa - Haviva - Ces deux profils combinent constance et potentiel d'adaptation au parcours, ce qui en fait une base solide pour un couplé.
  • Trio 13+3+1 Diyaa + Haviva + Zya d'Aumont - Zya d'Aumont, régulière et capable de surprendre si la course se joue sur un rythme tactique, complète ce trio avec une belle valeur de jeu.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Adaptation de Diyaa à la distance du mile, qui reste une inconnue pouvant influer sur la phase finale.
  • Forme ascendante de Haviva et stabilité de Zya d'Aumont, mais la capacité à conclure face à des adversaires expérimentés reste à confirmer.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R4C9 — 12/09/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 07 cote : 11
2e 08 cote : 53
3e 14 cote : 11
4e 02 cote : 9
5e 09 cote : 29
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 7 11,80€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")