Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LE BOUSCAT

R2

SON PARDO

R3

NANTES

R4

PONT DE VIVAUX

R5

MONS (GHLIN)

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

VALPARAISO

R9

CAEN

Courses
C1

16:32

C2

17:07

C3

17:44

C4

18:22

C5

18:57

C6

19:29

C7

20:01

C8

20:30

PRONOSTIC R4C8 du 12/11/2025

Hippodrome
PONT DE VIVAUX
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
PRIX COMITE D'ACTION SOCIALE DE LA VILLE DE MARSEILLE (PX DE LA GARDE) 21 000 €
Partants
8
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden (à réclamer excepté)
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - PAS DE VAGUES
27.5%
29 782 €
3 - WHITE NIGHT
26.5%
28 683 €
2 - IDOLE DU FRAISSE
12.5%
13 558 €
7 - KANEWKO
12.5%
13 482 €
5 - PERSIANROMY
9.8%
10 615 €
8 - MARIA APOLLONIA
7.9%
8 507 €
4 - PERSIANA
1.8%
1 960 €
6 - CATHERINE LA MER
1.6%
1 683 €
Volume total : 108 270 €

🏁 Simple Placé

3 - WHITE NIGHT
27.6%
17 058 €
1 - PAS DE VAGUES
25.3%
15 612 €
2 - IDOLE DU FRAISSE
12.6%
7 780 €
5 - PERSIANROMY
11.3%
6 985 €
7 - KANEWKO
10.7%
6 588 €
8 - MARIA APOLLONIA
5.7%
3 502 €
4 - PERSIANA
3.8%
2 355 €
6 - CATHERINE LA MER
3%
1 846 €
Volume total : 61 726 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Comité d'Action Sociale de la Ville de Marseille (Prix de la Garde) se disputera sur la piste de Marseille-Vivaux, sur la distance de 2000 mètres, dans la discipline du galop. Le lot rassemble 8 partants, tous relativement peu expérimentés, certains n'ayant même jamais foulé la piste en compétition. La majorité des engagés compte entre une et trois sorties publiques, essentiellement sur des hippodromes régionaux et des distances inférieures à 2000 mètres. Aucun n'a encore remporté de course. White Night affiche le rating ELO le plus élevé (1482), ce qui en fait un favori logique, mais la faiblesse générale des palmarès rend la course très ouverte.

La météo s'annonce clémente sur Marseille-Vivaux et la piste devrait offrir un terrain standard, ce qui ne favorisera ni les spécialistes du terrain lourd ni ceux qui préfèrent les surfaces très rapides. L'absence d'expérience de la plupart des concurrents sur ce parcours et cette distance instaure une part d'inconnu. Dans ce contexte, White Night, qui a montré une progression nette et une aptitude à finir ses courses, émerge comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R4C8 de ce jour, gardez à l'esprit la nature très ouverte de cette épreuve, où la moindre progression ou révélation d'un concurrent pourrait rebattre les cartes.

Les variables déterminantes pour cette course résident dans la capacité des jeunes chevaux à s'adapter à la distance et à la piste. L'absence d'expérience sur ce tracé, la gestion du parcours et la capacité à accélérer dans la ligne droite finale seront déterminantes. Le manque de repères sur la plupart des concurrents incite à la prudence, mais le rating supérieur de White Night et sa récente deuxième place en lot relevé font pencher la balance en faveur des favoris pour les premières places. Toutefois, dans ce type de course ouverte, un outsider bien né ou en progrès, comme Kanewko ou Maria Apollonia, pourrait créer la surprise.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Pas de Vagues⚖️13.8Synthèse : Pas de Vagues aborde cette épreuve avec trois courses à son actif : une 10e place décevante, suivie d'une 4e place encourageante, puis une remarquable 2e place récemment sous l'entraînement d'Antonio Orani. Ce dernier changement semble avoir permis au cheval de franchir un palier, comme en témoigne sa capacité à finir correctement, même après une course d'attente. Cependant, il n'a jamais couru sur les 2000m de Vivaux ni même sur cette piste, ce qui laisse planer un doute sur son aptitude. Son entourage nourrit des espoirs modérés, tablant sur la marge de progression entrevue dernièrement. En termes de confrontations, il s'est déjà frotté à quelques rivaux du jour sans parvenir à s'imposer, mais en affichant une régularité appréciable. Son profil en fait un outsider sérieux pour une place.

Forces :
  • Progression nette depuis le changement d'entraîneur
  • Bonne tenue en fin de parcours et capacité à finir vite
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la distance et l'hippodrome
  • Absence de victoire ou de performance de tout premier plan
2Idole du Fraisse⚖️12.6Synthèse : Idole du Fraisse n'a couru qu'une seule fois, terminant sixième sans démériter mais sans jamais pouvoir inquiéter les premiers. Son comportement dans le peloton laisse penser à un cheval encore tendre, manquant de tranchant dans la phase finale. Il n'a aucune référence sur la distance, ni sur cette piste. L'entourage attend avant tout des progrès, misant sur l'expérience acquise. Son rating ELO modeste et son manque de références solides en font un concurrent difficile à recommander pour la victoire, mais il pourrait surprendre dans un lot peu relevé s'il montre un net progrès. Il n'a jamais croisé de rivaux du jour en compétition.

Forces :
  • Courage et ténacité jusqu'au bout de sa course
  • Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale et de changement de rythme
  • Faible expérience et absence de repères sur la distance
3White Night✅15.6Synthèse : White Night se distingue par son rating ELO supérieur à celui de ses adversaires, conséquence d'une musique régulière (2p-8p-8p) avec notamment une récente deuxième place dans un lot de qualité à Lyon. Il a prouvé sa capacité à se placer en tête du peloton et à se battre jusqu'au poteau, même s'il manque encore le coup de reins décisif pour s'imposer. Sa tenue sur 2000m reste à valider mais ses dernières sorties sur des distances intermédiaires sont rassurantes. L'entourage vise logiquement une première victoire ou au moins un nouvel accessit. Il a déjà affronté certains concurrents du jour et s'en est sorti honorablement. White Night fait figure de favori naturel.

Forces :
  • Forme ascendante et régularité dans les places
  • Bonne aptitude à finir ses courses et à répondre dans la phase finale
Faiblesses :
  • Manque de victoires, peut manquer d’un brin de tranchant pour finir
  • Expérience limitée sur la distance
4Persiana❌9.2Synthèse : Persiana n'a pas quitté le bas du classement lors de sa seule apparition, concluant dixième sans réel éclat. Elle n'a aucune référence sur ce parcours ni sur la distance, et son entourage demeure discret quant à ses ambitions. Aucune confrontation notable avec les autres partants. Ce profil la positionne comme l'une des moins expérimentées du lot, et rien dans ses récentes sorties ne laisse présager une amélioration soudaine. En l’état, elle semble condamnée à jouer les figurantes.

Forces :
  • Aucune usure, profil encore malléable
  • A déjà couru dans des pelotons fournis
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité affichée
  • Aucune expérience sur la distance ni sur la piste
5Persianromy⚖️13.2Synthèse : Persianromy a conclu ses trois dernières sorties dans le peloton de tête, oscillant entre la 4e et la 5e place. Régulier, il progresse souvent dans la ligne droite mais semble manquer de la vitesse nécessaire pour vraiment rivaliser avec les meilleurs. Pas de référence sur les 2000m, mais son style attentiste et sa capacité à finir peuvent lui permettre de bien faire si la course est sélective. Il n’a jamais battu les chevaux les plus en vue du jour mais les a déjà côtoyés honorablement. L'entourage vise une nouvelle fois une allocation, misant sur sa régularité.

Forces :
  • Régularité et capacité à finir convenablement
  • Peu de mauvais parcours, toujours dans le bon wagon
Faiblesses :
  • Manque d’accélération décisive
  • Aucune victoire ni place dans ses tentatives
6Catherine la Mer❌8.4Synthèse : Catherine la Mer a montré ses limites lors de ses deux sorties, concluant chaque fois dans les derniers rangs. Son rating ELO le plus faible du peloton traduit ses difficultés à suivre le rythme, quelle que soit la distance. Elle n'a aucune expérience sur le parcours du jour et son entourage reste prudent. Son profil ne laisse pas entrevoir de progrès immédiats, sauf révélation. Aucune confrontation marquante avec les adversaires du jour.

Forces :
  • A déjà affronté des pelotons fournis
  • Entourage expérimenté
Faiblesses :
  • Forme en déclin et manque de compétitivité
  • Absence de résultats probants
7Kanewko⚖️11.4Synthèse : Kanewko effectue ses débuts en compétition et possède un pédigrée intéressant, issu d'une mère triple placée de Listed. Son entourage pourrait tenter le coup d’emblée sur cette distance, ce qui traduit un certain crédit. Aucune confrontation avec les chevaux du jour, ni expérience sur la piste. Le choix d'un jockey en forme est un signal encourageant. Il incarne un outsider séduisant par son potentiel génétique, bien que l’inexpérience puisse lui jouer des tours face à des rivaux déjà aguerris.

Forces :
  • Origines solides, potentiel naturel à révéler
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Inconnu sur la distance et la piste
8Maria Apollonia⚖️11.2Synthèse : Maria Apollonia, également débutante, est issue d’un étalon confirmé et confiée à un entourage réputé. Son manque total d’expérience ne permet pas de juger de sa valeur réelle, mais sa préparation laisse supposer une certaine estime. Le choix du jockey semble réfléchi. Il s’agit d’un véritable point d’interrogation, susceptible de surprendre si elle montre la classe de ses origines. Aucun affrontement préalable avec le reste du lot.

Forces :
  • Origines de qualité et entourage expérimenté
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Absence d’expérience en course
  • Inconnue totale sur la distance et la piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - White Night - Son rating supérieur, sa régularité dans les places et sa récente performance dans un lot relevé plaident pour une première victoire dans ce lot ouvert.
  • Simple placé : N°1 - Pas de Vagues - Sa progression nette, son profil de finisseur et son association fructueuse avec Antonio Orani en font une valeur sûre pour une place.
  • Couplé 3/1 White Night - Pas de Vagues - Ces deux chevaux sont les plus fiables du lot, le premier pour la victoire, le second pour une place, leur forme actuelle les désigne comme la base logique du couplé.
  • Trio 3+1+5 White Night + Pas de Vagues + Persianromy - Le trio s'appuie sur la régularité de White Night et Pas de Vagues, complétée par Persianromy dont la constance à l'arrivée en fait un outsider crédible pour compléter le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L'absence d'expérience de plusieurs chevaux sur la distance et la piste crée une incertitude, notamment pour les deux inédits (Kanewko, Maria Apollonia).
  • La majorité des concurrents n'a jamais remporté de course, ce qui complique la hiérarchisation des forces en présence.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R4C8 — 12/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 3.1
2e 08 cote : 10
3e 03 cote : 3.2
4e 07 cote : 6.8
5e 05 cote : 8.7
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 3,10€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")