Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LE BOUSCAT

R2

SON PARDO

R3

NANTES

R4

PONT DE VIVAUX

R5

MONS (GHLIN)

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

VALPARAISO

R9

CAEN

Courses
C1

17:25

C2

18:03

C3

18:37

C4

19:11

C5

19:45

C6

20:15

C7

20:50

C8

21:17

C9

21:45

C10

22:15

PRONOSTIC R5C4 du 12/11/2025

Hippodrome
MONS (GHLIN)
Discipline
ATTELE
Distance
2 300 m
Prix
PRIX POILS DU BOUCLIER BELGIQUE 3 000 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche 🏁 Autostart
💪 Conditions
🐴 Entre 3 et 8 ans 💰 Ayant gagné moins de 2.500 €
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - TITANIUM HANOVER
47.7%
60 278 €
3 - STORM DE NEJ
14.5%
18 372 €
12 - MAURICE D'ATOM
10.3%
13 018 €
6 - SANTIAGO MLF
9%
11 407 €
4 - SORENTO LOCO
7.7%
9 706 €
5 - ONDINA D L VALLEE
3.6%
4 520 €
10 - LAURA DE MUZE
2.6%
3 243 €
7 - STENLEY VG
1.8%
2 224 €
8 - PAUL SEVERS
1.4%
1 722 €
9 - RAMBO DE KAPERY
0.8%
1 029 €
11 - NAPOLI EV
0.8%
954 €
Volume total : 126 473 €

🏁 Simple Placé

1 - TITANIUM HANOVER
21.8%
17 108 €
3 - STORM DE NEJ
21.5%
16 911 €
12 - MAURICE D'ATOM
14.1%
11 116 €
6 - SANTIAGO MLF
12.3%
9 643 €
4 - SORENTO LOCO
11.4%
8 922 €
10 - LAURA DE MUZE
5.1%
3 971 €
5 - ONDINA D L VALLEE
4.6%
3 645 €
7 - STENLEY VG
3.3%
2 618 €
8 - PAUL SEVERS
2.9%
2 267 €
11 - NAPOLI EV
1.5%
1 206 €
9 - RAMBO DE KAPERY
1.5%
1 191 €
Volume total : 78 598 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur la cendrée de l’hippodrome de Mons, le Prix Poils du Bouclier Belgique attire ce jour douze trotteurs alignés sur la distance de 2300 mètres. Le peloton réunit des profils variés : Titanium Hanover, fort d’une série impeccable de trois victoires, se détache nettement comme favori, tandis que Storm de Nej et Sorento Loco présentent une régularité appréciable. D’autres concurrents, comme Santiago Mlf ou Maurice d’Atom, affichent une expérience correcte sur la distance mais peinent à se montrer constants. Le niveau d’ensemble demeure contrasté, avec plusieurs sujets expérimentés mais en difficulté, tels que Paul Severs ou Rambo de Kapery, dont la musique récente trahit une forme incertaine. La présence de chevaux peu aguerris sur la piste de Mons introduit une variable supplémentaire dans cette confrontation, où la fraîcheur et l’audace pourraient bien faire la différence.

La météo annoncée sur Mons est clémente, offrant une piste en bon état qui favorise les chevaux capables de prendre les devants ou de patienter dans le dos du wagon de tête. Les conditions de course ne devraient pas handicaper les principaux favoris. Titanium Hanover, invaincu récemment, possède tous les atouts pour s’imposer et reste le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R5C4 de ce jour, il conviendra de garder un œil attentif sur les outsiders en forme tels que Storm de Nej ou Maurice d’Atom, capables de venir s’immiscer à l’arrivée si le rythme s’avère sélectif.

La physionomie de cette course pourrait favoriser les chevaux en forme et réguliers, mais la présence de plusieurs profils intermittents offre un terrain propice à quelques surprises dans le bas du podium. Titanium Hanover détient la première chance, sa régularité et sa capacité à enchaîner les succès étant des repères fiables. Cependant, l’absence d’expérience sur le parcours pour une majorité de partants, conjuguée à l’incertitude entourant certains chevaux de retour en condition ou en phase de progression (comme Maurice d’Atom), laisse la porte entrouverte à des outsiders pour une place. Les favoris devraient néanmoins occuper la majeure partie des accessits.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Titanium Hanover✅18.2Synthèse : Titanium Hanover s’avance en véritable épouvantail de ce Prix Poils du Bouclier Belgique. Sa musique récente – 1a 1a 1a – témoigne d’une insolente réussite et d’une montée en puissance remarquable. Jamais battu lors de ses trois dernières sorties, il n’a laissé que des miettes à ses adversaires, faisant montre d’une grande aisance au moment du sprint final. Bien que débutant sur le tracé de Mons et sur la distance proposée, sa régularité et sa fraîcheur laissent présager une adaptation sans heurt. L’entourage affiche une grande confiance, conscient de tenir un cheval au mental solide et à la condition irréprochable. Il n’a jamais été favori dans les derniers mois, ce qui lui confère encore une marge de progression psychologique. Il n’a pas encore croisé la route de ses principaux rivaux du jour, ce qui ajoute une part de découverte mais aussi d’excitation quant à ses limites. C’est la base incontournable de l’épreuve.

Forces :
  • Régularité exemplaire et série de victoires
  • Fraîcheur physique et moral optimal
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur la piste de Mons
  • Pression de favori à gérer dans un contexte nouveau
2Revenge Derby⚖️13.6Synthèse : Revenge Derby se présente avec une musique en dents de scie : Da 5a 1a 3a 3a 2a 5a 1a. Alternant accessits et disqualifications, il peine à s’installer dans la régularité. Son rating ELO reste toutefois compétitif, proche des meilleurs du lot, et il a déjà montré qu’il pouvait s’inviter à l’arrivée dans des lots bien composés. L’absence d’indications précises sur son comportement à Mons ou sur la distance incite à la prudence, tout comme le manque de récents commentaires de son entourage. Il n’a pas été vu à son avantage dans ses dernières confrontations directes avec des chevaux du calibre de Titanium Hanover, mais son potentiel de surprise demeure intact si la course venait à se décanter en sa faveur.

Forces :
  • Capacité à finir fort lorsqu’il est bien luné
  • Rating ELO solide, gage de qualité intrinsèque
Faiblesses :
  • Manque de régularité et disqualifications fréquentes
  • Affinité avec le parcours incertaine
3Storm de Nej⚖️15.2Synthèse : Storm de Nej est le type même du cheval fiable, affichant deux victoires et deux places lors de ses quatre dernières sorties. Toujours vu à l’arrivée, il fait preuve d’un tempérament volontaire et d’une constance rare à ce niveau. Son rating ELO, bien que légèrement en deçà des deux premiers concurrents, témoigne d’un potentiel à exploiter. Il n’a pas encore eu l’occasion de s’exprimer pleinement sur la piste de Mons, mais sa capacité à s’adapter et à suivre tous les trains de course laisse penser qu’il saura s’y accommoder. Son entourage, discret, sait qu’il peut compter sur la régularité de son protégé pour viser une nouvelle place sur le podium, voire mieux si les circonstances tournent à son avantage. Il n’a pas encore affronté directement Titanium Hanover, mais ses récents accessits lui valent le respect du peloton.

Forces :
  • Grande régularité et mental de compétiteur
  • Excellente capacité à suivre tous les rythmes de course
Faiblesses :
  • Absence de victoire nette face à l’élite du lot
  • Affinité parcours à démontrer
4Sorento Loco⚖️14.1Synthèse : Sorento Loco, auteur d’une victoire et de plusieurs places récemment, affiche une courbe de progression encourageante. Sa musique 5a 1a 2a 2a 2a 4a traduit un tempérament batailleur et une certaine maturité acquise sur le tard. Même s’il n’a pas encore triomphé dans un lot aussi relevé, sa capacité à terminer fort et à s’accrocher aux places d’honneur force le respect. Son jockey et son entraîneur sont en forme, et l’on sent dans l’écurie une envie de confirmer cette régularité. Il n’a pas encore affronté les principaux favoris sur ce type de distance, mais sa solidité en fait un outsider séduisant pour les places. La piste de Mons sera un test, mais il semble prêt à le relever.

Forces :
  • Régularité dans les places et progression visible
  • Entourage en confiance et jockey inspiré
Faiblesses :
  • Manque d’expérience à ce niveau de compétition
  • Affinité avec la cendrée de Mons inconnue
5Ondina D L Vallée⚖️12.8Synthèse : Ondina D L Vallée se distingue par une musique émaillée de disqualifications et de contre-performances, mais possède néanmoins un rating ELO élevé, ce qui laisse penser qu’elle n’a pas encore livré tout son potentiel. Avec 12 participations sur le parcours et la distance, elle connaît la maison mais n’a que rarement su en profiter. Son entourage reste discret, conscient que seule une course sans encombre pourrait permettre à la jument d’accrocher une allocation. Elle devra rassurer quant à sa fiabilité et faire oublier ses récents échecs pour espérer jouer un rôle, même secondaire, dans cette épreuve.

Forces :
  • Expérience marquée sur le parcours et la distance
  • Capacité à surprendre dans un bon jour
Faiblesses :
  • Grande irrégularité et nombreuses disqualifications
  • Difficulté à enchaîner deux bonnes sorties
6Santiago Mlf⚖️13.4Synthèse : Santiago Mlf alterne le bon et le moins bon, avec plusieurs accessits mais sans réelle confirmation au plus haut niveau. Sa récente tentative pieds nus semble lui avoir donné un second souffle, et son entourage affiche un certain optimisme quant à sa capacité à finir dans la bonne combinaison. Toutefois, son manque de réussite sur la distance et la difficulté à suivre les meilleurs jusqu’au bout restent des freins notables. Son jockey, réputé pour sa patience, pourrait le mener à une place si la course venait à se décanter sur un rythme soutenu. Il n’a encore jamais croisé Titanium Hanover, ce qui laisse planer un doute sur sa réelle valeur dans ce contexte.

Forces :
  • Bonne adaptation au changement de ferrure
  • Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses :
  • Tendance à l’irrégularité
  • Manque de tranchant dans les phases finales
7Stenley Vg⚖️12.9Synthèse : Stenley Vg, malgré une victoire récente, reste un profil difficile à cerner. Sa musique hachée (Da 2a 5a Da 1a 2a 6a 4a 3a 2a) témoigne d’une inconstance qui peut dérouter les parieurs. Son rating ELO est correct, mais il n’a pas encore convaincu sur la piste de Mons. Le cheval a cependant montré qu’il pouvait se hisser parmi les cinq premiers lorsque les circonstances sont favorables. L’absence de repères solides sur ses ambitions du jour incite à la prudence. Il n’a pas affronté directement le haut du panier de cette course, mais son potentiel de trouble-fête ne doit pas être négligé si la course s’emballe.

Forces :
  • Capacité à finir dans les cinq premiers
  • Bon comportement avec des parcours cachés
Faiblesses :
  • Irrégularité chronique
  • Affinité avec la piste à démontrer
8Paul Severs❌10.7Synthèse : Paul Severs possède une solide expérience, avec de nombreuses courses à son actif, mais son manque de réussite ces derniers mois est flagrant. Les disqualifications s’accumulent, tout comme les fins de course dans le lointain. Son rating ELO élevé intrigue, mais ne trouve pas de traduction concrète dans les arrivées. Il connaît bien la piste et la distance, mais n’a que rarement su en profiter pour se mettre en lumière. L’entourage se montre discret, préférant tabler sur un réveil inattendu plutôt que sur une logique de performance. Il n’a pas démontré de supériorité lors de ses confrontations avec des chevaux en forme.

Forces :
  • Grande expérience du parcours
  • Rating ELO élevé
Faiblesses :
  • Manque de constance et performances déclinantes
  • Risque élevé de disqualification
9Rambo de Kapery❌9.3Synthèse : Rambo de Kapery affiche une musique très décevante, n’ayant que rarement figuré dans les cinq premiers lors de ses vingt dernières sorties. Malgré une expérience certaine sur le parcours, il ne parvient pas à inverser la tendance et semble désormais accuser le poids des courses. Son rating ELO demeure correct, mais son manque de combativité dans le dernier kilomètre l’empêche de rivaliser. Son entourage espère une amélioration, mais la logique voudrait qu’il ne joue qu’un rôle mineur. Il n’a pas fait d’étincelles face à ses rivaux directs du jour.

Forces :
  • Expérience sur le parcours
  • Affinité théorique avec la distance
Faiblesses :
  • Forme générale en net recul
  • Faible capacité à finir dans les places
10Laura de Muze❌11.3Synthèse : Laura de Muze est une pouliche courageuse qui fait preuve de bonne volonté, mais ses limites apparaissent dès que le rythme s’accélère. Ses dernières performances, sans éclat, traduisent une difficulté à rivaliser avec les meilleures. Sa faible expérience sur la distance, conjuguée à un rating ELO moyen, limite ses ambitions. Elle a néanmoins montré qu’elle pouvait accrocher une allocation avec un parcours limpide. Son entourage croit en sa capacité à bien faire sur un terrain souple, mais il faudra un scénario très favorable pour la voir briller dans ce lot.

Forces :
  • Courage et bonne volonté
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Manque de puissance pour finir
  • Limites face aux meilleurs
11Napoli Ev❌10.9Synthèse : Napoli Ev, alternant les accessits lointains et les disqualifications, ne parvient pas à se hisser parmi les chevaux d’avenir. Son rating ELO, correct, ne suffit pas à compenser le manque de résultats sur le terrain. Son comportement sur la cendrée reste un mystère, tout comme son adaptation à la distance du jour. Son entourage ne se fait guère d’illusions, tablant sur une course propre pour accrocher une allocation. Il n’a pas su se distinguer lors de ses précédentes confrontations avec des concurrents de ce calibre.

Forces :
  • Expérience sur divers parcours
  • Potentiel de réveil sur un bon jour
Faiblesses :
  • Irrégularité chronique
  • Aucune référence sur la piste de Mons
12Maurice d'Atom⚖️14.7Synthèse : Maurice d'Atom revient progressivement à son meilleur niveau après une course de rentrée encourageante. Sa musique récente laisse entrevoir une montée en condition, et ses performances antérieures sur la piste de Mons (notamment sur 2300m) témoignent d’une certaine aisance sur ce profil. Il s’est déjà imposé à ce niveau et a souvent su accrocher une place lorsque l’opposition était dense. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une place, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Il n’a pas encore croisé la route des deux principaux favoris mais son expérience peut faire la différence dans une arrivée serrée.

Forces :
  • Expérience solide sur la piste et la distance
  • Forme ascendante et entourage confiant
Faiblesses :
  • Manque de constance en phase finale
  • Peut se heurter à la supériorité des favoris

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Titanium Hanover - Sa série de victoires et sa régularité font de lui la base logique de la course, même s’il découvre la piste.
  • Simple placé : N°3 - Storm de Nej - Régulier à l’arrivée, il possède toutes les qualités requises pour accrocher une place, même en cas de scénario défavorable.
  • Couplé 1/3 Titanium Hanover/Storm de Nej - Cette combinaison associe la valeur sûre du lot à la régularité d’un outsider crédible, maximisant les chances d’un couplé gagnant.
  • Trio 1+3+12 Titanium Hanover/Storm de Nej/Maurice d’Atom - Maurice d’Atom, en phase ascendante, peut venir compléter ce trio, fort de son expérience sur le parcours et de sa condition retrouvée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de disqualifications pour les chevaux irréguliers (Ondina D L Vallée, Paul Severs, Rambo de Kapery)
  • Absence de repères pour certains favoris sur la piste de Mons ; expérience sur la distance à surveiller

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R5C4 — 12/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 1.7
2e 05 cote : 24
3e 03 cote : 5.9
4e 08 cote : 62
5e 07 cote : 48
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 1,70€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")