| 1 | Bendito Ali | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Bendito Ali n’a jamais encore réussi à franchir le poteau en tête malgré un programme étoffé sur différentes pistes, dont Palermo et San Isidro. Avec une musique récente en demi-teinte (7p, 9p, 4p), il peine à s’affirmer dans les courses à enjeu, même si son dernier classement (4e) indique une légère amélioration. Son rating ELO modéré et son absence de réussite sur le parcours ne plaident pas en sa faveur. Son manque de références sur 1600m et son incapacité à faire l’arrivée face à des adversaires qu’il retrouve ce jour le relèguent au second plan. Un outsider qui devra montrer plus pour espérer jouer un rôle.Forces - Expérience sur différents hippodromes
- Récente amélioration (4e dernière sortie)
Faiblesses - Jamais vainqueur ni placé à ce niveau
- Faible adaptation démontrée à Palermo et sur 1600m
|
|---|
| 2 | Orestes | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Orestes affiche un profil contrasté : capable de bien faire sur des distances proches (notamment 1400m), il manque toutefois de constance, alternant prestations discrètes et éclats ponctuels. Sa victoire à Palermo dans un lot similaire reste une référence, mais il n’a pas confirmé depuis, restant en retrait lors de ses dernières sorties. Il n’a jamais été favori, ce qui traduit une certaine réserve des parieurs comme des analystes. Sa capacité à tenir les 1600m dans un lot fourni demeure une inconnue, mais il a déjà devancé Bendito Ali dans une confrontation directe.Forces - Victoire à Palermo sur distance proche
- Compétitif dans ce type de lot
Faiblesses - Manque de régularité
- Préférence marquée pour les parcours plus courts
|
|---|
| 3 | Ylucion Caus | Avis réservé12,0/20 sur 20 | Ylucion Caus compte peu de sorties, mais ses rares incursions à ce niveau se sont soldées par des résultats modestes. Son absence de repères sur la distance et le parcours, ainsi qu’un rating ELO modeste, ne plaident pas pour une révélation soudaine. Il a toutefois réussi à glaner quelques accessits lors de tentatives antérieures, sans pour autant inquiéter les principaux favoris. Dans ce contexte relevé, il devra se surpasser pour intégrer l’arrivée.Forces - A déjà fini placé à Palermo
- Potentiel de progression (cheval peu couru)
Faiblesses - Manque d’expérience au niveau du lot
- Aucune victoire ni performance marquante à ce niveau
|
|---|
| 4 | Che Diabolo | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | Che Diabolo montre une belle régularité sur la piste de Palermo, où il a souvent été vu aux avant-postes. Sa dernière victoire et plusieurs places dans ses six dernières sorties témoignent d’une forme ascendante, même s’il peine à dominer les meilleurs du lot. Il a déjà croisé le fer avec Happy Fitz et Maximo Key, souvent dans le sillage de ces derniers. Sa capacité à répéter ses valeurs dans des lots étoffés fait de lui un outsider crédible pour une place.Forces - Bonne adaptation à Palermo
- Régularité dans les places ces dernières semaines
Faiblesses - Manque de victoire probante face aux meilleurs du lot
- Peine à faire la différence dans les phases finales
|
|---|
| 5 | Coyan Maro | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Coyan Maro alterne le bon et le moins bon, comme en témoigne sa récente victoire à San Isidro suivie de prestations plus ternes. Il a prouvé qu’il pouvait rivaliser dans ce type de peloton s’il répète sa meilleure valeur, mais son manque de constance reste un frein. Il a déjà croisé certains des favoris sans parvenir à les dominer. Sans une amélioration nette, il vise surtout un accessit.Forces - Référence solide à San Isidro
- Capacité à surprendre s’il répète sa meilleure performance
Faiblesses - Inconstance de ses résultats
- Peu de repères solides à Palermo
|
|---|
| 6 | Happy Fitz | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Happy Fitz fait figure de référence dans ce lot grâce à une série impressionnante de places d’honneur et une régularité qui force le respect. Jamais plus loin que 3e lors de ses dernières sorties, il a déjà prouvé sa valeur sur la piste et sur la distance. Son rating ELO supérieur et sa fraîcheur sont des atouts, tout comme son association avec un jockey confirmé. Il reste cependant à la recherche d’une victoire, mais son sérieux le désigne comme un candidat prioritaire à la victoire ou au podium.Forces - Régularité exemplaire sur la distance
- Expérience et adaptation à Palermo
Faiblesses - Absence de victoire malgré de nombreux accessits
- Peut manquer de tranchant pour finir
|
|---|
| 7 | Maximo Key | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Maximo Key affiche un profil de métronome, souvent placé mais rarement lauréat. Ses confrontations avec Che Diabolo et Happy Fitz l’ont vu finir dans le sillage des meilleurs, preuve d’une certaine valeur mais aussi d’une limite face à l’élite du lot. Son rating ELO moyen et sa capacité à se placer dans des pelotons fournis en font un outsider régulier, à ne pas exclure pour une 3e ou 4e place.Forces - Régularité dans les places
- Bonne tenue sur 1400-1600m
Faiblesses - Peu incisif pour le succès
- Jamais vainqueur à ce niveau
|
|---|
| 8 | Locobielsa | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | Locobielsa séduit par sa constance, affichant une suite de places d’honneur et une victoire récente. Sa capacité à tenir la distance et à s’adapter à différents profils d’hippodromes, dont Palermo, en fait un élément fiable. Il a déjà croisé Che Bohemio et Coyan Maro, s’en sortant avec les honneurs. Son profil de spécialiste des places est à prendre au sérieux pour les combinaisons élargies.Forces - Grande régularité dans les places
- Expérience sur la distance et à Palermo
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Peine à dominer les favoris
|
|---|
| 9 | Che Bohemio | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Che Bohemio s’est signalé par une victoire récente à Palermo, mais ses autres sorties sont restées discrètes. Son rating ELO moyen et son manque de références solides sur 1600m obligent à la prudence. Il a déjà affronté Camorrero Scat et Larry Bird sans pouvoir rivaliser pleinement. Outsider, il devra compter sur un déroulement de course favorable pour accrocher une place.Forces - A déjà gagné à Palermo
- Capable de finir vite si le rythme l’avantage
Faiblesses - Irrégularité patente
- Peu de garanties sur la tenue dans un lot dense
|
|---|
| 10 | Camorrero Scat | Avis favorable17,2/20 sur 20 | Camorrero Scat se présente avec le meilleur taux de réussite du lot en termes de probabilités de victoire et de place. Sa régularité, son rating ELO solide et ses confrontations réussies face à Larry Bird sont autant d’arguments en sa faveur. Il a prouvé qu’il savait se montrer tenace sur 1600m, et son profil de cheval complet en fait un favori naturel pour la victoire. Sa fraîcheur et son sérieux dans la phase finale seront ses principaux atouts.Forces - Excellente régularité sur la distance
- Profil de favori statistique du lot
Faiblesses - Manque de marge face à Larry Bird
- Parfois moins tranchant dans les arrivées serrées
|
|---|
| 11 | Larry Bird | Avis favorable17,0/20 sur 20 | Larry Bird, fort de son rating ELO élevé et de ses récentes performances (2e derrière Camorrero Scat), se présente comme l’un des favoris logiques de l’épreuve. Sa capacité à rivaliser dans les lots touffus et sa constance dans les places le placent en haut de la hiérarchie. Il lui faudra toutefois trouver un peu plus de tranchant dans la dernière ligne droite pour s’imposer, mais sa forme du moment et son sérieux en font une base fiable.Forces - Meilleur pourcentage de place du lot
- Bonnes confrontations récentes avec les favoris
Faiblesses - Absence de victoire malgré de bons classements
- Peut se contenter d’accessits
|
|---|
