Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LE MONT SAINT MICHEL

R2

MONT DE MARSAN

R3

AVENCHES

R4

CLAIREFONTAINE

R5

VICHY

R6

HAPPY VALLEY

R7

ESKILSTUNA

R8

CAGNES/MER

R9

LES SABLES D OLONNE

Courses
C7

21:25

C8

21:45

C9

22:08

C10

22:30

C11

22:51

C12

23:11

PRONOSTIC R7C8 du 16/07/2025

Hippodrome ESKILSTUNA
Discipline ATTELE
Distance 2 640 m
Prix PRIX DU PIN SUEDE • 28 724 €
Partants 15
Sable
Corde à gauche
Volté
Recul de 20 mètres: Ayant gagné au moins 28.888 €
Femelles
Pour 3 ans et plus
Ayant gagné entre 8.889 € et 57.775 €
Nationale
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Pin Suede, disputé sur l'hippodrome d'Eskilstuna, réunit un peloton dense de 15 trotteurs alignés sur les 2640 mètres de la grande piste suédoise. Cette épreuve attelée s'annonce riche en enseignements, notamment du fait de la diversité des profils présents : certains chevaux affichent une expérience significative et des statistiques solides, quand d'autres découvrent la piste ou la distance, ce qui attise la curiosité des observateurs. Le lot se révèle homogène sur le papier, même si quelques candidatures se détachent nettement en termes de régularité et de performances récentes. Mellby Minerva, fort d’un rating ELO au sommet du peloton et d’une probabilité de place remarquable, s’avance comme le favori théorique, talonné par Ellen Ripley, Elin Avant et Supernova Lyjam, tous porteurs d’un solide palmarès et d’une forme stable. Les outsiders ne manquent pas pour autant, à l’image de Gladys R., Nice Steel et Quinan Tooma, dont les statistiques laissent entrevoir un potentiel de surprise. L’absence généralisée d’expérience sur la distance et l’hippodrome pour la majorité des concurrents ajoute une dose d’incertitude à ce rendez-vous, ce qui en fait un terrain propice à de belles envolées pour les turfistes avertis.

Pour votre pronostic R7C8 de ce jour, il conviendra d’être attentif à l’état du parcours, traditionnellement profond à Eskilstuna, ce qui peut favoriser les chevaux endurants ou ceux ayant déjà brillé sur longues distances. Les conditions météo annoncées sont clémentes, assurant une piste régulière. Parmi les partants, Mellby Minerva attire tous les regards avec un rating remarquable et une dynamique ascendante, lui conférant le statut de cheval le plus susceptible de finir sur le podium. Les chevaux dotés d’une affinité supérieure avec le parcours, telle Helena Fagra, pourraient profiter d’un scénario de course limpide pour brouiller les cartes. La fraîcheur et la capacité à rester au trot seront déterminantes, notamment pour des concurrents parfois sujets à la disqualification.

Le résultat de cette course dépendra largement de la faculté des chevaux à s’adapter au tracé exigeant d’Eskilstuna et à la distance, peu familière pour nombre d’entre eux. Les ratings ELO et les probabilités de place mettent en avant Mellby Minerva, Ellen Ripley et Elin Avant, qui bénéficient d’une constance et d’un encadrement efficace. Cependant, l’inexpérience sur le parcours et la distance de plusieurs favoris laisse une ouverture aux outsiders, notamment ceux pilotés par des drivers expérimentés ou issus d’écuries en réussite. Il faudra donc surveiller les chevaux affichant une affinité supérieure avec la piste et une forme ascendante, car une arrivée totalement figée sur les favoris n’est pas garantie dans cette configuration.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Anna Mae⚖️13.5Synthèse : Anna Mae s’aligne ici avec un parcours récent marqué par une belle régularité, oscillant entre les accessits et une victoire. Malgré un taux de victoire modéré, elle s’est illustrée par plusieurs présences dans les trois premiers sur ses dernières sorties, témoignant d’une certaine fiabilité. Son inexpérience sur l’hippodrome d’Eskilstuna et sur la distance du jour constitue cependant un frein à l’enthousiasme, d’autant que son rating ELO se situe dans la moyenne du peloton. L’entourage affiche une confiance mesurée, misant sur la forme du jockey pour espérer accrocher une place. Anna Mae n’a pas encore croisé la route de la plupart de ses adversaires du jour, ce qui laisse planer une incertitude supplémentaire sur son niveau réel dans ce contexte.

Forces :
  • Régularité dans les trois premiers
  • Fraîcheur et moral préservés
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome
  • Potentiel de victoire limité face à ce lot
2Landing Field⚖️12.8Synthèse : Landing Field alterne le chaud et le froid dans ses derniers parcours, avec plusieurs disqualifications et des classements en retrait. Confié cette fois à Björn Goop, il bénéficie d’un atout non négligeable au sulky, susceptible de le transcender. Malgré un rating ELO légèrement supérieur à la moyenne, il n’a aucune référence sur la piste ou la distance, ce qui en fait un candidat difficile à situer. L’entourage, conscient de son potentiel de surprise, espère tirer profit de la maestria de son driver pour viser une allocation. Face à des rivaux plus réguliers, il devra afficher son meilleur visage pour se distinguer.

Forces :
  • Présence d’un driver d’élite
  • Potentiel de surprise si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Historique récent peu rassurant
  • Absence d’expérience sur le parcours
3Gladys R.⚖️14.2Synthèse : Gladys R. a su prouver sa constance ces derniers mois, avec plusieurs victoires et places à son actif. Son taux de victoire la situe dans la tranche haute du peloton, et son rating ELO confirme une compétitivité solide. Si elle n’a jamais évolué sur cette piste ni à cette distance, sa capacité à se surpasser dans les lots touffus et à répondre présent dans les moments décisifs en font une concurrente à ne pas négliger. L’entourage espère profiter d’une course rythmée pour jouer les trouble-fête, surtout si les favoris venaient à faiblir. Elle n’a pas encore affronté certains des ténors du lot, mais ses lignes sont bonnes.

Forces :
  • Grande constance dans les places
  • Bon taux de victoire
Faiblesses :
  • Affinité inconnue avec la piste
  • Manque de référence sur la distance
4Yatzy Toll⚖️13.9Synthèse : Yatzy Toll affiche un profil d’outsider crédible grâce à sa bonne expérience sur les pistes suédoises et une affinité certaine avec les tracés longs. Ses dernières sorties alternent accessits et disqualifications, révélant une certaine irrégularité dans l’effort. Sa connaissance du parcours et de la distance pourrait jouer en sa faveur face à des rivaux plus néophytes, à condition de rester appliqué au trot. L’entourage reste prudent, sachant que la moindre faute pourrait coûter toute chance, mais table sur sa robustesse pour viser un bel accessit.

Forces :
  • Expérience sur la distance
  • Affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Irrégularité chronique
  • Tendance à la faute
5Who's That Girl⚖️13.7Synthèse : Who's That Girl s’est forgée un palmarès honorable, ponctué de plusieurs victoires et d’une belle présence dans les accessits. Elle reste cependant peu expérimentée sur l’hippodrome d’Eskilstuna, ce qui peut constituer un écueil dans une course aussi ouverte. Sa régularité sur des distances similaires témoigne toutefois d’un tempérament combatif. L’entourage vise une belle allocation, conscient que l’opposition s’annonce relevée. Elle croise aujourd’hui des profils qu’elle n’a pas encore affrontés, ce qui laisse une part d’inconnu quant à sa réelle valeur dans ce contexte.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bon esprit de compétition
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la piste
  • Difficulté à s’imposer face aux favoris
6Joelynn⚖️13.8Synthèse : Joelynn progresse à chacune de ses sorties et enchaîne les bons résultats, affichant une régularité appréciée des parieurs. Son manque de repères sur l’hippodrome du jour ne l’empêche pas d’être considérée comme une sérieuse prétendante à une place, portée par la confiance de son entourage et la forme de son entraîneur. Joelynn a déjà montré qu’elle savait finir ses courses et s’adapter à différents profils d’opposition, même si la victoire lui échappe encore sur des parcours aussi longs. Elle affronte ici plusieurs chevaux qu’elle n’a pas encore croisés, ce qui apportera un éclairage précieux sur ses ambitions.

Forces :
  • Forme ascendante
  • Régularité
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la distance
  • Capacité à s’imposer encore à démontrer
7Supernova Lyjam✅15.5Synthèse : Supernova Lyjam se distingue par sa forme actuelle éclatante, validée par un rating ELO parmi les plus élevés du peloton. Dotée d’un tempérament de compétitrice, elle reste sur plusieurs performances de choix, ponctuées de victoires et d’accessits, et s’impose comme l’une des valeurs sûres du lot. Sa capacité à finir vite et à s’adapter à différents scénarios de course renforce la confiance de son entourage, qui l’imagine capable de jouer la gagne, même sans repères sur le tracé d’Eskilstuna. Elle retrouve ici des concurrentes qu’elle a parfois dominées, ce qui milite pour une nouvelle performance de choix.

Forces :
  • Forme étincelante
  • Bon rating ELO
Faiblesses :
  • Découverte du parcours
  • Risque de sur-régime en cas de course tactique
8Quinan Tooma⚖️14.6Synthèse : Quinan Tooma s’avance avec le meilleur rating ELO du peloton, gage d’un potentiel de premier plan. Toutefois, ses dernières sorties témoignent d’une certaine inconstance, avec des disqualifications et des résultats en dents de scie. Son affinité avec la piste est correcte, et son entourage, fort de récents succès, espère voir son pensionnaire renouer avec le haut du classement. S’il parvient à canaliser sa fougue, Quinan Tooma peut viser le podium, mais il devra composer avec une opposition relevée et des rivaux plus réguliers.

Forces :
  • Rating ELO supérieur
  • Bon entourage
Faiblesses :
  • Inconstance dans les résultats
  • Tendance à la faute
9Frida S.H.❌10.5Synthèse : Frida S.H. se présente avec un historique marqué par de nombreuses disqualifications et une absence de résultats probants sur ses dernières sorties. Son rating ELO nettement inférieur au reste du lot confirme la difficulté de la tâche qui l’attend. Sans expérience notable sur la distance ni sur la piste, elle devra compter sur un déroulement de course favorable et sur l’habileté de son driver pour espérer accrocher une allocation mineure. L’entourage vise avant tout une course propre, sans ambition démesurée.

Forces :
  • Expérience générale du trot
  • Driver en forme
Faiblesses :
  • Faiblesse du rating ELO
  • Rareté des performances dans les places
10Nice Steel⚖️14.8Synthèse : Nice Steel s’appuie sur un palmarès solide, ponctué de plusieurs victoires et d’un taux de présence régulier dans le trio de tête. Son rating ELO élevé et la forme de son entourage en font un candidat naturel au podium, même si l’inexpérience sur la piste d’Eskilstuna pourrait peser au moment du sprint final. Nice Steel a déjà croisé des chevaux de valeur comparable et s’est souvent illustré dans ce type de lot. L’entraîneur, confiant, vise une place dans les trois premiers, voire mieux si les circonstances de course lui sont favorables.

Forces :
  • Régularité dans les accessits
  • Expérience des lots relevés
Faiblesses :
  • Découverte du parcours
  • Peut manquer d’explosivité sur la longue distance
11Elin Avant✅16.8Synthèse : Elin Avant affiche un rating ELO impressionnant et une remarquable régularité dans les places depuis plusieurs mois. Sa fraîcheur et l’efficacité de son entourage en font une concurrente redoutée, même si la distance allongée du jour représente une inconnue. Sa capacité à finir ses courses et son tempérament d’endurante pourraient faire la différence sur ce parcours exigeant. Elin Avant a déjà montré qu’elle savait répondre présent dans les lots bien composés, et l’on attend d’elle une nouvelle démonstration de sa valeur.

Forces :
  • Très bon rating ELO
  • Grande régularité
Faiblesses :
  • Distance à découvrir
  • Peut manquer de pointe face aux finisseurs
12Ellen Ripley✅17.2Synthèse : Ellen Ripley se présente avec la stature d’une favorite, portée par un rating ELO élevé et une remarquable constance dans les accessits. Elle a démontré à maintes reprises qu’elle possédait la pointure pour s’imposer dans ce genre d’épreuve, même si son irrégularité ponctuelle peut parfois surprendre. Son entourage vise clairement la victoire, misant sur sa faculté à se transcender les jours de grand rendez-vous. Sa polyvalence et son expérience du haut niveau font d’elle une valeur sûre, apte à s’illustrer au terme d’un parcours sans encombre.

Forces :
  • Expérience et constance au haut niveau
  • Excellente capacité d’adaptation
Faiblesses :
  • Peut se montrer intermittente
  • Affinité limitée avec la piste
13Mellby Minerva✅17.5Synthèse : Mellby Minerva attire tous les regards avec le meilleur rating ELO du peloton et une probabilité de place supérieure à 30%. Prise en main par un entourage réputé, elle progresse à chacune de ses sorties et pourrait bien réaliser une démonstration si elle s’adapte rapidement au parcours. Son absence de référence sur la distance ne semble pas inquiéter son entourage, qui mise sur sa fraîcheur et sa classe naturelle pour dominer ses adversaires. Elle affronte ici quelques spécialistes mais dispose de nombreux arguments pour s’imposer.

Forces :
  • Rating ELO et probabilités de place au sommet
  • Entraîneur performant et dynamique ascendante
Faiblesses :
  • Aucune référence sur la distance
  • Affinité inconnue avec l’hippodrome
14Helena Fagra❌11.2Synthèse : Helena Fagra reste difficile à situer, dotée d’un rating ELO inférieur mais d’une bonne affinité avec le parcours, ce qui pourrait lui permettre de compenser son manque d’expérience et de résultats récents. Son entourage se montre discret quant à ses ambitions, préférant viser une course propre et sans encombre. Elle pourrait tirer son épingle du jeu si le rythme s’avérait sélectif et si elle parvient à profiter de son aisance sur la piste.

Forces :
  • Affinité marquée avec le parcours
  • Driver en forme
Faiblesses :
  • Faible rating ELO
  • Manque de références solides
15Asymmetry❌11.0Synthèse : Asymmetry traverse une période de forme incertaine et semble peiner à retrouver son meilleur niveau. Son rating ELO modéré et sa faible affinité avec la piste ne plaident pas en sa faveur, même si ses capacités intrinsèques lui permettent de nourrir quelques ambitions en cas de déroulement limpide. L’entourage espère un réveil, tout en restant lucide sur la difficulté de la tâche face à un lot relevé et homogène. Il faudra compter sur un parcours sans faute et sur une course sélective pour espérer mieux qu’une allocation mineure.

Forces :
  • Potentiel intrinsèque reconnu
  • Possibilité de surprise si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Forme actuelle incertaine
  • Affinité limitée avec la piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°13 - Mellby Minerva - Son rating ELO, la dynamique positive sous un nouvel encadrement et la probabilité élevée de place en font une favorite logique. Elle dispose d’un profil taillé pour ce type de course malgré l’inexpérience sur la distance.
  • Simple placé : N°12 - Ellen Ripley - Sa constance et sa capacité à répondre présente dans les grands rendez-vous, associées à un rating ELO parmi les meilleurs, lui assurent une chance de premier ordre pour les places.
  • Couplé 13/11 Mellby Minerva/Elin Avant - Ce duo associe la favorite du lot et une concurrente d’une régularité remarquable, à la fois performantes sur leur forme et sur leur potentiel d’adaptation à la distance.
  • Trio 13+12+7 Mellby Minerva + Ellen Ripley + Supernova Lyjam - Ces trois profils combinent rating élevé, forme ascendante et expérience des lots relevés. Ils offrent un équilibre optimal entre sécurité et valeur ajoutée pour une combinaison trio.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de disqualification chez plusieurs outsiders et certains favoris réputés intermittents.
  • Incertitude concernant l’adaptation à la distance et à la piste pour la majorité du peloton, même parmi les favoris.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Eskilstuna | 2640 | Partants: 15 | Nationale
🏁

Arrivée officielle R7C8

1e12cote : 11
2e02cote : 20
3e03cote : 4.5
4e11cote : 38
5e10cote : 11
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 12 11,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 12 3,40€
  • 2 4,90€
  • 3 2,50€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 12-2 133,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 12-2 20,10€
  • e-Couplé Placé 12-3 10,80€
  • e-Couplé Placé 2-3 14,60€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 12-2-3 196,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.