| 1 | Familiar | Avis mitigé14,5/20 sur 20 | Familiar, hongre expérimenté, présente une musique récente encourageante avec deux deuxièmes places avant une légère baisse (7e) lors de sa dernière sortie. Son parcours en 2025 l’a vu s’illustrer sur différents tracés, notamment à Saint-Cloud, où il a croisé Treatwood. Il a déjà bien figuré sur 2000m et possède une marge de progression, surtout si son jockey parvient à le placer idéalement. Son style attentiste exige une course rythmée et un bon wagon à l’entrée de la ligne droite pour exprimer sa pointe de vitesse. Son entourage vise au moins une place, et ses confrontations passées montrent qu’il n’est jamais loin des meilleurs. S’il trouve le bon déroulement, il a le profil pour finir dans les cinq premiers.Forces - Bonne capacité de finition
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Peut se retrouver trop loin dans le parcours
- Manque de victoires récentes
|
|---|
| 2 | Skimbleshanks | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Skimbleshanks s’illustre par une régularité dans les places, même si la victoire lui échappe. Sa dernière série de courses oscille entre des accessits et des classements plus modestes. Il a prouvé sa tenue sur 2000m (2e à Marseille-Borély), mais il peine à faire la différence dans les pelotons fournis. Son expérience sur divers hippodromes lui confère une certaine adaptabilité, mais son manque de tranchant dans les phases finales limite sa marge face à une opposition relevée. Il reste une base sérieuse pour une place, surtout si la course est sélective.Forces - Régularité dans les places
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Aucune victoire à ce niveau
- Manque de vitesse finale décisive
|
|---|
| 3 | Treatwood | Avis mitigé12,7/20 sur 20 | Treatwood affiche une musique régulière dans le top 5, mais peine à franchir un palier pour s’imposer. Il a montré du courage sur piste souple et s’est déjà frotté à Familiar à Saint-Cloud. Son défaut principal reste un départ souvent lent, qui l’oblige à produire un gros effort pour revenir dans la phase finale. Malgré une seule place sur ses trois dernières sorties, il conserve une chance pour une allocation, notamment si l’allure est régulière. L’entourage espère un déroulement limpide pour que son finisseur puisse s’exprimer pleinement.Forces - Tenue sur terrain souple
- Finisseur courageux
Faiblesses - Départs lents
- Difficulté à concrétiser dans le final
|
|---|
| 4 | Kiloecho | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Kiloecho, doté d’un rating ELO supérieur à la moyenne, présente une carrière riche en expériences. Il a déjà prouvé sa compétitivité sur 2000m, même si ses récentes sorties témoignent d’une forme en dents de scie. Capable de finir fort dans un bon jour, il a néanmoins du mal à répéter ses meilleures valeurs. Son expérience sur différents profils de piste reste un atout, mais il devra montrer plus de constance pour prétendre jouer les premiers rôles. Son entourage le présente sans pression, espérant un sursaut.Forces - Expérience solide sur la distance
- Capacité à finir fort
Faiblesses - Manque de régularité
- Difficultés à accélérer dans le final
|
|---|
| 5 | Miss White Socks | Avis favorable15,9/20 sur 20 | Miss White Socks a franchi un cap ces dernières semaines, alignant des performances solides dans le trio de tête, dont une victoire récente à Saint-Cloud devant Familiar. Elle s’adapte bien à la distance de 2000m et affiche une réelle combativité face aux femelles, comme en témoigne sa place dans un récent Quinté+. Sa capacité à suivre les animateurs puis à lutter jusqu’au poteau fait d’elle une base solide pour les jeux simples. L’entourage vise clairement le podium, et ses confrontations laissent espérer une nouvelle belle performance.Forces - Excellente régularité récente
- Bonne tenue sur 2000m
Faiblesses - Peut faiblir dans les derniers mètres
- Expérience limitée à ParisLongchamp
|
|---|
| 6 | Chiareggio | Avis favorable15,6/20 sur 20 | Chiareggio, cheval en pleine progression, a démontré une belle accélération dans la ligne droite, remportant récemment une course à Chantilly sur la distance du jour. Il reste cependant un peu intermittent, alternant bonnes et moins bonnes sorties. Sa capacité à patienter avant de placer une pointe finale pourrait lui permettre de tirer profit d’une course sélective. Il a déjà affronté plusieurs adversaires du jour, battant Miss White Socks et Stormy Night, ce qui renforce sa légitimité. L’entourage vise une nouvelle place sur le podium.Forces - Accélération tranchante
- Victoire récente sur la distance
Faiblesses - Manque de régularité
- Parfois pris de vitesse au mauvais moment
|
|---|
| 7 | Sous Influence | Avis mitigé14,1/20 sur 20 | Sous Influence se distingue par sa constance et sa capacité à bien finir en dehors, que ce soit sur PSF ou gazon. Toujours à l’arrivée dans ses dernières tentatives, il n’a cependant pas encore montré la pointe de vitesse nécessaire pour dominer ce type de lot. Sur 2000m, il bénéficie d’une expérience solide, mais devra bénéficier d’un parcours fluide pour espérer mieux qu’une simple place. L’entourage mise sur sa fiabilité pour accrocher une allocation.Forces - Grande constance
- Bonne aptitude au sprint final
Faiblesses - Manque de tranchant face aux meilleurs
- Peut plafonner à l’entrée de la ligne droite
|
|---|
| 8 | Zilrak | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Zilrak fait figure de favori légitime avec un rating ELO élevé et des probabilités de victoire et de place nettement supérieures à ses rivaux. Il reste sur plusieurs accessits d’honneur et une victoire sur 1900m, prouvant sa grande fiabilité sur la distance intermédiaire. Il retrouve ici des adversaires qu’il a déjà dominés, à l’image de Stormy Night et Chiareggio. Sa position au départ peut l’exposer, mais il dispose d’une marge de manœuvre pour revenir dans la phase finale. L’entraîneur vise la victoire et sa place sur le podium semble très plausible.Forces - Régularité exemplaire
- Affinité avec la distance et le profil de piste
Faiblesses - Position de départ parfois défavorable
- Manque de victoires récentes
|
|---|
| 9 | Hartwood Man | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Hartwood Man alterne les courses discrètes et les efforts courageux sans jamais vraiment menacer les premiers. Sa récente victoire à Chantilly sur 1900m reste isolée dans une série de performances modestes. Il n’a pas montré de changement de vitesse suffisant pour s’imposer sur ce type de parcours. Son entourage compte sur une course rythmée pour lui permettre de grappiller une place d’honneur, mais le lot du jour semble supérieur à ses dernières oppositions.Forces - Bonne tenue sur les distances intermédiaires
- Peut surprendre en fin de combinaison
Faiblesses - Manque de punch final
- Rarement à l’arrivée dans les lots relevés
|
|---|
| 10 | Tollevast | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Tollevast, cheval à l’aise sur terrain souple, a souvent animé la course avant de faiblir dans la dernière ligne droite. Il a déjà accroché une 2e place derrière Skimbleshanks à Marseille-Borély et a croisé Chiareggio à ParisLongchamp. Sa récente progression morale incite à la méfiance, mais il devra gérer ses efforts pour ne pas s’user prématurément. Outsider séduisant pour une cote, il sera à surveiller si la course se décante en sa faveur.Forces - Aime le terrain souple
- Capacité à animer la course
Faiblesses - Difficulté à tenir jusqu’au bout
- Peu de places à ce niveau
|
|---|
| 11 | Al Almarchal | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Al Almarchal, encore tout neuf, affiche une nette progression avec une victoire et plusieurs belles places. Il a montré un tempérament offensif et une aptitude à finir fort, notamment à Deauville. Sa marge de progression est réelle et il a déjà croisé certains concurrents du jour. S’il parvient à prendre un bon départ et à s’économiser dans le parcours, il peut viser le podium, même si son manque d’expérience à haut niveau reste un point d’interrogation.Forces - Finisseur efficace
- Potentiel en développement
Faiblesses - Manque d’expérience dans les gros lots
- Peut manquer de dureté dans le final
|
|---|
| 12 | Stormy Night | Avis réservé11,5/20 sur 20 | Stormy Night reste sur des performances en retrait, souvent vu en queue de peloton avant de bien finir sans jamais vraiment peser sur la phase finale. Il a déjà accroché des places dans des lots de moindre qualité, mais son manque de régularité et de changement de vitesse pénalise ses ambitions. Il retrouve ici des adversaires qui l’ont devancé récemment, notamment Zilrak et Chiareggio. Il faudra un déroulement de course parfait pour espérer une allocation.Forces - Peut tenir la distance
- Courage en fin de parcours
Faiblesses - Manque de régularité
- Position de départ souvent peu avantageuse
|
|---|
| 13 | On Y Va | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | On Y Va affiche une belle tenue sur les parcours intermédiaires, avec plusieurs places d’honneur. Il manque cependant de tranchant pour s’imposer, se contentant souvent de finir courageusement sans pouvoir accélérer franchement. Il connaît bien ParisLongchamp et pourrait profiter d’une course rythmée pour se glisser dans la bonne combinaison, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. L’entourage espère une confirmation dans ce lot relevé.Forces - Expérience à ParisLongchamp
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses - Manque de victoire
- Absence de véritable accélération
|
|---|
| 14 | Murano | Avis réservé10,8/20 sur 20 | Murano, davantage vu sur les pistes de province, possède une belle expérience sur de longues distances, mais il a montré ses limites dans les pelotons fournis et sur les parcours exigeants. Sa régularité fait défaut et il a tendance à faiblir dans le dernier tournant. Il aborde cette course en outsider, avec pour objectif de compléter la combinaison en cas de défaillance des favoris.Forces - Expérience sur les longues distances
- Capacité à soutenir un effort
Faiblesses - Manque de régularité
- Difficulté à accélérer dans le final
|
|---|
