Dernière actualisation le 18/12/2025 à 03:11
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

HAPPY VALLEY

R3

CAGNES/MER

R4

DEAUVILLE

R5

KEMPTON PARK

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

11:55

C2

12:25

C3

12:55

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:48

C7

15:22

C8

15:57

PRONOSTIC R3C2 du 17/12/2025

Hippodrome
CAGNES/MER
Discipline
HAIE
Distance
3 500 m
Prix
PRIX CYBORG 45 000 €
Partants
7
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 1
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Équilibrée

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - PADDOCKWOOD
37.3%
47 385 €
2 - MULOUGHBOY
21.1%
26 814 €
5 - BANDJO
15.8%
20 069 €
4 - THE PRINCE
12.2%
15 529 €
6 - MAKAO'K
5.9%
7 500 €
1 - WOODS
4.7%
6 003 €
7 - MELINOS DE CHARNIE
2.9%
3 689 €
Volume total : 126 989 €

🏁 Simple Placé

3 - PADDOCKWOOD
31.9%
17 689 €
2 - MULOUGHBOY
19.6%
10 836 €
5 - BANDJO
15.9%
8 837 €
4 - THE PRINCE
14%
7 750 €
6 - MAKAO'K
7.4%
4 127 €
1 - WOODS
6.7%
3 727 €
7 - MELINOS DE CHARNIE
4.4%
2 442 €
Volume total : 55 408 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Cyborg se dispute aujourd'hui sur l'hippodrome de Cagnes-sur-Mer, sur une distance de 3500 mètres en galop et réunit un peloton de 7 partants. Le lot se compose de chevaux relativement peu expérimentés sur ce parcours, chacun affichant des profils variés entre jeunes éléments prometteurs et chevaux plus aguerris. Woods, dont le rating ELO s'avère le plus élevé du lot, apparaît comme le favori naturel de l'épreuve, fort d'une expérience supérieure et d'une régularité notable dans les places. Paddockwood et The Prince, tous deux auteurs de débuts victorieux, s'avancent également avec de solides arguments. Bandjo, en progression, vient compléter le quatuor des chevaux à surveiller pour le podium. Muloughboy, régulier mais moins titré, reste une alternative crédible tandis que Makao'k et Melinos de Charnie semblent davantage cantonnés à un rôle d'outsiders compte tenu de leurs performances récentes.

La météo s’annonce clémente et la piste devrait offrir un terrain idéal pour les galopeurs, sans réel biais attendu. Aucun des concurrents n’a véritablement démontré d’affinité marquée avec la piste ou la distance, une donnée à prendre en compte pour votre pronostic R3C2 de ce jour. Woods, fort de sa régularité et de son rating supérieur, semble le plus susceptible de monter sur le podium, tandis que Bandjo, en pleine ascension, pourrait bien tirer parti de sa forme du moment. La composition du peloton laisse présager une course tactique où l’aptitude à gérer l’effort sur 3500 mètres sera déterminante.

La course s’annonce ouverte, mais la logique des valeurs devrait être respectée : Woods et Bandjo disposent des meilleurs profils grâce à leur constance et leur potentiel de progression. Toutefois, l’absence d’expérience sur ce tracé pour la majorité du peloton laisse planer une part d’incertitude et pourrait permettre à un outsider de se glisser à l’arrivée. Les favoris tiennent la corde mais un coup de théâtre n’est pas exclu, notamment si le rythme s’avère sélectif ou si un cheval révèle soudain une aptitude inattendue au parcours.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Woods✅16.8Synthèse : Woods s’avance comme le cheval le plus expérimenté du lot, cumulant un rating ELO solide (1495) et une belle constance : 2 victoires, 5 places sur ses 12 dernières sorties. Il s’est imposé avec autorité à plusieurs reprises, affichant une gestion de course intelligente et une capacité à accélérer dans le dernier hectomètre. Sa récente quatrième place en plat atteste d’une forme stable, même si la disqualification (Th) dans son avant-dernière sortie invite à la vigilance. Woods n’a jamais couru sur la piste de Cagnes-sur-Mer ni sur la distance proposée, ce qui laisse planer un léger doute sur son adaptation. Cependant, sa polyvalence et sa dureté font de lui un incontournable pour les places. Son entourage nourrit des ambitions légitimes, misant sur sa capacité à s’illustrer d’emblée dans ce type de lot.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Capacité à accélérer dans la phase finale
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur la piste et la distance
  • Antécédent de disqualification récente
2Muloughboy⚖️14.2Synthèse : Muloughboy, encore peu expérimenté (3 courses à son actif), a pourtant affiché une remarquable constance en se plaçant à chaque sortie, dont une victoire. Il a montré du courage en animant ou en se plaçant près de la tête, et a déjà croisé le fer avec des éléments de qualité tels que Télétrope. S’il n’a jamais couru sur cette piste ni sur la distance, il a démontré une belle résistance dans les moments décisifs. Son rating ELO (1454) traduit un potentiel intéressant même si sa marge semble moindre face aux favoris. Son entourage vise légitimement une place, la victoire restant à conquérir face à plus fort. Son manque d’expérience pourrait être compensé par une bonne gestion de course.

Forces :
  • Excellente constance dans le trio
  • Capacité à rivaliser avec des chevaux de bon niveau
Faiblesses :
  • Absence de victoire récente
  • Inexpérience sur la distance et l’hippodrome
3Paddockwood⚖️15.6Synthèse : Paddockwood a frappé fort d’entrée en s’imposant lors de sa première sortie. Il s’est ensuite montré combatif, souvent en tête, mais a parfois cédé dans les derniers mètres. Son début de carrière laisse espérer une marge de progression, même si ses dernières performances en plat n’ont pas confirmé la même autorité. Son rating ELO (1465) atteste d’un profil compétitif, mais il doit encore prouver sa tenue sur la distance. L’absence d’expérience sur le tracé de Cagnes-sur-Mer est un point d’interrogation. L’entourage semble confiant dans sa capacité à bien faire, à condition de corriger ses faiblesses en fin de parcours.

Forces :
  • Débuts victorieux très prometteurs
  • Aptitude à mener et à résister sous les attaques
Faiblesses :
  • Tendance à céder dans la phase finale
  • Manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome
4The Prince⚖️15.2Synthèse : The Prince est un élément offensif, capable d’imposer un rythme soutenu en début de course. Il a remporté sa première sortie avant de montrer quelques limites dans la régularité de ses sauts, ce qui a pu lui coûter une meilleure place. Son rating ELO (1452) témoigne d’un certain potentiel, mais il doit gagner en application et en assurance sur les obstacles. Ses récentes performances indiquent une forme ascendante, à condition de corriger son manque de précision dans le parcours. Son entourage espère une course propre pour envisager une place à l’arrivée, mais la victoire nécessiterait une prestation sans faute.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Bonne résistance sur le plat
Faiblesses :
  • Sauts parfois imprécis
  • Baisse de régime dans la phase finale
5Bandjo✅16.0Synthèse : Bandjo fait partie des révélations du lot, auteur de débuts remarqués sur la Côte d’Azur. Sa victoire, acquise au terme d’une vive accélération dans les derniers mètres, atteste d’une belle pointe de vitesse et d’une capacité à patienter dans le peloton. Sa montée en puissance est manifeste et son rating ELO (1469) souligne son potentiel de progression. Il reste cependant à confirmer face à une opposition plus relevée et sur une distance qu’il découvre. Son entourage nourrit de légitimes ambitions, misant sur la forme du moment pour jouer un premier rôle. Bandjo dispose d’une réelle chance pour le podium, voire mieux si tout se passe bien.

Forces :
  • Progression constante et récente victoire
  • Belle capacité d’accélération finale
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la distance
  • Affinité inconnue avec l’hippodrome
6Makao'k❌11.6Synthèse : Makao’k peine à confirmer chez les jeunes galopeurs : jamais vu à l’arrivée en quatre sorties, il a montré une certaine capacité à progresser dans le parcours mais cède souvent en fin de course, voire s’arrête. Son rating ELO (1457) le situe dans la moyenne basse du lot. S’il parvient parfois à sauter en tête, il manque de régularité et n’a pas encore fait la démonstration d’une véritable tenue sur 3500 mètres. Son entourage attend un déclic, mais la confiance reste limitée pour ce rendez-vous.

Forces :
  • Aptitude au saut dans la phase initiale
  • Capacité à progresser dans le parcours
Faiblesses :
  • Difficulté à tenir la distance
  • Arrêt ou défaillance dans les moments clés
7Melinos de Charnie❌10.0Synthèse : Melinos de Charnie reste sur deux sorties décevantes, évoluant dans le dernier tiers du peloton et peinant à accélérer dans le final. Sa carrière est encore très jeune, mais rien n’indique à ce stade un potentiel suffisant pour rivaliser avec les leaders du jour. Son rating ELO (1433) traduit ce manque de références. Il devra afficher de nets progrès pour espérer décrocher une allocation, son entourage s’attachant pour l’instant à engranger de l’expérience.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Capacité à suivre le rythme en début de course
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Aucune performance significative à ce niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Woods - Son expérience et sa régularité dans les places en font le choix le plus sûr, malgré l'inconnue sur la distance.
  • Simple placé : N°5 - Bandjo - Sa forme ascendante et sa pointe de vitesse peuvent lui permettre de s'illustrer dans les trois premiers.
  • Couplé N°1/5 Woods et Bandjo - Ce duo réunit la solidité de Woods et la progression de Bandjo, idéal pour sécuriser un jeu couplé.
  • Trio N°1+3+5 Woods, Paddockwood et Bandjo - Paddockwood, malgré son inexpérience, possède un rating élevé et a montré une belle combativité ; associé à Woods et Bandjo, il offre un trio équilibré entre expérience et potentiel.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La majorité des chevaux n’a jamais couru sur la piste ni sur la distance, ce qui ajoute un aléa non négligeable.
  • Woods reste le plus fiable mais sa récente disqualification invite à la prudence ; Bandjo et Paddockwood doivent confirmer à ce niveau.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R3C2 — 17/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 07 cote : 26
2e 05 cote : 5.4
3e 02 cote : 5
4e 03 cote : 2.7
5e 04 cote : 4.1
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 7 26,80€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")