Dernière actualisation le 21/03/2026 à 03:12
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle ergonomie disponible !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

BORELY

R3

LE MANS

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

GULFSTREAM PARK

R6

SANTIAGO

R7

LA CEPIERE

Courses
C1

20:30

C2

21:00

C3

21:30

C4

22:00

C5

22:35

C6

23:05

C7

23:35

PRONOSTIC R6C2 du 20/03/2026

Hippodrome SANTIAGO
Discipline PLAT
Distance 1 300 m
Prix ELISEU H. • 2 398 €
Partants 11
Statut Arrivée Définitive
Terrain Bon léger (2,8)
2 398 €
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix ELISEU H. sur l’hippodrome de Santiago, disputé sur 1300 mètres en galop, réunit ce jour un peloton de 11 partants. L’ensemble des concurrents affiche un profil mêlant jeunesse et expérience modérée, certains effectuant même leurs premiers pas en compétition. La diversité d’expérience, de régularité et d’affinité avec la piste donne à cette épreuve une configuration où la hiérarchie n’est pas totalement figée. Parmi les chevaux engagés, Anaheim, Coscorron, Power Marine et Gundogan se détachent au regard de leur récente constance et de leur capacité à s’illustrer sur des distances proches, sans pour autant éclipser des profils prometteurs comme Kaula. Le rating ELO, oscillant entre 1375 et 1468, témoigne d’un plateau homogène où aucun cheval ne domine outrageusement. Ce contexte, associé à la jeunesse de plusieurs partants, accentue la nécessité d’une lecture fine des dernières performances et des conditions de course.

La météo sur l’hippodrome de Santiago n’annonce pas de perturbation majeure et la piste devrait offrir des conditions standards, ni trop ferme ni trop souple, ce qui laisse s’exprimer pleinement la tenue et la vélocité des concurrents. Aucun partant ne bénéficie d’une expérience significative sur la distance exacte, mais la majorité a déjà évolué sur le gazon local, ce qui limite les incertitudes liées à l’adaptation au tracé. Anaheim, fort de sa régularité et de la forme de son entourage, apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R6C2 de ce jour, il conviendra de porter une attention particulière à ceux qui ont su se distinguer lors de leurs dernières tentatives sur le gazon de Santiago.

Le résultat de la course dépendra essentiellement de la capacité des jeunes chevaux à confirmer ou non leur potentiel face à des concurrents légèrement plus aguerris. L’absence de chevaux ayant déjà dominé la catégorie laisse la porte ouverte à des surprises, même si les concurrents réguliers comme Coscorron et Anaheim semblent offrir davantage de garanties. La forme du jockey, l’historique récent et l’affinité avec la piste sont des variables déterminantes. L’arrivée pourrait ainsi sourire à des favoris logiques, mais la présence d’outsiders au profil prometteur impose la prudence dans la composition des jeux.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Kaula⚖️14.2Synthèse : Kaula fait partie des jeunes pousses du lot, avec une seule course à son actif, où elle a montré de belles dispositions en se classant troisième, juste derrière Gundogan. Pour une première sortie, cette prestation est très encourageante, d’autant plus que la distance de 1300 mètres semble lui convenir. Son entourage n’a pas caché sa satisfaction quant à ses débuts, et l’on peut raisonnablement penser qu’elle sera montée en condition sur cette tentative. Toutefois, le manque d’expérience reste une inconnue, tout comme sa capacité à confirmer face à des adversaires plus aguerris. Elle n’a pas encore affronté la majorité des chevaux présents ce jour, mais son potentiel mérite d’être surveillé.

Forces :
  • Débuts prometteurs, troisième dès sa première sortie
  • Potentiel de progression intéressant
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en compétition
  • Peu de repères face à des concurrents confirmés
2Mendel Quinta❌11.2Synthèse : Mendel Quinta possède déjà plusieurs courses à son actif, mais il peine à afficher une progression nette. Ses dernières sorties sont marquées par une irrégularité manifeste, alternant des performances modestes et des accessits anecdotiques. Il compte une victoire sur l’hippodrome du Hipodromo Chile, mais sur des distances légèrement différentes. Son adaptation à Santiago reste à prouver et la confiance de son entourage n’a pas transpiré dans les récentes déclarations. Face à des adversaires plus réguliers, il devra montrer un visage nettement plus appliqué pour espérer intégrer l’arrivée.

Forces :
  • Entraîneur performant
  • Expérience sur différentes distances
Faiblesses :
  • Forme récente irrégulière
  • Adaptation à la piste de Santiago non démontrée
3Anaheim✅16.8Synthèse : Anaheim est l’un des chevaux les plus réguliers de la course, alignant des accessits flatteurs et une capacité à figurer dans le trio de tête. Sa dernière sortie, conclue par une quatrième place après une belle lutte, confirme sa compétitivité sur la distance. Il n’a certes pas recouru sur gazon depuis plusieurs mois, mais sa capacité à finir ses courses en progression est indéniable. Son jockey affiche une belle forme, et l’entraîneur inspire confiance. Face à une opposition de niveau similaire, il s’annonce comme un des favoris logiques pour le podium.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Jockey en forme et entourage fiable
Faiblesses :
  • Absence de course récente sur gazon
  • Tendance à céder dans les derniers mètres
4Coscorron✅17.2Synthèse : Avec seulement deux courses à son actif, Coscorron affiche déjà le meilleur rating ELO du lot. Son début de carrière est jugé prometteur, même si aucun podium n’a été décroché à ce jour. Son entraîneur affiche un optimisme mesuré et souhaite voir son pensionnaire confirmer les espoirs placés en lui. Il a montré de la tenue sur différentes distances, et son profil laisse à penser qu’il peut rapidement s’installer parmi les meilleurs de sa génération. La course du jour sera un test important pour jauger son potentiel réel face à des adversaires un peu plus expérimentés.

Forces :
  • Rating ELO le plus élevé du peloton
  • Progression attendue par son entourage
Faiblesses :
  • Manque de référence face à des chevaux confirmés
  • Absence de podium jusqu’à présent
5Jefa de Jefas❌9.8Synthèse : Jefa de Jefas a désormais cinq courses derrière elle mais n’a jamais réussi à se distinguer de manière significative. Ni victoire ni place, malgré des tentatives sur plusieurs distances. Son rating ELO demeure modeste, tout comme ses statistiques de performances. Elle semble manquer de punch dans les phases décisives et son entourage n’a pas exprimé d’ambitions particulières pour cette sortie. Difficile de lui accorder une grande confiance dans ce lot relevé.

Forces :
  • Expérience sur différents parcours
  • Entraîneur qui persiste dans la catégorie
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire en cinq courses
  • Manque de tranchant dans le final
6Fittipaldi⚖️13.8Synthèse : Fittipaldi présente un profil atypique : un rating ELO élevé et une affinité mesurée avec la piste de Santiago, mais aucune victoire ni place sur ses cinq dernières sorties. Il s’est pourtant montré capable de bonnes fins de course dans des lots similaires, mais sans parvenir à faire la différence au moment décisif. L’entourage croit en une éventuelle révélation sur 1300 mètres, distance sur laquelle il a déjà tenté sa chance. Il pourrait profiter d’un parcours limpide pour surprendre, sans pour autant s’imposer comme un choix prioritaire.

Forces :
  • Rating ELO solide
  • Affinité correcte avec la piste
Faiblesses :
  • Absence totale de podium
  • Tendance à rester en retrait dans les phases finales
7L'Pura Fe⚖️12.6Synthèse : L'Pura Fe, débutante dans cette épreuve, affiche un rating initial de bon niveau et des probabilités honorables pour une première tentative. Son manque d’expérience est le principal point d’interrogation, mais l’entourage la présente avec des ambitions mesurées, espérant la voir bien se comporter sur cette distance. Tout dépendra de son adaptation au rythme de la compétition et à la piste. Si elle s’adapte rapidement, elle pourrait se glisser parmi les placés, mais cela reste un pari audacieux.

Forces :
  • Bonne valeur initiale
  • Capacité à surprendre dès la première sortie
Faiblesses :
  • Inexpérience totale en compétition officielle
  • Absence de repères face à des chevaux déjà aguerris
8Leyska❌10.5Synthèse : Leyska est une compétitrice expérimentée mais qui peine à s’illustrer. Malgré plusieurs tentatives sur la distance, elle n’a jamais franchi le poteau en tête ni même intégré les trois premiers. Sa régularité dans le peloton est à souligner, mais elle manque de mordant pour venir inquiéter les meilleurs du lot. Son entourage ne semble pas nourrir d’objectifs ambitieux pour cette course, la considérant davantage comme une outsider.

Forces :
  • Expérience sur la distance et l’hippodrome
  • Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni podium
  • Peu de capacité à accélérer dans le final
9Prima Notte⚖️13.2Synthèse : Prima Notte a déjà démontré sa capacité à gagner sur l’hippodrome de Santiago, mais manque singulièrement de régularité. Après une victoire remarquée, elle n’a pas su confirmer lors de ses sorties suivantes. Ce profil en dents de scie complique la lecture de sa candidature. Toutefois, sa réussite sur le parcours du jour en fait un outsider crédible, capable de bien faire à l’issue d’un bon déroulement de course. Elle devra cependant se montrer plus appliquée pour espérer jouer un rôle majeur.

Forces :
  • Victoire sur le parcours
  • Expérience sur différentes distances
Faiblesses :
  • Manque de constance dans les résultats
  • Tendance à décrocher dans les moments décisifs
10Power Marine⚖️14.0Synthèse : Power Marine fait preuve d’une belle régularité, enchaînant les accessits sans jamais parvenir à ouvrir son palmarès. Sa récente deuxième place sur le gazon de Santiago atteste de sa compétitivité dans ce genre de lot. Il possède une solide expérience sur la distance, ce qui pourrait faire la différence dans la phase finale. Toutefois, il manque parfois de tranchant pour venir s’imposer et doit souvent se contenter des places. Il demeure un candidat sérieux pour les accessits.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bonne adaptation au gazon de Santiago
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Finition parfois hésitante
11Gundogan⚖️13.6Synthèse : Gundogan s’est illustré récemment par une deuxième place sur le gazon de Santiago, derrière un adversaire de bon niveau. Il affiche une certaine constance dans ses performances, même s’il lui manque encore ce brin de réussite pour décrocher la victoire. Son expérience sur la distance et l’hippodrome est un atout, et il peut légitimement espérer intégrer le trio de tête si la course se déroule à son avantage. Il a déjà croisé la route de Kaula, qu’il a devancée lors de leur confrontation.

Forces :
  • Bonne adaptation à la piste
  • Régularité dans les accessits
Faiblesses :
  • Manque de victoire
  • Peut se montrer un peu tendre dans les phases décisives

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Coscorron - Il affiche le meilleur rating ELO et une marge de progression certaine, son entourage vise la confirmation d’un potentiel élevé, ce qui le place en tête des possibles lauréats.
  • Simple placé : N°3 - Anaheim - Sa régularité dans les accessits et la confiance de son entourage en font une base solide pour une place.
  • Couplé 3/4 Anaheim - Coscorron - Ces deux chevaux réunissent régularité et potentiel, ils semblent les plus aptes à occuper les deux premières places sur leur valeur actuelle.
  • Trio 3+4+10 Anaheim + Coscorron + Power Marine - Power Marine, souvent placé sans gagner, complète un trio logique derrière les deux favoris, avec une belle expérience sur la distance et la piste.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse de plusieurs chevaux et l’incertitude liée à leur capacité à confirmer après une première sortie ou une victoire isolée.
  • Le manque d’expérience de certains partants sur la distance exacte et l’absence de repères pour les débutants comme L'Pura Fe.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des cotes et rapports basée sur les 10 courses similaires.
23.3% Réussite Gagnant (Top 3)
46.7% Réussite Placé (Top 3)
7,68 € Rapport Moyen SG
2,98 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R6C2

1e01cote : 3.6
2e04cote : 6
3e11cote : 3.7
4e09cote : 16
5e07cote : 24
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 3,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 1,70€
  • 4 1,60€
  • 11 1,70€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-4 8,30€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-4 3,40€
  • e-Couplé Placé 1-11 2,80€
  • e-Couplé Placé 4-11 3,20€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-4-11 9,30€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.