Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

BORELY

R3

LE MANS

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

GULFSTREAM PARK

R6

SANTIAGO

R7

LA CEPIERE

Courses

C1

18:30

C2

19:00

C3

19:30

C4

20:00

C5

20:30

C6

21:25

C7

22:05

C8

22:30

PRONOSTIC R7C8 du 20/03/2026

Précédent Suivant

Hippodrome LA CEPIERE

Discipline ATTELE

Distance 2 750 m

Prix PRIX DU MUSEE DES AUGUSTINS • 5 500 €

Partants 16

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à droite

Autostart

Entre 6 et 7 ans

5 500 €

Ayant gagné moins de 40.000 €

Course G

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix du Musée des Augustins", "hippodrome": "Toulouse", "distance": "2750m", "discipline": "Trot attelé", "nombre_partants": 16, "experience_globale": "Le peloton se compose essentiellement de chevaux de niveau intermédiaire, dont la majorité affiche une expérience modérée dans cette catégorie. Quelques éléments se détachent par leur régularité récente, mais on note une forte dispersion des performances sur les trois dernières sorties. Les taux de réussite sont faibles à moyens, rares sont ceux ayant dépassé les 10% de victoires sur leur carrière. Aucun cheval n'est ultra-dominant, ce qui accentue l'intérêt du jeu sur cette épreuve. Le favori logique, au vu des ratings, de la forme et des analyses croisées, demeure Krac Micha, qui conjugue forme ascendante, ELO élevé et capacité à s’adapter à différents profils de pistes."}

Pour ce Prix du Musée des Augustins disputé sur la piste en sable de Toulouse, la météo s'annonce clémente et la piste devrait rester rapide, sans piège particulier. Aucun non-partant signalé à ce stade. Les profils des chevaux montrent peu d'affinité marquée avec le parcours toulousain, ce qui ouvre la course à des surprises tactiques. Krac Micha, régulier et en progression, apparaît le plus susceptible de terminer sur le podium, tandis que Jarnac Julry, Klaxon de Reville et Joyau de Fael peuvent jouer les trouble-fête. Pour votre pronostic R7C8 de ce jour, il conviendra de surveiller les chevaux en forme et ceux capables de bien finir dans les longues lignes droites de Toulouse.

La forme récente, la capacité à éviter la faute et l’aptitude à la longue distance seront déterminantes dans l’issue de la course. Les conditions de piste devraient avantager les chevaux endurants, réguliers et capables de placer une accélération finale. Les favoris, tels que Krac Micha, Klaxon de Reville et Jarnac Julry, disposent d’arguments solides, mais la faible expérience générale sur le parcours et le niveau global du lot laissent la porte ouverte à un outsider bien préparé. L’arrivée devrait logiquement sourire à des chevaux du haut du tableau, mais une surprise d’un placé à belle cote n’est pas à exclure, compte tenu de la dispersion des valeurs et de la propension de certains à commettre la faute.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Krac Micha	✅16.5	Synthèse : Krac Micha se présente avec une musique récente rassurante, alternant accessits et belles fins de course. Ses deux dernières sorties l’ont vu finir dans le trio de tête, confirmant une progression nette et une bonne tenue sur des distances voisines de 2700 mètres. Si son expérience sur la piste de Toulouse reste limitée, sa polyvalence et la confiance de son entourage constituent des atouts majeurs. Sa capacité à accélérer dans la phase finale, alliée à un ELO supérieur à la moyenne du lot, lui confère une première chance, d’autant que son driver connaît bien ses aptitudes. Il n’a pas affronté directement tous ses rivaux du jour mais ses confrontations avec des lots similaires lui donnent un profil de favori solide. Forces : Régularité et forme ascendante sur les dernières sorties Bonne tenue sur la distance, capacité à finir fort Faiblesses : Peu d’expérience spécifique à Toulouse Quelques hésitations dans les tournants, allures parfois délicates
2	Kalin Derozes	❌10.5	Synthèse : Kalin Derozes alterne les courses à l’attelé et au monté, avec une réussite nettement supérieure dans la seconde discipline. Ses dernières sorties à l’attelé sont marquées par des disqualifications ou des places hors du quinté, bien qu’une récente troisième place témoigne d’un léger regain de forme. Son expérience sur la distance est correcte, mais il n’a jamais réellement brillé à Toulouse. Son entourage vise avant tout une place, la victoire semblant difficile au vu de son taux de réussite global et de ses difficultés récurrentes à maintenir son allure. Il n’a pas battu de chevaux majeurs du lot récemment. Forces : Expérience sur des distances similaires Peut accrocher une place si tout se passe bien Faiblesses : Nombreuses disqualifications à l’attelé Absence de résultats probants sur ce parcours
3	Kontio de Lou	❌9.5	Synthèse : Kontio de Lou peine à confirmer dans ce type de lot, avec une série de performances récentes en demi-teinte et une tendance à se montrer fautif. Son unique point positif réside dans sa capacité à prendre les devants, mais il cède rapidement dans la phase finale. Il n’a pas d’expérience significative sur le parcours toulousain, ni de places à mettre en avant sur la distance. L’entourage vise une course propre avant tout, sans ambition affichée pour le podium. Il n’a pas fait mieux que sixième face à des adversaires de valeur comparable. Forces : Bon départ, sait prendre l’initiative Peut être dangereux s’il reste sage Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Allures irrégulières, nombreuses fautes
4	Klaxon de Reville	⚖️14.8	Synthèse : Klaxon de Reville a montré une stabilité appréciable sur ses trois dernières courses, ponctuées d’un accessit d’honneur et d’une sixième place dans un lot relevé. Il s’est distingué par sa capacité à revenir de l’arrière, même après un départ manqué. Son expérience sur la distance est un atout, tout comme l’implication de son driver, souvent en réussite dans cette catégorie. Il n’a pas remporté de course récemment mais reste un outsider sérieux pour une place, notamment grâce à une grande combativité en fin de parcours. Ses confrontations face à Krac Micha ou Jarnac Julry sont équilibrées. Forces : Bonne condition physique, sait revenir de loin Stabilité dans les performances récentes Faiblesses : Départs parfois délicats Manque de constance pour la victoire
5	Jarnac Julry	⚖️14.2	Synthèse : Jarnac Julry s’est imposé récemment dans un lot similaire, confirmant sa bonne forme du moment. Il affiche une régularité intéressante, avec des accessits fréquents sur les pistes du Sud-Ouest. Sa tenue sur 2700-3000m est acquise, même s’il n’a pas souvent couru à Toulouse. L’entourage vise une nouvelle fois un podium et ne cache pas sa confiance, le cheval ayant déjà devancé certains de ses adversaires du jour. Il reste cependant sujet à des incartades en début de parcours. Avec une course limpide, il peut jouer la victoire. Forces : Régularité sur la distance et dans la région Entourage confiant, finisseur efficace Faiblesses : Peut commettre des fautes au départ Expérience limitée à Toulouse
6	Jag de Marcay	⚖️13.2	Synthèse : Jag de Marcay reste sur une disqualification, mais présente un profil de battant dans les courses amateurs. Il a déjà montré de la ténacité dans les lots de ce type, alternant bonnes places et fautes. Sa réussite dépend beaucoup de sa sagesse en course : s’il reste appliqué, il peut accrocher une place d’honneur. L’expérience de son entraîneur est un atout, mais il manque de régularité et n’a pas affronté directement les favoris du jour dans ses dernières sorties. Forces : Expérience dans les lots similaires Peut finir fort si sage Faiblesses : Fautes fréquentes Manque de constance
7	Koening de la Cour	❌10.2	Synthèse : Koening de la Cour s’est montré appliqué sans éclat lors de ses trois dernières courses, terminant rarement dans le quinté. Son point fort est sa capacité à maintenir un rythme correct, mais il manque de punch dans les phases finales. Il n’a pas de référence sur la piste toulousaine ni de confrontation victorieuse récente face aux favoris. Son entourage table sur une course sage pour viser un petit accessit. Forces : Tenue correcte sur la distance Profil de régularité Faiblesses : Manque d’accélération finale Expérience limitée à Toulouse
8	Kalina Star	❌9.8	Synthèse : Kalina Star peine à concrétiser, avec une série de résultats hors du podium et des fautes récurrentes. Elle a montré de la combativité dans certains lots, prenant parfois l’avantage en ligne droite avant de céder sous la pression. Son manque de régularité et sa faible expérience sur le parcours ne jouent pas en sa faveur. Elle n’a pas réussi à inquiéter les favoris lors de ses dernières confrontations. Forces : Combativité, capable d’animer la course Peut surprendre si elle reste sage Faiblesses : Résultats irréguliers Fautes fréquentes
9	Kilim de Méautis	⚖️12.6	Synthèse : Kilim de Méautis s’est illustré par sa capacité à finir vite dans les lots où il était peu attendu. Malgré un faible taux de victoires, il sait profiter d’un rythme sélectif pour placer sa pointe dans les 300 derniers mètres. Son expérience à Toulouse est limitée, mais sa forme actuelle lui permet de viser une place si le déroulement de course lui est favorable. Il a déjà devancé certains outsiders présents aujourd’hui. Forces : Finisseur, sait profiter d’un rythme soutenu Bonne forme actuelle Faiblesses : Manque de régularité Souvent en retrait en début de parcours
10	Kalinka d'Auralie	⚖️11.7	Synthèse : Kalinka d'Auralie revient après une bonne rentrée, ponctuée d’une sixième place encourageante. Elle sera déferrée des quatre pieds, ce qui peut lui permettre de gagner en souplesse. Peu expérimentée à Toulouse, elle semble néanmoins sur la montante, et son entourage ne cache pas viser un bon classement. Elle n’a pas récemment affronté directement les favoris du jour mais son profil de battante peut la rapprocher du podium. Forces : Changement d’équipement favorable Progression récente Faiblesses : Manque de données sur la piste Expérience limitée dans les lots relevés
11	Joyau de Fael	⚖️13.8	Synthèse : Joyau de Fael affiche une absence de victoire mais une belle série de places, dont une récente deuxième place dans une épreuve similaire. Sa régularité fait de lui un candidat crédible pour le trio, même si sa capacité à gagner reste à prouver. Il sait finir vite mais manque de mordant dans la lutte finale. Il a déjà devancé quelques outsiders du lot, mais n’a pas battu les favoris. Forces : Très régulier dans les places Bonne synergie driver/entraîneur Faiblesses : Manque de vitesse pour la victoire Expérience limitée dans les lots plus relevés
12	Kassav	❌10.8	Synthèse : Kassav reste sur une rentrée encourageante, ayant animé la course avant de céder dans la phase finale. Il manque peut-être de maturité pour rivaliser avec les meilleurs du lot, mais son entourage croit en une possible place d’honneur si le rythme est sélectif. Il n’a pas d’expérience marquante à Toulouse et ses références dans les lots similaires sont modestes. Forces : Bonne condition physique Capacité à animer la course Faiblesses : Manque d’expérience au niveau Faiblesse dans la phase finale
13	Jordan Chenevière	⚖️12.9	Synthèse : Jordan Chenevière, bien que peu en vue récemment, conserve une certaine régularité et sait saisir les opportunités pour accrocher une place. Sa dernière sortie s’est soldée par un accessit dans un lot similaire. Il n’a pas souvent couru à Toulouse, mais l’entourage mise sur sa fiabilité et son sérieux. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris, mais ses lignes sont correctes. Forces : Fiabilité, expérience dans la catégorie Bonne forme sur les parcours longs Faiblesses : Manque de données récentes à Toulouse Difficulté à rivaliser pour la victoire
14	Kanann	⚖️11.2	Synthèse : Kanann a montré de la vitesse au départ, mais manque de tenue sur la distance. Il termine souvent en retrait après avoir bien figuré dans les premiers hectomètres. Son entourage espère profiter d’un rythme peu sélectif pour aller au bout, mais ses références à ce niveau sont modestes. Il n’a pas inquiété les favoris lors de ses dernières confrontations. Forces : Bon départ, sait occuper une bonne place Capacité à surprendre si la course se joue tactiquement Faiblesses : Manque de tenue sur 2750m Expérience limitée dans les lots relevés
15	Jack Math	❌10.0	Synthèse : Jack Math reste difficile à cerner, n’ayant pas couru récemment à ce niveau. Il a montré par le passé une certaine capacité à se placer dans des lots creux, mais manque de références contre des chevaux du calibre de Krac Micha ou Jarnac Julry. Son entourage vise avant tout une course sage et une éventuelle cinquième place. Forces : Peut profiter d’un lot creux Bonne tenue sur parcours variés Faiblesses : Absence de performances récentes probantes Difficulté à s’illustrer face aux favoris
16	Javari Géma	❌9.5	Synthèse : Javari Géma n’a pas montré de performance notable dans ses dernières sorties et reste difficile à situer face à l’opposition du jour. Il manque de références sur la distance et n’a pas affronté les favoris du lot récemment. Son entourage espère une amélioration, mais il demeure un outsider lointain. Forces : Peut profiter d’un rythme peu sélectif A déjà accroché des petites places sur des parcours similaires Faiblesses : Manque de forme récente Aucune référence contre les principaux concurrents

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Krac Micha - Sa régularité, sa forme ascendante et un rating supérieur aux autres en font un solide appui pour la victoire.
Simple placé : N°5 - Jarnac Julry - Sa capacité à finir ses courses, son entourage confiant et son historique de places en font un choix fiable pour le podium.
Couplé N°1/4 Krac Micha/Klaxon de Reville - Klaxon de Reville, très régulier, peut profiter de la longue ligne droite pour surprendre et accompagner Krac Micha à l’arrivée.
Trio N°1+4+11 - Krac Micha, Klaxon de Reville, Joyau de Fael - Joyau de Fael a montré une régularité dans les places, ce qui peut compléter un trio avec les deux favoris du jour.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La propension à la faute de certains concurrents (notamment Jag de Marcay, Kalina Star et Kontio de Lou) pourrait redistribuer les cartes à l’arrivée.
L’absence de repères solides sur la piste de Toulouse pour la majorité du peloton impose une part d’incertitude sur les tactiques à adopter.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Toulouse | 2750 | Partants: 16 | Course G

1e10cote : 12

2e01cote : 3.3

3e04cote : 4.6

4e13cote : 13

5e15cote : 56

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

10 12,70€

SP Simple placé (pour 1,00€)

10 1,90€
1 1,40€
4 2,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

10-1 14,40€
e-Couplé Gagnant 1 NP 10-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 10-1 6,00€
e-Couplé Placé 10-4 7,60€
e-Couplé Placé 1-4 5,40€
e-Couplé Placé 1 NP 10-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 10-1-4 17,10€
e-Trio 1 NP 10-1-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R7C8 du 20/03/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R7C8

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH