| 1 | Rimski | Avis mitigé14,7/20 sur 20 | Rimski affiche une belle régularité dans ses résultats récents, oscillant entre les places d’honneur et les bonnes fins de course. Il a montré sa ténacité lors de ses six dernières sorties (4a, 3a, 2a, 6a, 1a, 9a), s’adjugeant même une victoire récemment, preuve d’un regain de forme. Toutefois, son expérience sur la piste de Vienne Krieau reste modeste, tout comme son vécu sur la distance exacte du jour. Son entourage le présente comme une valeur sûre pour une place, mais il lui manque peut-être un brin de tranchant face aux meilleurs. Il a croisé la route de quelques rivaux du jour, s’en sortant honorablement sans toutefois s’imposer.Forces - Régularité dans les places
- Capacité à finir fort dans les pelotons touffus
Faiblesses - Expérience limitée sur l’hippodrome
- Manque d’explosivité pour la victoire
|
|---|
| 2 | Tusk | Avis mitigé13,3/20 sur 20 | Tusk est un modèle de constance, rarement loin des cinq premiers, mais il manque de victoires marquantes. Ses dernières sorties (5a, 3a, 4a, 3a, 6a, 7a) témoignent d’une capacité à se maintenir dans le rythme sans pour autant faire la différence. Son expérience sur ce parcours est appréciable et son jockey s’avère souvent inspiré. Tusk n’a jamais été favori récemment, mais il pourrait accrocher une allocation si la course se décante à son avantage. Face aux chevaux les plus affûtés, il devra compter sur un parcours limpide pour espérer mieux.Forces - Régularité dans le quinté
- Bonne expérience de l’hippodrome
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Aptitude à la distance à confirmer
|
|---|
| 3 | Flair Venus | Avis mitigé15,6/20 sur 20 | Flair Venus, bien connue des turfistes, fait preuve d’une belle constance à ce niveau. Sa musique récente (4a, 4a, 2a, 7a, 4a, 1a) atteste d’un potentiel réel pour jouer les places, d’autant qu’elle s’adapte facilement aux variations de rythme. Sa réussite sur la distance est un atout, même si son expérience à Vienne est moindre. L’entourage, confiant, vise au minimum une place sur le podium, et il serait logique de la retrouver à l’arrivée si la course ne se joue pas sur un démarrage trop vif. Flair Venus a déjà croisé certains adversaires du jour avec un certain bonheur.Forces - Régularité aux places
- Bonne adaptation à la distance
Faiblesses - Expérience limitée à Vienne
- Manque de finition pour la victoire
|
|---|
| 4 | Dilara Venus | Avis mitigé16,3/20 sur 20 | Dilara Venus est une concurrente appliquée, qui compte deux victoires et une belle moisson de places en seize tentatives. Ses récentes sorties (7a, 6a, 2a, 2a, 6a, 4a) témoignent d’une constance appréciée par les parieurs. Dotée du meilleur rating ELO du lot (hors Super Crowning), elle possède la régularité nécessaire pour viser le podium, malgré une expérience réduite sur le tracé. L’entourage affiche une certaine confiance, espérant profiter de sa fraîcheur pour s’immiscer dans la lutte finale. Elle a déjà rivalisé avec Flair Venus et Tusk, souvent à la lutte pour les mêmes places.Forces - Régularité aux places
- Meilleur rating ELO hors favori
Faiblesses - Faible expérience sur le tracé
- Manque de changement de rythme décisif
|
|---|
| 5 | Ayra | Avis réservé9,2/20 sur 20 | Ayra traverse une période difficile, enchaînant les performances modestes (7a, 7a, 7a, 8a, 7a, 0a). En trente-neuf courses, elle n’a jamais franchi le poteau en tête et ne compte que trois places, ce qui limite sérieusement ses ambitions ici. Son manque d’expérience sur la piste et la distance se fait cruellement sentir. Les espoirs de son entourage sont mesurés, misant sur un déroulement de course favorable pour grappiller une petite allocation. Elle a déjà affronté quelques-uns des rivaux du jour, sans jamais s’illustrer.Forces - Expérience dans les pelotons fournis
- Entraîneur réputé pour la gestion de chevaux en difficulté
Faiblesses - Aucune victoire en 39 sorties
- Manque de vitesse et d’aptitude à ce niveau
|
|---|
| 6 | Super Crowning | Avis favorable18,8/20 sur 20 | Super Crowning se présente comme le grand favori de cette épreuve. Son palmarès récent est tout simplement impressionnant : cinq victoires consécutives, un seul faux pas (Da) sur ses six dernières sorties, et un taux de réussite aux places qui force le respect (plus de 90%). Son rating ELO le place un cran au-dessus du lot. Parfaitement rodé sur la distance comme sur la piste, il dispose d’un entourage qui vise la victoire sans détour. Il n’a que peu ou pas affronté directement certains de ses rivaux du jour, mais sa domination actuelle parle pour lui.Forces - Taux de victoire exceptionnel
- Maîtrise de la piste et de la distance
Faiblesses - Peut-être un manque de rythme si la course se joue sur la vitesse pure
- Disqualification récente à relativiser
|
|---|
| 7 | Hilfiger | Avis réservé10,5/20 sur 20 | Hilfiger alterne les disqualifications et les performances modestes ces derniers temps (Da, 5a, Da, Aa, 7a, 6a). Sa capacité à rester sage en course pose question, tout comme son manque d’expérience sur ce parcours. Malgré un rating correct, il semble un ton en-dessous des principaux favoris et son entourage se veut prudent, espérant avant tout une course propre. Dans ses rares confrontations directes avec ce lot, il n’a jamais vraiment pesé sur la course.Forces - Peut accrocher une place si tout se passe bien
- A déjà couru face à certains adversaires
Faiblesses - Nombreuses disqualifications
- Manque de régularité et d’expérience sur la distance
|
|---|
| 8 | C.S.Vendetta | Avis mitigé14,9/20 sur 20 | C.S.Vendetta est un habitué des places, même s’il manque de victoires éclatantes. Ses dernières performances (8a, 4a, 3a, 8a, 6a, 2a) révèlent une capacité à se glisser dans le bon wagon, en particulier lorsqu’il bénéficie d’un parcours sur mesure. Son adaptation à Vienne Krieau est correcte, et il a déjà rivalisé avec les meilleurs du lot. L’entourage espère profiter d’un rythme sélectif pour jouer les trouble-fête, notamment pour les places. C’est un profil à ne pas sous-estimer dans les combinaisons.Forces - Régularité aux places
- Bonne adaptation au rythme du peloton
Faiblesses - Manque de victoires marquantes
- Aptitude à la distance à confirmer
|
|---|
| 9 | Dayana Bi | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Dayana Bi est capable du meilleur comme du moins bon, alternant les fautes (Da) et les performances honorables (4a, 3a). Son manque d’expérience sur le tracé et la distance est un vrai point d’interrogation, mais elle possède une pointe de vitesse intéressante quand tout se passe bien. L’entourage se veut prudent, conscient que la discipline sera la clé de son résultat. Elle a déjà croisé certains adversaires du jour, parfois à la lutte pour les places.Forces - Capacité à finir vite si elle reste sage
- Entraîneur performant
Faiblesses - Nombreuses fautes
- Aucune expérience sur le tracé
|
|---|
| 10 | Tequila Trot | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Tequila Trot affiche une musique régulière mais sans éclat (2a, 3a, 5a, 5a, 8a, 4a). Malgré un nombre conséquent de sorties, il peine à franchir un cap et ne semble pas en mesure de faire jeu égal avec les meilleurs du jour. Son expérience à Vienne et sur la distance constitue un maigre atout. L’entourage mise sur un déroulement idéal pour accrocher une allocation, mais la victoire paraît hors de portée.Forces - Expérience du parcours
- Régularité dans les arrivées
Faiblesses - Manque de tranchant face aux favoris
- Faible taux de victoire
|
|---|
| 11 | Cash To Thelimit S | Avis mitigé16,4/20 sur 20 | Cash To Thelimit S se distingue par une remarquable régularité sur le parcours autrichien. Confirmé sur les 2100m, il fait figure de solide prétendant pour les places, voire pour un podium si le déroulement de course lui est favorable. Son rating ELO et ses statistiques de places le placent parmi les chevaux à suivre de près. L’entourage, confiant, vise clairement une allocation de choix. Il a déjà affronté certains des principaux favoris, se montrant très compétitif à ce niveau.Forces - Régularité sur le parcours
- Bonne adaptation à la distance
Faiblesses - Manque d’explosivité pour la victoire
- Absence de statut de favori
|
|---|
