Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

KRIEAU (VIENNE)

R4

PAU

R5

CAGNES/MER

R6

WOLVEGA

R7

GULFSTREAM PARK

Courses
C1

10:56

C2

11:25

C3

11:59

C4

12:30

C5

13:03

C6

13:40

C7

14:15

C8

14:50

C9

15:32

PRONOSTIC R4C2 du 20/12/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
CROSS
Distance
4 100 m
Prix
PRIX FRANCOIS DE JUGE MONTESPIEU 33 000 €
Partants
9
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 5 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 2
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - FEUILLE VERTE
35%
33 130 €
8 - KANELLE COLLONGES
16.3%
15 423 €
3 - KAHID DE FREGANDE
12.1%
11 424 €
7 - LIBERTE SACHA
9.1%
8 568 €
4 - FIRST MARVEL
8.6%
8 123 €
6 - KADOR BAIE
6.4%
6 080 €
5 - BUCK'S FIZZ
6%
5 663 €
9 - KRISTAL PLAYER
3.9%
3 721 €
2 - JARDIN D'EOLE
2.6%
2 441 €
Volume total : 94 573 €

🏁 Simple Placé

1 - FEUILLE VERTE
25%
14 858 €
8 - KANELLE COLLONGES
17.4%
10 311 €
3 - KAHID DE FREGANDE
13.4%
7 937 €
4 - FIRST MARVEL
10.1%
5 984 €
7 - LIBERTE SACHA
9.7%
5 769 €
5 - BUCK'S FIZZ
9.1%
5 405 €
6 - KADOR BAIE
6.6%
3 949 €
2 - JARDIN D'EOLE
4.9%
2 922 €
9 - KRISTAL PLAYER
3.8%
2 257 €
Volume total : 59 392 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix François de Juge Montespieu, disputé sur l'hippodrome de Pau, réunit neuf partants sur le parcours exigeant de 4100 mètres en cross-country. Le profil des chevaux engagés reflète une diversité d'expérience : certains, tels que Feuille Verte et Liberté Sacha, s'illustrent par leur régularité récente, tandis que d'autres comme Jardin d'Eole ou Kristal Player cherchent encore leur voie à ce niveau. La majorité du peloton a déjà connu ce type de tracé ou a démontré une aptitude au galop sur longues distances, même si l'expérience locale reste hétérogène. Feuille Verte, fort d'un rating ELO de 1505 et d'une musique rassurante, endosse le statut de favori logique, mais Liberté Sacha, dont la constance et la faculté à s'immiscer dans le trio sont notoires, s'annonce comme une concurrente redoutable.

Les conditions du jour sur la piste paloise semblent standards, sans pluie significative annoncée, ce qui devrait préserver un terrain ni trop lourd ni trop rapide – une donnée qui favorisera les chevaux capables de tenir un rythme soutenu sur la durée. Dans ce contexte, la régularité de Feuille Verte et la capacité de Liberté Sacha à accélérer au bon moment leur confèrent un net avantage pour figurer sur le podium. Notons aussi l'aptitude de Kanelle Collonges au parcours, préparée spécifiquement pour ce meeting. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, privilégiez donc ces profils endurants et réguliers.

Le déroulement de la course dépendra largement de la faculté des chevaux à gérer la longue distance et les subtilités du cross-country palois. Les variables déterminantes incluent la tenue sur le parcours, la capacité à éviter les incidents de course, et la faculté à se placer au sein d'un peloton parfois remuant. Les favoris, incarnés par Feuille Verte et Liberté Sacha, disposent d'atouts solides, mais la configuration du lot et la présence d'outsiders crédibles comme Kahid de Frégande ou Kador Baie laissent la porte ouverte à une arrivée ouverte, notamment pour les places.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Feuille Verte✅17.6Synthèse : Feuille Verte s'impose comme le cheval de base de cette épreuve. Sa musique récente (3c 3c 1c 3c 7s 8s 3s 8h 1s 4s 5s 2s Ts 1h 2h 3h) témoigne d'une remarquable régularité, tant sur le cross que dans les parcours de haies. La victoire acquise récemment sur un profil similaire atteste de sa progression et de sa capacité à s’adapter aux exigences du cross-country. Même si son expérience à Pau demeure restreinte (4 courses), son rating ELO élevé et ses taux de réussite (18,75% de victoires, 62,5% de places) en font une valeur sûre pour ce type de lot. L'entourage affiche une confiance mesurée, conscient que la longue distance pourrait révéler de nouvelles qualités. Ses confrontations directes la placent régulièrement dans le trio, notamment face à Liberté Sacha et Kahid de Frégande, ce qui conforte sa position de favorite.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les places et sur différentes disciplines
  • Rating ELO et taux de réussite supérieurs à la moyenne du peloton
Faiblesses :
  • Expérience limitée sur le parcours de Pau
  • Inconnue sur la distance exacte du jour
2Jardin d'Eole❌9.6Synthèse : Jardin d’Eole affiche une carrière marquée par la combativité, souvent vue aux avant-postes mais manquant de tenue pour conclure. Sa musique (3c 4c 7s 4c 3c 3c 2c 6c 5s 5s 3s 6s 5s 6h 8h 5h 2h 2h 4h Ah 10h 6h 11h Th Ah) révèle un manque flagrant de réussite au plus haut niveau, sans victoire en 25 sorties. Son expérience à Pau est mince et sa capacité à répéter ses efforts sur 4100m reste à démontrer. L’entourage espère un réveil mais le rating ELO en retrait (1449) et la faible affinité avec le parcours laissent penser qu’il faudra un concours de circonstances pour la voir dans le quinté.

Forces :
  • Capacité à animer les courses et à occuper le groupe de tête
  • Endurance correcte sur des profils moins sélectifs
Faiblesses :
  • Manque de constance et d’efficacité dans le final
  • Aucune victoire à ce niveau, faible affinité avec Pau
3Kahid de Frégande⚖️13.8Synthèse : Kahid de Frégande se présente comme un outsider crédible, régulièrement aperçu dans les places sur des parcours similaires (Jc 4s 4s 2s 5c 4p 1s 7s 2s 3s 6h 3p 4p 8p). Une victoire récente et plusieurs accessits à Pau témoignent d'une certaine affinité avec le tracé. Son rating ELO (1448) et ses statistiques (7,14% de victoires, 35,71% de places) le positionnent au cœur du peloton, capable de se glisser dans le trio si le rythme de course lui convient. L’absence de signaux négatifs dans sa forme actuelle et la confiance de l’entourage, sensible à la réussite du jockey sur ce type de parcours, incitent à la prudence mais aussi à la méfiance à son égard. Il a déjà devancé Kanelle Collonges sur ce parcours.

Forces :
  • Bonne affinité avec Pau et expérience sur la distance
  • Régularité dans les places, souvent dans le top 4
Faiblesses :
  • Peu de victoires malgré la régularité
  • Manque de punch final dans les lots relevés
4First Marvel⚖️12.6Synthèse : First Marvel aurait pu prétendre à mieux sans sa récente chute alors qu'il dominait l'épreuve à Mont-de-Marsan. Sa musique (Tc 1c 5c 1c 7c 3c 7c 2c 7c 8s 9s 5s 1s 5h 10s 9h 4h) illustre une alternance entre éclats et passages à vide. Deux victoires récentes sur des profils similaires montrent qu’il reste compétitif, mais son rating ELO (1420) et la faible affinité avec le parcours interrogent sur sa capacité à répéter. L’entourage reste confiant, misant sur un moral intact après la chute, mais la prudence s’impose pour les places. Il a déjà croisé le fer avec Buck's Fizz et s’en est parfois mieux sorti.

Forces :
  • Capacité à dominer la course, potentiel tactique intéressant
  • Expérience sur longues distances, victoire récente
Faiblesses :
  • Chute récente pouvant altérer la confiance
  • Affinité limitée avec Pau et régularité incertaine
5Buck's Fizz⚖️11.9Synthèse : Buck’s Fizz, longtemps cantonnée aux accessits, a enfin ouvert son palmarès lors d’une course où elle a su profiter des aléas du peloton. Sa musique (1c 2c 3c 3c 2c 3c 5c 2c 3c 4c 8c 4c Ts 2c 5h Ah 3h Dér.c 5h Ah Ah Ah 4h 7h Ah) met en avant une grande régularité mais un manque de tranchant pour la victoire. Son rating ELO (1417) et son taux de places élevé (40%) la rendent utile dans une combinaison élargie, d’autant que ses confrontations récentes avec First Marvel et Kanelle Collonges sont encourageantes. L’entourage vise à confirmer la progression, mais la victoire reste compliquée dans ce lot.

Forces :
  • Régularité sur longues distances, compétitive pour les places
  • Taux de places honorable, expérience dans des lots similaires
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le final, peu de victoires
  • Affinité limitée avec Pau
6Kador Baie⚖️13.2Synthèse : Kador Baie incarne le profil du finisseur à surveiller. Sa musique (4s 3s Tc Ac As 1s Ah 6s 6s 6h Jh 1h 5h 5p 4p) atteste d’une capacité à conclure honorablement, même si le punch final lui fait parfois défaut. Avec deux victoires et une expérience solide sur le parcours de Pau, il s’inscrit dans la lignée des outsiders capables de s’immiscer dans le trio. Son rating ELO (1484) et sa cote de confiance élevée le rendent intéressant pour les combinaisons élargies. Il a déjà devancé Kahid de Frégande sur ce tracé, ce qui lui confère un léger avantage psychologique.

Forces :
  • Bonne affinité avec Pau, expérience sur longues distances
  • Capacité à finir proprement, rating ELO solide
Faiblesses :
  • Manque d’impact dans le final pour la victoire
  • Irrégularité dans les lots fournis
7Liberté Sacha✅17.2Synthèse : Liberté Sacha est le modèle de régularité du peloton. Sa musique (3s 6s 1s 3s 3s 1s 6s 3s 2h 2s 6h 7h) traduit une propension à bien partir et à se montrer tenace dans la lutte pour les places. Deux victoires et six accessits en douze sorties font d’elle une prétendante naturelle au podium, même si sa tenue dans le final doit encore progresser sur des parcours sélectifs. Son rating ELO (1494) et la confiance affichée par son entourage sont des gages de sérieux. Elle a souvent croisé Feuille Verte, terminant à proximité, et pourrait bien inverser la tendance si le rythme de course lui convient.

Forces :
  • Régularité exemplaire, nombreux accessits et deux victoires
  • Capacité à s'adapter à différents profils de courses
Faiblesses :
  • Faible affinité statistique avec Pau
  • Tendance à faiblir dans le dernier kilomètre
8Kanelle Collonges⚖️13.6Synthèse : Kanelle Collonges, préparée spécifiquement pour ce meeting, possède une solide expérience du cross palois (6c 4c 7c 1c 3c 5c 4c 4c 6s 7s 2s 3s 5s Ts 4s 7h 7h 2h). Sa victoire récente à Moulins et sa forte affinité avec Pau (cote d’affinité 0.32) en font une concurrente à ne pas négliger pour les places. Son rating ELO (1466) et sa capacité à finir ses courses, même sans étincelles, sont des atouts dans ce lot. Elle a déjà dominé Kahid de Frégande et Buck's Fizz sur des parcours similaires. Toutefois, son manque de tranchant dans les moments décisifs limite son ambition à un rôle d’outsider.

Forces :
  • Aptitude confirmée au parcours palois
  • Préparation ciblée et régularité dans les courses de cross
Faiblesses :
  • Manque d’impact dans le final pour la victoire
  • Statistiques de victoire modestes
9Kristal Player❌8.2Synthèse : Kristal Player traverse une période délicate, marquée par des incidents répétés et une musique peu engageante (Jc 5s 7s As Ts 3s 7s 7s 5s 8s 6s 6s 4s As 6s 5s 3h 5h Jh 4p). Aucune victoire en vingt courses, des difficultés à tenir la distance et des arrêts fréquents font de lui le cheval le plus fragile du peloton. Malgré une expérience notable à Auteuil, il n’a pas su l’exploiter à Pau. Son rating ELO (1476) cache une réalité moins favorable : la forme actuelle et le moral semblent entamés. Il faudra beaucoup de circonstances favorables pour envisager un accessit.

Forces :
  • Expérience sur des parcours exigeants comme Auteuil
  • Entraîneur et jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque flagrant de constance et d’efficacité
  • Multiples incidents et arrêts récents

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Feuille Verte - Sa régularité, son rating ELO élevé et sa forme récente en font le choix logique pour la victoire, à condition de bien négocier la distance.
  • Simple placé : N°7 - Liberté Sacha - Son impressionnante constance dans les accessits et son aptitude à s’adapter aux profils de course variés justifient ce choix pour une place.
  • Couplé 1/7 Feuille Verte / Liberté Sacha - Ces deux chevaux dominent le lot sur le papier par leur régularité et leur capacité à se hisser dans les trois premiers, avec une préférence pour Feuille Verte en chef de file.
  • Trio 1+7+3 Feuille Verte + Liberté Sacha + Kahid de Frégande - Kahid de Frégande, outsider sérieux doté d'une expérience locale et d'une capacité à finir dans les places, complète un trio crédible et cohérent.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le principal risque réside dans l’incertitude du comportement de certains outsiders et dans la tenue sur les 4100m ; attention également à d'éventuelles chutes ou incidents en cross.
  • L’expérience sur le parcours de Pau et l’aptitude à la distance sont déterminantes pour éviter les mauvaises surprises ; la fraîcheur des chevaux et la gestion du rythme seront aussi clés.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R4C2 — 20/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 03 cote : 9.6
2e 06 cote : 21
3e 04 cote : 6.1
4e 02 cote : 29
5e 05 cote : 11
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 3 9,60€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.