Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

KRIEAU (VIENNE)

R4

PAU

R5

CAGNES/MER

R6

WOLVEGA

R7

GULFSTREAM PARK

Courses

C1

10:56

C2

11:25

C3

11:59

C4

12:30

C5

13:03

C6

13:40

C7

14:15

C8

14:50

C9

15:32

PRONOSTIC R4C4 du 20/12/2025

Hippodrome

PAU

Discipline

STEEPLECHASE

Distance

3 900 m

Prix

PRIX RACE & CARE (PRIX PAUL FOURNIER) 42 000 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Herbe ↻ Corde à droite

💪 Conditions

🐴 Pour 3 ans

🏆 Classe / Groupe

Classe 1

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

3 - INLANDSIS	25.4%	30 016 €
8 - SAINT GENY	21%	24 875 €
4 - DIAMANT DU RHEU	17.8%	21 091 €
2 - HELSINJO	15%	17 730 €
9 - MAIRYGARDE DE MEE	4.8%	5 709 €
1 - BINISEGARRA	4.5%	5 363 €
6 - MR KELL	4.4%	5 190 €
5 - MONTGAZON	4.3%	5 049 €
7 - MIKARITON	2.7%	3 248 €

Volume total : 118 271 €

🏁 Simple Placé

3 - INLANDSIS	21.7%	18 429 €
8 - SAINT GENY	20.4%	17 347 €
2 - HELSINJO	16.6%	14 119 €
4 - DIAMANT DU RHEU	13.5%	11 440 €
1 - BINISEGARRA	6.7%	5 692 €
5 - MONTGAZON	6%	5 104 €
9 - MAIRYGARDE DE MEE	5.8%	4 899 €
6 - MR KELL	5.5%	4 650 €
7 - MIKARITON	4%	3 373 €

Volume total : 85 053 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Race & Care (Prix Paul Fournier) disputé sur l’hippodrome de Pau se présente comme un steeple-chase sur 3900 mètres réunissant 9 partants de 4 et 5 ans, essentiellement inexpérimentés sur ce tracé. Le peloton affiche un profil contrasté : quelques sujets confirmés sur les haies abordent leurs débuts ou leurs premiers pas sur le steeple, tandis que d’autres tentent de redorer leur blason après des résultats en demi-teinte. Parmi eux, Diamant du Rheu (n°4) et Helsinjo (n°2) émergent comme les favoris logiques, portés par une régularité notable et des ratings élevés, tandis que Saint Geny (n°8) attire l’attention par sa montée en puissance. Les outsiders Binisegarra (n°1), Inlandsis (n°3) et Mairygarde de Mée (n°9) pourraient tirer leur épingle du jeu si la course venait à se décanter sur un rythme soutenu.

Les conditions du jour sont annoncées bonnes à Pau, avec une piste jugée souple, idéale pour révéler la tenue et la maniabilité des jeunes steeple-chasers. Aucun incident météorologique n’est prévu, ce qui devrait permettre à chaque concurrent de s’exprimer pleinement. Dans ce contexte, Diamant du Rheu semble le plus à même de s’inviter sur le podium, mais la régularité d’Helsinjo et la confirmation attendue de Saint Geny incitent à la prudence. Pour votre pronostic R4C4 de ce jour, la lutte pour les accessits pourrait s’avérer plus ouverte qu’il n’y paraît.

La réussite sur le steeple de Pau dépendra principalement de la capacité des chevaux à négocier les gros obstacles, de leur fraîcheur et de leur aptitude à tenir la distance. Les partants expérimentés sur les haies mais novices en steeple devront prouver leur adaptation. La course devrait théoriquement sourire aux chevaux en forme et réguliers, tels que les favoris, mais la jeunesse du lot laisse la porte entrouverte à des surprises, notamment parmi les outsiders dotés d’un bon finish ou capables de profiter d’un rythme sélectif.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Binisegarra	⚖️12.0	Synthèse : Binisegarra s’avance dans ce steeple avec un parcours récent en dents de scie : après une victoire encourageante sur les haies, il a connu des fortunes diverses, oscillant entre places honorables et déceptions, comme en témoignent ses huitième et dixième places. Cette irrégularité, accentuée par des fins de course en retrait et une tendance à plafonner sur le plat, soulève des interrogations sur sa capacité à tenir la distance et à franchir les obstacles du steeple de Pau. Son entourage nourrit l’espoir d’un rachat, d’autant que le cheval a montré par le passé une aptitude à rester dans le sillage des leaders. Néanmoins, il n’a jamais été véritablement en vue dans des lots relevés et manque de repères sur ce parcours. Ses confrontations directes avec plusieurs chevaux du lot ne l’ont pas vu prendre le dessus. Binisegarra devra afficher des progrès pour envisager une place. Forces : Expérience sur les haies avec une victoire récente Capacité à suivre le rythme dans le peloton Faiblesses : Manque de constance dans l’effort final Aucune référence sur le steeple de Pau
2	Helsinjo	✅16.5	Synthèse : Helsinjo fait figure de valeur sûre dans ce lot, porté par une régularité exemplaire : une victoire nette à Segré, deux secondes places et de fréquentes apparitions dans le trio de tête. Il aborde Pau avec une forme ascendante, ayant prouvé sa capacité à suivre le rythme et à finir fort, notamment sur des distances similaires. Son expérience sur des hippodromes variés et sa souplesse dans le parcours sont des atouts indéniables. S’il lui manque peut-être un brin de tranchant pour dominer les meilleurs dans un sprint final, son entourage affiche une confiance mesurée mais réelle. Ses récentes confrontations l’ont vu devancer plusieurs adversaires du jour, ce qui renforce son statut de favori. Un podium lui tend les bras, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Forces : Grande régularité et sérieux dans l’effort Bonne adaptation aux parcours et distances Faiblesses : Moins tranchant dans les fins de course face aux tout meilleurs Peu de repères sur le steeple de Pau
3	Inlandsis	⚖️12.8	Synthèse : Inlandsis présente un profil combatif mais perfectible. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, il a montré de la ténacité sur ses dernières sorties, notamment sur le steeple de Compiègne. Ses fautes aux obstacles, dont une chute à la première haie et une grosse bévue à la dernière dans deux épreuves récentes, ont freiné sa progression. Son manque de constance dans le saut reste à corriger pour espérer mieux. Il dispose cependant d’une marge de progression, à condition de franchir un cap technique. Son entourage vise une place, misant sur une course sans incident. Il a déjà croisé plusieurs rivaux du jour, sans parvenir à les devancer franchement. Outsider valable si tout se passe bien. Forces : Bon tempérament, sait se placer dans le peloton Expérience sur steeple face à des lots bien composés Faiblesses : Fautes régulières aux obstacles Aucune victoire ou place dans ses dernières courses
4	Diamant du Rheu	✅17.2	Synthèse : Diamant du Rheu se présente comme le cheval de la course, fort d’une série de victoires sur les haies et d’une forme ascendante. Malgré un premier essai mitigé sur le steeple d’Auteuil, il a démontré sa capacité à finir vite et à dominer dans des lots relevés. Son adaptation au steeple est en cours, mais ses progrès sont constants. Son entourage est ambitieux, misant sur la qualité du cheval et sa fraîcheur pour briller à Pau. Il a déjà devancé plusieurs concurrents du jour, ce qui conforte son statut de favori. Son style offensif et sa tenue font de lui un candidat incontournable à la victoire. Forces : Forme optimale avec plusieurs victoires récentes Capacité à accélérer dans la phase finale Faiblesses : Manque d’expérience sur le steeple de Pau Quelques sauts hésitants dans ses débuts sur les gros obstacles
5	Montgazon	❌8.2	Synthèse : Montgazon n’a pas encore montré le moindre éclat depuis ses débuts. Souvent vu en retrait ou en queue de peloton, il termine loin des premiers et ne semble pas en mesure de rivaliser avec les meilleurs du jour. Son manque d’expérience et de résultat probant, couplé à une absence de références sur ce type de parcours, limite fortement ses ambitions. Son entourage se montre prudent, espérant avant tout une course propre pour continuer l’apprentissage. Il n’a jamais battu de chevaux du calibre de ceux rencontrés ici. Sa place semble se situer en seconde partie de tableau. Forces : Cheval encore en phase d’apprentissage A déjà couru sur des hippodromes exigeants Faiblesses : Résultats très modestes Manque de rythme et de résistance dans le final
6	Mr Kell	❌9.3	Synthèse : Mr Kell a connu des débuts compliqués, alternant courses attentistes et baisses de régime marquées dans la phase finale. Son manque de résultat, ajouté à une chute récente, ne plaide pas en sa faveur. Il a néanmoins montré une certaine capacité à bien se placer en début de parcours, mais son manque de résistance sur la distance l’empêche de concrétiser. Son entourage espère surtout le voir terminer son parcours sans incident. Il n’a pas pu inquiéter ses rivaux du jour lors de leurs précédentes rencontres. Il devra progresser sur tous les tableaux pour espérer intégrer la bonne combinaison. Forces : Bonne mise en jambe dans le parcours Expérience sur différents profils d’hippodrome Faiblesses : Chutes et fautes récurrentes Manque de tenue dans la phase finale
7	Mikariton	❌8.0	Synthèse : Mikariton est un cheval encore perfectible, ayant tendance à prendre rapidement la tête avant de fléchir dans le dernier tournant. Son manque de tenue et une récente course arrêtée entre les deux derniers obstacles illustrent ses difficultés à aller au bout de son effort. Il n’a jamais brillé dans ce type de lot, et son entourage attend surtout de le voir progresser sur la tenue. Sa capacité à éviter les incidents est à mettre à son crédit, mais il manque de tranchant pour espérer mieux qu’une place en retrait. Il reste à surveiller pour l’avenir, mais semble barré ici. Forces : Capacité à prendre la tête et à bien se placer Bonne gestion du parcours dans les premiers temps Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Arrêts prématurés en course
8	Saint Geny	⚖️15.5	Synthèse : Saint Geny a montré un vrai potentiel sur les haies, avec une victoire de prestige et plusieurs places d’honneur. Il débute sur le steeple avec de légitimes ambitions, fort d’une aptitude à aller de l’avant et à accélérer dans la phase finale. Quelques fautes occasionnelles, notamment à la septième haie, n’ont pas entamé sa capacité à se relancer. Son entourage vise une confirmation et croit en sa progression, d’autant qu’il a déjà tenu tête à plusieurs rivaux du jour. Si l’adaptation au steeple se passe bien, il peut s’inviter sur le podium. Forces : Capacité à prendre les devants et à finir fort Expérience solide sur les haies de haut niveau Faiblesses : Quelques fautes aux obstacles Premiers pas sur le steeple, adaptation à prouver
9	Mairygarde de Mée	⚖️12.7	Synthèse : Mairygarde de Mée s’est forgé une réputation de combattante, souvent vue aux avant-postes et capable de se défendre jusqu’au bout, même si elle a parfois été dominée dans le final. Sa tendance à être un peu brillante peut la desservir, tout comme quelques fautes légères sur les dernières haies. Son entourage espère une course fluide, misant sur sa régularité pour accrocher une place. Elle a déjà croisé plusieurs adversaires du jour sans parvenir à les devancer nettement. Une place reste envisageable si elle parvient à canaliser son énergie. Forces : Combativité et résistance dans le parcours Bonne expérience sur les haies Faiblesses : Tendance à être trop vive Fautes légères aux obstacles

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Diamant du Rheu - Il présente le meilleur profil du lot, reste sur plusieurs victoires et possède la capacité d’accélérer dans le final. Sa forme actuelle et sa qualité intrinsèque en font une base solide pour la victoire.
Simple placé : N°2 - Helsinjo - Sa régularité exemplaire et son aptitude à finir dans les trois premiers sur tous types de parcours lui confèrent une grande fiabilité pour une place.
Couplé 4/2 Diamant du Rheu - Helsinjo - Le couplé des deux favoris repose sur leur constance et leur aptitude à tenir la distance, renforcée par leur expérience face à des lots similaires.
Trio 4+2+8 Diamant du Rheu, Helsinjo, Saint Geny - Ce trio associe les deux favoris à Saint Geny, dont la progression et la capacité à accélérer en font un excellent complément pour compléter le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Vigilance sur l’adaptation au steeple pour les chevaux venant des haies, notamment Saint Geny et Diamant du Rheu
Risque de fautes ou d’incidents sur les obstacles, pouvant redistribuer les cartes pour les places

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

1e 04 cote : 5.3

2e 03 cote : 3.1

3e 02 cote : 5

4e 05 cote : 19

5e 01 cote : 23

SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)

4 5,30€

Méthode Prono Borda Custom

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R4C4 du 20/12/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C4 — 20/12/2025

Intelligence Artificielle

Turf Points

Classement ELO

Statistiques & Historique

Performance & Gains

Contexte Course

Comprendre & utiliser le tableau

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques

Suivi du Jour

Spécial Quinté

Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R4C4 du 20/12/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C4 — 20/12/2025

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH