Dernière actualisation le 28/01/2026 à 04:35
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

KRIEAU (VIENNE)

R4

PAU

R5

CAGNES/MER

R6

WOLVEGA

R7

GULFSTREAM PARK

Courses
C1

10:56

C2

11:25

C3

11:59

C4

12:30

C5

13:03

C6

13:40

C7

14:15

C8

14:50

C9

15:32

PRONOSTIC R4C7 du 20/12/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
STEEPLECHASE
Distance
3 700 m
Prix
PRIX DE LA CHAMBRE D'AGRICULTURE DES P.A. (PRIX DE SAINT-ARMOU) 19 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 5 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
A réclamer
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.6 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - AVEL DE KERBARH
26.9%
42 886 €
6 - IGOR
17.6%
27 999 €
1 - KARNAVAL POINT
13.2%
20 980 €
3 - EMIR CHOP
12.7%
20 225 €
4 - I RISK
10.2%
16 179 €
9 - KATHREEN DU SEUIL
8.1%
12 869 €
11 - NEPTUNE DU LUY
6.2%
9 828 €
5 - STATE OF MIND
3.5%
5 616 €
10 - GEMMIFER
1.6%
2 567 €
Volume total : 159 149 €

🏁 Simple Placé

2 - AVEL DE KERBARH
26.9%
30 891 €
6 - IGOR
15.7%
17 995 €
3 - EMIR CHOP
11.9%
13 609 €
1 - KARNAVAL POINT
11.8%
13 567 €
4 - I RISK
10.7%
12 316 €
9 - KATHREEN DU SEUIL
8.8%
10 144 €
11 - NEPTUNE DU LUY
6.5%
7 494 €
5 - STATE OF MIND
4.6%
5 298 €
10 - GEMMIFER
2.9%
3 343 €
Volume total : 114 657 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Chambre d'Agriculture des P.A. (Prix de Saint-Armou) se dispute aujourd'hui à Pau, sur un parcours de 3700 mètres en galop. Onze chevaux sont au départ de cette épreuve qui s'annonce ouverte mais technique, réunissant des profils variés : quelques valeurs sûres, des chevaux réguliers mais aussi des compétiteurs en quête de rachat ou en pleine découverte de cette distance et du tracé béarnais. L'ensemble du lot affiche une expérience diverse : certains, comme Emir Chop ou Avel de Kerbarh, présentent une régularité rassurante, tandis que d'autres (Karnaval Point, Igor) restent à juger dans cette configuration. Le favori désigné par la plupart des modèles statistiques et par la dynamique des performances récentes demeure Emir Chop, grâce à sa constance et son taux élevé de places et de victoires. Toutefois, la qualité homogène du peloton et la polyvalence de plusieurs concurrents laissent la porte ouverte à quelques surprises.

La météo sur Pau s’annonce clémente, la piste est annoncée souple, ce qui devrait convenir à la majorité des partants. Aucune défaillance particulière à signaler côté surface ou vent – des conditions idéales pour juger la vraie valeur des chevaux. L’absence d’expérience marquée sur ce tracé pour plusieurs concurrents introduit néanmoins un degré d’incertitude. D'après l'analyse croisée des données, Emir Chop semble le plus susceptible de finir sur le podium, mais Avel de Kerbarh et Igor possèdent également de solides arguments pour s’immiscer à l’arrivée. Pour votre pronostic R4C7 de ce jour, il conviendra de surveiller tout particulièrement ces trois chevaux, tout en gardant un œil sur d’éventuels outsiders en embuscade.

La régularité et la capacité à bien finir seront déterminantes dans cette épreuve exigeante. Les chevaux affichant une expérience sur les longues distances et une réelle aptitude à Pau ou sur piste souple disposent d’un avantage certain. La lecture des musiques récentes indique une tendance à la stabilité en tête pour Emir Chop et Avel de Kerbarh, tandis qu’Igor, en phase de reprise, pourrait profiter de la moindre défaillance. Les outsiders manquent d’arguments concrets, mais une course rythmée pourrait permettre à un finisseur de s’immiscer dans le trio. L’arrivée devrait donc logiquement sourire aux favoris, même si la régularité de certains outsiders leur offre une réelle possibilité de surprendre.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Karnaval Point⚖️13.2Synthèse : Karnaval Point aborde cette épreuve avec un vécu intéressant mais une dynamique en repli. Ses trois dernières sorties font état d'une performance encourageante (arrêté mais bon début de course), suivie de classements moyens en haies. Il s'est déjà illustré par le passé, notamment en terminant cinquième du Prix du Président de la République, preuve d'un certain talent. Cependant, il n’a encore jamais évolué sur le parcours ni la distance du jour, ce qui constitue un point d’interrogation. Son entourage tente une relance dans une course à réclamer, signe d’une recherche de forme ou de moral. S’il retrouve un brin de mordant, il peut viser une place, mais sa forme actuelle incite à la prudence. Face à des rivaux plus réguliers, il devra montrer un net regain pour s’imposer.

Forces :
  • Expérience dans des courses de haut niveau
  • Peut suivre le rythme et accrocher une place si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Forme en baisse et performances récentes décevantes
  • Aucune expérience sur le parcours ni la distance
2Avel de Kerbarh✅15.5Synthèse : Avel de Kerbarh fait figure de valeur sûre grâce à une remarquable régularité : huit podiums sur ses dix dernières sorties, dont plusieurs sur la butte de Pau. Il sait se placer dans le peloton et accélérer à bon escient, même s’il manque parfois de punch final pour dominer les tout meilleurs. Sa polyvalence sur les terrains souples et sa capacité à bien finir sont des atouts majeurs. Son entourage s’appuie sur sa fiabilité pour viser le podium, et la configuration du parcours semble lui convenir. Il n’a peut-être pas la marge pour écraser l’opposition, mais il dispose d’un profil idéal pour les jeux de combinaison et les places.

Forces :
  • Grande régularité et aptitude confirmée à Pau
  • Capacité à accélérer dans le final
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour dominer les meilleurs
  • Pas de victoire récente marquante
3Emir Chop✅16.7Synthèse : Emir Chop affiche une constance remarquable avec quatre victoires et deux places sur ses dix dernières courses, souvent en animant la course avec courage. Il n’a jamais été favori ces derniers mois mais a su imposer le rythme et résister à de solides oppositions. S’il peine parfois à conclure en tête dans les grandes épreuves, il reste très compétitif à ce niveau et sa récente deuxième place à Compiègne confirme sa forme. Son manque d’expérience à Pau reste un bémol, mais ses statistiques plaident pour lui. Son entourage nourrit de solides ambitions, avec la victoire dans le viseur.

Forces :
  • Taux de victoire élevé et grande constance
  • Capacité à imposer le rythme et à résister dans le final
Faiblesses :
  • Expérience limitée sur le parcours de Pau
  • Parfois dominé dans les derniers mètres face à plus tranchant
4I Risk⚖️14.0Synthèse : I Risk a connu une série de troisièmes places, traduisant une certaine régularité, mais demeure en quête d’un véritable déclic pour s’imposer. Il a récemment commis des fautes qui lui ont coûté de meilleurs classements, et sa capacité à rester appliqué conditionnera ses chances. Son expérience sur divers hippodromes et distances est un gage de maturité, mais il n’a encore jamais réussi à s’imposer sur ce parcours. Si son jockey parvient à canaliser son énergie, il peut viser une belle place, mais la victoire semble plus difficile à atteindre au vu de la concurrence.

Forces :
  • Régularité dans les places et expérience variée
  • Capacité à finir dans le trio si sage
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes qui plombent ses courses
  • Manque de tranchant pour la gagne
5State of Mind❌11.0Synthèse : State of Mind demeure difficile à situer, ses dernières prestations étant peu convaincantes et les informations disponibles étant rares. Il alterne les courses modestes sans réelle étincelle, et son taux de réussite reste bas. Son entourage n’a pas communiqué d’objectifs précis et l’absence de références sur le parcours de Pau laisse perplexe quant à son adaptation. Il aborde cette épreuve en outsider complet, et seule une défaillance massive des favoris pourrait lui permettre d’intégrer l’arrivée.

Forces :
  • Quelques places obtenues sur des parcours similaires
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de performances récentes
  • Aucune référence positive sur le parcours
6Igor⚖️15.0Synthèse : Igor s’est illustré par plusieurs victoires mais manque parfois de constance, alternant le bon et le moins bon. Après une longue interruption, il a enchaîné trois courses de remise en forme et devrait maintenant approcher son meilleur niveau. Il fait souvent preuve d’aisance en début de parcours, mais tend à plafonner dans le dernier kilomètre. Son entourage, confiant dans sa préparation, vise un retour au premier plan. S’il trouve le bon rythme, il peut jouer un rôle majeur, mais la prudence reste de mise sur sa capacité à tenir la distance en terrain souple.

Forces :
  • Potentiel de victoire confirmé par ses statistiques
  • Entraînement sérieux et encadrement réputé
Faiblesses :
  • Manque d’endurance dans le final
  • Aucune place lors des dernières courses malgré des victoires
7Krac à Séville❌10.5Synthèse : Krac à Séville affiche une musique régulière mais sans éclat, se classant souvent dans le peloton mais sans jamais vraiment lutter pour la victoire. Il n’a pas encore ouvert son palmarès, bien que cinq places témoignent d’une certaine capacité à accrocher le bon wagon. Son inexpérience sur ce parcours et cette distance ne joue pas en sa faveur, et il apparaît davantage comme un outsider pour une éventuelle cinquième place que comme un prétendant sérieux au podium. Son entourage ne vise rien d’autre qu’une surprise.

Forces :
  • Quelques places dans des lots similaires
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni performance de premier plan
  • Affinité très limitée avec la distance et le parcours
8Mars Attack❌10.0Synthèse : Mars Attack n’a jamais vraiment pu s’illustrer dans les lots qu’il a affrontés, affichant un taux de réussite très faible et une absence criante de places récentes. Il découvre le parcours et la distance, ce qui ne laisse rien présager de bon face à des adversaires aguerris. Bien qu’il soit confié à un jockey en forme, son manque de repères et de résultats fait de lui l’un des moins recommandés pour le jeu. À envisager seulement pour une cote spéculative dans des combinaisons longues.

Forces :
  • Jockey en forme
  • A déjà couru sur des distances similaires
Faiblesses :
  • Aucune place récente, performances faibles
  • Découvre la piste et le niveau du lot
9Kathreen du Seuil❌10.8Synthèse : Kathreen du Seuil, bien que confiée à un entourage expérimenté, tarde à convaincre au niveau des performances. Elle patiente souvent en queue de peloton et montre de la difficulté à accélérer pour s’immiscer dans la lutte finale. Son absence de références sur le steeple et la distance, ainsi que son manque de punch, en font une candidature fragile. Elle pourrait profiter de circonstances de course favorables pour grappiller une place, mais reste une proposition risquée.

Forces :
  • Entraîneur reconnu
  • Termine souvent ses courses, même sans éclat
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place récente
  • Manque de tranchant et d’expérience sur la discipline
10Gemmifer❌9.2Synthèse : Gemmifer s’est essayé sur de longues distances sans jamais vraiment convaincre, ni en victoire ni en accessit. Il découvre ici un nouvel environnement, ce qui ne joue pas pour lui. Son taux de réussite très faible et l’absence de repères récents ne plaident pas en sa faveur. Il devra compter sur une défaillance générale pour espérer mieux qu’un lot de consolation.

Forces :
  • Expérience sur longues distances
  • A déjà obtenu deux places, même si cela reste rare
Faiblesses :
  • Aucune victoire, peu de places
  • Découvre le parcours et semble limité à ce niveau
11Neptune du Luy⚖️12.0Synthèse : Neptune du Luy fait preuve d’une certaine constance dans le peloton, accrochant quelques places sans jamais pouvoir prétendre à la victoire. Elle connaît Pau pour y avoir déjà couru, ce qui constitue un léger atout. Son profil de finisseuse lui permet parfois de grappiller des accessits, mais elle plafonne généralement lorsqu’il s’agit de lutter pour les premières places. Son entourage pourrait viser une cinquième ou sixième place, mais il serait étonnant de la voir inquiéter les meilleurs aujourd’hui.

Forces :
  • Expérience du parcours de Pau
  • Capacité à terminer ses courses dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque d’accélération pour le podium
  • Aucune victoire ni réelle performance de premier plan

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Emir Chop - Il présente le meilleur rapport entre régularité, fraîcheur et taux de victoire, tout en restant compétitif même face à des lots plus relevés. Son entourage affiche des ambitions élevées et la configuration de la course peut lui permettre de s’imposer.
  • Simple placé : N°2 - Avel de Kerbarh - Sa grande régularité, son aptitude au terrain et sa capacité à finir fort font de lui une base solide pour la place, surtout sur un parcours qu’il connaît bien.
  • Couplé N°3/2 Emir Chop / Avel de Kerbarh - La combinaison de la constance d’Emir Chop et de la fiabilité d’Avel de Kerbarh offre un couplé sûr, chaque cheval présentant des garanties de forme et d’aptitude à la distance.
  • Trio N°3+2+6 Emir Chop + Avel de Kerbarh + Igor - Le trio mise sur la solidité des deux favoris et sur le potentiel de reprise d’Igor, dont le retour progressif à la compétition peut se solder par une belle performance si la course est sélective.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence sur les chevaux en reprise (Igor) ou en baisse de forme (Karnaval Point). Un faux pas technique (chute, faute) peut rebattre les cartes.
  • L’expérience sur la distance et l’aptitude à Pau seront déterminantes. Les chevaux ayant déjà brillé dans le Béarn (Avel de Kerbarh, Neptune du Luy) disposent d’un atout supplémentaire.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R4C7 — 20/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 06 cote : 4.7
2e 11 cote : 15
3e 04 cote : 9.3
4e 09 cote : 14
5e 03 cote : 7
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 6 4,70€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.