Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

NANTES

R3

FONTAINEBLEAU

R4

AMIENS

R5

WOLVEGA

R6

GULFSTREAM PARK

R7

SAN ISIDRO

Courses
C1

18:09

C2

18:44

C3

19:18

C4

19:50

C5

20:22

C6

20:59

C7

21:25

C8

21:50

PRONOSTIC R5C7 du 21/02/2026

Hippodrome WOLVEGA
Discipline ATTELE
Distance 2 100 m
Prix PRIX FOKKERIJ SEMINAR PAYS BAS • 2 200 €
Partants 7
Sable
Corde à gauche
Autostart
Entre 4 et 7 ans
Ayant gagné moins de 7.000 €
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Fokkerij Seminar Pays Bas se dispute sur l'hippodrome de Wolvega, sur la distance de 2100 mètres, avec sept trotteurs alignés derrière l'autostart. Ce peloton restreint réunit des chevaux dont l'expérience sur ce parcours et à cette distance demeure contrastée, certains affichant une véritable constance dans leurs performances récentes, d'autres cherchant encore à se révéler. La majorité des concurrents ont déjà évolué sur la piste néerlandaise, mais l'homogénéité du lot masque des dynamiques très différentes : Jacky Barosso et Papillon Boko font figure de chevaux à suivre, l'un par sa régularité, l'autre par son invincibilité récente. Runner Lobell, avec un retour après absence, intrigue, tandis que Paulo Greenwood et Nick H peinent à convaincre dans des lots similaires. Cette configuration promet une épreuve où la régularité et la fraîcheur seront déterminantes, dans un contexte où chaque détail comptera pour faire la différence.

Les conditions de course à Wolvega semblent favorables : la piste est réputée pour sa régularité, même si un vent de face en ligne droite peut parfois jouer sur la tenue. La météo, clémente ce jour, ne devrait pas altérer le déroulement de la course. Aucun non-partant n'est à signaler. Dans ce contexte, Papillon Boko, invaincu lors de ses deux dernières sorties locales, se présente comme le trotteur le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R5C7 de ce jour. Toutefois, la vigilance reste de mise, car la distance et la fraîcheur des chevaux pourraient redistribuer les cartes dans la phase finale.

Les variables déterminantes pour ce Prix Fokkerij Seminar Pays Bas résident dans l'état de forme actuel des chevaux, leur capacité à s'adapter à la piste de Wolvega, et la gestion du rythme imposée par l'autostart. L'analyse des musiques met en lumière des chevaux réguliers (Jacky Barosso), d'autres affichant une récente invincibilité (Papillon Boko), tandis que des profils comme Runner Lobell ou Nick H pourraient tirer avantage de leur affinité avec le tracé. L'arrivée semble a priori devoir sourire aux favoris, Papillon Boko tenant la corde, mais la fiabilité de certains outsiders, notamment pour les places, ne doit pas être négligée tant le lot reste ouvert à quelques surprises.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Jacky Barosso✅16.5Synthèse : Jacky Barosso s'affirme comme l'un des éléments les plus réguliers de ce lot. Sa musique, jalonnée de deux victoires, d'une deuxième et d'une troisième place lors de ses quatre dernières sorties, témoigne d'une constance rare à ce niveau. Il reste sur une troisième place encourageante derrière Papillon Boko, ce qui valide son aptitude à rivaliser avec les chevaux de tête. Son expérience sur l'hippodrome reste limitée mais positive, tout comme sa capacité à tenir la distance. L'entourage affiche un certain optimisme, misant sur sa fraîcheur et sa capacité à placer une belle pointe de vitesse finale. Il a déjà croisé la route de Papillon Boko, sans parvenir à le devancer, mais reste une base solide pour les places.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les résultats récents
  • Bonne tenue sur la distance et la piste
  • Constance dans le peloton de tête
Faiblesses :
  • Absence de victoire récente contre le favori
  • Expérience encore limitée sur le parcours néerlandais
2Paulo Greenwood⚖️11.5Synthèse : Paulo Greenwood peine à concrétiser dans cette catégorie, comme en attestent ses dernières performances : 4a, 3a, 5a, et une lointaine 12a. Malgré une certaine expérience à Wolvega, il n’a jamais su se hisser sur la plus haute marche. Sa capacité à se placer dans un lot moyen reste son principal atout, mais il manque de tranchant pour jouer la victoire. L’entourage, prudent, vise surtout une place, misant sur un parcours limpide et une course sélective. Il n’a pas encore réussi à inquiéter les principaux animateurs de la course, ce qui limite ses ambitions.

Forces :
  • Régularité à l’arrivée dans des lots moyens
  • Bonne expérience du parcours
Faiblesses :
  • Aucune victoire récente
  • Difficulté à accélérer dans les phases décisives
3Papillon Boko✅18.5Synthèse : Papillon Boko attire tous les regards en raison de son invincibilité sur ses deux dernières sorties à Wolvega. Avec une musique récente marquée par deux victoires éclatantes, il s’est imposé comme la référence du lot. Son style de course offensif, sa capacité à prendre la tête et à durcir la course dès la sortie du tournant final, font de lui un adversaire redouté. Malgré une expérience limitée sur le parcours, il a démontré une réelle aptitude à la piste et à la distance. Son entourage, confiant, vise clairement la passe de trois, et sa récente confrontation avec Jacky Barosso a confirmé sa supériorité. Sauf incident, il s’annonce difficile à déloger du podium.

Forces :
  • Invaincu sur ses deux dernières sorties à Wolvega
  • Capacité à contrôler la course et accélérer à l’entrée de la ligne droite
Faiblesses :
  • Expérience encore réduite face à des lots plus fournis
  • Disqualifications passées à surveiller si la course devient nerveuse
4Peter B Swagerman❌9.0Synthèse : Peter B Swagerman est un habitué de Wolvega et du parcours des 2100 mètres, mais ses dernières prestations demeurent ternes, entre arrivées en retrait et disqualifications. En dépit d’une grande expérience et d’un nombre élevé de sorties, il n’a pas su transformer cette assiduité en performances marquantes. Son style de course semble hésitant, alternant tentatives offensives et phases d’attente peu fructueuses. Les attentes de l’entourage sont limitées, misant davantage sur un déroulement de course favorable pour espérer accrocher une place en bout de combinaison. Ses confrontations passées face aux chevaux de tête n’ont pas tourné à son avantage.

Forces :
  • Bonne expérience sur le parcours
  • Habitude des pelotons fournis
Faiblesses :
  • Manque de réussite, beaucoup de disqualifications
  • Difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot
5Runner Lobell⚖️12.5Synthèse : Runner Lobell effectue une rentrée après une absence prolongée, ce qui introduit une part d’incertitude sur sa condition physique. Il reste cependant un cheval capable de belles choses, comme le prouvent ses chronos passés et sa régularité dans le top 4 avant sa coupure. Son expérience sur le parcours est un atout, et il peut profiter d’un rythme sélectif pour placer sa pointe finale. L’entourage ne cache pas son ambition de viser une place, tablant sur sa fraîcheur et son aptitude à bien courir sur sa fraîcheur. Face aux favoris, il doit néanmoins composer avec un manque de rythme et une opposition relevée.

Forces :
  • Bonne expérience et chronos solides à Wolvega
  • Capacité à finir vite sur un parcours sélectif
Faiblesses :
  • Rentrée après absence, forme incertaine
  • Manque de victoires et parfois en retrait dans les phases finales
6Nick H❌9.5Synthèse : Nick H se présente avec une musique très irrégulière, marquée par de nombreuses disqualifications et des arrivées en queue de peloton. Malgré un rating ELO correct, il n’a pas su s’illustrer dans ses derniers engagements. Son expérience sur le parcours ne s’est pas traduite par des performances probantes. L’entourage semble prudent, espérant avant tout une course propre pour envisager un petit accessit. Il n’a pas encore réussi à prendre le dessus sur les principaux favoris lors de leurs confrontations récentes.

Forces :
  • Rating ELO correct et expérience du parcours
  • Capacité à surprendre dans un lot ouvert
Faiblesses :
  • Forme très irrégulière, nombreuses disqualifications
  • Difficulté à jouer un rôle actif face aux favoris
7Mea Fantasy❌8.5Synthèse : Mea Fantasy reste sur une série de courses décevantes, avec plusieurs arrivées hors du coup après un début de carrière prometteur. Son expérience à Wolvega et sur la distance reste maigre, et rien dans ses dernières tentatives ne plaide en faveur d’un réveil. Son entourage garde espoir qu’un changement de tactique puisse inverser la tendance, mais ses confrontations récentes avec les principaux animateurs de la course n’ont pas été à son avantage. Il semble barré pour les premières places, mais peut viser un accessit si la course se décante sur un rythme sélectif.

Forces :
  • Expérience croissante sur la piste
  • Peut profiter d’un rythme sélectif pour accrocher un accessit
Faiblesses :
  • Manque criant de forme
  • Difficulté à rivaliser avec les chevaux de tête

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Papillon Boko - Son invincibilité récente sur le parcours, alliée à une capacité à durcir la course dès la sortie du tournant final, en fait la base incontournable pour la victoire.
  • Simple placé : N°1 - Jacky Barosso - La constance et la solidité de ses dernières performances, notamment face à Papillon Boko, en font une valeur sûre pour les places.
  • Couplé 3/1 Papillon Boko/Jacky Barosso - Ces deux chevaux affichent une nette supériorité sur le reste du peloton, tant par leur forme que par leur expérience récente à Wolvega.
  • Trio 3+1+5 Papillon Boko, Jacky Barosso, Runner Lobell - Runner Lobell, malgré une rentrée, possède la fraîcheur et le profil pour compléter ce trio derrière les deux favoris, profitant d’un lot ouvert pour viser un accessit.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La présence de trotteurs sujets à la disqualification (Papillon Boko, Nick H) peut rebattre les cartes si le rythme s’accélère.
  • La gestion de la fraîcheur de certains chevaux (Runner Lobell en particulier) et l’adaptation à la piste de Wolvega seront décisives.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 10 courses similaires les plus récentes.
30% Réussite Gagnant (Top 3)
63.3% Réussite Placé (Top 3)
4,03 € Rapport Moyen SG
1,75 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R5C7

1e03cote : 1.2
2e01cote : 5
3e02cote : 33
4e06cote : 51
5e04cote : 96
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 3 1,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 3 1,05€
  • 1 1,10€
CGO Couplé ordre (pour 1,00€)
  • e-Couplé Ordre 3-1 1,50€
Trio Ordre (pour 1,00€)
  • e-Trio Ordre 3-1-2 4,20€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.