Dernière actualisation le 07/05/2026 à 04:03
🚀 NOUVEAU : Statistiques et Écarts par Code Course ! 🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

HAMBOURG

R3

LA TESTE

R4

LYON LA SOIE

R5

WOLVEGA

R6

GULFSTREAM PARK

R7

SAN ISIDRO

R8

MOULINS

Courses
C1

15:07

C2

15:45

C3

16:19

C4

16:54

C5

17:33

C6

18:06

C7

18:37

C8

19:07

PRONOSTIC R4C8 du 21/03/2026

Hippodrome LYON LA SOIE
Discipline PLAT
Distance 1 800 m
Prix PRIX DE CUSSET • 11 900 €
Partants 8
Statut Arrivée Définitive
Sable fibré
Terrain PSF STANDARD
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
11 900 €
Maiden
Consultez le carnet de notes du Renifleur
ANOTHER LIGHT a joué les chefs de chantier en fin de journée : patient en quatrième position, il a sorti la pelle mécanique à 250 mètres pour creuser l'écart et enterrer QUIET SEA qui avait pourtant pris le relais de VIVID en tête. Le favori a montré qu'il savait gérer son carburant pour la dernière ligne droite.
À suivre
1
GEOPOLITICAL A fait une remontée diplomatique dans les 50 derniers mètres pour chiper la troisième place, comme un ambassadeur qui arrive en retard mais prend la meilleure chaise.
☀️ Indice d'ouverture
Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

💰 Tendance Parieurs
Accessible
2.8 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

7 - ANOTHER LIGHT
45.8%
50 893 €
1 - GEOPOLITICAL
22.1%
24 594 €
3 - VIVID
14.6%
16 268 €
4 - QUIET SEA
9%
10 046 €
6 - CARADO DES PINS
4.5%
5 040 €
2 - METS LE FEU
1.6%
1 791 €
8 - WALDLADY
1.2%
1 341 €
5 - BIG ENERGY
1.1%
1 213 €
Volume total : 111 186 €

🏁 Simple Placé

7 - ANOTHER LIGHT
36.7%
19 278 €
1 - GEOPOLITICAL
24.2%
12 735 €
4 - QUIET SEA
12.8%
6 748 €
3 - VIVID
12.4%
6 500 €
6 - CARADO DES PINS
7.2%
3 776 €
2 - METS LE FEU
2.6%
1 375 €
8 - WALDLADY
2.2%
1 155 €
5 - BIG ENERGY
1.8%
959 €
Volume total : 52 526 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Cusset, disputé sur la piste en sable fibré de l’hippodrome de Lyon-La Soie, rassemble huit concurrents sur la distance intermédiaire de 1800 mètres en galop. Les profils des partants sont variés : certains, comme Geopolitical, affichent une régularité rassurante dans des lots corrects, tandis que d’autres, à l’image de Mets Le Feu ou Big Energy, manquent de références solides. L’expérience globale est relativement limitée, avec plusieurs chevaux encore maiden ou récemment débutants, mais l’ensemble du peloton propose une opposition homogène en valeur. Geopolitical émerge comme le favori logique, fort de performances constantes et d’un rating ELO nettement supérieur, suivi d’Another Light qui, malgré un manque de métier, affiche un potentiel intéressant. L’enjeu pour les turfistes réside dans la capacité à trier les valeurs sûres des espoirs encore verts.

La météo s’annonce stable sur Lyon, avec une piste en sable fibré réputée régulière et sans piège ce jour. Aucun changement d’entraîneur ni de gestion noté parmi les partants, la majorité découvrant l’hippodrome et la distance. Les conditions ne devraient pas créer de surprises, mais l’adaptation au parcours demeure une variable à surveiller pour les moins expérimentés. Geopolitical, fort de sa constance et d’une forme ascendante, paraît le plus susceptible de terminer sur le podium, pour votre pronostic R4C8 de ce jour.

La régularité récente, la capacité à tenir la distance de 1800 mètres et l’expérience des jockeys seront déterminantes pour départager les concurrents. Les chevaux affichant une stabilité de performances, tels que Geopolitical et Another Light, devraient logiquement dominer, tandis que Vivid et Quiet Sea, bien que réguliers, devront montrer une pointe de progression pour inquiéter les deux favoris. L’arrivée devrait logiquement rester dans le camp des favoris, même si une surprise n’est pas à exclure pour une place d’honneur, compte tenu du profil encore perfectible de certains outsiders.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Geopolitical✅16.8Synthèse : Geopolitical s’est forgé une solide réputation de métronome dans cette catégorie, alignant quatre deuxièmes places consécutives en 2024. Son comportement tactique et sa capacité à finir fort en font un concurrent redouté pour tous. Si la victoire lui échappe toujours, sa régularité à l’arrivée rassure : cinq places en neuf tentatives, la plupart sur des distances voisines de celle du jour. Sa découverte de la piste de Lyon-La Soie et une expérience limitée sur 1800m constituent une légère inconnue, mais sa forme actuelle et son rating ELO élevé témoignent d’une valeur sûre du peloton. L’entourage affiche une confiance mesurée, conscient que le poulain n’a pas encore tout dévoilé. Il a déjà croisé des lots plus huppés et n’a pas démérité face à des chevaux comme Angel Warrior ou Lakota Beau. Sa place sur le podium semble à sa portée.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les places d’honneur
  • Rating ELO nettement supérieur à la moyenne du peloton
Faiblesses :
  • Manque de victoires malgré plusieurs accessits
  • Découvre la piste et la distance, adaptation à confirmer
2Mets Le Feu❌7.0Synthèse : Mets Le Feu reste difficile à cerner. Après deux courses en 2025 sans éclat, il n’a jamais pu s’illustrer dans les pelotons, accusant un retard technique et une incapacité à soutenir la comparaison dans la phase finale. Aucune place à son actif, que ce soit sur le plat ou lors de tentatives sur d’autres disciplines, et aucune expérience sur la piste ni sur la distance du jour. Son rating ELO modeste reflète ce manque de fiabilité. Rien ne permet à ce stade d’envisager une performance de premier plan, même si le cheval pourrait progresser à l’avenir avec plus de métier. L’entourage n’a pas laissé filtrer d’ambition particulière et son profil évoque plus un rôle de figurant qu’autre chose.

Forces :
  • Cheval perfectible, potentiel à découvrir avec l’expérience
  • A montré un certain sérieux dans la tenue du parcours
Faiblesses :
  • Aucune place ni performance marquante
  • Faible rating ELO et inexpérience sur le sable et la distance
3Vivid⚖️12.0Synthèse : Vivid présente le profil d’un outsider séduisant. Régulier dans ses résultats, il s’est placé à deux reprises sur six sorties, et affiche une honnête capacité à se positionner rapidement dans le peloton. S’il lui manque encore la pointe de vitesse pour s’imposer, sa progression est encourageante, notamment avec une récente première victoire à 3 ans. Son manque d’expérience à Lyon-La Soie et sur 1800m est compensé par une adaptation correcte à des distances similaires. Son entourage profite d’une décharge au poids pour tenter de forcer la décision. S’il ne faiblit pas dans la phase finale, Vivid pourrait bien jouer les trouble-fête pour une place.

Forces :
  • Bonne régularité dans le top 4
  • Progression visible, première victoire récente
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir en fin de parcours
  • Manque d’expérience sur la piste et la distance
4Quiet Sea⚖️11.0Synthèse : Quiet Sea, bien qu’encore maiden, a montré une certaine constance et une capacité à bien finir, notamment lors de ses essais sur le sable de Pornichet. Avec deux places sur six tentatives, il n’a jamais pu menacer les meilleurs, mais s’est toujours montré courageux dans la lutte pour les accessits. Son style attentiste, parfois trop prudent, l’oblige à fournir un gros effort pour revenir sur les leaders, ce qui lui coûte souvent une meilleure place. Sa forme est stable mais sans progression marquante. L’entourage espère une course rythmée pour exploiter sa pointe finale, mais il devra se surpasser pour viser mieux qu’un simple accessit.

Forces :
  • Expérience du sable et bonne tenue en fin de parcours
  • Régularité dans des lots moyens
Faiblesses :
  • Difficulté à quitter l’arrière-garde
  • Manque de punch pour s’imposer dans le dernier furlong
5Big Energy❌6.0Synthèse : Big Energy traverse une période délicate, accumulant les courses sans éclat. Toujours en retrait dans les dernières lignes droites, il n’a jamais pu accrocher une place ni inquiéter le peloton de tête. Son rating ELO est le plus faible du lot, et ses récentes prestations témoignent d’un manque d’endurance ou de compétitivité. Aucune expérience sur la piste ou la distance n’est à signaler. L’entourage semble résigné à jouer les utilités, dans l’attente d’un déclic ou d’une évolution physique. Dans ce contexte, difficile de lui accorder la moindre confiance pour un rôle autre que figurant.

Forces :
  • Cheval encore en développement, peut progresser sur la fraîcheur
  • A montré un minimum de sérieux dans la tenue du parcours
Faiblesses :
  • Absence totale de résultats
  • Manque d’endurance et de compétitivité
6Carado des Pins❌7.5Synthèse : Carado des Pins est encore très tendre, avec une seule course à son compteur, conclue en retrait. Difficile de juger son potentiel sur une performance aussi isolée, mais rien n’a transpiré qui laisse penser à une révélation immédiate. Son rating ELO faible et l’absence d’expérience sur la distance comme sur la piste ne plaident pas en sa faveur. Toutefois, il a montré un positionnement correct dans le peloton lors de sa sortie, ce qui peut laisser entrevoir une progression avec le métier. L’entourage n’a pas affiché d’objectif élevé, préférant sans doute accumuler de l’expérience avant de viser mieux.

Forces :
  • Potentiel à révéler avec plus de métier
  • Positionnement correct dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience
  • Aucune performance de référence
7Another Light✅15.5Synthèse : Another Light, avec seulement deux courses à son actif mais déjà une place, a laissé entrevoir un certain potentiel. Sa performance printanière, en suivant l’animatrice et en restant au contact des meilleurs, a marqué les observateurs. Cependant, une interruption récente interroge sur sa condition du moment. Son rating ELO élevé pour un profil aussi jeune confirme l’estime de son entourage, qui a su préparer ses engagements. S’il a bien digéré son absence, Another Light peut s’affirmer comme l’un des principaux challengers du favori, notamment grâce à sa capacité à suivre le rythme et à finir correctement.

Forces :
  • Potentiel latent, rating élevé pour un jeune cheval
  • Capacité à suivre les leaders et à bien finir
Faiblesses :
  • Manque de compétition récente, forme incertaine
  • Expérience limitée sur la distance et la piste
8Waldlady❌8.0Synthèse : Waldlady affiche l’expérience la plus fournie du lot, avec dix-huit courses au compteur, mais n’a jamais pu ouvrir son palmarès. Quatre places viennent atténuer un bilan globalement terne, avec une tendance à finir loin dans les lots fournis. Son rating ELO modéré traduit une certaine lassitude et une difficulté à élever son niveau. Son expérience sur la piste et la distance est un atout rare dans ce peloton, mais ses performances n’ont jamais été marquantes. L’entourage compte sur la répétition des efforts pour espérer accrocher une petite place, mais la tâche s’annonce ardue face à des concurrents plus affûtés.

Forces :
  • Grande expérience de la compétition
  • Bonne connaissance de la distance et de la piste
Faiblesses :
  • Faible compétitivité, tendance à finir loin
  • Manque d’amélioration au fil des courses

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Geopolitical - Sa régularité dans les places, son rating élevé et sa forme récente en font le choix logique pour la victoire, malgré le manque de réussite pure.
  • Simple placé : N°7 - Another Light - Son potentiel et sa capacité à suivre le rythme des meilleurs lui offrent une très belle chance de finir dans les trois premiers, surtout si la condition physique est au rendez-vous.
  • Couplé N°1/7 Geopolitical/Another Light - La combinaison de la constance du favori et de la montée en puissance du second favori semble idéale pour sécuriser le couplé gagnant ou placé.
  • Trio N°1+7+3 - Geopolitical, Another Light, Vivid - Vivid, régulier et en progression, peut venir compléter le podium derrière les deux favoris, profitant de la moindre défaillance d’un des deux.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience de certains chevaux sur la piste et la distance peut générer des surprises, notamment en cas de mauvais déroulement de course.
  • Geopolitical n’a encore jamais gagné et découvre Lyon-La Soie, prudence sur une opposition inattendue. Attention à la forme d’Another Light, qui reste sur une interruption.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 9 courses similaires.
25.9% Réussite Gagnant (Top 3)
55.6% Réussite Placé (Top 3)
6,23 € Rapport Moyen SG
2,65 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R4C8

1er07cote : 1.9
2e04cote : 12
3e01cote : 3.3
4e03cote : 5.2
5e02cote : 88
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 7 1,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 7 1,05€
  • 4 1,20€
  • 1 1,10€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 7-4 7,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 7-4 1,80€
  • e-Couplé Placé 7-1 1,50€
  • e-Couplé Placé 4-1 2,10€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 7-4-1 5,30€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 7-4-1-3 26,60€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.