| 1 | I'm Kidding | Avis réservé10,2/20 sur 20 | I'm Kidding a disputé sept courses, avec une victoire à son actif sur ce même hippodrome d'Aqueduct, mais ses récentes prestations montrent une nette baisse de régime : 12e à Belmont, puis 2e derrière Mulkey sur 1300m ici-même avant de s'effacer totalement dans le dernier tiers de course. Son adaptation au parcours n'est donc pas en cause, mais son manque de constance interroge. L'entourage mise sur un réveil, mais la réalité du terrain l'a souvent ramené dans le rang. Dans ce lot relevé, il devra montrer un autre visage pour espérer se mêler à la lutte, d'autant que ses confrontations récentes avec Perugia et Miss Bourbon n'ont pas tourné à son avantage.Forces - Expérience sur la piste d'Aqueduct
- Victoire déjà acquise sur le parcours
Faiblesses - Manque de régularité
- Dernières prestations décevantes
|
|---|
| 2 | Second Chance | Avis mitigé12,0/20 sur 20 | Second Chance s'est déjà illustrée en remportant une course sur 1200m, mais son expérience reste limitée à trois sorties, sans grande référence face à des adversaires chevronnés. Elle a couru sur trois hippodromes différents, montrant une certaine capacité d'adaptation, mais le manque de repères sur le parcours d'Aqueduct reste un bémol. Son jockey est en forme, ce qui peut compenser une partie de son inexpérience. Si elle s'élance bien et trouve un dos, elle peut viser une place, mais le manque de confrontation avec les meilleurs du lot la relègue dans un second choix.Forces - Jockey en réussite
- Déjà gagnante sur la distance
Faiblesses - Manque d'expérience à Aqueduct
- Absence de confrontations avec les meilleurs du lot
|
|---|
| 3 | Perugia | Avis mitigé13,6/20 sur 20 | Perugia traverse actuellement une belle période, restant sur une série de bonnes sorties dont une deuxième place à Belmont derrière un très bon lot. Elle a déjà gagné sur 1200m et s'est classée face à des adversaires qu'elle retrouve aujourd'hui. Son potentiel de progression est réel, et son jockey en forme constitue un atout supplémentaire. Elle a récemment dominé Miss Bourbon et devancé I'm Kidding lors de leur dernière confrontation commune, ce qui la positionne parmi les prétendants sérieux à la victoire. L'entourage affiche de l'ambition, espérant transformer cette forme ascendante en succès.Forces - Forme ascendante
- Réussite sur 1200m et confrontations favorables
Faiblesses - Manque d'expérience à Aqueduct
- Peu de sorties face à des lots fournis
|
|---|
| 4 | Blossoming Erudite | Avis favorable15,8/20 sur 20 | Blossoming Erudite se distingue par sa régularité et son excellente musique : deux victoires et une place en neuf courses, dont une récente 7e place à Belmont dans un lot relevé, mais aussi une victoire prometteuse sur un tracé similaire. Son rating ELO élevé traduit sa compétitivité. Elle a déjà bien fait sur 1200m et son entourage affiche de la confiance pour cette sortie. Elle retrouve Annascaul, qui l'avait devancée à Belmont, mais semble aujourd'hui en mesure de prendre sa revanche au vu de sa progression. C'est la candidate la plus fiable du lot, tant sur la distance que dans son comportement en course.Forces - Grande régularité
- Victoire sur des parcours similaires, rating élevé
Faiblesses - Peut manquer d'un vrai coup de rein face aux finisseurs
- Peu d'expérience sur la piste d'Aqueduct
|
|---|
| 5 | Miss Bourbon | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Miss Bourbon est une jument régulière qui collectionne les places d'honneur, notamment à Aqueduct et Belmont. Sa dernière sortie (2e) montre qu'elle est prête à ouvrir son palmarès, même si la victoire tarde à venir. Son rating élevé s'explique par sa constance sur 1200m, où elle a souvent croisé le fer avec Perugia et Blossoming Erudite, sans jamais les dominer franchement. Son entourage vise logiquement une place, en espérant que l'ouverture se fasse au moment décisif. Elle peut profiter d'une course limpide pour décrocher un podium, mais la victoire semble plus difficile à atteindre.Forces - Grande régularité à l'arrivée
- Expérience sur la distance et l'hippodrome
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Souvent dominée par les favoris dans les confrontations directes
|
|---|
| 6 | Splashy | Avis mitigé12,8/20 sur 20 | Splashy n'a remporté qu'une seule victoire en dix tentatives, mais elle s'est régulièrement placée sur le podium. Ses sorties sur différents hippodromes et distances montrent une certaine polyvalence, bien qu'elle manque d'une vraie pointe de vitesse pour faire la différence dans les derniers 200m. Ses récentes performances à Aqueduct et Belmont la placent dans le ventre mou du peloton, souvent à distance des tout premiers. Si le rythme s'emballe, elle pourrait profiter d'une défaillance des favoris pour accrocher une place, mais son manque de tranchant limite ses ambitions.Forces - Polyvalence sur plusieurs distances
- Capacité à se placer dans des lots corrects
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Manque de pointe de vitesse finale
|
|---|
| 7 | Mulkey | Avis mitigé12,4/20 sur 20 | Mulkey est une concurrente qui alterne le bon et le moins bon : capable de s'imposer à Aqueduct sur 1300m, elle a aussi connu des sorties plus effacées, notamment lors de sa dernière participation où elle n'a pu faire mieux que 9e. Elle retrouve ici I'm Kidding et Long Legged Queen, qu'elle avait devancés lors de leur dernière confrontation commune. Son profil de suiveuse peut lui permettre de profiter du rythme soutenu, mais elle devra impérativement afficher une meilleure constance pour espérer jouer un premier rôle. Son manque d'expérience dans les lots fournis reste un point d'interrogation.Forces - Victoire récente à Aqueduct
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses - Inconstance dans les résultats
- Manque d'expérience dans les gros lots
|
|---|
| 8 | Running Rio | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Running Rio, bien que peu expérimentée, a laissé entrevoir de belles dispositions à 2 ans, ponctuées par une victoire sur 1000m et une place lors de ses trois sorties. Sa capacité à bien finir ses parcours en fait une concurrente à surveiller dans la dernière ligne droite. Son jockey est en grande forme, ce qui pourrait compenser le manque d'expérience sur 1200m et sur le parcours d'Aqueduct. Si elle bénéficie d'un parcours caché, elle peut accrocher une place, mais elle devra franchir un palier pour s'imposer face à ce lot plus étoffé.Forces - Potentiel de progression
- Jockey en réussite
Faiblesses - Manque d'expérience sur 1200m
- Pas de repères à Aqueduct
|
|---|
| 9 | Annascaul | Avis mitigé11,8/20 sur 20 | Annascaul possède un profil intéressant avec une victoire et une place sur 1200m, ainsi qu'une expérience à haut niveau l'an passé. Ses dernières prestations manquent cependant de repères récents, ce qui rend son degré de forme difficile à évaluer. Elle avait dominé Blossoming Erudite lors de leur confrontation à Belmont, mais la dynamique actuelle pourrait inverser la tendance. Si elle retrouve son meilleur niveau, elle peut ambitionner une place, mais son manque de visibilité récente laisse planer un doute sur ses véritables chances.Forces - Expérience à haut niveau
- Déjà placée sur la distance
Faiblesses - Forme récente incertaine
- Peu de repères sur Aqueduct
|
|---|
| 10 | Long Legged Queen | Avis réservé10,0/20 sur 20 | Long Legged Queen a ouvert son palmarès récemment, mais son taux de réussite reste modeste sur l'ensemble de ses sept sorties. Elle a souvent montré ses limites face à des adversaires plus expérimentés, et ses derniers résultats à Aqueduct et Belmont n'inspirent guère confiance. Sa réussite sur 1200m ne suffit pas à effacer ses faiblesses face à ce lot, et il semble plus raisonnable de l'écarter des choix prioritaires. Elle doit encore faire ses preuves dans les lots fournis et n'a jamais réellement inquiété les favoris du jour.Forces - Victoire récente
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Peu de réussite dans les lots fournis
|
|---|
| 11 | City Blocks | Avis réservé10,8/20 sur 20 | City Blocks a couru à dix reprises pour une seule victoire, essentiellement sur des pistes secondaires comme Finger Lakes. Ses rares sorties à Aqueduct ou Belmont se sont soldées par des performances modestes. Malgré quelques places, son manque de réussite dans les lots d'une telle densité limite fortement ses ambitions. Elle n'a jamais affronté directement les meilleurs du peloton et semble déclassée dans ce contexte. Le choix de la retenir pour une surprise relèverait d'une audace peu raisonnable.Forces - Quelques places dans des lots modestes
- Polyvalence sur plusieurs hippodromes
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Jamais vue à l'arrivée dans ce type de lot
|
|---|
| 12 | Moonlit Weekend | Avis réservé11,0/20 sur 20 | Moonlit Weekend vient de renouer avec le succès sur cette piste, mais dans une catégorie inférieure. Sa régularité dans le milieu de tableau montre ses limites à ce niveau, et sa tentative de monter de catégorie s'annonce délicate. Elle n'a jamais devancé les chevaux les plus en vue aujourd'hui, ni montré de marge de progression suffisante pour inverser la tendance. Son entourage vise une belle performance, mais la marche semble haute pour prétendre à mieux qu'une cinquième ou sixième place dans ce lot.Forces - Victoire récente sur la piste
- Régularité dans les petits lots
Faiblesses - Montée de catégorie problématique
- Peu de références face aux favoris
|
|---|
