Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CLAIREFONTAINE

R2

SON PARDO

R3

LE BOUSCAT

R4

VINCENNES

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

Courses
C1

14:55

Q+
C2

15:32

C3

16:08

C4

16:43

C5

17:16

C6

17:50

C7

18:25

C8

19:00

PRONOSTIC R1C6 du 21/10/2025

Hippodrome
CLAIREFONTAINE
Discipline
PLAT
Distance
1 800 m
Prix
PRIX HIPPO CANDY (PRIX FILIBERTO) 18 300 €
Partants
15
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Accessible

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - TONNANT
41.4%
89 009 €
5 - MON PAULIN
17.5%
37 687 €
2 - SORANO
9.8%
21 091 €
8 - MELIORA
6.7%
14 298 €
7 - OCEAN STAR
5.7%
12 251 €
3 - PROTAGONIST
5%
10 686 €
4 - CORTESE D'ASTI
4.1%
8 748 €
15 - MERIDYS
3.3%
7 135 €
12 - MISS TECH
2.4%
5 068 €
6 - MELKISEDEK
2%
4 339 €
10 - LIGHT CITY
1.1%
2 405 €
13 - EARNEST
1%
2 131 €
Volume total : 214 848 €

🏁 Simple Placé

1 - TONNANT
37.7%
58 011 €
5 - MON PAULIN
16.9%
25 982 €
2 - SORANO
10.2%
15 686 €
8 - MELIORA
7.7%
11 826 €
7 - OCEAN STAR
6.6%
10 120 €
4 - CORTESE D'ASTI
5.3%
8 130 €
3 - PROTAGONIST
4.8%
7 376 €
15 - MERIDYS
3.3%
5 070 €
12 - MISS TECH
2.7%
4 166 €
6 - MELKISEDEK
2.3%
3 539 €
10 - LIGHT CITY
1.5%
2 250 €
13 - EARNEST
1.2%
1 909 €
Volume total : 154 065 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur l'hippodrome verdoyant de Clairefontaine, le Prix Hippo Candy (Prix Filiberto) se dispute sur la distance de 1800 mètres. Quinze jeunes concurrents de trois ans, principalement inexpérimentés mais regorgeant de promesses, s’élanceront ce jour dans cette épreuve de galop. Le profil général des partants révèle une majorité de chevaux ayant peu ou pas couru, la plupart n’ayant encore jamais franchi le poteau en tête. Toutefois, plusieurs éléments ressortent du lot : Mon Paulin, fort d’une régularité exemplaire et d’un rating ELO élevé, s’affirme comme le favori naturel de cette édition, talonné par Sorano, dont la performance initiale a marqué les esprits, et Tonnant, modèle de régularité. Artoa, quant à elle, a déjà démontré sa capacité à rivaliser avec les meilleurs du lot. L’ensemble du peloton affiche une expérience limitée sur la piste normande comme sur la distance, ce qui ouvre la porte à des surprises mais conforte le statut des chevaux ayant déjà montré de la tenue et de la constance.

La météo s’annonce clémente, la piste devrait être bien assouplie mais sans excès, ce qui favorisera les chevaux capables de produire leur effort dans une longue ligne droite. Aucun des partants ne possède de véritable repère sur ce tracé, ce qui renforce la nécessité de jauger la forme pure et l’état de fraîcheur. Pour votre pronostic R1C6 de ce jour, la régularité de Mon Paulin, alliée à la confirmation attendue de Sorano et Tonnant, place ces trois concurrents en tête des candidatures les plus solides pour le podium, avec une attention particulière à la capacité d’Artoa à finir fort.

La jeunesse et l’inexpérience du lot font de cette course un terrain propice aux révélations. Les chevaux ayant déjà montré de la régularité, comme Mon Paulin, ou une pointe de vitesse, comme Sorano, auront un net avantage. Les montes expérimentées – à l’image de Maxime Guyon pour Tonnant – constituent un atout non négligeable. Les outsiders, hormis Artoa, semblent manquer de garanties sur leurs récentes sorties. L’arrivée devrait donc logiquement favoriser les favoris, même si la relative homogénéité du peloton impose de ne pas exclure une surprise d’un concurrent en progrès ou bien né.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Tonnant⚖️16.2Synthèse : Tonnant présente un profil des plus réguliers, avec trois dernières sorties dans le quinté de tête (2e, 5e, 3e). Il demeure toutefois en quête d’un premier succès, mais son sérieux et sa capacité à terminer ses courses plaisent aux observateurs. Il n’a encore jamais découvert la piste de Clairefontaine ni véritablement couru sur 1800m, mais sa polyvalence et la monte de Maxime Guyon plaident en sa faveur. L’entourage, confiant dans la progression du poulain, attend une confirmation au plus haut niveau. Ses confrontations passées l’ont vu côtoyer Artoa, qui l’avait devancé, mais il n’a jamais démérité. Un des points d’appui les plus sûrs du peloton.

Forces :
  • Grande régularité aux places
  • Monté par un jockey de référence
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Absence de repères sur le tracé et la distance
2Sorano⚖️16.5Synthèse : Sorano n’a qu’une course à son actif, mais quelle impression : une accélération franche pour s’emparer d’une place sur le podium, malgré un comportement encore immature dans la phase finale. Sa marge de progression paraît importante, et son rating ELO élevé pour un poulain si peu expérimenté le place déjà parmi les chevaux à suivre. Il découvre Clairefontaine et la distance, mais son profil laisse entrevoir des progrès constants. L’entourage, prudent mais ambitieux, vise au minimum une nouvelle place, voire mieux si le déroulement de course s’y prête.

Forces :
  • Potentiel de progression élevé
  • Bonne tenue dans des lots relevés
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Comportement encore perfectible dans les phases décisives
3Protagonist⚖️13.2Synthèse : Protagonist s’est montré timide lors de ses deux premières sorties, affichant une 12e puis une 6e place, sans jamais réellement inquiéter les premiers. Sa marge de progression reste difficile à évaluer, même si le recours à Cristian Demuro en selle peut lui permettre de franchir un cap. Il n’a pas encore montré la capacité à conclure dans la bonne combinaison, mais son entourage garde confiance en sa faculté à progresser avec de l’expérience. Il retrouve plusieurs adversaires du jour, dont Tonnant et Artoa, qui l’ont déjà devancé. À ce stade, il joue le rôle d’outsider à surveiller.

Forces :
  • Monté par un jockey de talent
  • Patience en course et potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Risque d’être rapidement débordé par les favoris
4Cortese d'Asti❌10.5Synthèse : Cortese d’Asti n’a guère fait d’étincelles jusqu’ici, restant en queue de peloton lors de ses deux tentatives. Il a toutefois montré une légère amélioration dernièrement et sera muni pour la première fois d’œillères australiennes, ce qui pourrait l’aider à se concentrer dans le parcours. Il n’a pas encore prouvé sa compétitivité face à des lots aussi bien composés, mais son entourage compte sur une petite révélation grâce à l’équipement. Il retrouve Mon Paulin et Meliora, qui semblent pour l’instant supérieurs.

Forces :
  • Progrès récent observé
  • Ajout d’œillères australiennes pour améliorer sa concentration
Faiblesses :
  • Manque de vitesse dans le final
  • Aucun résultat significatif sur ses débuts
5Mon Paulin✅17.5Synthèse : Mon Paulin trace une trajectoire ascendante, multipliant les places d’honneur (3e à trois reprises sur ses cinq dernières sorties). Sa constance dans des lots bien composés est une garantie de fiabilité pour les parieurs. Il n’a pas encore goûté à la victoire mais sa manière d’évoluer, courageuse et régulière, le désigne comme le favori logique de cette épreuve. Il n’a pas d’expérience sur la piste de Clairefontaine ni sur les 1800m, mais sa maniabilité et son tempérament devraient compenser. L’entourage espère enfin le voir ouvrir son palmarès. Il a déjà croisé la route de Tonnant et d’autres adversaires du jour avec de bons résultats.

Forces :
  • Régularité exemplaire
  • Expérience sur plusieurs hippodromes et lots
Faiblesses :
  • Manque de finition pour la victoire
  • Comportement parfois immature dans le dernier effort
6Melkisedek❌11.2Synthèse : Melkisedek n’a pas encore convaincu, ses deux premières sorties s’étant soldées par des places en retrait. Il tient le rythme en début de parcours mais plafonne dans la phase finale. Le manque d’accélération limite ses ambitions, d’autant qu’il n’a pas montré de progrès notables sur ses dernières tentatives. L’entourage espère une révélation tardive, mais il devra compter sur un scénario de course favorable pour espérer accrocher une allocation.

Forces :
  • Patience dans le parcours
  • Entraîneur expérimenté
Faiblesses :
  • Absence d’accélération finale
  • Aucune performance probante à ce niveau
7Ocean Star❌11.0Synthèse : Ocean Star affiche une expérience supérieure en nombre de courses, mais sans jamais parvenir à se placer. Plutôt tendue en début de parcours, elle suit bien les animateurs avant de faiblir dans la ligne droite. Son manque d’accélération et de constance la relègue au second plan, bien que son entourage ne désespère pas de la voir progresser avec l’âge et la maturité. Elle a déjà croisé plusieurs adversaires du jour sans jamais faire illusion.

Forces :
  • Expérience du peloton
  • Capacité à suivre le rythme dans le parcours
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Difficulté à rester régulière jusqu’au bout
8Meliora⚖️12.8Synthèse : Meliora n’a couru qu’une fois, mais sa prestation, honnête sans être marquante, laisse entrevoir un brin de potentiel. Elle a suivi le peloton sans se distinguer, mais n’a pas démérité pour une première expérience. Son entourage attend de voir comment elle va évoluer avec cette deuxième sortie, sur une distance identique. Elle devra se surpasser pour inquiéter les premiers rôles, mais sa fraîcheur peut jouer en sa faveur.

Forces :
  • Potentiel de progression
  • Bonne attitude lors des débuts
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune référence dans des lots bien composés
9Artoa⚖️15.8Synthèse : Artoa possède déjà une expérience intéressante, avec deux places dont une deuxième encourageante. Capable de patienter et de finir fort, elle a même devancé Tonnant lors de ses débuts. Sa forme récente est ascendante, et elle pourrait bien jouer les trouble-fête si la course se déroule à son avantage. L’entourage vise un podium, conscient de la qualité du lot, mais confiant dans la capacité de la pouliche à répéter ses bonnes fins de course.

Forces :
  • Finisseuse éprouvée
  • A déjà battu certains favoris du jour
Faiblesses :
  • Manque de constance dans la performance
  • Fragilité dans les lots très fournis
10Light City❌9.5Synthèse : Light City reste difficile à cerner après une seule course où il a rapidement cédé dans la phase finale. Peu d’enseignements à tirer, sinon qu’il devra nettement progresser pour espérer figurer à l’arrivée. Le manque d’expérience et d’allant dans le final limite ses ambitions. À surveiller pour l’avenir, mais semble barré à ce niveau pour le moment.

Forces :
  • Fraîcheur physique
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la ligne droite
  • Aucune performance rassurante
11Excessive❌9.0Synthèse : Excessive a connu un très mauvais départ lors de sa seule apparition, sans jamais pouvoir se mêler à la lutte. Sa compétitivité demeure à prouver, et il devra afficher un tout autre visage pour espérer exister dans ce lot. Son entourage garde néanmoins l’espoir d’une amélioration grâce à un déroulement de course plus favorable.

Forces :
  • Possède encore une marge de progression
  • Peut profiter d’un parcours limpide
Faiblesses :
  • Mauvais départ récurrent
  • Manque de compétitivité affiché
12Miss Tech❌10.8Synthèse : Miss Tech a montré qu’elle pouvait suivre le rythme mais s’efface rapidement lorsqu’il faut accélérer. Elle a tenté de mener sans jamais pouvoir aller au bout de ses efforts. Sa capacité à tenir la distance reste un doute, mais elle pourrait accrocher une allocation en cas de défaillance des favoris. Elle a déjà affronté Cortese d’Asti et Meliora, qui semblent toutefois plus avancés dans leur développement.

Forces :
  • Capable de prendre la tête dans le parcours
  • Bonne tenue sur le rythme
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Difficulté à conserver sa place dans la phase décisive
13Earnest❌8.5Synthèse : Earnest débute sa carrière dans ce lot relevé, sans la moindre référence. Son rating ELO initial est bas, ce qui reflète le manque d’information sur son potentiel. Il lui faudra de l’expérience avant de pouvoir rivaliser avec les meilleurs du jour. L’entourage attend surtout de voir son comportement en course pour la suite de sa carrière.

Forces :
  • Fraîcheur et absence de fatigue
  • Profil encore totalement inconnu, susceptible de surprise
Faiblesses :
  • Aucune référence en compétition
  • Niveau de rating très faible
14Smolar❌8.7Synthèse : Smolar, comme Earnest, débute dans un lot fourni et homogène. Aucun repère, ni statistique, ni performance, ne permet d’orienter le jugement. Il s’agit d’un coup de poker pour l’entourage, qui cherche avant tout à lui donner du métier. À observer pour la suite, sans réelle ambition aujourd’hui.

Forces :
  • Potentiel inconnu, ce qui laisse une petite marge de surprise
  • Aucune usure physique
Faiblesses :
  • Aucune performance ni repère
  • Niveau de rating parmi les plus bas du lot
15Meridys❌8.9Synthèse : Meridys est également un inédit qui s’attaque à forte partie pour ses débuts. Aucun élément tangible ne vient étayer ses chances, si ce n’est la confiance de son entourage dans son potentiel à long terme. Il s’agira essentiellement d’une prise de contact avec la compétition, sans pression particulière de résultat.

Forces :
  • Fraîcheur totale
  • Peut surprendre si bien né ou bien préparé
Faiblesses :
  • Aucune donnée sur ses aptitudes
  • Rating initial très bas

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Mon Paulin - Sa régularité et son rating élevé le désignent comme le point d’appui incontournable pour la victoire, surtout dans un lot où peu de concurrents ont déjà confirmé à ce niveau.
  • Simple placé : N°1 - Tonnant - Son sérieux et la monte de Maxime Guyon, associés à sa capacité à conclure dans les trois premiers, en font un choix logique pour les places.
  • Couplé N°5/2 Mon Paulin - Sorano - Sorano possède le profil du poulain en plein progrès, capable de venir chercher une place sur le podium s’il confirme son premier essai prometteur.
  • Trio N°5+1+9 - Mon Paulin, Tonnant, Artoa - Ce trio associe le favori logique à la régularité de Tonnant et au finish d’Artoa, qui a déjà prouvé sa compétitivité face à ce lot.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La relative inexpérience du lot rend la course sujette à des révélations inattendues, notamment du côté des inédits ou des chevaux ayant peu couru.
  • L’état de la piste, bien que prévu bon souple, pourrait avantager les chevaux dotés d’une bonne pointe de vitesse finale. L’inexpérience sur le tracé de Clairefontaine est également à prendre en compte.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R1C6 — 21/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 05 cote : 4.9
2e 01 cote : 2.1
3e 02 cote : 8.8
4e 07 cote : 15
5e 15 cote : 26
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 5 4,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")