| 1 | Kenchak | ✅17.5 | Synthèse : Kenchak s'impose comme la référence du lot, fort d'une remarquable constance dans ses dernières courses. Toujours bien placé, il a su démontrer une capacité à accélérer dans le dernier tournant, confirmée par une victoire récente et de nombreuses places dans le trio. Son manque d'expérience à Clairefontaine ou sur la distance exacte n'a jusqu'ici pas entamé sa régularité, et sa musique (3p, 3p, 6p, Th, 5h, 3h, 1p, 5p, 5p, 3p, 4p) témoigne d'une forme solide. L'entourage affiche une confiance certaine, et le cheval a déjà fait ses preuves dans des pelotons similaires. Sa ténacité en fin de parcours et son rating ELO élevé font de lui un favori naturel.
Forces :- Très grande régularité dans les trois premiers
- Excellente capacité de finition dans la ligne droite
Faiblesses :- Expérience limitée sur l'hippodrome de Clairefontaine
- Peut parfois faiblir en toute fin de course face à une opposition tenace
|
| 2 | Emerald Island | ⚖️13.0 | Synthèse : Emerald Island s'est distingué par sa capacité à occuper rapidement les avant-postes, mais manque de tranchant pour conserver sa place face aux attaques dans la phase finale. Sa série de places autour du cinquième rang montre une certaine régularité, sans éclat majeur. Son absence d'expérience sur le parcours et la distance le place en situation d'outsider sérieux, mais il peut profiter d'un déroulement de course favorable pour accrocher une place. L'entourage reste confiant dans sa capacité à progresser, et son rating ELO témoigne d'un potentiel correct.
Forces :- Bon départ, capable de se placer dans le groupe de tête
- Régularité dans le peloton
Faiblesses :- Manque de capacité à finir fort
- Aucune victoire à ce niveau, difficulté à résister dans la phase finale
|
| 3 | Ile de Ré | ⚖️12.0 | Synthèse : Ile de Ré est un profil intéressant, récent lauréat dans une épreuve similaire, mais avec peu de courses à son actif. Elle a montré une belle accélération lorsqu'elle est bien placée, mais son manque de régularité et d'expérience sur le parcours pourrait la desservir. Son rating ELO correct traduit un potentiel, mais il reste à confirmer dans un lot aussi ouvert. L'entourage vise une confirmation après la victoire, mais la prudence s'impose.
Forces :- Capacité d'accélération en fin de parcours
- Victoire récente, signe de forme
Faiblesses :- Manque d'expérience sur le parcours et la distance
- Inconstance dans les résultats
|
| 4 | Bella d'Anjou | ⚖️11.0 | Synthèse : Bella d'Anjou n'a couru que trois fois, mais a déjà affiché une belle capacité de finition, notamment en décrochant une place après avoir été reléguée en queue de peloton. Son manque d'expérience est compensé par une marge de progression évidente. Son rating ELO modeste indique un besoin de confirmation à ce niveau, mais son potentiel peut lui permettre de jouer un rôle si elle bénéficie d'un parcours sur mesure. L'entourage voit en elle une possible révélation du jour.
Forces :- Bonne fin de course, marge de progression
- Régularité sur ses rares sorties
Faiblesses :- Peu de métier, manque d'expérience sur la distance
- N'a jamais affronté un lot de cette qualité
|
| 5 | Ketmie Queen | ✅15.5 | Synthèse : Ketmie Queen s'affirme comme l'un des principaux prétendants aux premières places. Toujours vue à l'arrivée, elle collectionne les accessits et semble proche d'ouvrir son palmarès. Sa capacité à bien finir et sa régularité dans les top 3 font d'elle une valeur sûre pour les parieurs en quête de sécurité. Même si la victoire lui échappe encore, elle a souvent été prise en note dans des lots comparables. Sa connaissance de la distance et son rating ELO élevé la placent parmi les favoris.
Forces :- Grande régularité dans les places d'honneur
- Excellente tenue sur 2400m
Faiblesses :- Difficulté à conclure pour la victoire
- Peut manquer d'un brin de tranchant face aux meilleurs finishers
|
| 6 | Beautiful Mess | ⚖️13.5 | Synthèse : Beautiful Mess dispose d'une solide expérience, jalonnée de deux victoires et de nombreuses places, mais ses dernières sorties laissent entrevoir une légère érosion de sa pointe de vitesse. Le changement de jockey peut toutefois jouer en sa faveur et permettre une relance bienvenue. Son profil de suiveur fiable, capable de se glisser dans le trio, en fait une outsider crédible, à ne pas négliger pour les combinaisons élargies. Son rating ELO témoigne d'une valeur sûre pour une place.
Forces :- Expérience, habituée à finir dans la bonne combinaison
- Changement de jockey pouvant donner un nouvel élan
Faiblesses :- Récente baisse de régime dans la ligne droite
- Affinité à confirmer sur ce tracé
|
| 7 | Soligny | ⚖️12.5 | Synthèse : Soligny alterne le chaud et le froid, capable d'une belle fin de course comme de rester en retrait. Sa victoire récente atteste d'un certain potentiel, mais il reste tributaire du rythme de la course. Son manque d'expérience sur la distance pourrait l'handicaper, mais il peut profiter d'une course sélective pour se faufiler parmi les placés. L'entourage espère une confirmation après sa dernière bonne sortie.
Forces :- Bonne capacité à finir vite quand tout se passe bien
- A déjà remporté une course dans sa carrière
Faiblesses :- Manque de régularité, dépendant du déroulement
- Expérience limitée sur 2400m
|
| 8 | Ampola | ❌10.0 | Synthèse : Ampola montre un profil de jument régulière, souvent vue à l'arrivée mais rarement en position de l'emporter. Sa deuxième place récente derrière une référence du lot lui donne un certain crédit, mais elle semble manquer de tranchant pour venir à bout des meilleurs. Avec un rating ELO moyen, elle vise essentiellement une place d'honneur dans une course au rythme soutenu.
Forces :- Bonne finisseuse, compétitive pour une place
- Régularité dans les courses à conditions similaires
Faiblesses :- Manque de démonstration de supériorité
- Peu de victoires ou de coups d'éclat
|
| 9 | Zartop | ⚖️13.2 | Synthèse : Zartop est un pur finisseur, capable de s'infiltrer à l'intérieur mais tributaire du déroulement de la course. Malgré un rating ELO satisfaisant et plusieurs places dans des lots analogues, il manque de constance et peut être pris de vitesse par les meilleurs. Sa capacité à se glisser dans le trio dépendra d'une course rythmée et sans incident de parcours.
Forces :- Bon finisseur, sait profiter des ouvertures
- Expérience sur la distance
Faiblesses :- Inconstant, dépendant du scénario de course
- Aucun succès à ce niveau
|
| 10 | Mon Favori | ⚖️13.8 | Synthèse : Mon Favori alterne des performances honnêtes sans parvenir à retrouver la dynamique qui l'avait mené à la victoire en juillet. Son expérience et son aptitude à la distance sont des atouts, mais il semble plafonner face à des adversaires plus affûtés. Sa régularité dans le peloton en fait un choix possible pour une place, mais la victoire semble plus difficile à atteindre.
Forces :- Expérience sur la distance
- Régularité dans le peloton
Faiblesses :- Manque de tranchant en fin de course
- Difficulté à accélérer au bon moment
|
| 11 | Edibest Fal | ⚖️14.1 | Synthèse : Edibest Fal est le profil type de l'outsider capable de venir brouiller les cartes. Alternant de bonnes fins de course et des performances plus discrètes, il vient de renouer avec le succès et affiche une régularité intéressante aux places. Sa capacité à se montrer tenace dans la phase finale et son rating ELO solide en font un coup de poker séduisant, à ne pas sous-estimer dans un champ aussi ouvert.
Forces :- Victoire récente, forme ascendante
- Tenace dans la phase finale
Faiblesses :- Manque de constance au plus haut niveau
- Dépendant du rythme de la course
|
| 12 | Mission d’Espoir | ❌9.0 | Synthèse : Mission d’Espoir présente un profil d'outsider, alternant des tentatives honorables sans parvenir à conclure. Sa capacité à occuper rapidement les avant-postes est un atout, mais il montre des limites lorsqu'il s'agit de soutenir son effort jusqu'au bout. Avec peu d'expérience et un rating ELO modeste, il ne semble viser qu'une allocation dans ce lot.
Forces :- Peut être bien placé dans le parcours
- Bonne fin de course occasionnelle
Faiblesses :- Manque de régularité
- Peu d'expérience, rating faible
|
| 13 | Jerry Lee | ❌8.5 | Synthèse : Jerry Lee alterne les incidents de parcours et les fins de course encourageantes. Son manque de régularité et de réussite dans ce genre de lot limite ses ambitions. Bien qu'il ait déjà su revenir de l'arrière pour dominer des rivaux, il semble manquer de la constance nécessaire pour jouer un tout premier rôle ici. Son rating ELO bas reflète ce potentiel limité.
Forces :- Capacité à revenir de l'arrière
- Expérience sur différentes pistes
Faiblesses :- Beaucoup d'incidents de course
- Manque de régularité et de réussite
|
| 14 | Mayamar | ❌8.0 | Synthèse : Mayamar se distingue par ses bonnes fins de course, mais manque souvent de tenue pour aller au bout de son effort. Sa musique est celle d'un cheval qui fait preuve de courage mais dont la régularité fait défaut. Son rating ELO faible traduit des ambitions limitées, et il devra bénéficier de circonstances exceptionnelles pour prétendre à une place.
Forces :- Bonnes fins de course
- Peut profiter d'un rythme soutenu
Faiblesses :- Manque de tenue pour finir fort
- Inconstance dans les résultats
|
| 15 | Bai Tu Long | ❌8.2 | Synthèse : Bai Tu Long a déjà tenté de mener la course mais cède généralement rapidement dans la ligne droite. Son profil de cheval courageux, parfois placé, ne suffit pas à le hisser parmi les favoris. Sa victoire isolée reste un lointain souvenir, et son rating ELO témoigne d'un potentiel limité face à ce genre de lot. Il devra compter sur une défaillance des principaux favoris pour espérer intégrer la combinaison gagnante.
Forces :- Capacité à animer la course
- Parfois courageux dans le parcours
Faiblesses :- Manque de tenue pour finir dans le peloton de tête
- Peu de réussite à ce niveau
|