Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

LE BOUSCAT

R3

CHANTILLY

R4

SAINT GALMIER

R5

MONS (GHLIN)

R6

MEYDAN (E.A.U)

R7

SALON DE PROVENCE

Courses

C1

14:30

C2

15:05

C3

15:40

C4

16:15

C5

16:50

C6

17:25

C7

18:05

PRONOSTIC R6C3 du 21/11/2025

Précédent Suivant

Hippodrome MEYDAN (E.A.U)

Discipline PLAT

Distance 1 600 m

Prix PALM CENTRAL MAIDEN STAKES • 43 212 €

Partants 11

Dirt

Corde à gauche

Entre 2 et 3 ans

Maiden

☀️ Indice d'ouverture

Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Palm Central Maiden Stakes, disputé sur l’hippodrome de Meydan aux Émirats Arabes Unis, réunit 11 partants sur la distance classique de 1600 mètres en galop. Cette épreuve s’adresse à des chevaux ayant peu ou pas d’expérience, la plupart n’ayant encore jamais franchi le poteau en tête. Le lot présente un profil homogène avec des poulains et pouliches dont l’entourage cherche avant tout à jauger la valeur sur le mile. L’analyse des données fait ressortir une poignée de chevaux ayant déjà montré des prémices de qualité, notamment National History, Devon Island et Na Eem, qui se distinguent par leur constance récente. National History, fort de sa meilleure valeur ELO et d’une expérience plus solide que la moyenne, s’impose comme le favori logique, mais la prudence reste de mise dans ce lot peu fourni en lignes de référence.

Les conditions de course à Meydan s’annoncent équitables : la météo ne devrait pas perturber le déroulement de l’épreuve et la piste en sable fibré garantit une régularité optimale. Aucun concurrent ne dispose d’un net avantage de terrain, l’inconnue majeure restant l’adaptation à la distance du mile et à la surface locale pour nombre de poulains. Pour votre pronostic R6C3 de ce jour, National History s’impose comme le candidat le plus susceptible de monter sur le podium, fort d’une régularité appréciable et d’un profil d’athlète prêt à franchir un cap.

L’absence d’expérience commune sur l’hippodrome et la distance, le profil très vert de l’ensemble du peloton, ainsi que la faible densité d’informations sur certains partants, rendent la lecture de la course particulièrement technique. Les résultats récents, les notes ELO et l’impression visuelle des précédentes sorties sont des repères essentiels. Il est probable que l’arrivée privilégie des favoris ayant déjà montré de la constance, comme National History et Na Eem, mais l’ouverture reste réelle : un outsider bien placé dans le parcours peut se révéler. Le jockey et l’aptitude à bien sortir des stalles pourraient s’avérer déterminants dans cette configuration.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Brotherly Love	⚖️11.5	Synthèse : Brotherly Love n’a couru qu’à une seule reprise, se classant cinquième à Kempton sur 1400m. Ce début, sans être flamboyant, lui a permis d’emmagasiner de l’expérience face à des concurrents d’un bon niveau. Il aborde ici une distance légèrement plus longue, ce qui pourrait lui convenir si son pedigree l’y prédispose. Son entourage reste discret sur ses ambitions, mais il n’a pas montré de signe de progression marquant depuis ses débuts. Il n’a jamais affronté d’adversaires présents aujourd’hui, ce qui limite les points de comparaison. Outsider honnête, il devra montrer des progrès nets pour prétendre à une place dans les trois premiers. Forces : Déjà vu en compétition, expérience acquise Comportement correct lors de ses débuts Faiblesses : Manque total de références multiples Aucune progression notable sur sa seule sortie
2	Decalogue	❌8.5	Synthèse : Decalogue fait figure d’inconnu dans ce lot. Son unique tentative s’est soldée par une huitième place à Kempton, sans véritable éclat ni incident notable. Il n’a pas encore démontré de capacité à s’illustrer à ce niveau, et l’absence d’indications sur son comportement à l’entraînement ou sur ses origines laisse planer le doute sur son potentiel immédiat. Il n’a pas croisé de rivaux présents ce jour-là. Son jockey est en forme, ce qui peut compenser une partie de son inexpérience, mais il devra montrer un tout autre visage pour envisager les places. Forces : Expérience d’une course officielle Association avec un jockey en forme Faiblesses : Performance initiale très discrète Manque de données sur l’adaptation au parcours et à la distance
3	Devon Island	⚖️14.5	Synthèse : Devon Island s’est distingué lors de ses débuts à Kempton, concluant deuxième derrière un poulain qui a confirmé par la suite. Ce résultat valorise sa performance et laisse entrevoir une belle marge de progression. Son entourage semble confiant quant à sa capacité à tenir le mile, distance qu’il découvre ici. Bien qu’il manque d’expérience face à des lots fournis, il a prouvé qu’il savait bien voyager dans le peloton et finir son parcours. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris, mais sa ligne de Kempton est solide et lui permet d’aborder ce rendez-vous avec de légitimes ambitions. Forces : Performance initiale de qualité, valeur de la ligne Bonne faculté d’adaptation, progression attendue Faiblesses : Manque de répétition et d’expérience sur le mile Incertitude sur sa capacité à reproduire sa valeur sur une surface différente
4	Dos And Donts	❌9.5	Synthèse : Dos And Donts n’a pas encore convaincu en compétition, affichant des résultats en retrait lors de ses deux sorties (5e puis 6e). Son rating ELO est pourtant flatteur, ce qui laisse penser qu’il pourrait progresser à l’avenir, mais il doit d’abord démontrer une capacité à se rapprocher du podium. L’absence de faits d’armes notables ou de retours positifs de son entourage incite à la prudence. Il n’a jamais affronté de chevaux de la trempe de National History ou Devon Island, et son profil reste celui d’un outsider à la recherche de sa voie. Forces : Rating ELO supérieur à la moyenne Capacité à terminer ses parcours sans incident Faiblesses : Manque de tranchant dans le final Aucune référence sur la distance et la surface
5	Imarat	❌8.0	Synthèse : Imarat a été aperçu à deux reprises en compétition, terminant dans le deuxième tiers du peloton à chaque fois. Il n’a pas encore trouvé le bon rythme pour jouer un rôle actif à l’arrivée. Son manque de changement d’allure ou de progression laisse penser qu’il évolue encore, sans pour autant montrer un potentiel immédiat pour le podium. L’absence d’informations sur son entourage ou ses intentions rend son profil difficile à cerner. Il ne possède pas d’affinité connue avec Meydan ni la distance du mile, et n’a pas croisé de rivaux du jour. Forces : Expérience d’au moins deux courses Régularité dans ses performances (sans incident) Faiblesses : N’a jamais approché le podium Manque d’indice de progression
6	Mr Haiiro	⚖️12.0	Synthèse : Mr Haiiro aborde cette épreuve sans avoir couru officiellement, mais il a laissé une impression favorable lors d’un trial récent, où il a démontré de la tenue et de la souplesse dans son action. Son entourage nourrit quelques espoirs pour un podium, tout en restant mesuré compte tenu de son inexpérience en compétition réelle. Il devra s’aguerrir face à des adversaires déjà vus en piste, mais son potentiel de progression rapide, associé à une bonne adaptation à la distance du mile, peut lui permettre de se révéler parmi les meilleurs outsiders. Forces : Bon comportement lors d’un trial public Potentiel d’amélioration significatif Faiblesses : Aucune expérience en course officielle Risque de surprise négative face à la pression du départ
7	Na Eem	⚖️15.0	Synthèse : Na Eem affiche une régularité appréciable, ayant terminé 2e puis 4e lors de ses deux dernières sorties, dont l’une sur une distance plus courte. Son passage sur le mile suscite l’intérêt, car il a montré de la tenue et une belle accélération dans la phase finale. Il n’a pas encore gagné, mais son entourage semble optimiste quant à ses chances de bien faire sur cette distance. Sa ligne de Kempton est solide, et il pourrait profiter d’un bon parcours pour viser le podium, d’autant qu’il n’a pas rencontré les principaux favoris dans ses précédentes confrontations. Forces : Régularité et adaptabilité à la distance Bonne accélération finale Faiblesses : Manque de confirmation sur le mile N’a pas encore affronté des adversaires du niveau du favori
8	National History	✅16.8	Synthèse : National History s’impose comme la référence du lot : trois courses, dont une deuxième place remarquée à Kempton, et une aptitude à bien finir ses parcours. Il dispose du meilleur rating ELO et d’une expérience supérieure à la majorité de ses rivaux. Son entourage le présente avec de réelles ambitions, et la distance du mile semble taillée pour ses aptitudes. Il n’a pas encore ouvert son palmarès, mais sa régularité et sa capacité à répéter ses meilleures valeurs font de lui le cheval à battre. Il a croisé des lots bien composés, ce qui crédibilise son profil de favori. Forces : Meilleure expérience et régularité du peloton Excellente aptitude à la distance et à la surface Faiblesses : N’a pas encore concrétisé par une victoire Risque d’être pris de vitesse si la course se joue sur un rythme très sélectif
9	Omaha Front	❌9.8	Synthèse : Omaha Front s’est signalé par une troisième place dans un trial sur 1000m, laissant entrevoir une certaine tenue. Il découvre la distance du mile, ce qui peut être un atout s’il possède la tenue nécessaire. Son inexpérience en compétition officielle constitue toutefois un handicap pour juger de ses véritables moyens. Il n’a pas affronté de rivaux de la trempe de National History ou Devon Island. Son entourage reste mesuré, tablant sur une progression au fil des courses. Outsider séduisant si la distance lui convient. Forces : Bonne impression sur courte distance Potentiel de progression avec l’allongement Faiblesses : Aucune expérience en compétition officielle Incertitude sur la tenue sur 1600m
10	Ordep	❌8.2	Synthèse : Ordep n’a pas encore montré d’aptitude particulière, ni en trial ni en compétition. Son rating ELO est le plus faible du peloton et aucune information ne permet d’anticiper une révélation soudaine. Il n’a pas croisé les meilleurs éléments du lot, et son entourage demeure silencieux sur ses ambitions. À ce stade, il fait figure de très grand outsider, dont seule une défaillance collective pourrait permettre d’envisager une place. Forces : Fraîcheur totale, aucun engagement récent Profil totalement inconnu pouvant surprendre Faiblesses : Aucune référence sur le parcours ou la distance Manque de repères, rating très bas
11	State Glory	⚖️11.8	Synthèse : State Glory a couru à deux reprises, se classant 4e puis 3e, montrant une progression et une certaine aptitude à finir correctement ses parcours. Il n’a toutefois pas encore rencontré d’opposition relevée et doit prouver sa valeur sur le mile. Son entourage vise avant tout une confirmation, en espérant qu’il puisse encore progresser avec l’allongement de la distance. Son profil d’outsider régulier peut lui permettre de viser un accessit si la course se décante en sa faveur. Forces : Régularité dans ses classements Potentiel d’amélioration avec la distance Faiblesses : Absence de confrontation avec les favoris Niveau de performance encore limité

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°8 - National History - Son expérience, sa régularité et son rating supérieur en font le choix logique pour la victoire dans ce lot ouvert, d’autant qu’il a prouvé sa tenue sur la distance.
Simple placé : N°7 - Na Eem - Sa constance et sa capacité à accélérer dans la phase finale, associées à une bonne adaptation sur le mile, lui offrent une chance sérieuse de figurer à l’arrivée.
Couplé 8/3 National History / Devon Island - Devon Island a montré une belle promesse lors de ses débuts, et l’association avec National History offre un couplé solide, misant sur l’expérience et la fraîcheur.
Trio 8+7+3 - National History, Na Eem, Devon Island - Ce trio associe les trois profils ayant montré le plus de régularité et de potentiel sur leurs dernières sorties, leur permettant de se distinguer dans ce lot très ouvert.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Les nombreux inexpérimentés rendent l’analyse sensible à la découverte d’un talent caché ou à une défaillance collective.
L’absence de lignes communes sur la distance et la surface, et l’adaptation à la piste de Meydan, sont des inconnues majeures.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | U.A.E - Meydan | 1600 | Partants: 11 | Maiden

1e03cote : 3.9

2e01cote : 25

3e08cote : 12

4e07cote : 2.9

5e11cote : 18

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

3 3,90€

SP Simple placé (pour 1,00€)

3 1,70€
1 2,40€
8 2,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

3-1 36,20€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 3-1 8,10€
e-Couplé Placé 3-8 5,10€
e-Couplé Placé 1-8 13,40€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 3-1-8 44,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R6C3 du 21/11/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R6C3

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH