Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

DORTMUND

R4

MACHECOUL

R5

CAGNES/MER

R6

KRIEAU (VIENNE)

R7

VALPARAISO

R8

PINJARRA AUSTRALIE

R9

MARONAS

R10

LE BOUSCAT

R11

PARAY LE MONIAL

R12

GRAIGNES

Courses

C1

13:20

C2

13:50

C3

14:28

C4

14:55

C5

15:30

C6

15:55

C7

16:20

PRONOSTIC R10C6 du 22/02/2026

Hippodrome

LE BOUSCAT

Discipline

ATTELE

Distance

2 550 m

Prix

PRIX DE CENON 17 500 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Sable ↻ Corde à droite 🏁 Autostart

💪 Conditions

🐴 Pour 6 ans 💰 Ayant gagné moins de 43.000 €

🏆 Classe / Groupe

Course F

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur la piste de Bordeaux - Le Bouscat, le Prix de Cenon convoque 15 trotteurs sur 2550 mètres. Le peloton, composé de profils variés, alterne entre chevaux expérimentés et compétiteurs encore en quête de repères à ce niveau. Certains, comme Karlos Nay, Klint d’Espoir ou Kirkenesse, affichent des statistiques flatteuses, avec des taux de réussite au-delà de la moyenne du lot. D’autres, tels que Kiff du Manolet, Kilia Pettevinière ou Kassel Berg, restent en retrait, victimes de performances récentes effacées ou d’un manque de régularité. L’expérience générale des partants est contrastée, mais la majorité compte plus de 20 sorties, ce qui laisse présager une course où la gestion de l’effort et la résistance sur la distance feront la différence. Sur la base des données croisées, Karlos Nay et Klint d’Espoir émergent comme favoris naturels, tandis que Kirkenesse et Klaxon de Reville se positionnent en outsiders de choix.

La météo annoncée est clémente, la piste devrait rester ferme, favorisant des chevaux capables d’allonger leur action sans contrariété. Aucun changement notable de ferrure ou d’entraînement n’a été signalé, ce qui conforte les tendances observées ces dernières semaines. Parmi les partants, Karlos Nay semble le plus susceptible de s’inviter sur le podium, grâce à sa constance et à son finish remarqué lors de ses dernières apparitions. Pour votre pronostic R10C6 de ce jour, la configuration du parcours et l’état du terrain devraient avantager les chevaux endurants, capables de produire un effort soutenu dans le dernier kilomètre.

La clé de l’épreuve réside dans la capacité à rester appliqué jusqu’au bout. La répétition des fautes ou des disqualifications récentes pour certains concurrents (Kinos de Crennes, Kassel Berg, Kildalone Creek) réduit fortement leur crédit. À l’inverse, ceux qui allient régularité et capacité à finir vite (Karlos Nay, Klint d’Espoir, Kirkenesse) se détachent nettement. L’arrivée devrait donc logiquement sourire aux chevaux en forme et sérieux, mais la densité du lot laisse la porte ouverte à un outsider bien engagé, notamment pour les places.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Kiff du Manolet	⚖️10.8	Synthèse : Kiff du Manolet aborde ce rendez-vous après une série de courses sans éclat mais empreintes de sérieux. Peu en vue lors de ses dernières sorties (8a, 3a, 4a), il n’a jamais vraiment inquiété les premiers, mais son entourage cible cette épreuve pour relancer sa saison. On note une capacité à finir correctement lorsqu’il bénéficie d’un parcours fluide, mais il manque encore de tranchant pour s’immiscer dans la lutte finale. Son absence d’expérience sur le parcours bordelais et la distance reste un point d’interrogation. Ses confrontations passées avec des éléments comme Kilia Pettevinière ou Klaxon de Reville n’ont pas tourné à son avantage. Forces : Capacité à finir convenablement dans un lot homogène Stabilité dans l’effort lorsqu’il n’est pas contrarié Faiblesses : Manque de punch dans la phase décisive Absence de repères à Bordeaux et sur 2550m
2	Kenza d'Asnois	⚖️12.2	Synthèse : Kenza d’Asnois s’est distinguée par sa volonté à prendre la tête, mais elle manque encore de maturité pour conserver son rang jusqu’au bout. Après une période de méforme, elle vient de montrer un net regain en terminant 2e, ce qui laisse entrevoir un retour au premier plan si elle gère mieux son effort. Son expérience sur différents profils d’hippodromes et sa relative adaptation à la distance constituent des atouts. Lors de ses derniers duels avec Klint d’Espoir ou Karlos Nay, elle a souvent cédé en fin de parcours. L’entourage espère profiter de ce lot abordable pour renouer avec les places. Forces : Peut imposer un rythme sélectif en tête Regain de forme perceptible récemment Faiblesses : Tendance à faiblir dans les phases décisives Manque de régularité sur la distance
3	Kilia Pettevinière	❌8.4	Synthèse : Kilia Pettevinière alterne le bon et le moins bon, capable d’accrocher une place d’honneur comme de décrocher rapidement. Sa 3e place il y a trois courses est encourageante, mais elle reste trop intermittente pour que l’on puisse compter sur elle avec certitude. Elle n’a jamais brillé à Bordeaux et sa musique récente (7a, Da, 5a) traduit cette difficulté à tenir un haut niveau sur toute la ligne droite. Son manque de confrontation positive avec les meilleurs du lot est un frein supplémentaire. Forces : Résistance en fin de parcours lorsqu’elle est bien disposée Peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher un lot Faiblesses : Manque de constance et d’assurance Décroche souvent prématurément
4	Karlos Nay	✅15.8	Synthèse : Véritable métronome, Karlos Nay reste sur une série de bonnes performances, dont une victoire et plusieurs places dans des lots comparables. Sa rentrée après une courte pause s’est soldée par une prestation appliquée, ponctuée d’une fin de course incisive, même si la victoire lui a échappé d’un rien. Son habitude de courir dans le peloton de tête, sa capacité à accélérer au bon moment et sa régularité font de lui un choix logique pour les parieurs en quête de fiabilité. Il a déjà croisé le fer avec Klint d’Espoir et Kenza d’Asnois, souvent à son avantage. Forces : Grande régularité à ce niveau Aptitude à finir ses courses en trombe Faiblesses : Peu de recul sur la piste bordelaise Rentrée récente, peut manquer d’un parcours
5	Kinos de Crennes	⚖️10.6	Synthèse : Cheval tout ou rien, Kinos de Crennes alterne les bonnes performances et les disqualifications pour allures. Sa récente 2e place atteste de son potentiel, mais il doit impérativement rester appliqué pour espérer jouer un rôle. Son entraîneur affiche une certaine confiance, mais la série de fautes récentes invite à la prudence. Il n’a pas d’historique marquant à Bordeaux, mais a montré qu’il pouvait rivaliser lorsqu’il reste sage. Ses confrontations avec Klaxon de Reville et Kirkenesse n’ont pas toujours tourné à son avantage. Forces : Peut réaliser un coup d’éclat en restant sage Expérience dans les lots similaires Faiblesses : Tendance aux fautes en phase de pression Régularité très fluctuante
6	Kirkenesse	⚖️13.6	Synthèse : Kirkenesse affiche l’un des meilleurs ratings du lot, fruit d’une régularité solide sur les derniers mois. Sa capacité à rester au contact sans jamais céder totalement est à souligner. Elle n’a toutefois pas encore remporté de course sur cette distance, mais ses accessits répétés témoignent d’une ténacité certaine. Elle a déjà affronté la plupart de ses rivaux du jour, souvent en terminant dans le groupe de tête. L’entourage vise clairement une place sur le podium. Forces : Grande constance dans l’effort Peut finir fort, même après un parcours difficile Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Peu de réussite sur cette distance précise
7	Klaxon de Reville	⚖️12.4	Synthèse : Klaxon de Reville reste difficile à cerner, alternant coups d’éclat et passages à vide. Sa dernière sortie s’est soldée par une faute dès le début, mais il a déjà montré qu’il pouvait se hisser dans les trois premiers quand tout se passe bien. Son profil d’outsider séduira les amateurs de risques, surtout qu’il a déjà croisé et battu quelques rivaux directs sur des parcours similaires. Son manque de régularité reste toutefois un frein à une confiance totale. Forces : Peut surprendre dans un bon jour Bonne expérience des lots fournis Faiblesses : Irrégularité persistante Départ parfois compliqué
8	Klint d’Espoir	✅15.4	Synthèse : Vainqueur à plusieurs reprises, Klint d’Espoir reste l’un des chevaux les plus en vue de la course. Il a été vu favori récemment, justifiant son statut par une capacité à finir vite et à résister à la pression. Quelques fautes entachent son parcours, mais lorsqu’il trotte bien, il se classe toujours parmi les meilleurs. Il a l’habitude de croiser la route de Karlos Nay et Kenza d’Asnois, avec des résultats plutôt favorables. Son entourage vise légitimement une nouvelle place sur le podium. Forces : Finish redoutable Expérience du lot et statut de favori Faiblesses : Risque de faute en phase finale Manque de constance sur la durée
9	Kwick du Passage	❌8.2	Synthèse : Kwick du Passage reste en retrait lors de ses dernières apparitions, souvent cantonné au dernier tiers du peloton. Il termine parfois honorablement, mais sans jamais menacer les premiers. Son entraîneur insiste sur sa ténacité, mais cela semble insuffisant face à l’opposition du jour. Peu de confrontations favorables dans le lot, il s’annonce comme un outsider lointain. Forces : Tenace en fin de parcours Peut profiter des défaillances Faiblesses : Manque de vitesse pour accélérer Absence de références à ce niveau
10	Kassel Berg	❌7.0	Synthèse : Kassel Berg traverse une période délicate, enchaînant les fautes et les courses sans relief. Sa musique récente (Da, 9a, 10a) traduit une incapacité à suivre le rythme des meilleurs sur la distance. Il n’a jamais figuré à l’arrivée dans des lots similaires et semble en perte de repères. Son profil le destine à un rôle de figurant. Forces : Expérience du métier Capacité à profiter d’un lot décimé Faiblesses : Faiblesses physiques récurrentes Très peu de réussite récente
11	Kildalone Creek	❌7.4	Synthèse : Cheval vieillissant, Kildalone Creek n’a jamais réussi à s’imposer en 41 courses. Ses dernières sorties sont marquées par des fautes et un net retrait à l’arrivée. Il n’a jamais montré le niveau requis pour figurer dans un tel lot et semble désormais limité en moyens. Il faudra un concours de circonstances exceptionnel pour le voir à l’arrivée. Forces : Expérience des pelotons fournis Peut profiter d’un rythme lent Faiblesses : Manque de compétitivité flagrante Enchaîne les fautes et les retraits
12	Kesaro First	⚖️11.2	Synthèse : Kesaro First a tenté plusieurs fois de venir aux avant-postes, mais cède systématiquement dans les derniers mètres. Il possède une certaine vitesse de base, mais sa tenue fait défaut dans les phases décisives. Il n’a pas démérité face à Krack des Vignes ou Kemilla Leagabin, mais reste un outsider pour les places. Forces : Peut bien partir et animer la course Bonne vitesse initiale Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Cède dans la phase finale
13	Krack des Vignes	⚖️11.4	Synthèse : Krack des Vignes montre des performances alternant entre fautes et accessits honorables. Il se bat souvent pour les places d’honneur, mais ses fautes récurrentes l’empêchent de prétendre à mieux. Son entourage vise une place, mais il faudra faire preuve d’application du départ à l’arrivée. Forces : Combatif dans les lots moyens Capable de finir dans le bon wagon Faiblesses : Fautes fréquentes Peu de marge face aux favoris
14	Kemilla Leagabin	❌9.6	Synthèse : Kemilla Leagabin fait preuve d’une certaine régularité, mais sans jamais parvenir à accélérer dans la phase finale. Elle occupe souvent les accessits d’honneur sans menacer les premiers. Sa tenue sur la distance est correcte, mais il lui manque ce supplément d’âme pour forcer la décision. Forces : Régularité d’ensemble Bonne tenue sur la distance Faiblesses : Manque de punch final Jamais vue à l’arrivée dans ce genre de lot
15	King Track	⚖️11.8	Synthèse : King Track revient après une pause qui lui a visiblement profité. Sa dernière sortie s’est soldée par une fin de course correcte, sans accélération décisive mais avec une bonne condition affichée. Il manque encore de tranchant pour inquiéter les favoris, mais peut venir chercher un lot si la course se décante. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris récemment. Forces : Condition physique retrouvée Progression visible après un break Faiblesses : Manque d’accélération décisive Peu de références face au haut du panier

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Karlos Nay - Sa régularité, sa pointe de vitesse finale et sa capacité à tenir la distance en font un choix prioritaire pour la victoire, surtout dans ce lot homogène.
Simple placé : N°8 - Klint d’Espoir - Il présente une belle expérience, a déjà été vu favori et dispose d’un finish tranchant s’il reste appliqué.
Couplé 4/8 Karlos Nay/Klint d’Espoir - Ces deux chevaux se détachent nettement au vu de leur régularité et de leurs récents classements face à des lots similaires.
Trio 4+8+6 Karlos Nay + Klint d’Espoir + Kirkenesse - Kirkenesse, très régulière, peut venir compléter le trio grâce à sa capacité à finir fort et à sa solidité sur la distance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Attention aux disqualifications récentes de plusieurs outsiders (Kinos de Crennes, Krack des Vignes, Kassel Berg) pouvant fausser le déroulement.
Le manque d’expérience sur la piste bordelaise pour certains favoris (Karlos Nay, Klint d’Espoir) invite à la prudence, tout comme le profil de la course qui peut avantager un attentiste si le rythme est soutenu.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 10 courses similaires les plus récentes.

10% Réussite Gagnant (Top 3)

36.7% Réussite Placé (Top 3)

12,38 € Rapport Moyen SG

4,06 € Rapport Moyen SP

Critères : Bordeaux - Le Bouscat | Distance: 2550 | Partants: 15 | Course F

R3C5 (08/02/2026)R3C2 (08/02/2026)R3C1 (08/02/2026)R9C6 (18/01/2026)R3C2 (08/01/2026)R9C5 (04/01/2026)R9C4 (04/01/2026)R9C3 (04/01/2026)R2C4 (16/12/2025)R8C5 (23/11/2025)

1e15cote : 4.8

2e01cote : 11

3e09cote : 63

4e05cote : 3.4

5e04cote : 22

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

15 4,80€

SP Simple placé (pour 1,00€)

15 2,00€
1 2,80€
9 9,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

15-1 24,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 15-1 13,80€
e-Couplé Placé 15-9 24,10€
e-Couplé Placé 1-9 24,10€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 15-1 14,60€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

R11

R12

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R10C6 du 22/02/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R10C6

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH