| 1 | Mambo First | ❌5.0 | Synthèse : Débutant absolu sur la scène des courses, Mambo First n’a encore jamais foulé la piste en compétition. Son absence totale de repères rend l’évaluation de ses chances très délicate. Il bénéficie d’un rating modeste, à l’image d’un cheval encore en phase d’apprentissage. Aucun fait d’armes à signaler, ni expérience sur la distance ni indication sur son comportement en course. L’entourage semble l’aligner avant tout pour prendre de l’expérience, sans ambition déclarée. Face à des adversaires déjà un peu vus, il devra surprendre pour exister.
Forces :- Aucune usure, fraîcheur totale
- Peut profiter d’un déroulement limpide
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Potentiel inconnu, rating bas
|
| 2 | Mambo de la Vallée | ❌6.0 | Synthèse : Après deux courses ponctuées par des fautes et des disqualifications, Mambo de la Vallée montre un profil hésitant. Capable de prendre la tête, il manque cruellement de régularité et se montre fébrile dans les moments clés. Son rating reflète une certaine capacité, mais la musique (Da Dm) reste inquiétante. Il n’a encore jamais accroché le moindre accessit. L’entourage espère une course sans faute pour juger de sa véritable valeur. En cas de sagesse, il a le profil d’un outsider pouvant accrocher une allocation mineure.
Forces :- Peut s’installer vite aux avant-postes
- Potentiel à révéler si appliqué
Faiblesses :- Fautes fréquentes, manque de constance
- Aucune place ni victoire enregistrée
|
| 3 | Matfaben d'Enjé | ❌5.5 | Synthèse : Matfaben d'Enjé aborde seulement sa deuxième sortie publique, après des débuts marqués par une disqualification. Encore très vert, il n’a pas montré de signe distinctif ou de performance encourageante. Son rating reste faible, et il doit encore apprendre son métier. Son entourage n’a pas formulé d’ambitions particulières, préférant sans doute le voir progresser pas à pas. Face à des concurrents un peu plus aguerris, il devra montrer des progrès nets pour espérer se mêler à l’arrivée.
Forces :- Jeune cheval, marge de progression
- Peut profiter de l’effet surprise
Faiblesses :- Débuts ratés, manque d’expérience
- Pas de repères sur la distance
|
| 4 | Mozart du Royal | ❌4.5 | Synthèse : Mozart du Royal n’a couru qu’une fois, sans parvenir à se montrer compétitif, terminant loin des premiers. L’absence d’indications positives dans sa musique (10m) et un rating limité rendent son profil peu attrayant pour les parieurs. Il n’a pas encore dévoilé d’aptitudes particulières et n’a jamais évolué à Cabourg. L’entourage vise probablement une prise de contact progressive avec la compétition. Difficile de lui accorder crédit dans ce lot.
Forces :- Aucune usure
- Peut se révéler en progrès
Faiblesses :- Première sortie décevante
- Aucun fait d’armes, rating bas
|
| 5 | Maharadjah Royal | ❌5.2 | Synthèse : Deux courses seulement pour Maharadjah Royal, qui a souvent été vu à l’arrière-garde avant de finir honorablement sans peser sur l’arrivée. Son rating reflète un potentiel à peine émergent. Il n’a pour l’instant pas laissé entrevoir de véritable aptitude à s’illustrer, mais sa capacité à finir correctement laisse une lueur d’espoir si le rythme de la course s’avère sélectif. Son entourage attendra probablement une course régulière pour jauger ses progrès.
Forces :- Capacité à terminer correctement ses courses
- Cheval en phase d’apprentissage
Faiblesses :- Départs laborieux
- Manque d’expérience et de résultats
|
| 6 | Mec d'Erlanger | ⚖️8.5 | Synthèse : Mec d'Erlanger commence à se forger une expérience, avec quatre sorties à son actif, toutes sans éclat mais parfois avec des efforts notables en fin de parcours. Son rating, un peu supérieur à la moyenne du lot, s’explique par une endurance correcte et une certaine constance malgré un manque de vitesse terminale. Il a montré qu’il pouvait recoller au peloton, mais il doit absolument éviter les fautes au départ. L’entourage attend une confirmation de ses progrès, tablant sur sa tenue pour intégrer le quinté.
Forces :- Endurance sur la distance
- Expérience grandissante
Faiblesses :- Départs souvent fautifs
- Manque de punch final
|
| 7 | Mouffy | ⚖️9.0 | Synthèse : Avec six courses à son actif, Mouffy se distingue par une expérience supérieure à la plupart de ses rivaux, même si la régularité n’est pas encore au rendez-vous. Série de fautes et de disqualifications, mais quelques retours intéressants dans le parcours montrent qu’il n’est pas dépourvu de moyens. Son rating correct s’explique par sa capacité à revenir de l’arrière. L’entourage vise une course sage, espérant enfin une prestation sans faute, ce qui pourrait suffire à lui offrir une place.
Forces :- Expérience sur des pistes variées
- Capacité à refaire du terrain
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Difficulté à rester appliqué tout le parcours
|
| 8 | Mister du Loisir | ⚖️12.5 | Synthèse : Après deux sorties convaincantes, dont une troisième place, Mister du Loisir affiche une progression certaine. Son rating reflète cette dynamique ascendante. Il semble apprécier les parcours de tenue et possède la faculté de finir fort. L’entourage, sans viser la victoire, espère accrocher une allocation en profitant d’un déroulement de course favorable. Il pourrait profiter des défaillances des favoris pour s’inviter sur le podium.
Forces :- Progression nette
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Expérience limitée
- Manque de repères à Cabourg
|
| 9 | Moss de Guez | ⚖️11.5 | Synthèse : Moss de Guez a montré de la vitesse et une capacité à prendre un bon départ, mais ses fautes récurrentes ont coûté cher récemment. Le changement d’entraîneur pourrait être un atout, apportant de la fraîcheur et un nouveau mode de fonctionnement. Son rating correct traduit ce potentiel, à condition de rester appliqué. Si la sagesse est au rendez-vous, il peut viser une place, voire mieux en cas de défaillance des favoris.
Forces :- Bon départ, vitesse initiale
- Nouveau cadre d’entraînement
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de constance sur la distance
|
| 10 | Max Meslois | ⚖️10.0 | Synthèse : Max Meslois compte une expérience supérieure à bon nombre de ses adversaires, avec huit courses déjà courues. Cependant, la régularité fait défaut, alternant fautes et courses correctes. Il a montré une aptitude à finir fort lorsqu’il reste appliqué, comme en atteste sa quatrième place. Son rating moyen traduit ce profil d’outsider qui peut surprendre si tout se passe bien. L’entourage attend de la sagesse pour viser un accessit.
Forces :- Expérience significative
- Bonne endurance
Faiblesses :- Fautes fréquentes au départ
- Peu de places à son actif
|
| 11 | Montgenève | ❌7.0 | Synthèse : Montgenève n’a pas encore réussi à s’illustrer, malgré huit courses disputées. Une seule place, beaucoup de disqualifications, et une musique peu rassurante. Son rating demeure faible, reflet de ses difficultés à rester appliqué et à conclure ses parcours. L’entourage semble viser la prise de confiance avant toute ambition, misant sur un déroulement sans encombre pour éventuellement accrocher une allocation modeste.
Forces :- Expérience en compétition
- Capacité à profiter des défaillances
Faiblesses :- Manque de régularité
- Trop de disqualifications
|
| 12 | Marius du Clos | ⚖️11.8 | Synthèse : Marius du Clos a prouvé une certaine combativité, capable de profiter des circonstances pour accrocher des places. Sa musique récente, composée de deux troisièmes places, souligne une régularité encourageante. Son rating traduit cette stabilité, même si la victoire semble difficile à atteindre. Si le rythme de course s’accélère, il peut profiter de la défaillance des autres pour s’immiscer à l’arrivée. L’entourage vise logiquement une nouvelle place.
Forces :- Combativité, régularité
- Capacité à finir dans le bon wagon
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Fautes occasionnelles
|
| 13 | Madness Dolce | ✅14.8 | Synthèse : Avec une victoire et une place en quatre courses, Madness Dolce se présente comme l’une des valeurs montantes du lot. Son rating élevé reflète une belle dynamique, renforcée par une polyvalence affichée. Il a montré qu’il pouvait animer les débats et finir fort, même s’il a parfois manqué de tenue sur la fin. L’entourage nourrit des ambitions sérieuses, et le cheval a déjà croisé la route de plusieurs concurrents du jour avec un certain succès. Il fait logiquement figure de candidat au podium.
Forces :- Victoire récente, régularité
- Polyvalence sur les parcours de tenue
Faiblesses :- Manque de tenue dans les derniers mètres
- Expérience limitée sur la piste
|
| 14 | Marvel Suprême | ✅15.2 | Synthèse : Marvel Suprême a marqué les esprits lors de ses débuts victorieux à Laon, confirmant son potentiel en s’imposant de loin. S’il reste irrégulier, ses fautes étant rédhibitoires, il n’en demeure pas moins l’un des plus doués du lot. Son rating élevé traduit un vrai potentiel, à condition de rester appliqué. L’entourage, confiant, espère retrouver le cheval de ses débuts. En cas de parcours limpide, il peut prétendre à la victoire ou aux toutes premières places.
Forces :- Gros potentiel, vainqueur lors des débuts
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Irrégularité, fautes parfois rédhibitoires
- Manque de repères à Cabourg
|
| 15 | Midnight Dream | ✅16.2 | Synthèse : Midnight Dream affiche la meilleure forme du lot, avec une musique récente composée d’une deuxième place et d’une prestation solide à Caen. Régulier, capable d’animer les débats et de bien finir, il possède le meilleur rating de la course. Son entourage vise la victoire, s’appuyant sur sa capacité à rester appliqué et à accélérer au bon moment. Déjà favori récemment, il a démontré qu’il était prêt à franchir un cap. Il fait figure de favori logique dans ce lot hétérogène.
Forces :- Forme ascendante, régularité
- Capacité à animer et finir ses courses
Faiblesses :- Manque d’expérience au plus haut niveau
- Difficulté à conclure premier face à de bons chevaux
|