Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

LYON-PARILLY

R3

FONTAINEBLEAU

R4

PORNICHET

R5

MARONAS

R6

CASABLANCA

R7

GULFSTREAM PARK

R8

ASCOT

R9

ANGERS

Courses
C1

12:35

C2

13:06

C3

13:39

C4

14:13

C5

14:53

C6

15:32

C7

16:00

C8

16:26

C9

16:55

PRONOSTIC R3C2 du 22/11/2025

Hippodrome
FONTAINEBLEAU
Discipline
PLAT
Distance
1 800 m
Prix
PRIX DU MONT PIERREUX 27 400 €
Partants
14
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Inédits
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - BAHI
24.8%
29 195 €
2 - SHALAZI
21.9%
25 761 €
8 - CITY SLICKER
17.4%
20 470 €
1 - DOLMALAN
10.2%
12 032 €
5 - MARANELLO
8.9%
10 428 €
9 - YARDBIRD
7.3%
8 603 €
4 - AY
5.1%
5 986 €
14 - BRIZIANO
4.5%
5 252 €
Volume total : 117 727 €

🏁 Simple Placé

3 - BAHI
20.7%
14 478 €
8 - CITY SLICKER
20.2%
14 149 €
2 - SHALAZI
19.8%
13 855 €
1 - DOLMALAN
11%
7 661 €
5 - MARANELLO
9.7%
6 787 €
9 - YARDBIRD
6.8%
4 749 €
4 - AY
6.2%
4 349 €
14 - BRIZIANO
5.5%
3 851 €
Volume total : 69 879 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Mont Pierreux se dispute ce jour à l’hippodrome de Fontainebleau, sur la distance classique de 1800 mètres, réunissant quatorze poulains et pouliches inédits ou très peu expérimentés en galop. Aucun des partants n’a couru à ce jour, ce qui donne à cette épreuve une saveur très particulière, marquée par l’incertitude et la découverte. Les profils sont variés, certains arborant des origines prestigieuses (Shalazi, Hervas, Rêveur) ou étant confiés à des jockeys et entraîneurs renommés. La jeunesse de ce lot, l’absence totale de repères publics et la diversité des origines laissent présager une course où l’intuition et l’observation des pelotons à l’échauffement seront aussi précieuses que l’analyse froide des données. Les ratings ELO initiaux placent Shalazi (1431), Bahi (1432) et Rêveur (1418) en haut de tableau, tandis que d’autres comme Must Be Crackers ou Yardbird affichent des valeurs plus modestes. Aucun favori ne se dégage avec certitude, mais la casaque Aga Khan (Shalazi), Wertheimer (Rêveur) et le tandem Graffard/Zelzal (Abronzal) attirent naturellement l’attention des connaisseurs.

Aucune donnée météorologique spécifique n’a été signalée pour Fontainebleau ce jour, mais la piste devrait offrir un terrain standard propice à l’expression des qualités naturelles. La distance de 1800 mètres, sur une piste exigeante pour des inédits, risque de révéler autant les aptitudes intrinsèques que la maturité mentale des poulains. L’absence d’expérience en course pour l’ensemble du lot impose la plus grande prudence dans l’établissement d’un pronostic, pour votre pronostic R3C2 de ce jour. Parmi les chevaux les plus susceptibles de figurer sur le podium, Shalazi, Bahi et Rêveur émergent par leur entourage, leur rating et leur potentiel supposé.

Dans cette course réservée à des débutants, le pedigree, la qualité de l’entourage (entraîneur et jockey) ainsi que le comportement lors du canter seront des éléments déterminants. Les ratings ELO, bien qu’issus de projections, pointent Shalazi et Bahi comme chevaux à suivre, soutenus par une solide équipe. Rêveur, avec la casaque Wertheimer et Maxime Guyon, sera également très surveillé. Toutefois, le manque d’historique transforme l’épreuve en une loterie où les outsiders peuvent pleinement se révéler, et la prudence reste de mise. L’arrivée pourrait favoriser les chevaux issus de grandes maisons, mais une surprise n’est pas à exclure au vu du contexte général.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Dolmalan⚖️10.0Synthèse : Dolmalan s’élance pour la première fois sous les ordres, sans aucune référence à son actif. Son rating initial (1392) le place dans la moyenne du lot, mais il manque d’arguments tangibles sur ses capacités, sa tenue ou son tempérament. Aucun commentaire d’entourage ni indication sur son potentiel n’est disponible, ce qui laisse planer l’incertitude quant à ses chances réelles. Son engagement dans ce Prix du Mont Pierreux permet surtout de jauger ses moyens pour l’avenir, et il faudra observer son comportement avant le départ pour affiner le jugement. Son absence totale de repères fait de lui un véritable point d’interrogation.

Forces :
  • Absence de pression liée aux attentes
  • Peut surprendre par effet de fraîcheur
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience
  • Aucune indication sur ses aptitudes ou sa tenue
2Shalazi✅15.5Synthèse : Représentant de l’écurie Aga Khan, confié à Mickaël Barzalona, Shalazi attire immédiatement l’œil des turfistes avisés. Son rating ELO élevé (1431) traduit le potentiel accordé par les algorithmes et l’estime de son entourage. Sa casaque, synonyme de sérieux et de qualité, alliée à la monte d’un jockey en pleine forme, en fait une base logique pour une place sur le podium. Même s’il n’a jamais couru, sa préparation et sa lignée laissent présager une aptitude certaine à la distance et au terrain. Les parieurs seront nombreux à lui accorder leur confiance pour ses débuts.

Forces :
  • Casaque Aga Khan, gage de sérieux et de moyens
  • Jockey expérimenté et en forme
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Pression liée au statut de favori potentiel
3Bahi✅15.0Synthèse : Bahi partage avec Shalazi un rating élevé (1432) et la confiance d’un entourage visiblement ambitieux. Sa préparation semble soignée, et il bénéficie du soutien d’un jockey performant. Son absence de référence en compétition est compensée par la qualité supposée de ses origines et un potentiel de progression intéressant. Si le déroulement de course lui est favorable, il a les moyens de jouer un rôle de premier plan. Sa présence dans les jeux combinés est fortement recommandée.

Forces :
  • Rating élevé et entourage confiant
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Première sortie, donc inconnue sur la gestion du stress
  • Risque de manque de maturité face à l’adversité
4Ay⚖️11.5Synthèse : Ay est confié à Florian Guyader, entraîneur réputé pour sa réussite avec les jeunes chevaux. Son rating (1394) reste modeste mais laisse envisager une marge de progression, surtout si son entourage l’a préparé avec soin. Faute de repères, il faudra juger de son comportement dans les aires de départ et au canter pour affiner son potentiel. Il peut profiter d’un déroulement de course limpide, mais il semble s’adresser plutôt aux amateurs de surprises.

Forces :
  • Entraîneur performant avec les jeunes
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d’informations sur sa capacité à s’adapter à la compétition
  • Rating en retrait des principaux favoris
5Maranello⚖️11.0Synthèse : Maranello sort d’une préparation discrète, sans référence. Son rating (1412) le situe dans la bonne moyenne du peloton, mais sa dernière prestation rapportée évoque un départ lent et une absence d’engagement en course. Le changement d’entraîneur ou de jockey pourrait lui redonner de l’allant, mais il devra afficher des progrès notables pour espérer s’illustrer. Il reste un outsider à surveiller, capable de brouiller les pistes s’il montre un tout autre visage.

Forces :
  • Rating correct et possible regain de forme avec un nouvel entourage
  • Peut surprendre en cas de progrès soudain
Faiblesses :
  • Dernière prestation peu rassurante (départ lent, décrochage)
  • Absence de garantie sur son mental en course
6Must Be Crackers⚖️9.5Synthèse : Must Be Crackers fait partie des profils les plus obscurs de l’épreuve. Avec un rating de 1373, il part avec un désavantage théorique par rapport aux favoris. Son absence de données sur la forme ou l’entourage limite les arguments en sa faveur. Il faudra compter sur une révélation inattendue pour le voir jouer les premiers rôles. Il s’adresse surtout aux amateurs de paris spéculatifs.

Forces :
  • Aucune pression des pronostics
  • Peut bénéficier de son anonymat pour surprendre
Faiblesses :
  • Rating bas
  • Aucune information sur son potentiel réel
7Los Marinos⚖️12.5Synthèse : Los Marinos présente un profil intrigant. Avec un rating de 1379, il ne figure pas parmi les favoris, mais la présence d’un jockey et d’un entraîneur en forme peut compenser ce déficit. Il pourrait tirer profit d’un bon parcours et d’une course rythmée. Il mérite une note de méfiance, car il n’est pas impossible qu’il vienne pimenter les rapports, notamment pour une place.

Forces :
  • Jockey et entraîneur en forme
  • Profil susceptible de progresser rapidement
Faiblesses :
  • Rating en retrait
  • Inexpérience totale en compétition
8City Slicker⚖️12.0Synthèse : City Slicker arrive avec un pedigree prometteur, issu d’une mère lauréate au niveau Listed. Son rating (1397) traduit une attente prudente, mais son origine attire l’attention des observateurs. S’il reproduit les qualités de sa lignée, il pourrait s’affirmer rapidement dans ce lot. Toutefois, comme tous les inédits, il devra prouver sa valeur face à l’adversité.

Forces :
  • Origines maternelles de haut niveau
  • Profil estimé par certains observateurs
Faiblesses :
  • Manque de repères en compétition
  • Risque d’être pris de vitesse s’il manque de maturité
9Yardbird⚖️11.0Synthèse : Yardbird, avec un rating ELO de 1358, affiche la valeur la plus basse du lot. Son entraîneur est réputé, ce qui peut compenser une partie de son manque d’expérience. Toutefois, il semble davantage préparé pour un apprentissage en course que pour une victoire immédiate. Il peut être envisagé pour une cinquième ou sixième place, mais il faudrait une défaillance des favoris pour le voir plus haut.

Forces :
  • Entraîneur performant
  • Peut progresser sur la distance
Faiblesses :
  • Rating très en retrait
  • Absence d’indication sur ses aptitudes naturelles
10Abronzal⚖️13.0Synthèse : Abronzal est un fils de Zelzal, préparé par Francis-Henri Graffard, entraîneur reconnu pour sa capacité à révéler de jeunes éléments. Son rating (1373) le place dans le ventre mou du peloton, mais l’alliance d’un jockey et d’un entraîneur en forme peut lui permettre de franchir un cap dès ses débuts. Il dispose d’un profil d’outsider crédible pour les places, susceptible de se révéler au fil de la course.

Forces :
  • Entraîneur et jockey performants
  • Origine intéressante (Zelzal)
Faiblesses :
  • Rating modeste
  • Aucune expérience en compétition
11Tarasoft⚖️11.5Synthèse : Tarasoft débute avec un rating de 1407, ce qui le situe au-dessus de la moyenne, mais aucune donnée sur son entourage ou sa préparation ne permet de préciser son profil. Il peut profiter de sa fraîcheur pour se glisser dans les bonnes combinaisons, mais il faudra surveiller sa capacité à s’adapter rapidement au rythme du peloton.

Forces :
  • Rating correct pour un inédit
  • Profil qui peut évoluer positivement
Faiblesses :
  • Manque de repères en compétition
  • Absence d’indication sur ses origines ou son entourage
12Hervas⚖️11.5Synthèse : Hervas, né dans la pourpre, suscite l’intérêt des observateurs par la qualité de son entourage. Son rating (1394) le situe dans la moyenne, mais il peut se distinguer grâce à son potentiel génétique. Son inexpérience constitue un frein, mais il ne serait pas surprenant de le voir progresser rapidement au fil de la saison. Il peut jouer un rôle pour une place, à condition de bien partir.

Forces :
  • Origines prestigieuses
  • Potentiel de progression important
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience
  • Incertitude liée à la gestion du stress en course
13Rêveur✅14.0Synthèse : Sous la casaque Wertheimer & Frère et associé à Maxime Guyon, Rêveur attire les regards pour ses premiers pas. Son rating de 1418, son entourage et la confiance naturelle des parieurs lui confèrent le statut de prétendant sérieux. Il devra confirmer son potentiel dès ses débuts, mais tout semble réuni pour qu’il s’illustre dès cette première tentative. Il figure logiquement parmi les bases du jour.

Forces :
  • Casaque Wertheimer, gage de qualité
  • Jockey expérimenté et en réussite
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Pression liée à l’attente du public
14Briziano⚖️10.5Synthèse : Briziano aborde l’épreuve sans repères connus. Son rating (1394) est honorable mais sans éclat, et la seule donnée favorable réside dans la forme supposée de son jockey. Il semble destiné à jouer un rôle en retrait, sauf révélation lors de ses débuts. Il devra rassurer avant de pouvoir prétendre à mieux.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Absence de pression publique
Faiblesses :
  • Manque de repères
  • Aucune indication sur ses capacités réelles

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Shalazi - Sa préparation, la casaque Aga Khan et la monte de Mickaël Barzalona lui donnent les arguments nécessaires pour s’illustrer d’entrée de jeu, malgré l’absence de référence.
  • Simple placé : N°3 - Bahi - Profil proche de Shalazi, rating élevé et entourage confiant : un choix solide pour intégrer le trio de tête.
  • Couplé 2/13 Shalazi + Rêveur - Le premier bénéficie d’un entourage expérimenté et d’un rating de favori, le second allie la casaque Wertheimer à un jockey de talent, formant un duo logique pour la gagne.
  • Trio 2+3+13 - Shalazi, Bahi, Rêveur - Réunir ces trois profils aux ratings élevés et aux entourages prestigieux offre une combinaison de sécurité, idéale pour ceux qui recherchent la régularité même dans l’inédit.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Absence totale d’historique en compétition : chaque cheval débute, ce qui implique un risque élevé d’imprévu.
  • Valeur des ratings ELO basée sur le potentiel supposé, non sur des faits avérés.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R3C2 — 22/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 01 cote : 8.3
2e 02 cote : 3.9
3e 03 cote : 3.4
4e 08 cote : 4.9
5e 05 cote : 9.6
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 1 8,30€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")