Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

DIEPPE

R2

VICHY

R3

CHATEAUBRIANT

R4

ENGHIEN

R5

CONCEPCION

R6

NEWBURY

R7

DIEPPE MIDI

R8

BEVERLEY

R9

FFOS LAS

Courses

C1

17:30

C2

18:00

C3

18:34

C4

19:08

C5

19:43

C6

20:15

C7

20:46

C8

21:19

Q+

PRONOSTIC R1C4 du 23/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome DIEPPE

Discipline PLAT

Distance 2 400 m

Prix PRIX DE BREAUTE • 18 200 €

Partants 13

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,3)

Corde à droite

Pour 3 ans

18 200 €

A réclamer

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Must Be Crackers, tel un employé qui attend la prime de fin d'année pour se bouger, a patienté puis a déposé tout le monde à 250 mètres. Northern Line, favorite, a joué les utilités comme un figurant qui a oublié son texte. Abronzal, lui, a bataillé en troisième épaisseur comme un livreur de pizza sous la pluie, sans jamais revoir les premiers.

À suivre

ABRONZAL A montré un cœur de pompier en intervention, mais les lances étaient trop courtes. À revoir dans une course moins relevée.

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

4.6 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

7 - NORTHERN LINE	37.2%	52 045 €
11 - RITMICA	17.5%	24 431 €
4 - ABRONZAL	11.3%	15 810 €
5 - ZOLIA D'OROUX	8.5%	11 900 €
1 - KITSUNE	5.5%	7 695 €
6 - MUST BE CRACKERS	4.5%	6 222 €
10 - PULCINELLO	4.3%	6 061 €
8 - ETAPARK	3.5%	4 861 €
2 - YOUR MY HEART	2.3%	3 155 €
3 - MAROOCHYDORE	2%	2 862 €
12 - SONDER EDITION	1.8%	2 507 €
13 - AMELIORE	1.6%	2 261 €

Volume total : 139 810 €

🏁 Simple Placé

7 - NORTHERN LINE	30.3%	28 591 €
11 - RITMICA	20.6%	19 416 €
4 - ABRONZAL	11.9%	11 265 €
5 - ZOLIA D'OROUX	8.1%	7 664 €
1 - KITSUNE	6.4%	6 026 €
10 - PULCINELLO	4.9%	4 661 €
6 - MUST BE CRACKERS	4.7%	4 447 €
8 - ETAPARK	4.4%	4 167 €
2 - YOUR MY HEART	2.3%	2 182 €
12 - SONDER EDITION	2.2%	2 084 €
3 - MAROOCHYDORE	2.1%	2 009 €
13 - AMELIORE	2%	1 910 €

Volume total : 94 422 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Bréauté (2400m, Dieppe) rassemble 13 concurrents de 4 ans et plus, majoritairement issus de handicaps et de courses à réclamer. Northern Line s'impose comme le favori logique au regard des ratings ELO, mais la régularité d'Abronzal et l'expérience de Must Be Crackers laissent la porte ouverte à quelques surprises pour votre pronostic R1C4 de ce jour.

La piste de Dieppe devrait se présenter souple ce mercredi, un paramètre qui convient à plusieurs protagonistes, notamment aux profils endurants comme Abronzal et Must Be Crackers. Aucun changement tactique ni déclaration majeure n’a été signalé. Si l’état du terrain venait à s’alourdir, les chevaux de tenue, déjà aguerris sur la distance, pourraient tirer leur épingle du jeu. Dans ces circonstances, Northern Line détient le profil le plus complet pour terminer sur le podium, avec une constance qui rassure pour votre pronostic R1C4 de ce jour.

L’homogénéité du lot et l’absence de véritables références sur le parcours rendent la lecture de la course délicate. La majorité des candidats manquent de repères à Dieppe, et leur expérience sur 2400m varie. Les favoris affichent des probabilités solides mais aucun ne s’est encore imposé à ce niveau, ce qui pourrait ouvrir la voie à un outsider bien placé. La course devrait tout de même rester sous la coupe des chevaux réguliers, tels Northern Line, Abronzal ou Must Be Crackers, mais il faudra surveiller les attentistes en cas de train sélectif.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Kitsune	⚖️14.2	Synthèse : Kitsune reste sur une série en dents de scie, alternant des prestations en retrait (9e, 6e) et une victoire cet hiver dans un handicap. Elle a démontré de la patience en course, évoluant souvent en embuscade avant de céder dans les ultimes mètres, ce qui interroge sur sa capacité à tenir la distance avec tranchant. Son expérience sur 2400m est limitée mais sa victoire sur une distance approchante à Bordeaux laisse entrevoir une possible adaptation. Elle n’a jamais affronté la majorité des rivaux du jour mais bénéficie d’un rating ELO supérieur à la moyenne du lot. Kitsune incarne le profil d’une jument à reprendre pour une place, à condition de trouver le bon rythme. Forces : Expérience sur longue distance Capacité à patienter et à finir correctement Faiblesses : Manque d’explosivité finale Tendance à baisser de pied dans les derniers 200m
2	Your My Heart	❌12.8	Synthèse : Your My Heart a récemment ouvert son palmarès dans une course modeste, mais les sorties suivantes sont restées discrètes, avec des difficultés à suivre le rythme du peloton et une fâcheuse tendance à terminer loin des premiers. Son rating ELO reste en retrait par rapport à la majorité du peloton, et son expérience sur la distance comme sur l’hippodrome est inexistante. Son manque de constance et d’allant en fin de parcours limite ses ambitions aujourd’hui, d’autant que la concurrence s’annonce plus relevée qu’à l’accoutumée. Elle semble plus à même de jouer les figurantes que de viser les premières places. Forces : A déjà gagné sur une distance longue Polyvalence géographique sur divers hippodromes Faiblesses : Manque de constance Difficultés à suivre le rythme dans le dernier kilomètre
3	Maroochydore	❌12.6	Synthèse : Maroochydore n’a pas encore montré le moindre signe de compétitivité à ce niveau, restant cantonnée aux dernières places lors de ses deux sorties publiques. Sa tentative à Dieppe sur le parcours du jour ne s’est pas soldée par une amélioration, et le manque de tranchant dans la ligne droite interroge. Son rating ELO demeure modeste, et aucune confrontation directe avec les principaux favoris n’a pu servir de référence. Dans ce contexte, elle semble condamnée à évoluer en queue de peloton, sauf progrès soudain. Forces : Expérience directe à Dieppe sur 2400m Cheval encore peu usé, marge théorique de progression Faiblesses : Aucune place ni victoire Manque d’allant dans les phases décisives
4	Abronzal	⚖️15.8	Synthèse : Abronzal se distingue par sa régularité à ce niveau, affichant plusieurs places d’honneur dans des lots similaires. Endurant, il a déjà montré qu’il savait bien finir ses courses et tenir la distance, comme en attestent ses accessits sur 2400-2900m. S’il lui manque encore une victoire récente, son rating ELO et sa probabilité de place parmi les plus élevées du lot en font un concurrent fiable. Son profil de cheval dur à l’effort pourrait être mis en valeur si le train est sélectif. Il a déjà croisé la route de plusieurs rivaux, s’en tirant souvent avec les honneurs. Outsider sérieux pour les places. Forces : Grande régularité Tenue sur longue distance avérée Faiblesses : Peine à conclure pour la victoire Manque d’accélération tranchante
5	Zolia d'Oroux	⚖️14.0	Synthèse : Zolia d'Oroux reste sur une série de courses honorables, se plaçant à l’arrivée sans jamais inquiéter les premiers. Elle a frôlé la victoire à Vannes, montrant un potentiel certain, mais le manque de constance dans le dernier effort l’empêche de franchir un palier. Son absence d’expérience à Dieppe et sur 2400m laisse planer un doute sur son adaptation, mais sa capacité à bien finir en terrain souple pourrait l’avantager. Elle n’a pas encore croisé les principaux favoris, ce qui rend son évaluation délicate. Outsider pour une place, à retenir dans une combinaison élargie. Forces : Capacité à bien finir Proche de la victoire récemment Faiblesses : Manque de régularité pour la victoire Inexpérience sur l’hippodrome
6	Must Be Crackers	⚖️15.2	Synthèse : Must Be Crackers affiche l’un des plus beaux palmarès du lot en termes de régularité, alternant victoires et places dans des courses à réclamer de niveau correct. Son expérience sur la distance, alliée à une capacité à accélérer dans la phase finale, lui confère un profil séduisant pour les parieurs cherchant la sécurité. Il n’a toutefois jamais dominé des lots aussi fournis, et son inconstance occasionnelle reste à surveiller. Face à quelques adversaires mieux nantis en rating, il conserve une chance très régulière pour les places. Forces : Expérience sur la distance Régularité dans les accessits Faiblesses : Inconstance ponctuelle N’a pas dominé de lots très fournis
7	Northern Line	✅16.5	Synthèse : Northern Line se présente avec le meilleur rating ELO du peloton et les statistiques de victoire et de place les plus élevées, malgré l’absence de victoire ou de podium dans ses trois tentatives. Il s’est déjà bien comporté sur des distances intermédiaires, montrant un potentiel latent non encore totalement exploité. L’absence de repères sur la distance ou à Dieppe est à relativiser compte tenu de son profil de finisseur et de sa capacité à bien se placer dans des courses dotées d’un train sélectif. Il croise ici plusieurs adversaires pour la première fois, mais sa fraîcheur et son profil de favori en font une base solide. Forces : Meilleur rating ELO du lot Probabilité de place très élevée Faiblesses : Aucune victoire ni place à ce niveau Inexpérience sur la distance exacte
8	Etapark	⚖️13.8	Synthèse : Etapark fait preuve de courage en tête de course mais se heurte souvent à plus fort dans la phase finale. Il n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’imposer, mais reste capable de prendre une place à belle cote si la course se déroule à son rythme. Son expérience sur la distance est limitée, et il n’a pas encore croisé les favoris du jour. Cheval honnête, mais probablement barré pour la victoire. Forces : Capacité à animer la course Courage dans les parcours sélectifs Faiblesses : Manque de vitesse pour finir devant Absence de victoire et de place
9	Karmacoma	❌11.6	Synthèse : Karmacoma reste sur trois courses sans éclat, toujours en queue de peloton et rapidement battue dès que le rythme s’accélère. Elle n’a pas encore montré de qualité pour prétendre rivaliser dans ce type de lot et manque d’expérience sur la distance. Son rating ELO et ses probabilités sont les plus faibles du peloton, ce qui en fait l’un des moins recommandés pour les parieurs. Forces : Jeune et encore perfectible A déjà couru sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Toujours battue rapidement Aucune place ni performance notable
10	Pulcinello	⚖️14.5	Synthèse : Pulcinello, malgré un faible nombre de courses, affiche des statistiques de victoire et de place étonnamment élevées sur le papier. Il reste cependant à confirmer sur le terrain, ses dernières sorties s’étant soldées par des fins de course modestes. Son rating ELO est flatteur, et ses bonnes probabilités en font un outsider séduisant, surtout si le rythme de course s’avère lent. Un profil à suivre pour ceux qui aiment les surprises dans les combinaisons élargies. Forces : Probabilité de victoire élevée selon les modèles Capacité à tenir sur longues distances Faiblesses : Expérience limitée Manque de références concrètes face à ce type de lot
11	Ritmica	⚖️15.0	Synthèse : Ritmica fait partie des chevaux les plus réguliers du lot, souvent vue à l’arrivée dans des handicaps ou des réclamers. Son association avec un jockey expérimenté a déjà porté ses fruits, et elle sait finir fort, ce qui sera un atout si le rythme s’accélère dans la phase finale. Elle reste toutefois un ton en dessous pour la victoire, son manque de tranchant étant souvent rédhibitoire face à des chevaux plus endurants. Elle n’a pas encore affronté les favoris du jour mais son profil de placée régulière rassure. Forces : Bonne finisseuse Régularité dans les places d’honneur Faiblesses : Manque de vitesse pour gagner Aucune victoire au compteur
12	Sonder Edition	❌11.8	Synthèse : Sonder Edition n’a couru qu’une fois, terminant en queue de peloton sans jamais pouvoir se rapprocher. Elle manque cruellement d’expérience et de repères sur la distance, et son rating ELO très bas n’incite pas à l’optimisme. Sauf révélation soudaine, elle semble promise à un rôle secondaire. Forces : Fraîcheur totale Marge théorique de progression Faiblesses : Aucune performance notable Manque d’expérience et de repères sur la distance
13	Améliore	❌12.2	Synthèse : Améliore a montré qu’elle pouvait suivre le rythme en embuscade, mais peine à conclure dans la phase finale. Sa dernière sortie à Dieppe n’a pas marqué les esprits, et ses probabilités restent faibles. Elle n’a pas encore affronté les chevaux de tête de ce lot, et son manque de dureté dans la dernière ligne droite limite sérieusement ses ambitions. Forces : Capacité à se placer en embuscade Polyvalence sur la distance Faiblesses : Manque d’endurance pour finir Pas de performance significative

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°7 - Northern Line - Son rating ELO supérieur et la modélisation des probabilités font de lui la meilleure base pour la victoire, même sans avoir encore concrétisé à ce niveau.
Simple placé : N°4 - Abronzal - Son profil de cheval dur à l’effort, régulier dans les places, lui offre une vraie chance de finir dans les trois premiers.
Couplé N°7/4 Northern Line/Abronzal - Réunit la solidité du favori et la régularité d’un outsider fiable, une combinaison logique dans ce lot homogène.
Trio N°7+4+6 - Northern Line, Abronzal, Must Be Crackers - Ces trois concurrents conjuguent expérience, rating élevés et aptitude à la distance, ce qui en fait la combinaison la plus cohérente pour la majorité des profils de courses observés.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Plusieurs chevaux découvrent Dieppe et la distance, ce qui augmente la part d’incertitude.
La souplesse du terrain et l’absence de train soutenu pourraient redistribuer les cartes en faveur des attentistes.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Dieppe | 2400 | Partants: 13 | A réclamer

1er06cote : 18

2e07cote : 2.6

3e04cote : 6.9

4e11cote : 4.7

5e05cote : 10

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

6 18,60€

SP Simple placé (pour 1,00€)

6 4,30€
7 1,40€
4 2,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

6-7 28,20€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 6-7 10,30€
e-Couplé Placé 6-4 13,20€
e-Couplé Placé 7-4 6,20€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 6-7 5,70€
e-2sur4 6-4 5,70€
e-2sur4 6-11 5,70€
e-2sur4 7-4 5,70€
e-2sur4 7-11 5,70€
e-2sur4 4-11 5,70€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 6-7-4 54,70€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C4 du 23/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH