Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VICHY

R2

MONT DE MARSAN

R3

KARLSHORST

R4

MAUQUENCHY

R5

PORNICHET

R6

SARATOGA

Courses

C1

10:04

C2

10:34

C3

11:04

C4

11:34

C5

12:06

C6

12:43

C7

13:13

C8

13:46

PRONOSTIC R2C8 du 23/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome MONT DE MARSAN

Discipline PLAT

Distance 2 450 m

Prix PRIX ALFRED DABE • 19 200 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,2)

Corde à droite

Pour 3 ans

19 200 €

Handicap - Réf : + 25

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori Rush to Wait a flanché comme une omelette trop cuite, laissant Fonromy surfer sur le sillage et piquer un sprint final en chef de chantier. Bankhovski a bien joué les seconds rôles sans être dangereux.

À suivre

AMADEO A patienté comme un fonctionnaire avant de décoincer son frein à main trop tard pour la prime, mais le moteur tourne.

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.7 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

3 - RUSH TO WAIT	26.5%	29 346 €
4 - BANKHOVSKI	20.8%	23 073 €
10 - TO NIGHT MOON	12.9%	14 284 €
2 - MASCIA MAGIQUE	10.6%	11 721 €
1 - AMADEO	8.7%	9 594 €
5 - FONROMY	6.9%	7 619 €
8 - LAVASINA	6.1%	6 699 €
7 - SPIRIT BOY	5.2%	5 719 €
9 - BEDAIO	2.4%	2 665 €

Volume total : 110 720 €

🏁 Simple Placé

3 - RUSH TO WAIT	23%	15 303 €
4 - BANKHOVSKI	22.5%	14 976 €
10 - TO NIGHT MOON	12.4%	8 210 €
2 - MASCIA MAGIQUE	10.6%	7 044 €
1 - AMADEO	8.9%	5 893 €
5 - FONROMY	8.2%	5 474 €
8 - LAVASINA	5.8%	3 843 €
7 - SPIRIT BOY	5.5%	3 642 €
9 - BEDAIO	3.1%	2 061 €

Volume total : 66 446 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Alfred Dabe (2450m, Mont-de-Marsan) rassemble 10 galopeurs peu expérimentés, tous avec un historique récent limité ou inexistant. Bankhovski, fort d’une régularité affichée et d’une cote ELO solide, attire les regards pour ce lot très ouvert. Bedaio, porteur du meilleur rating, reste un favori théorique à surveiller pour votre pronostic R2C8 de ce jour.

La piste de Mont-de-Marsan s’annonce dans un état standard pour la saison, sans incident météorologique notable. Les données font état de chevaux peu aguerris sur la distance, ce qui accentue l’incertitude et laisse la porte ouverte à une arrivée surprise. Bankhovski, par sa régularité et son profil de placeur, semble le plus apte à terminer sur le podium, mais la prudence reste de mise pour votre pronostic R2C8 de ce jour.

L’absence d’expérience concrète des partants rend la hiérarchie fragile. Les facteurs déterminants seront la capacité d’adaptation au parcours, la fraîcheur physique, et le potentiel latent révélé par l’ELO. L’arrivée pourrait sourire aux chevaux ayant montré une lueur de régularité ou de progression, mais quelques outsiders (Rush To Wait, To Night Moon) peuvent profiter du manque de repères. Il convient de privilégier des stratégies mixtes, intégrant favoris et outsiders.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Amadeo	⚖️13.2	Synthèse : Amadeo est un compétiteur dont la jeunesse et le manque d'expérience laissent planer une large part d'incertitude. Avec une seule course à son actif sur ce parcours, il n'a pas encore su accrocher une place ou une victoire. Pourtant, son entourage présente des atouts solides – un jockey en forme et un entraîneur réputé pour sa régularité. À Lyon-Parilly, il a offert un bel effort final pour échouer au pied du podium, preuve d’une capacité à finir sur le bon pied si les circonstances s’y prêtent. Son rating ELO de 1391 reste modeste, mais il doit encore révéler son vrai visage. En l’absence de données plus étoffées, il se présente comme un outsider qui pourrait surprendre si la course se décante à son avantage. Forces : Capacité à finir fort lorsqu'il est bien placé Entourage de qualité (jockey et entraîneur) Faiblesses : Manque de constance dans ses fins de course Aucune victoire ni place sur ses rares sorties
2	Mascia Magique	✅14.6	Synthèse : Mascia Magique fait partie des chevaux ayant déjà montré un certain potentiel, même si son expérience reste limitée à une unique sortie sur ce parcours. Son rating ELO de 1441, associé à une probabilité de victoire de 12,5%, en fait l’un des éléments les plus intrigants de ce lot. Elle a alterné entre des courses en retrait et une victoire récente, preuve d’une marge de progression. Elle bénéficie d’un entraîneur expérimenté, gage de sérieux dans la préparation. Capable d’animer ou de finir fort, elle peut tirer profit d’une course rythmée. Sa régularité demeure à prouver, mais elle possède un profil attractif pour les parieurs en quête d’un coup de poker raisonné. Forces : Victoire récente montrant un potentiel réel Entraîneur performant, gage de sérieux Faiblesses : Manque de régularité dans ses sorties Historique trop restreint pour juger sa constance
3	Rush To Wait	⚖️14.2	Synthèse : Rush To Wait se présente comme une concurrente dont la dernière victoire dans un handicap laisse entrevoir un certain potentiel. Malgré un échec sur une distance plus longue, elle conserve une cote ELO de 1434 et une probabilité de place supérieure à 30%, ce qui la place dans le peloton des possibilités sérieuses pour une place. Son expérience sur ce tracé reste limitée à une unique tentative, sans résultat marquant. Elle doit encore prouver qu’elle peut tenir la distance, mais si le rythme lui convient, elle a le profil d’une jument capable de se hisser dans la bonne combinaison. Forces : Victoire dans un handicap récent Bonne capacité à se placer si le rythme est adapté Faiblesses : Peut décevoir sur la distance proposée Manque de repères sur ce parcours
4	Bankhovski	✅15.8	Synthèse : Bankhovski incarne la régularité et la fiabilité dans ce lot incertain. Son rating ELO de 1434, conjugué à la meilleure probabilité de place (43,7%), en fait un point d’ancrage solide pour les parieurs. Il s’est déjà illustré par des fins de course courageuses et une capacité à se maintenir dans la lutte pour les places d’honneur, même lorsqu’il n’a pas pu s’imposer. Sa seule tentative sur ce parcours n’a pas débouché sur un podium, mais il a montré une aptitude à s’accrocher jusqu’au bout. Son profil de placeur constant en fait un candidat idéal pour intégrer toutes les combinaisons, en particulier pour les jeux de trio ou de couplé. Forces : Grande régularité et fiabilité dans l’effort Bonne capacité à finir dans les trois premiers Faiblesses : Manque d’explosivité pour viser la victoire Aucune victoire probante à ce niveau
5	Fonromy	⚖️12.8	Synthèse : Fonromy affiche une probabilité de victoire et de place modeste (respectivement 4,26% et 13,76%), mais bénéficie d’un score de confiance maximal, reflet de la stabilité de ses performances, même si elles restent modestes. Son rating ELO de 1414 le situe en queue du peloton, et son unique prestation sur ce parcours n’a pas permis de le voir se distinguer. Toutefois, la qualité de son jockey et de son entraîneur lui confère une petite marge de progression. Il devra montrer autre chose pour espérer mieux qu’une place d’honneur, mais il peut s’inviter en fin de combinaison si la course se décante à son avantage. Forces : Entourage performant (jockey et entraîneur) Capacité à rester stable dans l’effort Faiblesses : Manque de punch dans la phase finale N’a jamais figuré à l’arrivée sur ses sorties
6	Galnetta	⚖️13.0	Synthèse : Galnetta, dotée d’un rating ELO de 1424, n’a couru qu’une seule fois sur ce parcours, sans parvenir à s’illustrer. Elle dispose d’un poids léger, ce qui pourrait jouer en sa faveur dans une épreuve indécise. Elle a déjà devancé un rival du jour, preuve d’un certain potentiel à ce niveau. Sa capacité à progresser dans la ligne droite pourrait lui permettre de décrocher une place si le rythme est sélectif. Toutefois, son manque de constance et d’expérience limite la portée de ses ambitions. Elle représente une candidature intéressante pour les amateurs de surprises en fin de combinaison. Forces : Poids léger avantageux A déjà dominé un concurrent direct Faiblesses : Manque de constance dans ses performances Peu d’expérience sur ce type de parcours
7	Spirit Boy	⚖️13.6	Synthèse : Spirit Boy est un compétiteur dont la régularité s’effrite, comme en témoignent ses difficultés à finir ses courses après de bons débuts. Il présente un rating ELO de 1420 et une probabilité de place de 22,48%, ce qui le situe dans la moyenne du lot. Sa seule tentative sur ce parcours n’a pas permis de valider son potentiel, mais il possède une capacité à bien partir et à se placer tôt. Son manque de tenue dans la dernière ligne droite reste son principal point faible. Il garde néanmoins une chance pour les accessits si la course s’avère peu sélective. Forces : Départ rapide et capacité à occuper les bonnes places Entraîneur réputé Faiblesses : Difficulté à soutenir l’effort jusqu’au bout Peu d’assurance sur la distance
8	Lavasina	⚖️13.0	Synthèse : Lavasina fait preuve d’un certain courage en venant de l’arrière, mais son manque de vitesse et de punch la prive souvent d’une place à l’arrivée. Avec un rating ELO de 1432, elle se positionne dans la moyenne du peloton, mais ses chances de victoire sont limitées. Sa propension à finir fort peut toutefois lui permettre de grappiller des places dans une arrivée serrée. Faute de meilleures références, elle reste davantage une candidate à un accessit qu’à la victoire. Forces : Bonne capacité à finir en progression Courage dans le parcours Faiblesses : Manque de vitesse décisive Rares occasions de briller à ce niveau
9	Bedaio	✅15.4	Synthèse : Bedaio affiche le meilleur rating ELO du lot (1462), ce qui en fait un favori théorique malgré une expérience limitée. Il n’a pas encore confirmé sur la distance ni sur ce parcours, mais sa capacité à décrocher une 4e place honorable laisse entrevoir une marge de progression. Ses performances passées montrent une certaine difficulté à accélérer, mais il pourrait profiter d’un déroulement de course limpide pour se hisser sur le podium. Sa position dans la hiérarchie des ratings et la stabilité de ses statistiques en font un incontournable pour les jeux de place. Forces : Meilleur rating ELO du peloton Stabilité et régularité dans ses efforts Faiblesses : Manque d’accélération dans la phase finale Peu de repères sur la distance
10	To Night Moon	⚖️14.0	Synthèse : To Night Moon arrive en forme, comme en atteste sa récente 3e place. Son poids léger (49,5 kg) peut faire la différence dans un lot aussi homogène. Avec un rating ELO de 1437 et une probabilité de place de 21,1%, elle possède un profil de trouble-fête idéal pour les jeux de trio. Sa capacité à bien partir constitue un atout, même si elle a parfois montré des signes de faiblesse pour conserver son rang dans les derniers mètres. Sa dynamique du moment en fait un outsider séduisant pour une place. Forces : Forme ascendante et récente place sur le podium Poids léger avantageux Faiblesses : Tendance à craquer dans la phase finale Expérience limitée sur le parcours

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°4 - Bankhovski - Régularité affichée, meilleure probabilité de place, profil de placeur solide dans un lot indécis.
Simple placé : N°9 - Bedaio - Meilleur rating ELO, bonne stabilité, compétitif pour une place sur le podium.
Couplé 4/2 Bankhovski-Mascia Magique - Mascia Magique bénéficie d’un ELO élevé et d’une marge de progression, tandis que Bankhovski est la référence du lot.
Trio 4+9+3 - Bankhovski+Bedaio+Rush To Wait - Rush To Wait présente un profil d’outsider crédible, capable de compléter le podium derrière les deux favoris théoriques.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le manque d’expérience des partants rend toute projection fragile, prudence sur les favoris théoriques.
Les profils en forme (To Night Moon, Rush To Wait) peuvent profiter de la méconnaissance générale pour s’immiscer à l’arrivée.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

0% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

6,20 € Rapport Moyen SG

2,17 € Rapport Moyen SP

Critères : Mont-de-Marsan | Distance: 2450 | Partants: 10 | Handicap

R5C5 (24/08/2025)

1er05cote : 12

2e04cote : 4.1

3e02cote : 8

4e01cote : 13

5e07cote : 16

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 12,90€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 3,40€
4 1,80€
2 2,50€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-4 18,10€
e-Couplé Gagnant 1 NP 5-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-4 6,10€
e-Couplé Placé 5-2 7,90€
e-Couplé Placé 4-2 5,20€
e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 5-4 13,50€
e-2sur4 5-2 13,50€
e-2sur4 5-1 13,50€
e-2sur4 4-2 13,50€
e-2sur4 4-1 13,50€
e-2sur4 2-1 13,50€
e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 4-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 2-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-4-2 31,30€
e-Trio 1 NP 5-4-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C8 du 23/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C8

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH