Dernière actualisation le 28/04/2026 à 04:06
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

BORELY

R4

SAINT-CLOUD

R5

DUINDIGT

R6

SANTIAGO

R7

LA CEPIERE

Courses
C6

20:45

C7

21:15

C8

21:45

C9

22:18

C10

22:45

C11

23:15

PRONOSTIC R6C11 du 24/04/2026

Hippodrome SANTIAGO
Discipline PLAT
Distance 1 200 m
Prix INSPECTORES • 7 054 €
Partants 15
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Souple (3,5)
Corde à droite
Mâles
Pour 2 ans
7 054 €
Maiden
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix INSPECTORES, disputé à l’hippodrome de Santiago sur la distance de 1200 mètres en galop, réunit un peloton de 15 concurrents, mêlant quelques chevaux ayant déjà dévoilé des moyens et une majorité de débutants ou de profils peu expérimentés. L’ensemble du champ présente un niveau d’expérience globalement modeste, avec seulement trois chevaux ayant déjà conclu dans les places lors de leurs récentes sorties : Rosendo, Alegremente et Major Tom. La plupart des autres partants effectuent leurs premiers pas ou manquent de repères solides sur la distance et l’hippodrome. Aucun participant n’a eu le statut de favori ces trois derniers mois, soulignant l’ouverture d’une course où l’absence de référence nette rend le décryptage technique exigeant. Néanmoins, certains profils se distinguent par leur régularité ou leur potentiel génétique, notamment Paradux (issu d’une lignée de Groupe), Berlinale (fils d’un étalon confirmé), El Gato (bonne souche sur le sprint), sans oublier la constance d’Alegremente et la réussite immédiate de Rosendo sur le parcours. Sur la base des probabilités calculées et des historiques, Paradux et Berlinale, bien que débutants, bénéficient d’une confiance relative grâce à la qualité de leur entourage et à leur rating initial. L’épreuve s’annonce donc très ouverte, avec plusieurs outsiders crédibles.

La météo annoncée à Santiago est clémente, sans perturbation attendue, et la piste devrait se présenter en bon état, favorisant une lecture limpide des valeurs. Aucun partant ne dispose d’un net avantage lié à l’état du terrain ou à une expérience significative sur ce parcours précis, ce qui nivelle les chances et place la régularité comme critère central de sélection. Dans ce contexte, la qualité de l’entourage et le pedigree jouent un rôle prépondérant pour départager les nombreux profils peu expérimentés. Sur la foi des données croisées, Alegremente apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, grâce à sa régularité, son rating élevé et son adaptation démontrée à l’hippodrome. Pour votre pronostic R6C11 de ce jour, il faudra également surveiller Paradux, Berlinale et Rosendo, qui présentent des arguments solides pour figurer à l’arrivée.

L’analyse fait ressortir plusieurs variables déterminantes : la fraîcheur et la régularité des rares chevaux expérimentés, la valeur potentielle des débutants issus de lignées reconnues, et l’association avec des jockeys ou entraîneurs en forme. Les ratings ELO et les probabilités de place confirment qu’Alegremente, Paradux et Berlinale devraient logiquement jouer les premiers rôles, mais la jeunesse du lot offre une réelle ouverture aux surprises. L’arrivée pourrait ainsi sourire à un outsider bien né ou bien entouré, surtout si les favoris manquent d’expérience dans les phases finales. La prudence s’impose donc, mais la logique statistique donne un léger avantage aux chevaux déjà vus à leur avantage sur 1200 mètres ou bénéficiant de pedigrees de qualité.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Major Tom⚖️13.4Synthèse : Major Tom arrive avec un palmarès honnête mais sans éclat : en cinq courses, il n’a jamais franchi le poteau en tête mais a su glaner deux places, témoignant d’une certaine régularité à ce niveau. Ses trois dernières sorties (10p, 2p, 4p) révèlent une légère régression après une période de stabilité. Son expérience de la piste de Santiago est réelle (cinq tentatives), mais son adaptation à la distance de 1200 mètres ne lui a permis de briller qu’à de rares occasions. Son entourage n’a pas manifesté d’ambitions élevées récemment et il n’a pas eu le statut de favori. Face à des adversaires mieux nés ou plus prometteurs, il devra compter sur sa ténacité pour accrocher une place.

Forces :
  • Expérience du parcours et de la distance
  • Régularité dans le peloton
Faiblesses :
  • Absence de victoire et de statut de favori
  • Dernière performance en retrait
2Ponte a Trabajar❌8.2Synthèse : Ponte a Trabajar fait partie des profils les plus opaques du peloton : aucune victoire ni même une place en trois courses, toutes disputées sur des distances légèrement inférieures à celle du jour. Son rating ELO reste modeste et sa cote de confiance faible, malgré la forme du jockey. L’absence de tout fait d’armes ou de signal positif dans ses précédentes sorties limite considérablement ses ambitions. Outsider pur, il aura pour principal atout un entourage qui pourrait miser sur un déroulement de course favorable, mais il devra afficher de nets progrès pour espérer jouer un rôle.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Expérience sur l’hippodrome
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire en trois courses
  • Aucune adaptation démontrée à la distance
3Suit Bombom⚖️12.6Synthèse : Suit Bombom n’a qu’une seule course à son actif, conclue à la quatrième place, où il terminait non loin de Rosendo, ce qui laisse entrevoir un potentiel à exploiter. Il n’a pas encore montré de limitation sur 1200 mètres, et cette première sortie encourageante permet de nourrir quelques espoirs de progression. En l’absence de repères solides, il s’appuiera sur cette expérience pour tenter de devancer ses rivaux déjà rencontrés. Son entourage semble vouloir le tester à ce niveau, en visant d’abord une place.

Forces :
  • Proximité de Rosendo lors de ses débuts
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune victoire ou place officielle
4Paradux✅16.8Synthèse : Paradux est une inconnue séduisante : débutant bien né, frère utérin d’une lauréate de Groupe 2, il attire l’attention par la qualité de son origine. Le tandem jockey/entraîneur affiche une belle réussite, et le rating ELO initial ainsi que les probabilités calculées lui offrent une position de favori logique parmi les inédits. S’il se montre à la hauteur de sa lignée, il pourrait frapper fort d’entrée. L’absence de repères en compétition reste le principal point d’interrogation, mais son entourage nourrit de légitimes ambitions.

Forces :
  • Origine de très haut niveau
  • Association jockey/entraîneur performante
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Risque de manque de maturité en débutant
5Berlinale⚖️15.2Synthèse : Berlinale, fils de Tiz the Law, bénéficie d’une origine américaine très en vue et d’un rating initial solide. Débutant également, il s’élancera avec la confiance d’un entourage efficace et d’un jockey en forme. Sa capacité à s’adapter rapidement à la compétition sera déterminante, mais ses probabilités de place sont parmi les plus élevées du peloton. Il s’annonce comme une révélation possible dans cette épreuve ouverte.

Forces :
  • Très bonne origine paternelle
  • Entourage performant
Faiblesses :
  • Débute en compétition
  • Aucune donnée sur son comportement en course
6El Gato⚖️12.8Synthèse : El Gato, issu d’une fratrie ayant réussi sur 1200/1300 mètres, se lance dans le grand bain avec des arguments génétiques. Son rating ELO est correct pour un débutant et il dépend d’un entraîneur dont la réussite est avérée. Toutefois, il manque de repères sur la distance et la compétition, ce qui le classe parmi les outsiders à surveiller, en particulier pour les places.

Forces :
  • Origines adaptées au sprint
  • Entraîneur de qualité
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Positionnement tactique à découvrir
7Resolutivo⚖️14.4Synthèse : Resolutivo s’est montré régulier lors de ses dernières tentatives, sans toutefois parvenir à ouvrir son palmarès. Son rating ELO et sa cote de confiance témoignent d’une certaine solidité, même si ses chances de victoire sont jugées modestes. Il connaît la piste et la distance, et son entourage a l’habitude de placer ses chevaux dans de bonnes conditions. Outsider solide pour les places, il peut profiter d’un déroulement de course limpide.

Forces :
  • Régularité sur le parcours
  • Entraîneur efficace
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Ne conclut pas souvent dans le trio
8Nazario⚖️12.0Synthèse : Nazario est un débutant qui suscite la curiosité, notamment en raison du soutien d’un entraîneur très estimé. Son rating ELO est modeste, mais sa préparation pourrait lui permettre de bien figurer d’entrée. N’ayant aucun repère en compétition, il demeure une énigme, mais pourrait s’inviter à l’arrivée si la course venait à sourire aux inédits.

Forces :
  • Entraîneur réputé
  • Potentiel de surprise
Faiblesses :
  • Absence totale d’expérience
  • Aucune donnée sur son comportement en peloton
9Charlie Harper⚖️13.2Synthèse : Charlie Harper débute sous la selle d’un top jockey, ce qui lui vaut d’être surveillé malgré un rating ELO moyen. Le tandem avec l’entraîneur est performant et pourrait compenser le manque d’expérience. Son profil d’outsider est renforcé par l’absence de toute référence, mais sa monte expérimentée est un vrai plus pour viser un accessit.

Forces :
  • Association avec un jockey de premier plan
  • Entourage efficace
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Rating initial modeste
10Don Teowaldo❌9.0Synthèse : Don Teowaldo est un autre débutant du lot, avec un rating ELO bas et aucune indication sur sa capacité à s’illustrer d’emblée. Son entourage ne fait pas partie des plus réputés du peloton et il n’a pas montré de signe particulier à l’entraînement. Outsider lointain, il devra créer la surprise pour entrer dans la combinaison gagnante.

Forces :
  • Peut surprendre par effet de surprise
  • Absence de pression
Faiblesses :
  • Aucune expérience ou performance notable
  • Rating initial faible
11Alegremente✅17.4Synthèse : Alegremente se détache par sa régularité et un rating ELO supérieur à la moyenne du peloton. Elle a déjà pris une place à ce niveau et connaît bien la piste de Santiago, ce qui lui confère un avantage non négligeable face à une majorité d’inédits. Sa capacité à répéter ses bonnes valeurs en fait une candidate crédible au podium, et son entourage affiche de la confiance dans sa faculté à confirmer. Son profil de favorite pour les places est indéniable.

Forces :
  • Expérience et régularité à ce niveau
  • Adaptation confirmée à la piste
Faiblesses :
  • N’a jamais gagné
  • Peut manquer de tranchant pour la victoire
12Dr Chicken⚖️13.5Synthèse : Dr Chicken n’a couru qu’une fois, sans parvenir à se placer, mais son rating ELO est honorable pour un profil aussi jeune. Il bénéficie de la monte d’un jockey en forme et d’un entourage qui a déjà su placer ses pensionnaires dans les bonnes combinaisons. Il demeure un outsider pour les places, capable d’accrocher un accessit en cas de progrès.

Forces :
  • Jockey en réussite
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune place ou victoire à ce jour
13Rosendo⚖️15.8Synthèse : Rosendo a montré d’entrée une belle adaptation au parcours de 1200 mètres en concluant sur le podium pour sa seule tentative. Il s’appuie sur un rating ELO solide et une cote de confiance élevée, tandis que son entourage affiche une certaine ambition pour ce meeting. S’il confirme sa régularité, il a les moyens de s’inviter dans la bonne combinaison, en particulier pour les places.

Forces :
  • Expérience positive sur la distance
  • Entourage en réussite
Faiblesses :
  • Manque de recul sur sa véritable valeur
  • Opposition plus dense cette fois
14Pretal❌8.0Synthèse : Pretal s’élance pour la première fois en compétition avec un rating initial modeste. Il ne présente aucun argument particulier en termes de pedigree ou d’entourage susceptible de compenser son manque d’expérience. Outsider pur, il devra faire preuve d’un net dépassement de soi pour espérer se signaler dans ce lot.

Forces :
  • Effet de surprise possible
  • Aucune pression
Faiblesses :
  • Aucune référence en compétition
  • Rating initial très bas
15Golden Gambler⚖️12.2Synthèse : Golden Gambler, débutant avec un rating ELO correct, évolue pour le compte d’un entourage ayant déjà fait ses preuves. Il bénéficie également d’un jockey en forme, ce qui peut lui permettre de créer la surprise. Néanmoins, il manque totalement d’expérience et devra composer avec la densité d’un peloton où d’autres profils semblent plus affûtés.

Forces :
  • Jockey et entraîneur performants
  • Potentiel à révéler
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Profil encore flou

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Paradux - Son rating élevé, ses origines de Groupe et la réussite de son entourage en font un choix logique pour la victoire parmi les inédits.
  • Simple placé : N°11 - Alegremente - Expérimentée, régulière sur la piste, elle offre toutes les garanties pour figurer dans les trois premiers.
  • Couplé N°4/5 Paradux/Berlinale - Ces deux débutants sont portés par des pedigrees solides et des entourages en réussite, ce qui leur donne une belle carte à jouer pour s’installer ensemble à l’arrivée.
  • Trio N°11+4+13 - Alegremente, Paradux, Rosendo - Ce trio réunit la meilleure valeur confirmée, le favori des inédits et un outsider solide qui a déjà montré sa capacité à finir dans le trio sur ce parcours.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La course réunit de nombreux débutants, ce qui rend difficile l’évaluation précise des forces en présence.
  • Le manque d’expérience et l’absence de repères sur la distance pour la majorité du peloton compliquent la hiérarchie, prudence donc sur les jeux à enjeu élevé.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.
26.7% Réussite Gagnant (Top 3)
53.3% Réussite Placé (Top 3)
7,18 € Rapport Moyen SG
3,39 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R6C11

1er05cote : 11
2e09cote : 11
3e08cote : 26
4e03cote : 14
5e07cote : 46
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 5 11,10€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 5 4,20€
  • 9 3,80€
  • 8 5,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 5-9 80,90€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 5-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 5-9 23,70€
  • e-Couplé Placé 5-8 51,50€
  • e-Couplé Placé 9-8 49,70€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 5-9-8 534,90€
  • e-Trio 1 NP 5-9-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.