Dernière actualisation le 28/04/2026 à 04:06
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

BORELY

R4

SAINT-CLOUD

R5

DUINDIGT

R6

SANTIAGO

R7

LA CEPIERE

Courses
C1

18:30

C2

19:00

C3

19:35

C4

20:05

C5

20:35

C6

21:05

C7

21:35

C8

22:15

PRONOSTIC R7C2 du 24/04/2026

Hippodrome LA CEPIERE
Discipline ATTELE
Distance 2 150 m
Prix PRIX DE BLAGNAC • 10 000 €
Partants 16
Statut Arrivée Définitive
Sable
Corde à droite
Autostart
Pour 3 ans
10 000 €
Ayant gagné moins de 5.900 €
A réclamer / Course R
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Blagnac, disputé sur l'hippodrome de Toulouse, propose ce jour une épreuve de trot attelé sur la distance sélective de 2150 mètres. Le peloton est composé de 16 concurrents, dont la majorité débute leur carrière ou affichent une expérience encore limitée à ce niveau. Les profils sont variés : quelques chevaux montrent une légère constance dans leurs dernières sorties, alors que d’autres restent en quête de leur premier fait d’armes notable. La qualité globale du lot se situe dans la moyenne basse, caractéristique des réunions provinciales où la hiérarchie peut facilement être bousculée. Parmi les partants, New Star Rider se détache par une récente progression et une régularité intéressante, tandis que Nino du Plessis s'est déjà présenté à la cote de favori et a montré une capacité à se rapprocher dans des lots similaires. Les ratings ELO convergent vers un ensemble homogène, avec peu de chevaux vraiment dominants, ce qui laisse présager une arrivée indécise où la stratégie de jeu doit privilégier l’observation attentive des progressions récentes.

L’état de la piste à Toulouse s’annonce standard, sans particularité météorologique majeure selon les données les plus récentes. L’autostart devrait garantir un déroulement de course sans incidents majeurs liés aux départs. Dans cette épreuve, l’absence de spécialistes confirmés sur le parcours laisse la porte ouverte à une surprise, mais la forme de New Star Rider et la ténacité de Nino du Plessis leur confèrent une longueur d’avance pour une place sur le podium. Pour votre pronostic R7C2 de ce jour, gardez à l’esprit que la difficulté de lecture du lot est accentuée par l’absence de repères solides chez la majorité des concurrents.

La réussite passera par la capacité à repérer les chevaux en phase ascendante, à l’image de New Star Rider et de Nino du Plessis. L’expérience relative sur les parcours de vitesse et la faculté à éviter les fautes seront déterminantes dans cette épreuve où de nombreux chevaux ont été disqualifiés récemment. Les favoris possèdent une légère avance sur le papier, mais la course reste ouverte à des outsiders capables de profiter d’un déroulement limpide. Les turfistes avisés s’attacheront à privilégier des combinaisons larges dans leurs jeux, en intégrant quelques candidatures inattendues pour maximiser la rentabilité d’un couplé ou d’un trio.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1New Anna's Project⚖️13.5Synthèse : New Anna's Project affiche une expérience assez large avec des sorties sur plusieurs hippodromes et distances, même si elle n’a jamais réussi à s’imposer. Son parcours récent révèle une certaine régularité sans éclat : elle oscille entre la 4e et la 8e place, montrant parfois de la résistance mais jamais en mesure de rivaliser avec les meilleurs du lot. Le bon numéro à l’autostart pourrait l’aider à préserver une place dans le peloton, mais son manque de tranchant dans la phase finale l’a souvent condamnée à une place d’honneur, sans jamais s’illustrer dans les phases décisives. L’entourage semble miser sur son métier pour accrocher une allocation, mais il lui manque encore le petit supplément pour viser la victoire. Les confrontations passées avec Needle of Death et Nubia Turgot n’ont pas tourné à son avantage.

Forces :
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
  • Numéro favorable à l’autostart
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le final
  • Difficulté à suivre les leaders
2Needle of Death⚖️13.2Synthèse : Needle of Death se distingue par sa régularité dans le second rideau du peloton, restant appliquée malgré quelques fautes qui lui coûtent cher en fin de parcours. Sa forme récente est plutôt stable, sans réelle progression, mais elle a déjà montré la capacité de préserver une place d’honneur lorsque le déroulement est favorable. Sa probabilité de place est correcte, mais elle n’a jamais encore concrétisé par une victoire ni même une place dans les trois premiers. Elle s’est déjà mesurée à New Anna’s Project, sans parvenir à la devancer. Si elle évite les erreurs, une allocation reste possible.

Forces :
  • Application dans le parcours
  • Bonne position au départ
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes
  • Manque de finition dans les phases décisives
3New Star Rider✅15.8Synthèse : New Star Rider affiche la meilleure dynamique du lot avec une nette progression sur ses dernières sorties. Après un début de carrière hésitant, elle vient de signer une deuxième place encourageante, précédée d’une troisième et d’une cinquième place, montrant une montée en puissance et une capacité à finir ses courses. Son rating ELO et sa probabilité de place la placent parmi les candidatures les plus solides du peloton. Même si elle n’a pas encore gagné, sa régularité et l’optimisme de son entourage la placent en position de force pour briguer la victoire ou, à minima, une place sur le podium. Les confrontations passées ne l’ont jamais vu décevante face à ce type de lot.

Forces :
  • Progression constante
  • Bonne régularité pour finir dans les trois premiers
Faiblesses :
  • Affinité à prouver sur le parcours
  • Manque d’expérience sur la distance précise
4Navida Pura Vida⚖️13.0Synthèse : Navida Pura Vida a montré une certaine stabilité lors de ses dernières sorties, se classant régulièrement dans les cinq premiers, avec notamment une troisième place dans un petit lot. Elle semble plus à l’aise dans les courses peu fournies et trouve ses limites quand le rythme s’accélère. Son rating est moyen, mais sa capacité à bien partir et à conserver une place en fin de parcours reste appréciable. L’entourage vise logiquement une allocation, sans ambition débordante. Elle a déjà croisé la route de Needle of Death, sans véritable supériorité affichée.

Forces :
  • Stabilité dans les résultats
  • Départs appliqués
Faiblesses :
  • Difficulté à accélérer dans les pelotons fournis
  • Peu d’expérience sur des lots de cette densité
5Nubia Turgot⚖️13.7Synthèse : Nubia Turgot fait preuve d’une belle combativité, même si ses résultats récents restent discrets. Elle alterne les courses en retrait et quelques places d’honneur, profitant parfois des défaillances adverses. Son rating ELO est parmi les plus élevés du peloton, ce qui, conjugué à une expérience sur plusieurs hippodromes, en fait une candidate crédible pour une place. Son entourage table sur sa capacité à finir fort lorsque le rythme baisse. Elle n’a toutefois jamais battu les principales favorites du jour, mais reste à surveiller pour une surprise dans le trio.

Forces :
  • Combativité en fin de parcours
  • Rating élevé
Faiblesses :
  • Manque de constance
  • Pas de victoire ni de podium récent
6Nobless Angel⚖️12.4Synthèse : Nobless Angel ne possède qu’une expérience limitée, mais sa dernière sortie s’est révélée plus encourageante avec une place d’honneur. Son rating ELO reste inférieur à plusieurs rivales, et elle doit encore convaincre quant à sa capacité à tenir le rythme sur la distance. Si elle répète sa dernière prestation, elle peut envisager une allocation. L’entourage reste prudent, espérant une confirmation plutôt qu’un coup d’éclat. Elle a déjà été devancée par New Anna’s Project et Nubia Turgot.

Forces :
  • Dernière sortie encourageante
  • Application dans le parcours
Faiblesses :
  • Rating globalement faible
  • Manque d’expérience sur la distance
7Nessica Planchette❌9.2Synthèse : Nessica Planchette traverse une période délicate, enchaînant les dernières places et les disqualifications. Son rating ELO demeure correct, mais ses résultats récents n’inspirent guère confiance. Aucune place à son actif dans ses dernières sorties, elle paraît barrée pour les premières places. L’entourage espère un sursaut, mais les précédentes confrontations avec les chevaux du jour ne plaident pas en sa faveur.

Forces :
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
  • Rating ELO correct
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité récente
  • Fautes fréquentes
8Nino du Plessis⚖️13.9Synthèse : Nino du Plessis s’est déjà vu confié le statut de favori dans un lot similaire, preuve de la confiance que son entourage place en lui. Capable de se rapprocher malgré un mauvais numéro, il a déjà tenu son rang dans des pelotons fournis. Sa ténacité et sa capacité à profiter des erreurs adverses font de lui un candidat sérieux pour une place, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Il reste cependant vulnérable à une faute au départ.

Forces :
  • Tenacité en course
  • Statut de favori dans des lots similaires
Faiblesses :
  • Numéro extérieur défavorable
  • Fautes possibles au départ
9Nina du Minon❌9.6Synthèse : Nina du Minon n’a que très peu d’expérience et aucune performance notable à faire valoir. Ses deux dernières sorties se sont soldées par une disqualification et une place en queue de peloton. Elle n’a jamais affronté la plupart des chevaux présents aujourd’hui et semble manquer de moyens pour se distinguer dans ce lot. Son entourage ne semble pas nourrir de grandes ambitions pour cette épreuve.

Forces :
  • Jeunesse, potentiel à découvrir
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Performances très modestes
10Nouvelle Baby❌9.0Synthèse : Nouvelle Baby reste sur deux disqualifications consécutives, ce qui ne plaide pas en sa faveur. Son rating ELO reflète ce manque de réussite, et elle n’a jamais pu faire illusion dans ses rares apparitions. Si elle parvient à rester au trot, une petite place peut être envisagée, mais cela relèverait de la surprise. L’entourage reste mesuré dans ses ambitions.

Forces :
  • Potentiel de gains si elle reste sage
  • Possibilité de profiter d’un parcours limpide
Faiblesses :
  • Disqualifications fréquentes
  • Manque de constance et de régularité
11No Comment de Fars❌8.5Synthèse : No Comment de Fars accumule les mauvaises sorties, entre départs ratés et disqualifications. Son rating ELO est l’un des plus faibles du peloton et elle n’a jamais pu se mêler à la lutte dans les phases finales. L’absence de résultats notables et la difficulté à partir proprement limitent fortement ses chances. Elle n’a pas de référence face aux principaux favoris.

Forces :
  • Aucune faute majeure sur certaines courses
  • Potentiel à révéler
Faiblesses :
  • Départs très lents
  • Sanctions et manque de rythme
12Néréide Pan❌9.7Synthèse : Néréide Pan a montré des limites dans ses dernières courses, notamment avec un départ au galop qui a ruiné ses chances. Elle n’a jamais pu se rapprocher des premiers et son rating ELO ne lui confère pas de marge particulière. Son entourage attend probablement une course propre avant d’afficher de plus hautes ambitions.

Forces :
  • Potentiel sur longue distance
  • Expérience relative sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Départ délicat
  • Manque de résultats probants
13Never Wood❌9.1Synthèse : Never Wood n’a pas su se distinguer lors de ses dernières courses, affichant des difficultés à finir ses parcours et plusieurs fautes à son actif. Son rating ELO reste moyen, mais les résultats ne suivent pas. Son entourage doit espérer un parcours sans faute pour envisager une allocation mineure.

Forces :
  • Expérience sur différents parcours
  • Potentiel en cas de déroulement limpide
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque d’endurance sur la distance
14Naïade du Lilas❌8.9Synthèse : Naïade du Lilas manque d’expérience et n’a jamais montré de performance convaincante dans ses rares apparitions. Son rating ELO le place parmi les derniers du lot. Sans repère solide, il est difficile de lui accorder une réelle chance, même pour une petite place.

Forces :
  • Jeunesse, potentiel théorique
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Absence de résultats
15Noriflame❌8.2Synthèse : Noriflame est totalement inexpérimentée, effectuant ses débuts en compétition. Son rating initial la situe en queue de peloton. Elle devra avant tout apprendre le métier et il serait surprenant de la voir jouer un rôle actif dès cette première sortie. Son entourage vise logiquement l’apprentissage.

Forces :
  • Découverte du métier
  • Potentiel à long terme
Faiblesses :
  • Aucune expérience
  • Rating initial très faible
16Nevada Thoris❌9.6Synthèse : Nevada Thoris a alterné quelques prestations correctes et des courses où elle s’est élancée au galop, ruinant ainsi ses chances. Son rating ELO reste correct, mais la constance lui fait défaut. Si elle parvient à s’élancer proprement, une petite place peut être envisagée, mais son numéro en dehors complique la tâche.

Forces :
  • Quelques courses intéressantes
  • Rating correct par rapport au lot
Faiblesses :
  • Départs problématiques
  • Numéro extérieur pénalisant

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - New Star Rider - Sa progression récente, sa régularité et la confiance affichée par son entourage font de lui la meilleure base pour la victoire dans ce lot très ouvert.
  • Simple placé : N°8 - Nino du Plessis - Il a déjà tenu son rang face à des lots similaires et possède la ténacité pour accrocher une place, même avec un numéro en dehors.
  • Couplé N°3/8 New Star Rider / Nino du Plessis - Ces deux chevaux combinent forme ascendante et capacité à finir fort, ce qui en fait une association logique pour viser un couplé placé ou gagnant.
  • Trio N°3+8+5 - New Star Rider / Nino du Plessis / Nubia Turgot - Nubia Turgot, grâce à son rating élevé et sa combativité, complète idéalement le trio en cas de défaillance d’un des favoris.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque important de disqualifications ou de fautes, notamment chez plusieurs chevaux peu expérimentés.
  • Affinité à prouver sur le parcours de Toulouse pour la plupart des partants ; la capacité à partir proprement et à éviter les incidents sera déterminante.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Toulouse | 2150 | Partants: 16 | Course R
🏁

Arrivée officielle R7C2

1er08cote : 6.3
2e01cote : 18
3e04cote : 9.2
4e02cote : 9.2
5e03cote : 3.9
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 6,30€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 3,00€
  • 1 4,20€
  • 4 3,10€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-1 48,10€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-1 22,50€
  • e-Couplé Placé 8-4 10,90€
  • e-Couplé Placé 1-4 20,30€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-1-4 83,40€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.