Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

DUINDIGT

R3

LE BOUSCAT

R4

DIEPPE

R5

BEAUMONT DE LOMAGNE

R6

SOLVALLA

R7

CURRAGH

R8

GULFSTREAM PARK

R9

MARONAS

R10

LYON-PARILLY

Courses

C1

17:07

C2

17:43

C3

18:19

C4

18:57

C5

19:28

C6

20:01

C7

20:34

C8

21:05

PRONOSTIC R4C2 du 24/05/2025

Précédent Suivant

Hippodrome DIEPPE

Discipline PLAT

Distance 3 000 m

Prix PRIX ETIENNE RIMBERT • 27 000 €

Partants 12

Herbe

Corde à droite

Pour 3 ans

Maiden

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6.2 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

5 - EMERALD ISLAND	29.1%	69 083 €
7 - EDROSA	18.7%	44 208 €
3 - CELTIC FURY	17.5%	41 562 €
10 - PRIVATE DANCER	8%	19 006 €
8 - STUDY THE LADY	7.1%	16 810 €
9 - BUBBLE ZARA	5%	11 937 €
11 - TOPAZE VENDOME	4.3%	10 115 €
2 - NOCTAMBULE	2.8%	6 679 €
6 - GAMBISON	2.2%	5 324 €
4 - HEART AND SOUL	2%	4 746 €
1 - MONEY DELABARRIERE	1.8%	4 172 €
12 - MAESTRO DE SOMOZA	1.4%	3 388 €

Volume total : 237 030 €

🏁 Simple Placé

5 - EMERALD ISLAND	21.5%	30 987 €
3 - CELTIC FURY	18.4%	26 564 €
7 - EDROSA	17.9%	25 791 €
8 - STUDY THE LADY	9.5%	13 743 €
10 - PRIVATE DANCER	7.9%	11 361 €
9 - BUBBLE ZARA	6.9%	10 025 €
11 - TOPAZE VENDOME	5.1%	7 361 €
2 - NOCTAMBULE	3.3%	4 761 €
6 - GAMBISON	3%	4 301 €
4 - HEART AND SOUL	2.7%	3 891 €
1 - MONEY DELABARRIERE	2.3%	3 310 €
12 - MAESTRO DE SOMOZA	1.6%	2 295 €

Volume total : 144 390 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Etienne Rimbert, disputé ce mardi sur l'hippodrome de Dieppe, réunit 12 partants sur la longue distance de 3000 mètres en galop. Cette épreuve pour jeunes chevaux - la plupart n'ayant que peu ou pas d'expérience - s'annonce comme un véritable test d'endurance et de tenue. Parmi les engagés, on observe une majorité de concurrents n'ayant couru qu'une ou deux fois, voire effectuant leurs débuts. Edrosa, avec deux sorties régulières et le meilleur rating du lot, attire légitimement l'attention et fait figure de favori théorique, même si sa marge reste à confirmer face à des profils en pleine découverte. L'ensemble du peloton présente un niveau homogène, et la moindre amélioration d'un outsider pourrait rebattre les cartes.

La piste de Dieppe, bien connue pour sa souplesse et ses courbes généreuses, favorise les chevaux capables de bien voyager et de fournir une longue accélération. Les conditions météorologiques annoncées sont clémentes, ce qui devrait garantir une piste régulière, sans pièges. L'allongement du parcours à 3000 mètres accentue l'importance de la tenue, un facteur déterminant pour des chevaux peu expérimentés sur la distance. Dans ce contexte, Edrosa, dotée d'un encadrement réputé et d'une régularité intéressante, semble la plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, il sera judicieux de surveiller également Celtic Fury, dont la première sortie a laissé entrevoir de la tenue, et Study The Lady, capable de finir fort si le rythme est sélectif.

La jeunesse et l'inexpérience générale du peloton rendent la course ouverte, mais la qualité de l'entourage, l'adaptation à la distance et la capacité à voyager sur une piste souple constituent les éléments déterminants. Le manque de repères sur 3000 mètres pour la majorité des concurrents limite les certitudes : l'arrivée pourrait donc sourire à un favori comme Edrosa, bien entourée, mais l'émergence d'un outsider n'est pas à exclure, notamment parmi les chevaux supplémentés ou ceux dont les origines suggèrent de la tenue. La course reste donc incertaine, avec un léger avantage aux chevaux ayant déjà montré de la régularité ou une aptitude à finir leur parcours.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Money Delabarrière	❌8.0	Synthèse : Money Delabarrière n’a disputé qu’une seule course, conclue à la 7e place, après avoir longtemps galopé dans une position médiane avant de rétrograder dans la ligne droite opposée. Sans repère sur la distance ni sur la piste de Dieppe, ce pensionnaire manque cruellement de métier et d’arguments pour inquiéter les meilleurs du lot. Son unique prestation laisse entrevoir une certaine capacité à se placer rapidement, mais la difficulté à tenir le rythme et l’absence d’accélération finale posent question. L’entourage ne semble pas nourrir d’ambitions démesurées pour cette tentative, et il faudrait une nette amélioration pour envisager mieux qu’un simple accessit. Forces : Peut se positionner rapidement dans le peloton Cheval encore perfectible, marge de progression possible Faiblesses : Manque d'expérience et de métier Difficulté à soutenir l’effort sur la distance, absence d’accélération finale
2	Noctambule	❌8.5	Synthèse : Noctambule compte deux tentatives qui se sont soldées par des places modestes (7e puis 8e). Régulièrement placé dans le peloton, il a été gêné dans ses efforts lors de ses sorties, ce qui a pu masquer une part de son potentiel. Toutefois, il n’a jamais été en mesure de vraiment accélérer dans les phases finales et affiche un manque de tenue évident. Son jockey, actuellement en forme, pourrait tirer profit d’une course sans incident pour viser un lot, mais le manque de résultats concrets et l’absence d’expérience sur 3000 mètres limitent ses chances. L’entourage se montre prudent dans ses ambitions. Forces : Jockey en forme et attentif Peut se placer rapidement dans le peloton Faiblesses : Manque de victoires et de places Sensible aux aléas de parcours, difficulté à finir fort
3	Celtic Fury	⚖️13.0	Synthèse : Celtic Fury n’a couru qu’une fois, mais sa quatrième place, acquise après avoir galopé nez au vent en troisième épaisseur, mérite le respect. Il a longtemps lutté avant de céder sur la fin, ce qui laisse à penser que l’allongement de la distance pourrait servir ses intérêts. Son profil de cheval endurant, capable de voyager sans faiblir, est un atout sur le tracé de Dieppe. Sans être une révélation, sa prestation initiale fut encourageante et son entourage pourrait espérer une nouvelle progression. Il n’a pas encore croisé la route des principaux favoris, ce qui laisse planer une part d’incertitude sur sa véritable valeur. Forces : Bonne capacité d’endurance Débuts prometteurs sur une distance plus courte Faiblesses : Manque d’accélération finale Expérience limitée et opposition plus relevée
4	Heart And Soul	❌7.5	Synthèse : Heart And Soul débute par une treizième place décevante, après avoir suivi le rythme sans pouvoir changer de vitesse dans la phase décisive. Sa capacité à s’accrocher au peloton a été visible, mais la moindre accélération lui a été fatale. Sans repère sur la distance et dans un lot plus étoffé, il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle. L’entourage n’a pas signalé de préparation spécifique, et il semble s’agir avant tout d’une course d’apprentissage. Sa marge de progression existe, mais elle devra être exploitée rapidement pour éviter une nouvelle désillusion. Forces : Peut suivre le rythme initial Cheval encore perfectible Faiblesses : Absence d’accélération finale Manque d’expérience et de repères
5	Emerald Island	❌9.0	Synthèse : Emerald Island, supplémenté pour l’occasion, vient de débuter outre-Manche et n’a pu faire mieux que sixième sur une distance plus courte. Son origine britannique laisse supposer une certaine tenue, mais il découvre les spécificités du circuit français et la piste de Dieppe. Son entourage manifeste un intérêt certain en le supplémentant, signe d’espoir de révélation tardive. Il pourrait surprendre si le rythme est sélectif et que la distance allongée joue en sa faveur, mais il reste difficile de le recommander en base solide dans un tel lot. Forces : Origine étrangère, potentiel de tenue Cheval supplémenté, signal d’intérêt de l’entourage Faiblesses : Manque d’expérience sur le sol français Aucune référence sur la distance
6	Gambison	❌9.5	Synthèse : Gambison a déjà deux courses à son actif, mais n’a pu faire mieux que 5e puis 7e, manquant d’accélération dans les phases finales. Après des débuts tardifs, il a semblé capable de remonter quelques places sans jamais donner l’impression de pouvoir lutter pour la victoire. L’absence de repères sur 3000 mètres et la difficulté à se maintenir dans le peloton ne plaident pas en sa faveur. Il pourrait profiter d’une défaillance des favoris pour accrocher un lot, mais ses ambitions semblent pour l’instant limitées à un rôle de figurant. Forces : Peut remonter des adversaires fatigués Petit peu d’expérience en compétition Faiblesses : Difficulté à accélérer et à tenir son rang Manque de performances notables
7	Edrosa	✅15.5	Synthèse : Edrosa, pensionnaire d’une écurie réputée, a montré une régularité intéressante lors de ses deux premières sorties, conclues aux 5e et 6e places. Sa dernière prestation, où elle a tenté de mettre la pression en épaisseur avant de céder sur la fin, témoigne d’une certaine combativité et d’un potentiel à exploiter sur plus long. Elle bénéficie d’un jockey en forme et d’un encadrement expérimenté, gages de sérieux. L’allongement de la distance pourrait servir sa cause, et son profil de pouliche appliquée en fait la favorite logique de l’épreuve. Elle n’a cependant pas encore ouvert son palmarès, ce qui laisse un infime doute sur sa capacité à s’imposer. Forces : Entraînement et entourage de qualité Régularité et expérience sur des distances proches Faiblesses : Manque de victoires Doit prouver sa tenue sur 3000 mètres
8	Study The Lady	⚖️12.0	Synthèse : Study The Lady a déjà couru à quatre reprises, affichant une certaine régularité avec une troisième place à son actif. Elle a montré une bonne capacité à finir vite, se frayant un chemin dans le peloton pour arracher une place. Son acquisition récente à réclamer démontre un potentiel repéré par son nouvel entourage. Elle dépendra du rythme imprimé dans le parcours et de sa faculté à se dégager au moment opportun. Si la course est sélective, elle possède les moyens de finir dans le trio, mais son manque d’expérience sur la distance reste un frein à une totale confiance. Forces : Bonne capacité de finition Expérience déjà solide dans les pelotons fournis Faiblesses : Manque de victoires Dépend du déroulement de course pour s’exprimer
9	Bubble Zara	⚖️11.0	Synthèse : Bubble Zara reste sur deux sorties discrètes, terminant 9e puis 11e, sans jamais réellement peser sur l’arrivée. Toutefois, elle découvre une tâche plus abordable ici et pourrait profiter de l’allongement de la distance pour révéler une tenue insoupçonnée. Son rating la place dans le haut du panier, mais ses performances brutes n’inspirent qu’une confiance relative. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer s’illustrer, mais un réveil n’est pas totalement à exclure dans un lot aussi ouvert. Forces : Potentiel d’adaptation à la distance Rating supérieur à la moyenne du lot Faiblesses : Manque de compétitivité récente Aucune place ou victoire à son actif
10	Private Dancer	❌9.0	Synthèse : Private Dancer effectue ses débuts en compétition, doté d’un rating initial modeste. Son origine de qualité laisse espérer un coup d’essai prometteur, mais le manque total d’expérience en compétition est un frein évident. Sans repère sur la distance ni indication sur sa préparation, il s’élancera en outsider, dans l’espoir d’apprendre et, pourquoi pas, de surprendre si la course venait à se décanter sur la tenue. Son potentiel reste à découvrir, et il serait prématuré de lui accorder une totale confiance à ce stade. Forces : Origine intéressante, potentiel latent Effet de surprise possible pour ses débuts Faiblesses : Manque total d’expérience Aucun repère sur la distance ou la piste
11	Topaze Vendôme	⚖️11.5	Synthèse : Topaze Vendôme fait également ses premiers pas sur un hippodrome, fort d’un rating initial correct et d’une probable aptitude à la tenue au vu de ses origines. Son manque de repères et d’expérience en conditions réelles limite la confiance, mais la fraîcheur et la motivation de l’entourage pourraient l’aider à surprendre dans un lot très ouvert. Il sera intéressant de suivre sa prestation, même si un rôle de trouble-fête semble plus réaliste qu’une victoire immédiate. Forces : Origines laissant supposer de la tenue Effet de fraîcheur et absence de fatigue accumulée Faiblesses : Manque d’expérience en course Aucune référence sur la distance
12	Maestro de Somoza	❌8.0	Synthèse : Maestro de Somoza, inédit, aborde cette épreuve sans repère ni expérience, et son rating initial figure parmi les plus faibles du lot. Aucune information n’a filtré sur ses travaux du matin ou sur les ambitions de l’entourage. Son profil de débutant l’oriente vers un rôle d’outsider lointain, mais il pourrait profiter d’un déroulement de course favorable pour emmagasiner de l’expérience. Difficile de lui accorder plus de crédit en l’état actuel des choses. Forces : Découvre la compétition sans pression Peut progresser à l’issue de cette tentative Faiblesses : Aucun repère ni performance connue Rating initial peu flatteur

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°7 - Edrosa - Sa régularité, son entourage expérimenté et son rating supérieur en font la base logique malgré l’absence de victoire. Le profil de la course est taillé pour elle, à condition de tenir la distance.
Simple placé : N°3 - Celtic Fury - Son aptitude à rester dans le groupe de tête et sa bonne impression lors de ses débuts justifient une place dans les combinaisons, surtout sur cette distance allongée.
Couplé 7/8 Edrosa - Study The Lady - Study The Lady affiche une belle capacité à finir ses courses et pourrait compléter le couplé, profitant d’un rythme sélectif.
Trio 7+3+8 - Edrosa, Celtic Fury, Study The Lady - Ces trois chevaux présentent soit la meilleure régularité, soit le plus de garanties sur leur aptitude à la distance, dans un lot très ouvert où la jeunesse peut faire la différence.

⚠️ Évaluation du risque de performance

L’inexpérience générale des partants et la découverte de la distance pour la majorité imposent une certaine prudence dans les choix.
Le rythme de la course, la capacité des favoris à tenir les 3000 mètres et la faculté des outsiders à s’adapter à la piste seront déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.

Basé sur : Aucune course sim. | Dieppe | 3000 | Partants: 12 | Maiden

1e08cote : 11

2e07cote : 4.3

3e10cote : 11

4e05cote : 2.9

5e09cote : 14

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

8 11,70€

SP Simple placé (pour 1,00€)

8 2,90€
7 1,60€
10 3,00€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

8-7 17,80€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 8-7 6,00€
e-Couplé Placé 8-10 12,10€
e-Couplé Placé 7-10 7,70€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 8-7 6,00€
e-2sur4 8-10 6,00€
e-2sur4 8-5 6,00€
e-2sur4 7-10 6,00€
e-2sur4 7-5 6,00€
e-2sur4 10-5 6,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 8-7-10 79,70€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C2 du 24/05/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH