Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

DUINDIGT

R3

LE BOUSCAT

R4

DIEPPE

R5

BEAUMONT DE LOMAGNE

R6

SOLVALLA

R7

CURRAGH

R8

GULFSTREAM PARK

R9

MARONAS

R10

LYON-PARILLY

Courses
C2

21:40

C3

22:15

C4

22:50

C5

23:20

C6

23:50

C7

00:25

PRONOSTIC R9C3 du 24/05/2025

Hippodrome MARONAS
Discipline PLAT
Distance 1 500 m
Prix FLOR DE TREVO (2016) • 10 958 €
Partants 10
Herbe
Corde à gauche
Mâles
Pour 2 ans
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix FLOR DE TREVO (2016) se dispute ce jour sur l'hippodrome de Maronas, réunissant 10 concurrents sur le parcours sélectif des 1500 mètres en galop. Ce lot s'avère particulièrement difficile à cerner, car la majorité des chevaux n'affichent aucun historique de performances, ni palmarès, ni même la moindre indication de forme récente. Quelques-uns, tels que Cuento Marista et Truly Approved, présentent une légère expérience du peloton, mais aucun n'a été désigné favori ces derniers mois. Le niveau global semble homogène, sans dominance claire, ce qui laisse la porte ouverte à toutes les hypothèses et accroît la complexité de l'analyse. Aucun participant ne se détache véritablement, la course s'annonce donc ouverte et propice aux surprises, un contexte qui mettra à l’épreuve l’intuition et la prudence des turfistes.

Aucune information spécifique sur l’état du terrain, la météo ou des changements d’entraîneur n’a filtré avant ce Prix FLOR DE TREVO (2016). L’absence d’indications sur l’état du parcours ou la fraîcheur des chevaux accentue l’incertitude qui entoure ce rendez-vous. Dans ce contexte, le profil le plus susceptible de terminer sur le podium demeure Cuento Marista, dont la relative constance dans le milieu de peloton est à souligner. Pour votre pronostic R9C3 de ce jour, il conviendra de privilégier la régularité, même modérée, sur la pure spéculation.

L’absence de données tangibles sur la majorité du lot oriente naturellement l’analyse vers la prudence. Dans un tel contexte, l’arrivée pourrait aussi bien sourire à des outsiders qu’à des chevaux affichant un minimum de régularité. Les rares chevaux ayant déjà couru récemment, sans avoir brillé, bénéficient d’un léger avantage en termes de repères. Les turfistes devront donc tabler sur la stabilité et se méfier d’une arrivée totalement imprévisible.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Nino Diablo❌8.0Synthèse : Nino Diablo aborde ce rendez-vous en parfait inconnu : aucune course enregistrée, ni indication sur ses qualités, ni même sur ses aptitudes au galop ou sur la distance. Son rating ELO moyen (1434) ne permet pas d’établir la moindre projection, et l’absence totale de données récentes rend impossible toute évaluation de sa forme ou de sa progression. Il n’a jamais été remarqué par les analystes ni désigné favori dans un passé proche. Le manque de repères rend sa candidature difficile à défendre, à moins d’une révélation soudaine. Pour son entourage, il s’agit sans doute d’une première tentative pour jauger son potentiel.

Forces :
  • Aucune contre-indication connue sur la distance
  • Possède un rating ELO correct pour un débutant
Faiblesses :
  • Aucun historique de performance ou d’expérience
  • Absence totale de repères sur la forme actuelle
2Vancouver❌8.2Synthèse : Vancouver fait également partie des débutants complets de ce lot. Sans la moindre course à son actif, il s’élancera dans l’inconnu sur un tracé exigeant. Avec un rating ELO de 1440, il se situe dans la moyenne du peloton, mais sans indice sur ses capacités réelles. Aucun élément ne permet de juger de sa tenue, de sa vitesse ou de sa faculté d’adaptation à Maronas. Son entourage n’a pas communiqué d’objectifs précis. Sa présence doit être vue comme un galop d’essai, avec une part d’inconnu totale.

Forces :
  • Aucune fatigue accumulée, cheval frais
  • Rating ELO convenable pour un inédit
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Pas de repère sur la distance ni la piste
3Todo Happy❌8.5Synthèse : Todo Happy n’a jamais été vu en compétition, ce qui place son entourage et les parieurs devant une énigme. Son rating ELO de 1456 est légèrement supérieur à celui de ses pairs inédits, mais cela ne repose sur aucune performance concrète. Les informations sur ses origines, son travail du matin ou ses aptitudes naturelles font défaut. Dans un lot aussi peu fourni en repères, son inexpérience reste un frein sérieux. Il pourrait surprendre si ses capacités naturelles sont au rendez-vous, mais rien ne permet de miser sur lui avec confiance.

Forces :
  • Aucune usure liée aux courses
  • Rating ELO le plus élevé des inédits
Faiblesses :
  • Aucune indication sur la forme ou l’aptitude
  • Totalement inexpérimenté en compétition
4Cuento Marista⚖️12.2Synthèse : Cuento Marista est l’un des rares à avoir déjà pris part à la compétition. Ses trois dernières sorties se sont soldées par des classements en milieu de peloton (5e, 6e, 7e), ce qui traduit une certaine constance sans éclat. Son rating ELO de 1450 le place dans la moyenne supérieure de ce lot. Il n’a pas affiché de net progrès ni de signe de déclin. Il n’a pas encore démontré d’aptitude particulière à Maronas ni sur la distance, mais sa régularité peut rassurer dans ce contexte très ouvert. Son entourage pourrait viser une place, sans ambitions démesurées. Il n’a jamais croisé d’autres concurrents du jour dans ses récentes confrontations.

Forces :
  • Régularité dans ses classements
  • Un minimum d’expérience sur le peloton
Faiblesses :
  • Manque de percussion pour viser la victoire
  • Aucune adaptation prouvée à la piste ou à la distance
5Quality Drive❌7.8Synthèse : Quality Drive est un pur inconnu, n’ayant jamais couru ni montré la moindre aptitude en compétition. Son rating ELO (1425) est légèrement inférieur à la moyenne du peloton, ce qui n’est guère rassurant pour une première apparition. Il est impossible d’anticiper son comportement face au rythme de la course ou à la distance proposée. Les parieurs devront se contenter de l’incertitude, car aucune rumeur ni indication n’a filtré sur son travail ou ses ambitions.

Forces :
  • Cheval préservé et potentiellement perfectible
  • Aucune indication négative sur son état
Faiblesses :
  • Absence totale de repères en compétition
  • Rating ELO en deçà de la moyenne
6Baby Let's Go❌8.1Synthèse : Baby Let's Go n’a pas encore pris le départ d’une course, ce qui laisse planer une grande incertitude sur son potentiel. Avec un rating ELO de 1439, il se situe dans la moyenne des inédits de ce Prix FLOR DE TREVO (2016). Aucun élément ne permet de juger de son aptitude à la distance, de sa maniabilité ou de sa vitesse. Ni son entourage ni les observateurs ne l’ont signalé comme un possible trouble-fête. Sa candidature ne présente d’intérêt que pour ceux qui aiment miser sur le hasard.

Forces :
  • Aucune fatigue accumulée
  • Profil perfectible
Faiblesses :
  • Inexpérience totale
  • Aucun repère sur ses capacités réelles
7Leopardo Sixties❌7.5Synthèse : Leopardo Sixties affiche un rating ELO de 1406, le plus bas du peloton, et des résultats récents peu engageants (0e, 7e, 9e, 0e). Sa forme est incertaine, alternant entre élimination et fin de peloton. Aucune adaptation à la distance ou à Maronas n’est connue. Son entourage n’a pas communiqué sur ses ambitions, et il n’a pas affronté d’autres concurrents du jour. Il reste difficile à recommander, sauf à espérer une soudaine amélioration.

Forces :
  • Un minimum d’expérience en course
  • Peut profiter d’un lot modeste
Faiblesses :
  • Forme très incertaine
  • Rating ELO bas et résultats récents décevants
8Ave Royale❌7.9Synthèse : Ave Royale, comme bon nombre de ses adversaires, s’élance sans la moindre référence en compétition. Son rating ELO (1407) est faible, ce qui n’inspire pas confiance. Il n’a pas encore révélé ses aptitudes, ni sur la distance, ni sur l’hippodrome de Maronas. Son entourage est resté discret quant à ses ambitions. Dans un lot aussi indéchiffrable, il peut uniquement compter sur l’effet de surprise.

Forces :
  • Cheval entièrement préservé
  • Aucune contre-indication de santé
Faiblesses :
  • Aucune performance enregistrée
  • Rating ELO peu valorisant
9Truly Approved⚖️11.7Synthèse : Truly Approved fait partie des rares concurrents à avoir déjà couru, affichant une 4e place suivie d’une 10e, sans éclat particulier. Son rating ELO de 1449 lui permet de figurer dans la moyenne supérieure du peloton. Sa dernière sortie en queue de peloton n’inspire pas la confiance, mais sa présence répétée en compétition lui offre un avantage d’expérience non négligeable. Il n’a pas montré d’aptitude particulière à Maronas ou sur la distance, et son entourage n’a pas affiché d’ambitions déclarées. Dans ce lot, il peut espérer une place dans la bonne combinaison.

Forces :
  • Un minimum d’expérience en compétition
  • Peut profiter de l’inexpérience générale du lot
Faiblesses :
  • Résultats récents irréguliers
  • Aucune adaptation prouvée à la distance
10Esstupendo❌7.7Synthèse : Esstupendo n’a jamais pris part à la compétition et son rating ELO de 1397 en fait le moins bien classé du peloton. L’absence d’expérience, jointe à un rating faible, limite ses chances d’émerger dans ce Prix FLOR DE TREVO (2016). Rien ne permet d’anticiper une performance d’éclat, et son entourage reste silencieux sur ses ambitions. Il s’élancera sans pression, mais il devra créer la surprise pour se distinguer.

Forces :
  • Cheval totalement préservé
  • Aucune contre-indication sur la distance
Faiblesses :
  • Rating ELO le plus faible du lot
  • Aucune expérience de la compétition

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Cuento Marista - Ce choix s’explique par sa relative régularité dans un peloton où l’inexpérience est la règle. Il demeure le seul à avoir montré une capacité à finir dans le peloton, ce qui dans ce contexte peut suffire pour viser la victoire.
  • Simple placé : N°9 - Truly Approved - Son expérience, même modeste, lui confère un léger avantage sur des adversaires qui débutent. Une place dans les trois premiers semble accessible, sans garantie de victoire.
  • Couplé N°4/9 Cuento Marista / Truly Approved - En associant les deux seuls concurrents ayant déjà couru, on limite l’aléa face à un peloton inexpérimenté.
  • Trio N°4+9+3 Cuento Marista / Truly Approved / Todo Happy - Le choix du 3 en complément tient à son rating ELO légèrement supérieur parmi les inédits, pouvant profiter du manque de repères des autres.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’absence quasi totale de données fiables rend tout pronostic très fragile. La moindre révélation d’un inédit peut bouleverser la hiérarchie.
  • La seule expérience, même modeste, constitue le principal repère, mais la faible qualité des performances passées limite la confiance.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 2 courses similaires les plus récentes.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
5,65 € Rapport Moyen SG
2,82 € Rapport Moyen SP
Critères : Maronas | Distance: 1500 | Partants: 10 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R9C3

1e01cote : 8.4
2e04cote : 5.4
3e08cote : 6.4
4e09cote : 3.6
5e02cote : 14
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 8,40€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 1,60€
  • 4 1,90€
  • 8 4,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-4 8,90€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 1-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-4 4,70€
  • e-Couplé Placé 1-8 5,50€
  • e-Couplé Placé 4-8 5,30€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 1,90€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-4-8 21,30€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.