| 1 | Prince de Grez | ⚖️11.5 | Synthèse : Prince de Grez est un cheval dont la régularité en course n’a jamais été récompensée par une victoire en 17 tentatives. Il s’est souvent montré appliqué, prenant parfois la tête du peloton avant de céder dans la phase finale. Ses dernières sorties témoignent d’une baisse de régime, avec des incidents et des fautes qui ont coûté cher à son classement. Il n’a pas encore couru à Agen ni sur 4200 mètres, ce qui laisse planer le doute sur sa capacité à s’adapter à ce parcours éprouvant. L’entourage demeure prudent, tablant sur son expérience du cross pour décrocher une place, mais le manque de tranchant dans les moments décisifs limite ses ambitions. Ses confrontations récentes face à des chevaux du lot restent modestes, souvent en retrait des premiers rôles.
Forces :- Expérience en cross-country
- Régularité dans les accessits
Faiblesses :- Absence de victoire en carrière
- Faute fréquente et incidents récents
|
| 2 | Spes Fullkam | ✅15.8 | Synthèse : Spes Fullkam s’est illustré par trois victoires en huit courses, montrant une belle constance dans ses résultats. Il n’a pas encore foulé la piste d’Agen ni abordé la distance du jour, mais sa faculté d’adaptation sur différents hippodromes est un atout. Sa forme actuelle est excellente, avec des classements réguliers dans le haut du tableau. Si son expérience en cross reste limitée, il s’y est montré prometteur lors de ses premières tentatives. Son entourage croit en sa progression et vise clairement le podium, voire mieux. Face à des adversaires expérimentés mais inconstants, il dispose d’une carte à jouer et pourrait bien confirmer son statut de favori.
Forces :- Régularité et récentes victoires
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Manque d’expérience sur le parcours et la distance
- N’a pas encore affronté une opposition aussi relevée
|
| 3 | Kerazye de St Jean | ✅16.0 | Synthèse : Kerazye de St Jean présente un profil intéressant avec deux victoires et deux places en neuf sorties. Son rating ELO supérieur à la moyenne traduit une compétitivité certaine. Sa forme récente, marquée par une victoire mais aussi quelques contre-performances, invite à la nuance. Il n’a jamais couru à Agen, mais sa polyvalence sur des distances proches est rassurante. Le cheval progresse au fil des courses, et son entourage espère une confirmation face à ce lot homogène. Il n’a pas encore affronté directement les principaux favoris, ce qui rend la confrontation inédite. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il a les moyens de finir dans le trio de tête.
Forces :- Solide rating ELO et régularité
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Manque d’expérience sur le tracé
- Résultats irréguliers selon le lot
|
| 4 | Klampenborg | ⚖️14.5 | Synthèse : Klampenborg est un cheval capable de s’illustrer en tête de course, mais il lui arrive de perdre le contact dans le dernier tournant, parfois suite à des incidents. Son rating élevé reflète une certaine fiabilité, bien que ses victoires soient rares. Récemment, il a connu une chute, ce qui interroge sur sa sérénité dans les moments clés. Il n’a pas d’expérience sur le parcours d’Agen, mais son profil de cheval courageux peut faire la différence si la course s’anime. L’entourage vise un accessit, misant sur sa capacité à bien voyager et à rester au contact des meilleurs. Les confrontations passées sont mitigées, souvent en embuscade sans parvenir à conclure.
Forces :- Positionnement en tête de course
- Bonne adaptation à différents profils
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final
- Chute récente, fiabilité à surveiller
|
| 5 | Kansas de Balme | ❌8.0 | Synthèse : Kansas de Balme reste très difficile à situer, avec seulement deux courses à son actif, toutes deux conclues sans éclat. Il n’a ni victoire ni place, et son rating modeste ne plaide pas en sa faveur. Le manque d’informations sur ses aptitudes, tant sur la distance que sur le profil du cross, laisse penser qu’il court ici pour apprendre. Il n’a pas encore affronté le haut du panier, et l’entourage affiche une certaine retenue, espérant surtout une expérience profitable pour la suite de sa carrière.
Forces :- Jeunesse, marge de progression
- Possible surprise dans un lot ouvert
Faiblesses :- Manque total d’expérience
- Absence de résultats notables
|
| 6 | North Way | ✅16.8 | Synthèse : North Way, avec seulement trois courses au compteur, affiche déjà une victoire et une place, ce qui en fait un élément à suivre de près. Sa fraîcheur et son aptitude à bien finir sont des atouts indéniables. Il n’a pas encore découvert le parcours d’Agen ni la distance du jour, mais il s’est bien comporté sur des distances voisines. Son entourage, optimiste, vise au moins une place, convaincu de son potentiel dans ce lot. Il n’a pas affronté directement les principaux favoris, ce qui laisse planer une légère incertitude, mais sa régularité parle pour lui.
Forces :- Très bon ratio victoire/place
- Grande fraîcheur, progrès attendus
Faiblesses :- Expérience encore limitée
- Aucune confrontation directe avec les favoris
|
| 7 | L Audacieux | ⚖️10.0 | Synthèse : L Audacieux reste un concurrent difficile à cerner, alternant quelques efforts prometteurs et des incidents de parcours, notamment des chutes ou des fins de course laborieuses. Il n’a jamais gagné, et ses rares places témoignent d’une difficulté à franchir un cap. Sa tenue sur la distance demeure une inconnue, tout comme sa capacité à s’adapter au cross d’Agen. L’entourage espère avant tout le voir boucler le parcours sans incident, misant sur sa combativité pour grappiller une place d’honneur en cas de défaillances multiples devant lui.
Forces :- Combativité affichée en début de course
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Manque de constance, incidents fréquents
- Difficulté à finir ses parcours
|
| 8 | Leonardo du Large | ⚖️11.0 | Synthèse : Leonardo du Large possède une certaine régularité, avec plusieurs places mais aucune victoire en onze sorties. Il s’est récemment orienté vers le cross après une carrière en steeple, ce qui témoigne d’une volonté d’adaptation. Il n’a jamais couru à Agen ni sur la longue distance proposée ici. Son entourage nourrit de l’ambition, espérant que son expérience acquise en obstacles lui permettra de s’exprimer pleinement. Il a déjà croisé la route de certains adversaires du jour, souvent sans parvenir à les devancer nettement.
Forces :- Régularité dans les places
- Expérience en steeple
Faiblesses :- Absence de victoire
- Adaptation au cross à confirmer
|
| 9 | Dersky | ✅17.2 | Synthèse : Dersky fait figure de véritable métronome dans ce lot, avec un taux de places remarquable (plus de 54%) et un rating ELO élevé. Il n’a certes pas gagné, mais sa capacité à enchaîner les accessits, tout en évitant les fautes, le rend incontournable pour le podium. Il a déjà montré sa tenue sur des distances proches, ce qui constitue un atout non négligeable. Son entourage vise clairement une première victoire, convaincu que la régularité finira par payer. Il n’a pas encore affronté certains favoris, mais sa capacité à rester appliqué dans les moments décisifs lui donne une vraie chance.
Forces :- Régularité exemplaire
- Grande tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque d’accélération finale pour gagner
- Absence de victoire
|
| 10 | Kezira | ❌9.0 | Synthèse : Kezira reste un point d’interrogation dans ce peloton, avec des performances faibles et aucune place significative en six courses. Son rating ELO moyen reflète un manque de compétitivité. Elle n’a jamais couru à Agen ni sur la distance, et rien dans ses récentes sorties ne permet de croire à une révélation soudaine. L’entourage vise surtout une course propre, sans ambitions affichées. Elle n’a pas affronté directement les chevaux de tête, ce qui renforce l’incertitude sur ses chances.
Forces :- Expérience sur différents hippodromes
- Capacité à finir ses courses
Faiblesses :- Manque de résultats, absence de victoire
- Faible constance
|
| 11 | Le Say de Balme | ❌9.2 | Synthèse : Le Say de Balme a connu des incidents marquants lors de ses dernières courses, alternant accidents et places lointaines. Son rating ELO modeste et son manque de régularité ne plaident pas en sa faveur pour une épreuve aussi longue et exigeante. Il n’a jamais couru à Agen, ni sur la distance, et son entourage, tout en restant confiant dans sa capacité à terminer le parcours, vise avant tout une course propre. Il a déjà croisé certains rivaux du jour, souvent sans réussite notable.
Forces :- Capacité à revenir de loin dans le peloton
- Expérience sur différents profils de piste
Faiblesses :- Inconstance et incidents fréquents
- Manque de performances de référence
|
| 12 | Le Caule | ✅17.0 | Synthèse : Le Caule est un finisseur confirmé, avec quatre victoires et deux places en douze courses, et un rating ELO supérieur à la moyenne. Il n’a certes pas d’expérience sur le parcours d’Agen, mais ses capacités de tenue et de progression en font un sérieux prétendant au podium. Son entourage affiche de l’ambition, tablant sur sa faculté à accélérer dans les derniers mètres pour s’imposer ou, à tout le moins, finir dans les trois premiers. Il a déjà affronté des lots relevés, souvent en se distinguant par sa combativité et sa régularité.
Forces :- Excellente tenue et fin de course
- Grande régularité à l’arrivée
Faiblesses :- Position de départ souvent défavorable
- Absence d’expérience sur le parcours du jour
|
| 13 | Lancia des Mottes | ❌8.5 | Synthèse : Lancia des Mottes s’est souvent retrouvée à l’arrière-garde, sans jamais pouvoir se mêler à la lutte pour les premières places. Ses performances récentes sont modestes, avec peu d’éléments pour croire à une progression soudaine. Elle découvre la piste et la distance, ce qui ne joue pas en sa faveur. Son entourage se montre réservé, espérant avant tout qu’elle termine son parcours sans encombre. Elle n’a pas croisé la route des favoris, et son manque de compétitivité la classe parmi les outsiders les plus lointains.
Forces :- Jeunesse, marge théorique de progression
- Expérience acquise récemment
Faiblesses :- Manque de compétitivité
- Faible capacité à finir fort
|
| 14 | Lucky Charm | ⚖️12.0 | Synthèse : Lucky Charm reste un profil atypique dans ce lot : il n’a jamais gagné mais possède un bon sens du placement et un excellent sprint final. Malgré ses dix-sept courses sans victoire, il a montré des progrès récents, arrachant quelques places d’honneur. Il découvre la distance et la piste, ce qui peut être un handicap, mais sa capacité à accélérer dans les derniers hectomètres peut lui permettre de jouer les trouble-fête. Son entourage vise une place, conscient que le manque de constance est son principal écueil.
Forces :- Très bon sprint final
- Gestion intelligente du parcours
Faiblesses :- Manque de constance
- Absence de victoire
|