| 1 | Baretto | Avis réservé8,2/20 sur 20 | Baretto se présente au départ du Prix Imperador 2019 sans véritable historique probant : une unique course à La Plata sur 1500 mètres, conclue loin des premiers, sans indication sur sa vitesse ou son aptitude à sprinter sur 1100 mètres. Son entourage ne s’est pas signalé par un optimisme particulier, et aucune donnée ne permet d’anticiper une soudaine révélation. Son rating modeste et ses statistiques de victoire ou de place à zéro témoignent d’un manque d’expérience et de repères à ce niveau. Face à des concurrents plus aguerris sur le sprint, il fait figure d’invité-surprise dont la mission semble avant tout de progresser en vue de jours meilleurs.Forces - Découvre une distance plus courte, pouvant révéler un potentiel caché
- Cheval très frais, peu sollicité
Faiblesses - Absence totale de performance significative
- Manque d’expérience sur cette piste et à ce niveau
|
|---|
| 2 | Lyon | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Lyon affiche une constance encourageante pour un cheval aussi jeune dans la discipline : quatre sorties à San Isidro sur 1200 mètres, ponctuées par deux places, dont une troisième récemment. Son adaptation au dirt a été jugée positive, et son entourage, sans être euphorique, nourrit l’espoir d’une confirmation sur la distance légèrement raccourcie. Jamais vainqueur mais régulier aux places, Lyon a montré une capacité à s’adapter et une certaine combativité dans le peloton. Son rating et ses probabilités de place en font un candidat logique aux accessits, même si la victoire semble encore hors de portée. Ses confrontations directes avec Long The Award ou Barley Wine l’ont vu terminer non loin des meilleurs.Forces - Régularité aux places
- Expérience sur l’hippodrome et la distance
Faiblesses - Aucune victoire en quatre sorties
- Manque de tranchant final pour aller chercher la gagne
|
|---|
| 3 | Che Besuqueiro | Avis réservé8,9/20 sur 20 | Che Besuqueiro reste un profil très difficile à cerner. Deux modestes tentatives à Palermo sur 1000 mètres n’ont rien révélé d’enthousiasmant : jamais dans le coup, il n’a pas encore montré la moindre étincelle de compétitivité. L’absence d’information sur sa distance optimale ou sur son moral actuel ajoute à l’incertitude. Sans repère dans ce genre de lot, il doit avant tout prouver qu’il a sa place à ce niveau. Son rating le situe en queue de peloton, et rien dans son entourage ne laisse présager un réveil soudain.Forces - Jeune cheval pouvant progresser
- Découvre une distance légèrement supérieure, susceptible de l’aider
Faiblesses - Aucune performance significative
- Manque d’expérience et de résultats sur piste rapide
|
|---|
| 4 | What a Check | Avis réservé9,1/20 sur 20 | What a Check multiplie les sorties sans jamais parvenir à se distinguer. Ses cinq dernières courses à Palermo et San Isidro sur des distances comprises entre 1000 et 1400 mètres se soldent par des classements loin des premiers, sans jamais décrocher une place. Malgré un jockey réputé en forme, l’ensemble reste décevant : le cheval peine à accélérer et ne semble pas trouver la bonne carburation sur ce profil. Son rating et ses probabilités de place sont faibles. Il a déjà croisé la route de Van Near, s’inclinant nettement, et ne semble pas en mesure d’inverser la tendance sans progrès majeur.Forces - Jockey en forme
- Expérience du lot et des profils de course
Faiblesses - Aucune place ni victoire en cinq courses
- Manque de tranchant dans les phases finales
|
|---|
| 5 | The Marksman | Avis réservé9,3/20 sur 20 | The Marksman fait partie de ces chevaux dont les performances brutes ne reflètent pas totalement le potentiel. Deux courses à Palermo sur 1000 mètres, certes discrètes en termes de classement, mais où son comportement a laissé entrevoir une marge de progression, selon son entourage. Sans victoire ni place, il n’a pas encore percé, mais pourrait surprendre en cas de déroulement limpide. Toutefois, son rating reste bas, et le manque de constance interdit tout excès de confiance. Il faudra un net progrès pour envisager mieux qu’un accessit lointain.Forces - Potentiel latent, comportement jugé encourageant par l’entourage
- Cheval frais, peu sollicité
Faiblesses - Manque de constance
- Aucune performance probante à ce niveau
|
|---|
| 6 | El Hackman | Avis mitigé13,9/20 sur 20 | El Hackman attire l’attention par sa récente adaptation au tracé de San Isidro, où il a frôlé la victoire lors de sa dernière tentative sur 1100 mètres. Fort de cinq sorties, il reste perfectible mais affiche une capacité certaine à se hisser aux premières places, soutenu par un jockey et un entraîneur réputés performants. Une seule place à son actif, mais son style de course offensif et sa faculté à accélérer en fin de parcours lui valent d’être considéré comme un outsider de choix. Il a déjà croisé Usyk à Palermo, terminant derrière lui mais non sans mérite.Forces - Bonne adaptation au tracé de San Isidro
- Jockey et entraîneur en forme
Faiblesses - Faible taux de victoire
- Encore perfectible dans sa gestion de course
|
|---|
| 7 | Long The Award | Avis mitigé12,4/20 sur 20 | Long The Award se présente avec quatre courses au compteur, toutes sur l’hippodrome du jour, et deux places à son actif. En quête de rachat après une tentative mitigée, il possède néanmoins la capacité de pimenter les rapports, en profitant d’un déroulement de course favorable. Sa motivation à rebondir est réelle, et il a déjà prouvé sa compétitivité dans ce genre de lot. Bien qu’il manque de tranchant pour la victoire, il mérite d’être surveillé pour une place, notamment dans des combinaisons élargies.Forces - Régularité aux places à San Isidro
- Motivation de l’entourage pour un rachat
Faiblesses - Aucune victoire
- Forme récente en léger retrait
|
|---|
| 8 | Usyk | Avis favorable15,9/20 sur 20 | Usyk s’avance avec le plus haut rating du lot et une série de performances régulières dans le top 4, principalement à Palermo. Il n’a certes jamais gagné, mais ses deux places en cinq courses, associées à un jockey et un entraîneur en grande forme, font de lui le favori logique de cette épreuve. Sa capacité à bien partir et à maintenir sa cadence sur le sprint court est un atout considérable. Il reste sur une deuxième place prometteuse et semble prêt à jouer un tout premier rôle. Il a déjà devancé El Hackman, qui sera à nouveau un rival sérieux.Forces - Régularité aux places et forme constante
- Jockey et entraîneur performants
Faiblesses - Aucune victoire malgré de bonnes courses
- Peut manquer d’un brin de vitesse finale face à un finisseur
|
|---|
| 9 | Oingo Boingo | Avis réservé8,7/20 sur 20 | Oingo Boingo débute à ce niveau et n’affiche aucun repère tangible. Son rating initial est faible, et le manque d’expérience sur l’hippodrome et la distance s’ajoute à une absence totale de résultats. Difficile de lui accorder une chance sérieuse, même pour les places, tant l’ensemble apparaît vert et peu préparé pour ce genre de confrontation.Forces - Cheval préservé, tout à découvrir
- Peut progresser sur la fraîcheur
Faiblesses - Aucune référence en compétition
- Manque d’expérience sur la distance et le profil de piste
|
|---|
| 10 | Leken City | Avis réservé8,3/20 sur 20 | Leken City, avec une seule tentative à San Isidro sur 1000 mètres, conclue dans le lointain, ne peut encore se targuer d’un palmarès digne d’intérêt. Son rating et ses probabilités de place sont parmi les plus bas du lot. L’absence de faits d’armes, d’informations sur ses préférences ou sur sa progression le relègue à un rôle d’outsider très lointain. Il devra se surpasser pour figurer dans la bonne combinaison.Forces - Cheval préservé
- Découvre une distance légèrement supérieure
Faiblesses - Manque d’expérience
- Aucune performance significative sur l’hippodrome
|
|---|
| 11 | Barley Wine | Avis mitigé13,4/20 sur 20 | Barley Wine présente un profil intéressant : quatre courses à San Isidro, deux places, et le retour d’un jockey avec qui il s’est déjà distingué. Sa régularité, son expérience du tracé et son entourage de qualité en font un choix logique pour viser un accessit. Il n’a pas encore gagné, mais sa capacité à bien finir et à s’adapter aux différents profils de course lui confère une belle marge de manœuvre. À suivre de près dans la combinaison des placés.Forces - Expérience positive sur l’hippodrome
- Jockey et entraîneur en réussite
Faiblesses - Aucune victoire
- Absence de résultats récents très marquants
|
|---|
| 12 | Body Safe | Avis réservé8,5/20 sur 20 | Body Safe s’élance pour la première fois et ne présente aucune référence ni historique de course. Avec un rating très bas et une absence de repères sur la distance, l’hippodrome ou la discipline, il fait figure de candidat secondaire. Sans indications sur sa préparation ou ses ambitions, il est difficile de le recommander, même dans une combinaison élargie.Forces - Cheval inédit, pouvant progresser sur la fraîcheur
- Entourage probablement en phase d’apprentissage
Faiblesses - Aucune expérience en compétition
- Aucune indication sur son aptitude à la distance ou à la piste
|
|---|
| 13 | Van Near | Avis mitigé11,9/20 sur 20 | Van Near affiche cinq courses à San Isidro, sans jamais décrocher la moindre place, mais avec la particularité d’avoir été jugé meilleur que ses derniers résultats ne le laissent penser. Son jockey est en forme, et son entourage croit en une revanche possible, après plusieurs tentatives où il n’a pas démérité. Il a déjà croisé la route de What a Check et Leken City, les devançant nettement. Outsider à surveiller pour une surprise dans une combinaison élargie.Forces - Jockey en forme
- Potentiel sous-exploité selon l’entourage
Faiblesses - Aucune place en cinq courses
- Résultats récents décevants malgré un potentiel latent
|
|---|