Dernière actualisation le 26/07/2026 à 04:23
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

SAN SEBASTIAN

R3

VICHY

R4

LE MANS

R5

ASCOT

R6

CAGNES/MER

R7

SARATOGA

R8

BIARRITZ

Courses
C1

12:03

C2

12:34

C3

13:07

C4

13:42

C5

14:17

C6

14:51

C7

15:31

C8

16:05

PRONOSTIC R3C5 du 25/07/2026

Hippodrome VICHY
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX DE LYON-LA-SOIE • 12 500 €
Partants 12
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon (3,2)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
12 500 €
4e épreuve - Handicap divisé - Réf : +38.5 / Classe 4
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Le favori MAPLE GIRL a eu chaud : CLEMENZA lui a piqué la tête à 300 mètres, mais la championne a ressorti sa pointe pour sauver la mise. Avant ça, VALENTO a fait les frais d'un départ catastrophique en déséquilibrant sa jockey – une course à oublier.
À suivre
4
CLEMENZA A longtemps fait illusion pour la victoire avant de coincer sur la fin – à suivre de près.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

6 - MAPLE GIRL
24.9%
35 690 €
2 - LA PORTUGAISE
20.3%
29 031 €
4 - CLEMENZA
10.7%
15 302 €
5 - SILVER SCHNOK
8.4%
12 025 €
10 - TIME TO GALI
7.9%
11 271 €
3 - LOGIS
7.7%
11 076 €
1 - BIG ENERGY
5.5%
7 825 €
7 - ROSISSIM
4.6%
6 549 €
11 - PRINCE LOS
4.5%
6 381 €
9 - STRANGER
3.2%
4 531 €
8 - VALENTO
1.7%
2 388 €
12 - WHAT DO YOU SAY
0.8%
1 212 €
Volume total : 143 281 €

🏁 Simple Placé

6 - MAPLE GIRL
21.1%
18 433 €
2 - LA PORTUGAISE
19.3%
16 827 €
4 - CLEMENZA
11.5%
9 994 €
5 - SILVER SCHNOK
9.7%
8 474 €
10 - TIME TO GALI
7.8%
6 827 €
3 - LOGIS
7%
6 135 €
11 - PRINCE LOS
6%
5 271 €
7 - ROSISSIM
5.7%
4 957 €
1 - BIG ENERGY
5.1%
4 444 €
9 - STRANGER
3.6%
3 102 €
8 - VALENTO
2.1%
1 849 €
12 - WHAT DO YOU SAY
1.1%
925 €
Volume total : 87 238 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Lyon-La-Soie (1600m, Vichy) rassemble 12 concurrents aguerris dans un handicap de galop sur gazon. Clemenza et Maple Girl s'imposent comme les références sur cette distance, tandis que Valento séduit par son affinité avec la piste. La confrontation promet des débats ouverts, entre habitués du parcours et chevaux en regain de forme pour votre pronostic R3C5 de ce jour.

La météo annonce une piste souple à Vichy, ce qui devrait favoriser les chevaux ayant prouvé leur tenue dans ces conditions. Aucun incident notable ni non-partant à signaler à l'heure de l'analyse. L'état du terrain pourrait avantager Clemenza, dont la régularité sur ce type de surface fait figure d'atout. Pour votre pronostic R3C5 de ce jour, ce pensionnaire semble le plus à même de monter sur le podium, mais Maple Girl et Valento ne manqueront pas d'ambitions.

L'expérience sur le parcours, l'affinité avec la distance et la capacité à accélérer dans une ligne droite sélective seront déterminantes. Les profils réguliers comme Clemenza, Maple Girl et Valento devraient tirer leur épingle du jeu, mais la diversité des candidatures rend l'arrivée perméable à une belle surprise. Pour votre pronostic R3C5 de ce jour, privilégier les chevaux ayant déjà brillé à Vichy ou affiché une forme ascendante paraît judicieux ; toutefois, quelques outsiders, bien placés dans le handicap, pourraient pimenter les rapports.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Big Energy❌9.7Synthèse : Big Energy affiche un parcours récent en demi-teinte, alternant courses sans classement et quelques places mineures. Son historique montre une présence régulière dans le peloton mais sans éclat notable : ses trois dernières sorties se soldent par des classements en retrait, et il n'a encore jamais percé sur la piste de Vichy. Malgré une ténacité certaine pour rester au contact, il plafonne souvent dans la phase finale et manque d'allant pour rivaliser avec les chevaux les plus endurants du lot. Son inexpérience sur ce tracé et une absence de résultats significatifs en font un outsider lointain, dont la marge de progression reste à démontrer.

Forces :
  • Persévérance à rester au sein du peloton
  • Peut profiter d'un déroulement limpide pour accrocher une allocation
Faiblesses :
  • Faible expérience à Vichy et sur la distance
  • Manque de finition dans les phases finales, plafonne régulièrement
2La Portugaise⚖️12.4Synthèse : La Portugaise alterne le bon et le moins bon, avec un palmarès révélant une capacité à se placer sans pour autant concrétiser. Ses trois dernières sorties oscillent entre places honorables et fins de course un peu en retrait. Elle sait s’adapter à différents profils de parcours et a déjà croisé certains concurrents du jour, notamment Maple Girl, sans démériter. Cette jument courageuse peut défendre ses chances pour une place, surtout si le rythme de la course s'accélère en fin de parcours. Toutefois, sa tendance à céder sous la pression dans les derniers hectomètres limite ses ambitions au podium, mais la voir à l'arrivée ne serait pas une surprise.

Forces :
  • Bonne capacité à finir et résistance dans le peloton
  • Expérience correcte sur la distance
Faiblesses :
  • Peut manquer de punch pour finir
  • Forme récente en retrait, irrégularité
3Logis⚖️13.6Synthèse : Logis s'est montré courageux dans ses dernières courses, souvent placé près des chevaux de tête mais peinant à soutenir l'effort jusqu'au bout. Sa régularité dans le groupe de tête témoigne d'un certain savoir-faire tactique, bien que la tenue lui fasse parfois défaut dans la phase finale. Il possède une expérience correcte à ce niveau et sur 1600m, ce qui pourrait lui permettre de se réhabiliter dans ce lot. S'il parvient à mieux gérer ses efforts, une place dans les cinq premiers reste envisageable, d'autant qu'il a déjà affronté des lots similaires avec réussite.

Forces :
  • Positionnement tactique en course
  • Bonne connaissance de la distance
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir l'effort dans les 200 derniers mètres
  • Manque de constance sur la fin
4Clemenza✅15.9Synthèse : Clemenza s'impose comme l'une des valeurs sûres de l'épreuve : ses performances récentes, marquées par de belles fins de course et une capacité à accélérer dans la ligne droite, sont de bon augure sur ce parcours. Elle a déjà dominé plusieurs rivaux directs et son expérience sur la piste de Vichy est un plus indéniable. L'ajout d'œillères, si confirmé, pourrait encore améliorer sa concentration et l'aider à effacer quelques hésitations entrevues par le passé. Son profil de finisseuse, allié à une régularité remarquable sur 1600m, en fait une favorite logique pour une place sur le podium.

Forces :
  • Très bonne accélération finale
  • Affinité prouvée avec Vichy et la distance
Faiblesses :
  • Peut plafonner avant le poteau en cas de rythme sélectif
  • Reste dépendante du déroulement de course
5Silver Schnok⚖️13.2Synthèse : Silver Schnok alterne des performances en demi-teinte et des fins de course intéressantes, sans pour autant parvenir à s'imposer dans les lots relevés. Sa capacité à finir correctement lorsqu'il est bien placé lui permet d'accrocher des places, mais sa dernière sortie à Chantilly, en retrait, a laissé un goût d'inachevé. Il possède cependant une certaine expérience à Vichy et sur la distance, ce qui pourrait lui permettre de profiter d'un déroulement de course favorable pour se glisser dans la bonne combinaison, mais il demeure davantage une candidature pour les accessits.

Forces :
  • Expérience du tracé et de la distance
  • Capacité à finir correctement
Faiblesses :
  • Manque de constance et de mordant dans les lots touffus
  • Dépend du parcours pour se distinguer
6Maple Girl✅16.2Synthèse : Maple Girl bénéficie d'une solide expérience sur le parcours de Vichy et a prouvé sa compétitivité sur 1600m, notamment lors de sa deuxième place récente sur ce tracé. Si elle a parfois tendance à perdre du terrain dans le dernier tournant, elle conserve une belle action pour finir et se montre fiable dans les handicaps de ce niveau. Sa régularité et son adaptation au terrain souple sont des atouts indéniables. Si elle se montre appliquée tout au long du parcours, une place sur le podium lui tend les bras.

Forces :
  • Grande expérience sur le parcours et la distance
  • Capacité à finir fort même après un parcours difficile
Faiblesses :
  • Tendance à rétrograder dans le dernier tournant
  • Dépendante d’un parcours sans encombre
7Rosissim⚖️13.8Synthèse : Rosissim se distingue par sa régularité et son courage dans les phases finales, même s'il n'a plus franchi le poteau en tête depuis plusieurs mois. Il termine souvent honorablement dans des lots similaires, sans toutefois être réellement menaçant pour la victoire. Son profil d’outsider régulier, capable de profiter d’une course sélective, peut lui permettre de s’insérer dans les combinaisons, surtout si la course se joue sur la tenue. Il reste cependant plus compétitif pour une place que pour la gagne.

Forces :
  • Grande régularité dans les handicaps
  • Bonne capacité à finir malgré le rythme
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Peu de marge face aux favoris
8Valento⚖️14.1Synthèse : Valento affiche une forte affinité avec la piste de Vichy et une expérience importante sur la distance. S’il n’a pas brillé lors de ses dernières sorties, il a néanmoins montré des signes de retour en forme, notamment par des fins de course plus incisives. Sa grande expérience et la confiance de son entourage en font un candidat crédible pour une place, surtout si la course devient tactique. Outsider séduisant, il peut profiter d’un parcours limpide pour surprendre et intégrer la bonne combinaison à l’arrivée.

Forces :
  • Excellente affinité avec la piste
  • Expérience sur la distance et aptitude au terrain souple
Faiblesses :
  • Inconstance dans les derniers efforts
  • Manque de réussite récente au niveau des handicaps
9Stranger⚖️13.0Synthèse : Stranger fait preuve d’une certaine régularité dans le peloton, mais manque de tenue pour conclure dans les 200 derniers mètres. Il prend souvent un bon départ et occupe une position enviable en course, mais ne parvient pas à garder le rythme face aux meilleurs finisseurs. Son profil d’outsider capable de surprendre si le rythme faiblit dans la phase finale lui donne une petite chance pour les places, mais il faudra que tout se déroule parfaitement pour qu’il intègre le trio de tête.

Forces :
  • Bonne mise en action et positionnement en début de course
  • Expérience du niveau
Faiblesses :
  • Défaillance dans la tenue finale
  • Dépendance à un rythme peu sélectif
10Time To Gali❌10.2Synthèse : Time To Gali ne s’est pas encore illustré au niveau qui nous occupe, restant souvent dans le dernier tiers du peloton. Son point fort réside dans une fin de course correcte lorsqu’il bénéficie d’un parcours caché, mais il peine à se rapprocher utilement des premiers. Son manque de constance et une expérience limitée sur le parcours lui laissent peu de marge face à la concurrence du jour. Il conserve toutefois une chance marginale pour une allocation, en cas de défaillances des favoris.

Forces :
  • Peut finir correctement si bien caché
  • Possède une certaine marge de progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de réussite sur le tracé
  • Régularité incertaine
11Prince los❌11.4Synthèse : Prince los fait preuve de courage mais manque de mordant pour venir titiller les premiers. Régulièrement positionné en queue de peloton, il ne parvient pas à se rapprocher franchement dans les phases décisives. Son expérience sur la distance et à Vichy est un atout, mais il semble désormais barré pour la victoire dans ce type de lot. Une allocation reste envisageable si le rythme de course est sélectif et qu’il parvient à profiter de circonstances favorables.

Forces :
  • Expérience sur la distance et le tracé
  • Capacité à finir correctement dans un lot moyen
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Reste tributaire d’un déroulement parfait
12What Do You Say❌8.2Synthèse : What Do You Say traverse une période difficile, enchaînant les courses sans éclat ni réelle progression. Toujours vu en retrait, il ne parvient pas à se montrer menaçant, y compris sur des parcours où il avait déjà brillé par le passé. Sa compétitivité actuelle laisse à désirer et il semble barré pour les places face à des adversaires mieux affûtés et plus réguliers. Sauf surprise totale, il sera difficile de le voir jouer un rôle en vue.

Forces :
  • A déjà montré des moyens par le passé
  • Expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Faible compétitivité actuelle
  • Reste sur des sorties décevantes, manque d'allant

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Clemenza - Sa régularité, son finish et son affinité avec la piste en font la base logique du jour.
  • Simple placé : N°6 - Maple Girl - Très fiable sur le parcours et en forme récente, elle détient toutes les garanties pour finir dans le trio.
  • Couplé N°4/6 Clemenza/Maple Girl - Les deux chevaux affichent des profils complémentaires et réunissent expérience, finish et adaptation au terrain.
  • Trio N°4+6+8 - Clemenza, Maple Girl, Valento - Valento séduit par sa grande affinité avec Vichy et peut compléter le trio, profitant d'une course tactique.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La forme du moment de Clemenza et Maple Girl est un repère fiable, mais l'irrégularité de certains outsiders (Valento, Rosissim) appelle à la prudence.
  • L'expérience sur la distance et l'aptitude au terrain souple sont déterminantes pour votre pronostic R3C5 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur 23 courses comparables (69 favoris observés).
Périmètre retenu : Vichy, 1 200 à 2 000 m, plat, 9 à 15 partants, Classe 4.
14.5% Réussite Gagnant (Top 3)
36.2% Réussite Placé (Top 3)
8,03 € Rapport Moyen SG
3,50 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R3C5

1er06cote : 3.9
2e05cote : 9.9
3e01cote : 16
4e04cote : 6.4
5e07cote : 18
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 6 3,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 6 1,60€
  • 5 3,30€
  • 1 5,00€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 6-5 20,50€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 6-5 7,90€
  • e-Couplé Placé 6-1 12,00€
  • e-Couplé Placé 5-1 16,90€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 6-5 16,50€
  • e-2sur4 6-1 16,50€
  • e-2sur4 6-4 16,50€
  • e-2sur4 5-1 16,50€
  • e-2sur4 5-4 16,50€
  • e-2sur4 1-4 16,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 6-5-1 44,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.