Dernière actualisation le 11/03/2026 à 03:19
🐝 ESSAIM QUINTE+ DU JOUR : Contribuez pour le meilleur pronostic en 5 chevaux

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

TURFFONTEIN

R3

CHANTILLY

R4

LAVAL

R5

CHELMSFORD

R6

GULFSTREAM PARK

R7

LYON LA SOIE

Courses
C1

16:56

C2

17:32

C3

18:10

C4

18:47

C5

19:17

C6

19:45

C7

20:15

C8

20:45

PRONOSTIC R4C5 du 27/02/2025

Hippodrome
LAVAL
Discipline
ATTELE
Distance
2 850 m
Prix
PRIX JEUNE ORANGE 21 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
♀ Femelles 🐴 Pour 4 ans 💰 Ayant gagné moins de 15.500 €
🏆 Classe / Groupe
Course E
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Accessible
2.4 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

10 - LOMBARDINA
47.9%
80 966 €
4 - LUDMILLA HAUFOR
15.2%
25 766 €
2 - LIYAVA
8.7%
14 697 €
8 - LADY D'IDEF
6.1%
10 272 €
6 - LOUISIANE PARIS
6%
10 171 €
3 - LELIZIA
4.9%
8 222 €
11 - LARA MAKS
4.6%
7 810 €
7 - LADY DAY
2.9%
4 903 €
5 - LOVE ME BECO
1.4%
2 393 €
9 - LINE MAJYC
1.3%
2 194 €
1 - LADY DE LA NOE
0.9%
1 595 €
Volume total : 168 989 €

🏁 Simple Placé

10 - LOMBARDINA
32.3%
35 881 €
4 - LUDMILLA HAUFOR
13.9%
15 494 €
2 - LIYAVA
10.8%
12 039 €
8 - LADY D'IDEF
10.8%
12 016 €
6 - LOUISIANE PARIS
9.9%
11 010 €
11 - LARA MAKS
5.5%
6 116 €
7 - LADY DAY
5.5%
6 097 €
3 - LELIZIA
5%
5 553 €
5 - LOVE ME BECO
2.5%
2 787 €
9 - LINE MAJYC
2.1%
2 381 €
1 - LADY DE LA NOE
1.6%
1 771 €
Volume total : 111 145 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de cette course, disputé à l'hippodrome de Laval sur une distance de 2850m en trot, réunit 11 partants. Les analyses combinées révèlent des profils variés, certains chevaux affichant une expérience solide sur diverses distances alors que d’autres semblent en phase de transition. La diversité des parcours récents et des comportements en course permet d'établir un panorama complet des formes en présence. Dans ce contexte, le favori s'oriente vers le cheval qui a su allier régularité et performances marquantes lors de confrontations passées. pour votre pronostic R4C5 de ce jour.

Les conditions du jour se caractérisent par une piste qui demeure impartiale, ne favorisant ni le poids ni l’endurance excessive, un facteur d’autant plus pertinent dans le trot attelé. Le vent léger et une aérodynamique stable du parcours offrent à l'ensemble des compétiteurs un environnement équilibré. Parmi les participants, Lombardina ressort comme le plus apte à terminer sur le podium grâce à son expérience et à ses performances récentes sur des parcours similaires. La dynamique générale de la course semble donc favorable à une arrivée ordonnée, où l'expérience et la capacité à tenir le rythme en fin de course joueront un rôle prépondérant.

Les éléments déterminants à considérer incluent l'adaptation du cheval à la distance de 2850m, la gestion du départ ainsi que la progression dans les derniers 600 mètres. Les statistiques des modèles montrent que si certains chevaux peinent à trouver leur rythme, d'autres, comme Lombardina, affichent un niveau de constance positif et une capacité à mener ou à rattraper. L'arrivée profitera davantage aux chevaux bien entraînés et habitués aux parcours allongés, tandis que les outsiders, bien que présentant des affinités apparentes à la piste, devront surmonter des difficultés de régularité. Les données historiques et les performances récentes constituent des indicateurs fiables pour juger de l'évolution en course.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Lady de la Noé❌10.0Synthèse : Lady de la Noé présente un parcours récent contrasté avec quelques bonnes performances initiales suivies d'une série de résultats moins convaincants. Ses historiques de 1a et 3a témoignent d'une aptitude sur la distance, mais les positions ultérieures comme 5a, 7a et 8a laissent penser à une possible fatigue ou une baisse de régime. N'ayant pas réalisé d'efforts marquants sur l'hippodrome de Laval, son manque d'affinité avec le parcours actuel s'avère préoccupant. Bien que ses capacités à démarrer rapidement soient reconnues, le manque de constance lors des dernières foulées réduit ses chances dans cette épreuve.

Forces :
  • Bon accélérateur lors des départs
  • Premiers instants de course prometteurs
Faiblesses :
  • Manque de régularité dans les arrivées finales
  • Expérience limitée sur le parcours de Laval
2Liyava❌10.0Synthèse : Liyava apparaît comme un participant aux performances très irrégulières. Les résultats récents, marqués par plusieurs courses sans réalisation notable, indiquent une nette tendance à la régression. Malgré une légère affinité avec le parcours indiquée par des statistiques positives par moments, l'absence de victoires et les difficultés à maintenir un rythme élevé posent question quant à sa compétitivité aujourd'hui. Le retour d'expérience sur différents hippodromes n'a pas permis de confirmer de réelles capacités de progression, laissant présager une performance en-deçà des attentes dans cette course exigeante.

Forces :
  • Affinité modérée avec certains parcours
  • Jockey associé en forme
Faiblesses :
  • Aucune victoire récente
  • Performance irrégulière en course
3Lelizia⚖️14.5Synthèse : Lelizia affiche un parcours en dents de scie, entre une victoire occasionnelle et des abandons qui nuisent à la constance de ses performances. Ses dernières apparitions, avec des départs hésitants et des compromis dès la sortie du starting box, témoignent d'une certaine nervosité sur le parcours. Cependant, elle reste capable de regrouper ses moyens et de se positionner pour une bonne performance si elle parvient à mieux gérer ses temps de course. Malgré des erreurs en début d'épreuve, son potentiel reste reconnu par son entourage, qui espère une régularisation dans son comportement sur la piste.

Forces :
  • Possibilité de réagir en cours de route
  • Capacité à prendre l’initiative après un bon départ
Faiblesses :
  • Démarrage souvent hésitant
  • Inconstance dans les phases finales
4Ludmilla Haufor⚖️15.0Synthèse : Ludmilla Haufor se distingue par une progression effective en fin de course malgré une absence de victoire récente. Habituée à des parcours techniques, elle a démontré une capacité à se relever et à combler un déficit d'énergie lors des derniers tours. Son historique sur des distances proches, notamment sur 2850m, laisse entrevoir une bonne adaptation aux contraintes du parcours de Laval. Son jeu tactique, misant sur une montée en puissance progressive, sera un atout majeur si elle parvient à gérer efficacement le trafic en début de course. Son entourage reste optimiste quant à une performance honorable dans cette épreuve.

Forces :
  • Progression marquée en fin de course
  • Expérience significative sur des distances semblables
Faiblesses :
  • Démarrage parfois en retrait
  • Dépendance à un rythme bien dosé pour performer
5Love Me Béco❌11.0Synthèse : Love Me Béco se caractérise par une tendance à être fautive dès les premiers instants de course, compromettant ainsi sa capacité à suivre le peloton et à se positionner favorablement. Ses performances récentes montrent une incapacité à maintenir un rythme soutenu, notamment lors des démarrages rapides. Malgré quelques moments d'animation, le manque de régularité et de maîtrise de son impulsion réduit nettement ses chances dans cette épreuve de 2850m. La gestion du parcours et l'expérience sur des distances similaires ne semblent pas suffisants pour compenser ses erreurs fréquentes, rendant sa performance plutôt discutable aujourd'hui.

Forces :
  • Capacité à initier un départ rapide
  • Expérience sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Erreurs répétées au départ
  • Incapacité à maintenir le rythme sur la distance
6Louisiane Paris⚖️15.5Synthèse : Louisiane Paris se révèle comme un compétiteur doté d'une belle capacité à sprinter en fin de course. Ses interventions lors des derniers tours lui permettent de se démarquer, même lorsqu'elle ne prend pas la tête dès le départ. Ses performances antérieures, bien que parfois en retrait, montrent une aptitude à trouver des accélérations surprenantes et à se réinsérer dans le peloton lors des phases décisives. L'expérience acquise sur divers hippodromes se conjugue avec une capacité à gérer la distance, faisant d'elle un candidat de taille pour figurer sur le podium. Son entourage lui attribue de belles chances si elle parvient à exploiter pleinement ses qualités de sprint final.

Forces :
  • Bonne accélération dans les derniers mètres
  • Expérience diversifiée sur plusieurs parcours
Faiblesses :
  • Peut partir en retrait lors du départ
  • Risque de se faire distancer en début de course
7Lady Day⚖️14.8Synthèse : Lady Day présente un profil d'outsider intéressant, avec plusieurs apparitions où elle a su se positionner dans le groupe. Même si elle n'a pas enregistré de victoire, ses placements récurrents sur différentes distances et hippodromes témoignent d'une certaine capacité de régularité. Ses performances en course se caractérisent par une attitude combative et une persévérance qui lui permettraient de créer la surprise lors d'une bonne course. Malgré un manque d'impact au démarrage, son potentiel lorsqu'elle se retrouve en milieu de peloton se distingue, ce qui fait qu'elle reste une option à considérer pour les parieurs cherchant à miser sur un bon placé.

Forces :
  • Capacité à rester dans le peloton
  • Team technique reconnue et efficace
Faiblesses :
  • Départ souvent discret
  • Aucun impact décisif dans les phases de course rapide
8Lady d'Idef⚖️15.0Synthèse : Lady d'Idef affiche une ténacité qui ressort particulièrement lorsqu'elle est contrainte par des incidents de parcours. Confrontée à des situations malchanceuses en phase centrale, elle a su démontrer une capacité à revenir en force dans la dernière ligne droite. Son historique, bien que marqué par une absence de victoire, lui permet de prendre confiance dans des conditions de course où le positionnement final compte largement. Son potentiel se reflète dans sa capacité à se positionner favorablement lors d'un dernier effort soutenu, et son entourage mise sur une meilleure forme lors de cette épreuve pour obtenir une place honorable.

Forces :
  • Bonne finition malgré des incidents en course
  • Capacité de réaction face aux aléas du parcours
Faiblesses :
  • Peut être pénalisée par des imprévus en cours de course
  • Manque d'impact en début d'épreuve
9Line Majyc❌12.0Synthèse : Line Majyc peine à maintenir une cadence soutenue, comme le montre sa perte de contact dans le tournant final lors de sa dernière course. Ses performances, souvent limitées par une difficulté à conserver l'énergie jusqu'à l'arrivée, la placent en position de challenger plutôt que de favorite pour une victoire. Ses résultats récents révèlent des lacunes dans la gestion du rythme sur cette distance. Malgré une certaine affinité avec le parcours, son niveau de régularité laisse à désirer et son potentiel se trouve compromis par le manque de soutènement lors des phases décisives de la course.

Forces :
  • Affinité partielle avec le parcours
  • Capacité à suivre le rythme en début de course
Faiblesses :
  • Difficulté à maintenir l'effort en fin de course
  • Manque de régularité dans les phases finales
10Lombardina✅16.5Synthèse : Lombardina se distingue nettement du lot avec un bilan statistique et une assise de performances parmi les plus solides pour cette épreuve. Ayant démontré une constance remarquable lors de courses antérieures sur des distances comparables, elle combine une bonne tactique de course avec une maîtrise du rythme, du départ à l'arrivée. Ses résultats, souvent marqués par des prises de commandes efficaces, révèlent une capacité à tenir la distance tout en effectuant un sprint final décisif. Fortement appréciée par les modèles statistiques, elle représente le candidat privilégié pour remporter l'épreuve et se placer sur le podium, soutenue par un entourage technique confiant et une affinité avérée pour les conditions de Laval.

Forces :
  • Excellente constance sur la distance
  • Capacité à prendre et maintenir le leadership en course
Faiblesses :
  • Peu de fluctuations en performance
  • Dépendance à un rythme bien dosé pour éviter la perte en fin de course
11Lara Maks❌11.0Synthèse : Lara Maks apparaît comme un cheval aux capacités limitées dans le contexte de cette course. Ses derniers passages indiquent une difficulté à suivre le rythme imposé par le peloton, avec des pertes de terrain particulièrement apparentes dans le dernier tournant. Malgré une victoire isolée dans son historique, sa constance laisse à désirer et ses performances récentes démontrent une incapacité à maintenir un effort soutenu sur une distance de 2850m. L'analyse globale des modèles positionne Lara Maks comme un participant à surveiller, mais dont la probabilité de figurer en bonne position reste faible face à une concurrence plus expérimentée.

Forces :
  • Occasionnelle capacité de sprint
  • Présence d'un jockey en forme
Faiblesses :
  • Incapacité à tenir le rythme sur la distance demandée
  • Manque de régularité dans les phases décisives

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°10 - Lombardina - La constance de ses performances et son historique de commandes efficaces font d'elle la favorite pour décrocher la victoire.
  • Simple placé : N°6 - Louisiane Paris - Son aptitude à sprinter dans les derniers mètres en fait un bon candidat pour se placer, surtout dans un peloton agressif.
  • Couplé N°10/8 - Lombardina et Lady d'Idef - L'association d'une candidate solide à la victoire et d'une autre apte à finir dans le top 3 offre un pari intéressant en cas de fluctuation du rythme.
  • Trio N°10+4+6 - Lombardina, Ludmilla Haufor et Louisiane Paris - Ce trio permet de couvrir les dynamiques clés de la course, avec une favorite qui impose le rythme et deux homologues capables de réagir en fin de course.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Disqualification potentielle en cas de faux départ ou de comportement irrégulier
  • La gestion du rythme sur la distance et l'affinité avec l'hippodrome de Laval

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
44.4% Réussite Placé (Top 3)
3,73 € Rapport Moyen SG
2,51 € Rapport Moyen SP
Critères : Laval | Distance: 2850 | Partants: 11 | Course E
🏁

Arrivée officielle R4C5

1e10cote : 1.8
2e08cote : 12
3e11cote : 20
4e09cote : 66
5e03cote : 21
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 10 1,80€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 10 1,30€
  • 8 2,00€
  • 11 3,00€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 10-8 7,70€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 10-8 3,80€
  • e-Couplé Placé 10-11 6,00€
  • e-Couplé Placé 8-11 9,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 10-8 14,70€
  • e-2sur4 10-11 14,70€
  • e-2sur4 10-9 14,70€
  • e-2sur4 8-11 14,70€
  • e-2sur4 8-9 14,70€
  • e-2sur4 11-9 14,70€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 10-8-11 36,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.