Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

CORDEMAIS

R3

AVENCHES

R4

CHANTILLY

R5

CAGNES/MER

R6

SANTIAGO

Courses

C1

14:01

C2

14:38

C3

15:15

C4

15:47

C5

16:22

C6

16:59

C7

17:33

C8

18:07

PRONOSTIC R4C5 du 28/02/2025

Hippodrome

CHANTILLY

Discipline

PLAT

Distance

1 900 m

Prix

PRIX DU FOUR A TUILE 27 000 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite

💪 Conditions

♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 3 ans

🏆 Classe / Groupe

Maiden

⏳ Indice d'ouverture

En attente

Calcul en cours...

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

5 - ZODD	24.8%	62 252 €
9 - KRYON	20.6%	51 777 €
3 - KEREMET	17%	42 733 €
1 - SALAM DUBAWI	10.7%	26 869 €
7 - YAMANAKA	8.9%	22 418 €
2 - DIPLOMATE	7.8%	19 486 €
10 - SPEEDY GREEN	2.7%	6 754 €
8 - AMIRAL D'AUMONT	2.1%	5 391 €
6 - NICK BOUTIQUE	1.8%	4 608 €
12 - SPASIMANTE	1.6%	3 980 €
11 - PADDOCKWOOD	1%	2 595 €
4 - GOOD ORPEN	0.9%	2 189 €

Volume total : 251 052 €

🏁 Simple Placé

5 - ZODD	23.6%	37 794 €
9 - KRYON	17.2%	27 469 €
3 - KEREMET	14.6%	23 443 €
7 - YAMANAKA	12.5%	20 095 €
1 - SALAM DUBAWI	10.7%	17 196 €
2 - DIPLOMATE	7.4%	11 819 €
10 - SPEEDY GREEN	4%	6 451 €
8 - AMIRAL D'AUMONT	3.4%	5 379 €
6 - NICK BOUTIQUE	2.4%	3 830 €
12 - SPASIMANTE	1.8%	2 842 €
4 - GOOD ORPEN	1.3%	2 102 €
11 - PADDOCKWOOD	1.1%	1 738 €

Volume total : 160 158 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Four à Tuile se déroule à Chantilly sur une distance de 1900m en galop. Douze partants s'affrontent dans une épreuve qui met à l'épreuve l'expérience et l'adaptation aux conditions de l'hippodrome. La majorité des chevaux disposent d'une expérience limitée sur cette distance, certains ayant montré leur capacité à se placer dans le haut du peloton malgré un historique restreint. Le favori potentiel se dessine autour de Zodd, dont la régularité et la capacité à performer sur Chantilly sont remarquables, malgré l'absence de victoire. L'analyse approfondie combine les données de DeepSeek, Perplexity et Mistral pour une vue d'ensemble précise.

Les conditions de la course restent stables avec une piste bien entretenue et une météo clémente, favorisant ainsi la pratique de bonnes courses. Les chevaux qui ont déjà disputé des courses sur Chantilly semblent mieux adaptables. La dynamique actuelle montre une légère préférence pour les chevaux capables de maintenir un rythme régulier malgré des parcours parfois limités en expérience. Zodd et Kryon, avec des performances constantes, offrent de belles options, tandis que certains débutants présentent un risque plus élevé. pour votre pronostic R4C5 de ce jour

Les données statistiques et les récits d'événements passés indiquent que l'arrivée pourrait être en faveur des chevaux réguliers et placés, avec un avantage pour ceux ayant déjà évolué sur Chantilly et sur la distance de 1900m. La capacité à tenir le rythme jusqu'au final, la stabilité dans la gestion de l'effort et l'expérience sur l'hippodrome sont des éléments déterminants. La course semble favoriser les favoris issus de chevaux nommés pour leur régularité, tandis que les outsiders ayant peu d'expérience présentent un risque plus important. L'analyse met ainsi en lumière des chevaux comme Zodd, Kryon et possiblement Yamanaka pour leurs aptitudes, en opposition à des concurrents aux performances moins convaincantes.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Salam Dubawi	⚖️14.0	Synthèse : Salam Dubawi affiche une performance récente avec une 3e place qui témoigne d'une certaine régularité malgré un historique limité. Son parcours montre une seule course approfondie qui le positionne comme un compétiteur capable de tenir une belle allure sur Chantilly. L'entretien de son rythme lors des derniers mètres reste néanmoins un point d'attention, d'autant qu'il a eu du mal à suivre ses adversaires lors d'une échappée. Les données statistiques soulignent une probabilité de place satisfaisante grâce à un bon jockey et un entraîneur fiable. L'ensemble suggère qu'il peut bien se comporter dans une course où l'expérience sur la distance est primordiale. Forces : Bonne capacité à se placer Jockey et entraîneur en forme Faiblesses : Expérience limitée sur Chantilly Difficulté à maintenir le rythme dans les derniers mètres
2	Diplomate	❌12.0	Synthèse : Diplomate présente une performance unique avec une 5e place, indiquant un potentiel qui peine toutefois à se concrétiser dans la pratique. Son historique restreint ne permet pas d'établir une trajectoire stable, et en termes de placement, il peine à être compétitif face aux adversaires plus réguliers. L'absence de progressions notables et d'expérience sur différentes configurations d'hippodrome rend son évaluation plus incertaine. Néanmoins, quelques signes de régularité sur des distances un peu plus longues laissent entrevoir des marges d'amélioration, à condition qu'il parvienne à mieux gérer son rythme et à s'adapter aux conditions de course actuelles. Forces : Potentiel sur les distances rallongées Jockey semble en bonne forme Faiblesses : Historique de course très limité Performance unique peu convaincante
3	Keremet	⚖️14.0	Synthèse : Keremet se distingue par une unique performance avec une 3e place, indiquant une capacité à se positionner favorablement malgré l'absence de données historiques abondantes. Son passage sur Chantilly démontre qu'il peut tenir le rythme si la course se déroule dans les bonnes conditions. Son parcours récent laisse présager qu'il sait s'adapter aux exigences de la distance, malgré quelques difficultés à maintenir une allure soutenue sur l'ensemble du parcours. Sa participation antérieure à des courses de 1600m pourrait être un atout dans une course de 1900m, où le cheval devra trouver un équilibre entre endurance et vitesse. Forces : Capacité à se placer régulièrement Adaptation sur des distances similaires Faiblesses : Expérience globale limitée Données insuffisantes pour confirmer une progression constante
4	Good Orpen	❌11.0	Synthèse : Good Orpen affiche deux performances récentes (5e et 6e places) qui montrent une régularité dans des classements modestes, sans jamais atteindre le top 3. Son historique signale des difficultés à exploiter son expérience sur l'hippodrome, bien qu'il dispose d'une petite expérience sur des distances plus longues. La course ne semble pas lui offrir les conditions idéales pour profiter de ses qualités, et son manque de capacité à se démarquer rémunère la critique quant à sa compétitivité. Malgré une exposition sur différents parcours, il reste encore à confirmer s'il peut réellement relever le défi face à des adversaires mieux préparés. Forces : Un minimum d'expérience sur hépicentre varié Connaissance de distances plus étendues Faiblesses : Classements toujours en milieu de peloton Incapacité à percer dans le top 3
5	Zodd	✅16.0	Synthèse : Zodd se démarque nettement par sa constance et sa régularité observée sur quatre courses, où il a enregistré plusieurs placements de qualité, dont deux deuxièmes places qui renforcent son profil. Ses performances sur Chantilly ainsi que dans d'autres hippodromes montrent qu'il sait s'adapter efficacement aux différentes configurations de piste, en particulier sur la distance de 1900m. Il affiche une aptitude à prendre l'avantage en milieu de course et reste compétitif jusqu'au final. Bien que dépourvu de victoire, son taux de réussite aux places et son style de course méthodique confèrent une solide crédibilité à ses ambitions pour se positionner parmi les premiers lors de cette épreuve. Forces : Excellente régularité aux places Expérience significative sur Chantilly et 1900m Faiblesses : Aucune victoire enregistrée Légère régression dans les derniers résultats
6	Nick Boutique	❌11.0	Synthèse : Nick Boutique présente une performance unique avec une 10e place, ce qui ne permet pas de dégager un niveau de compétitivité satisfaisant. Son unique participation ne lui a pas permis de démontrer ses véritables capacités, et l'analyse statistique renforce l'idée que son potentiel reste en deçà des attentes. L'absence de placements positifs et l'expérience insuffisante sur Chantilly limitent sa crédibilité face à des concurrents plus réguliers. Ce cheval semble encore en phase d'apprentissage et lutte pour trouver le rythme nécessaire, ce qui en fait un choix risqué dans une épreuve de cette envergure. Forces : Rating ELO honorable Jockey en forme Faiblesses : Aucun placement à son actif Expérience très limitée sur la distance et l'hippodrome
7	Yamanaka	⚖️13.0	Synthèse : Yamanaka dispose de deux courses récentes avec des classements qui passent de la 4e à la 3e place, témoignant d'une légère amélioration dans sa gestion de course. Sa participation à des épreuves sur Chantilly indique une meilleure adaptation à la distance de 1900m, bien que son manque de victoire impose une certaine prudence dans son évaluation. Son style de course axé sur la régularité et son besoin d'optimiser son rythme pour tenir jusqu'au final en font un concurrent intéressant dans une course où l'endurance et la constance priment. Une option à considérer dans les paris placés, surtout si le cheval parvient à exploiter pleinement son potentiel. Forces : Amélioration visible sur les dernières courses Bonne adaptabilité à la distance Faiblesses : Absence de victoire Données historiques limitées sur l'hippodrome
8	Amiral d'Aumont	⚖️13.0	Synthèse : Amiral d'Aumont montre une grande variabilité dans ses performances récentes avec un contraste marqué entre une 3e place et une 11e place. Cette oscillation laisse entrevoir des moments de potentiel, mais aussi des périodes d'inconstance qui pourraient le pénaliser dans une course aussi disputée. Son historique indique qu'il peut progresser en cours de route, notamment sur Chantilly, et son entraîneur semble vouloir capitaliser sur cette capacité de progression. Toutefois, son manque de constance reste un point d'interrogation majeur quant à sa capacité à maintenir un rythme élevé jusqu'à l'arrivée. Il représente une option moyenne pour les paris placés, à surveiller avec attention. Forces : Capacité de progression en cours de course Expérience sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Variabilité importante dans ses résultats Manque de constance dans les performances
9	Kryon	⚖️14.0	Synthèse : Kryon se distingue par une performance unique solide avec une 3e place, qui témoigne d'une bonne régularité dans un contexte de compétition. Ses statistiques indiquent qu'il est capable de se positionner avantageusement grâce à un bon positionnement dès le départ, associé à une gestion prudente du rythme de course. Sa participation sur des distances courtes comme le 1500m, combinée à une expérience sur différents hippodromes, permet d'envisager une application intéressante sur les 1900m, à condition d'adapter son effort en fin de course. Son style met en avant la régularité et une gestion avisée de la trajectoire, éléments appréciables dans cette épreuve compétitive. Forces : Bonne régularité de placement Jockey expérimenté et bien positionné Faiblesses : Expérience limitée sur la distance de 1900m Données historiques restreintes
10	Speedy Green	❌10.0	Synthèse : Speedy Green arrive en tant que débutant sans aucune course à son actif, ce qui limite fortement toute prédiction de ses performances. Sans historique ni expérience sur Chantilly, il est difficile d'évaluer ses capacités à faire face aux exigences de la distance. Les statistiques disponibles montrent une absence totale de courses et, par conséquent, aucune indication sur sa capacité à se placer. Bien que le rating ELO soit correct, l'absence d'expérience pratique rend ses perspectives particulièrement incertaines. Pour une course de cette envergure, il est préférable de rester vigilant quant à ce concurrent qui représente une option à haut risque en raison de son inexpérience. Forces : Rating ELO en ordre de mérite Jockey en forme déterminé à apprendre Faiblesses : Aucune expérience de course Absence de données pratiques sur l'hippodrome et la distance
11	Paddockwood	❌10.0	Synthèse : Paddockwood se présente également en tant que débutant avec une première course unique qui laisse peu de place à l'optimisme. Même si le cheval a déjà acquis une certaine expérience sur Chantilly et sur des distances similaires, l'absence de résultats concrets dans des conditions compétitives rend toute évaluation très réservée. Les données indiquent une exposition aux conditions spécifiques de l'hippodrome, mais aucune performance notable n'est encore enregistrée. Ce niveau d'inexpérience place Paddockwood parmi les concurrents à haut risque, où chaque frappe de course nécessite une validation sur le terrain avant de pouvoir envisager un positionnement positif dans l'ordre d'arrivée. Forces : Expérience minimale sur Chantilly Maintien d'un rating ELO respectable pour un débutant Faiblesses : Aucune performance confirmée Inexpérience significative sur la distance de 1900m
12	Spasimante	❌10.0	Synthèse : Spasimante, comme les autres débutants de la course, n'a pas encore disputé de courses et reste totalement dans l’inconnu en ce qui concerne l'adaptation aux conditions de Chantilly. L'absence totale d'expérience empêche d'établir une stratégie ou de dégager des tendances de performance. En dépit d'un rating ELO qui se situe dans la moyenne des novices, le manque de données concrètes sur le terrain rend son évaluation très incertaine. Pour le turfiste prudent, ce cheval représente un pari hautement spéculatif, à éviter dans une épreuve où l'expérience et la stabilité dans le parcours font la différence entre les concurrents prometteurs et ceux qui restent dans l'ombre. Forces : Rating ELO comparable à celui des débutants Jockey en forme prêt à exploiter le potentiel futur Faiblesses : Aucune course effectuée pour évaluer ses performances Totale inexpérience sur l'hippodrome et la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°5 - Zodd - Sa régularité, ses performances sur 1900m et sa constance en font l'option la plus robuste pour tenter une victoire dans une course où l'expérience et la stabilité sont primordiales.
Simple placé : N°9 - Kryon - Son aptitude à se positionner favorablement dès le départ et sa gestion prudente du rythme lui permettent de figurer parmi les premiers, offrant ainsi une option de placement intéressante.
Couplé N°5/7 - Zodd et Yamanaka - Ce duo combine la régularité de Zodd avec l'amélioration progressive de Yamanaka, permettant d'optimiser les chances de figurer dans les premières places.
Trio N°5+7+9 - Zodd, Yamanaka et Kryon - L'association de ces trois chevaux, reconnus pour leurs placements réguliers et leur adaptabilité sur la piste de Chantilly, offre une couverture pertinente pour capter une bonne partie de l'ordre d'arrivée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Variable 1 : Absence d'expérience pour certains chevaux
Variable 2 : Affinité avec la distance et l'hippodrome

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 1 courses similaires les plus récentes.

0% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

9,90 € Rapport Moyen SG

2,93 € Rapport Moyen SP

Critères : Chantilly | Distance: 1900 | Partants: 12 | Maiden

R4C7 (07/02/2025)

1e09cote : 4

2e05cote : 5

3e07cote : 7.6

4e01cote : 7.5

5e02cote : 9.9

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

9 4,00€

SP Simple placé (pour 1,00€)

9 1,70€
5 1,40€
7 1,70€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

9-5 8,60€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 9-5 4,10€
e-Couplé Placé 9-7 5,90€
e-Couplé Placé 5-7 4,10€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 9-5 6,00€
e-2sur4 9-7 6,00€
e-2sur4 9-1 6,00€
e-2sur4 5-7 6,00€
e-2sur4 5-1 6,00€
e-2sur4 7-1 6,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 9-5-7 18,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C5 du 28/02/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C5

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH