| 1 | Nemo d'Or St | ⚖️13.5 | Synthèse : Nemo d'Or St affiche une récente victoire mais peine à convaincre sur la régularité, comme l'attestent ses classements en dents de scie : 7a, 8a, 5a, 7a, 6m, 10m, 1m. S’il a montré un regain d’allant sur sa dernière sortie, son expérience sur l’hippodrome de Tongres et sur la distance reste restreinte. Avec un rating ELO de 1491, il se positionne dans la moyenne du peloton, mais son taux de réussite reste modéré et sa capacité à lutter pour les premières places n'est pas avérée. Il n’a pas encore affronté les principaux favoris à la régulière, ce qui ajoute à l’incertitude de son profil.
Forces :- Victoire récente, signe d’une possible montée en condition
- Bon taux de places sur l’ensemble de la carrière
Faiblesses :- Manque de régularité dans ses performances
- Expérience limitée sur l’hippodrome et la distance
|
| 2 | Perfect One | ✅17.8 | Synthèse : Perfect One est l’un des chevaux les plus suivis du lot, alignant six victoires consécutives avant une 3e place récemment. Sa musique (1a, 1a, 1a, 1a, 1a, 2a, 3a) témoigne d’une forme resplendissante et d’une grande fiabilité dans l’effort. Avec un rating ELO de 1536 et un taux de places supérieur à 62%, il s’impose comme un véritable leader. Son expérience sur la distance et à Tongres est encore limitée, mais ses dernières sorties laissent peu de place au doute quant à sa capacité à jouer les premiers rôles. Il a déjà affronté certains concurrents du jour avec succès.
Forces :- Série impressionnante de victoires récentes
- Grande régularité et capacité à s’adapter
Faiblesses :- Expérience limitée sur l’hippodrome de Tongres
- Légère baisse lors de sa dernière sortie
|
| 3 | Mac Power | ⚖️15.3 | Synthèse : Mac Power s’est distingué par une belle constance ces dernières semaines, avec deux troisièmes places suivies d’une victoire récente. Son historique (3a, 3a, 10a, 2a, 5a, 2a, 1a) atteste d’une progression stable et d’une vraie capacité à finir ses parcours. Avec une expérience solide à Tongres (36 courses) et sur la distance, il connaît parfaitement le profil du tracé. Son taux de victoire de près de 27% le place dans la bonne moyenne du lot, même s’il doit se surpasser pour rivaliser avec les tout meilleurs. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs des favoris du jour, souvent à la lutte pour les places.
Forces :- Très bonne régularité aux places
- Expérience solide sur l’hippodrome et la distance
Faiblesses :- Manque de victoire face aux favoris les plus en vue
- Capacité à faire la différence dans les derniers mètres à confirmer
|
| 4 | Haras Danover | ⚖️14.8 | Synthèse : Haras Danover alterne le bon et le moins bon, comme en témoignent ses récentes disqualifications entrecoupées d’une victoire et de places d’honneur (7a, Da, 7a, Da, 1a, 2a, 3a). Très expérimenté sur la distance et la piste de Tongres, il possède un rating ELO de 1523 qui le situe parmi les concurrents solides du lot. Sa capacité à finir fort n’est plus à démontrer, mais sa tendance à la faute doit être surveillée. S’il reste appliqué, il peut prétendre à une place, d’autant qu’il a déjà croisé la route de plusieurs des favoris avec des résultats honorables.
Forces :- Expérience importante sur la piste et la distance
- Capacité à surprendre en cas de bon parcours
Faiblesses :- Risque récurrent de disqualification
- Manque de constance dans l’effort
|
| 5 | Harley du Rafhay | ⚖️15.0 | Synthèse : Harley du Rafhay fait preuve d’une régularité appréciable dans ses dernières courses, oscillant entre la 2e et la 4e place, mais reste rarement en position de l’emporter (4a, 4a, 4a, 2a, 2a, 1Da, 6a). Avec un ELO de 1496 et un taux de places supérieur à 52%, il a souvent fait bonne figure sans pouvoir s’imposer face à l’élite du peloton. Sa disqualification récente rappelle qu’il lui faudra rester vigilant dans ses allures. Il connaît bien l’hippodrome et la distance, ce qui constitue un atout, mais il devra se surpasser pour faire mieux qu’une place.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne expérience sur le parcours
Faiblesses :- Difficulté à s’imposer face aux meilleurs
- Disqualification à éviter pour rester compétitif
|
| 6 | Idéalou | ❌10.9 | Synthèse : Idéalou affiche un parcours récent décevant, sans réelle performance marquante : 8a, 8a, 4a, 2a, 9a, 6a, 8a. Son taux de victoire est très faible (3.85%) et son expérience, tant sur l’hippodrome que sur la distance, est quasi inexistante. Avec un ELO de 1486, il figure parmi les chevaux les plus modestes du lot. Sa forme actuelle ne laisse guère d’espoir pour un retour au premier plan, et il n’a pas encore démontré de capacité à rivaliser avec les concurrents plus chevronnés.
Forces :- Capacité à finir un parcours sans incident
- Peut profiter d’un déroulement de course favorable
Faiblesses :- Faible taux de victoire et de places
- Aucune référence solide sur la piste ou la distance
|
| 7 | Golden de Jana | ❌11.3 | Synthèse : Golden de Jana reste sur une série de performances modestes (6a, 6a, 9a, 3a, 6a, 7a, 9a), sans jamais se rapprocher des premiers rôles. Son expérience à Tongres et sur la distance est réelle, mais son absence de résultats probants limite nettement ses ambitions. Avec un ELO de 1496, il se situe en queue de peloton sur le plan statistique. Il n’a pas réussi à inquiéter les favoris lors de leurs précédentes confrontations, et son profil fait de lui un outsider assez net.
Forces :- Bonne connaissance du parcours
- Capacité à terminer ses courses
Faiblesses :- Aucune performance de référence récente
- Peu d’aptitude à lutter pour les places
|
| 8 | Nox de Spagnie | ✅16.8 | Synthèse : Nox de Spagnie se distingue par une grande régularité, avec plusieurs accessits d’honneur ces dernières semaines (2a, 4a, 5a, 2a, 3a, 5a, 3a). Son rating ELO de 1545 en fait l’un des sérieux prétendants au podium. Il s’adapte bien à la distance et a montré qu’il pouvait suivre le rythme imposé par les favoris. Son taux de places élevé (plus de 60%) atteste de sa fiabilité, même s’il lui manque parfois un brin de tranchant pour s’imposer. Il a déjà affronté certains des leaders avec des résultats encourageants.
Forces :- Très bonne régularité aux places
- Capacité d’adaptation à la distance et à la piste
Faiblesses :- Manque de tranchant dans les derniers mètres
- Affinité avec le parcours un peu limitée
|
| 9 | Picture Perfect | ✅18.5 | Synthèse : Picture Perfect est le cheval en forme du moment, alignant les victoires (1a, 1a, Da, 1a, 1a, 1a, 4a) et affichant un taux de réussite impressionnant : près de 50% de victoires et plus de 75% de places. Son rating ELO de 1562 est le plus élevé du lot. Malgré une expérience limitée à Tongres, il fait preuve d’une grande aisance, dictant souvent sa loi par sa pointe de vitesse et son sérieux. Il a déjà dominé plusieurs des adversaires présents ce jour et s’avance comme le favori logique de l’épreuve.
Forces :- Forme exceptionnelle et fiabilité remarquable
- Grande capacité à accélérer dans les phases décisives
Faiblesses :- Expérience réduite sur l’hippodrome
- Récente disqualification à surveiller
|
| 10 | Fangio du Guesclin | ❌11.8 | Synthèse : Fangio du Guesclin traverse une période difficile, avec de nombreux classements en retrait (5Da, 5Da, 5a, 3a, 2a, 9m, 8a). Malgré une longue expérience en compétition, son taux de victoire (4.86%) et de places (22.16%) est très modeste. Son rating ELO de 1498 ne lui permet pas de rivaliser avec les meilleurs du lot. Il n’a pas montré de capacité à surprendre lors de ses rares confrontations avec les favoris, et son profil reste celui d’un outsider.
Forces :- Expérience importante sur la distance
- Capacité à terminer ses courses
Faiblesses :- Faible taux de réussite
- Absence de performances récentes significatives
|
| 11 | Irish Nice Elgé | ❌12.1 | Synthèse : Irish Nice Elgé alterne le bon et le moins bon, comme le montrent ses résultats récents (2a, 1a, 5Da, 3a, Da, Da, 9a). Il n’a aucune expérience sur la piste de Tongres ou sur la distance du jour, ce qui pose question quant à sa capacité à bien faire. Son rating ELO de 1486 confirme sa place en queue de peloton. Malgré un léger regain de forme, il reste difficile à recommander pour les premières places face à une telle opposition.
Forces :- Récente victoire et place encourageante
- Peut profiter d’un déroulement de course favorable
Faiblesses :- Aucune référence sur la piste et la distance
- Manque de constance dans l’effort
|
