Dernière actualisation le 31/03/2026 à 04:07
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

FONTAINEBLEAU

R4

CHATELAILLON

R5

LYON-PARILLY

R6

MARONAS

R7

NARROGIN AUSTRALIE

R8

PALERMO

R9

AGEN LA GARENNE

R10

CAVAILLON

R11

PONTCHATEAU

R12

RAMBOUILLET

Courses
C1

15:32

C2

16:08

C3

16:43

C4

17:17

C5

17:52

C6

18:27

C7

19:00

C8

19:30

PRONOSTIC R5C3 du 29/03/2026

Hippodrome LYON-PARILLY
Discipline PLAT
Distance 2 200 m
Prix PRIX AMMONIUS • 19 200 €
Partants 9
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,4)
Corde à gauche
Pour 3 ans
19 200 €
Maiden
Consultez le carnet de notes du Renifleur
ZULU CHANT a fait le tour du cadran depuis l'arrière-garde, comme un livreur qui rattrape son retard en fin de journée pour livrer la victoire au dernier hectomètre. ATIENZA s'est défendu comme un gardien de but en prolongations, mais la frappe finale était trop précise. Le favori SHALAZI a mis du temps à sortir sa carte de visite, récupérant juste la troisième place sur le fil.
À suivre
4
DERNI CHOP A terminé comme un ouvrier qui finit proprement son chantier malgré un départ en retard.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
4.5 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - SHALAZI
37.4%
81 335 €
9 - SILENT WARNING
24.9%
54 112 €
3 - ZULU CHANT
17.3%
37 568 €
2 - MONTE CUPOLINO
8.8%
19 212 €
5 - ATIENZA
5.6%
12 086 €
8 - GRIBALINO
2.5%
5 443 €
6 - LORD HIGH MASTER
1.5%
3 338 €
7 - PETIT ROBIN
1.3%
2 784 €
4 - DERNI CHOP
0.8%
1 785 €
Volume total : 217 663 €

🏁 Simple Placé

1 - SHALAZI
36.2%
45 712 €
3 - ZULU CHANT
17.1%
21 655 €
9 - SILENT WARNING
16.5%
20 843 €
2 - MONTE CUPOLINO
11%
13 914 €
5 - ATIENZA
9.9%
12 468 €
8 - GRIBALINO
3.3%
4 213 €
6 - LORD HIGH MASTER
2.6%
3 229 €
7 - PETIT ROBIN
2.1%
2 622 €
4 - DERNI CHOP
1.3%
1 699 €
Volume total : 126 355 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix Ammonius", "hippodrome": "Lyon-Parilly", "distance": "2200m", "discipline": "Galop", "number_of_runners": 9, "experience_overview": "Le lot réuni pour ce Prix Ammonius est principalement composé de chevaux peu expérimentés : plusieurs n’ont qu’une ou deux courses à leur actif et deux découvrent la compétition. Parmi eux, trois sujets se distinguent par leur régularité aux places d’honneur – Shalazi, Monte Cupolino et Zulu Chant – tandis que les autres cherchent encore leurs marques. Les ratings ELO, oscillant entre 1400 et 1449, témoignent d’un niveau global moyen, avec deux chevaux inédits, Gribalino et Silent Warning, qui pourraient surprendre. Le favori logique, sur la base des données croisées, est Zulu Chant pour sa constance et son expérience, suivi de près par Shalazi qui n’a qu’une sortie mais a montré de la tenue et du sérieux. L’ensemble offre un panel où l’incertitude reste élevée, la plupart des partants n’ayant pas encore démontré tout leur potentiel sur cette distance et ce parcours."}

Pour ce Prix Ammonius disputé sur la piste de Lyon-Parilly, les conditions annoncées sont standards pour la saison : une piste en bon état, corde à gauche, pas de précipitation prévue, ce qui devrait favoriser l’expression des valeurs. Aucun cheval n’a déjà brillé sur le tracé, mais la régularité affichée par Zulu Chant, toujours placé dans ses trois tentatives, en fait le candidat le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R5C3 de ce jour, il conviendra de prêter une attention particulière à la gestion du rythme en début de parcours, l’absence de véritable animateur déclaré pouvant favoriser les attentistes.

La course devrait voir la logique respectée si les valeurs se confirment en piste : la régularité de Zulu Chant et la fraîcheur de Shalazi sont des atouts majeurs. Les chevaux qui ont déjà montré de la tenue sur la distance, même sans victoire, pourraient tirer leur épingle du jeu. Les débutants, Gribalino et Silent Warning, sont à considérer comme des points d’interrogation, leur manque de repères étant à la fois un frein et une potentielle source de surprise. L’arrivée semble donc plutôt promise aux favoris, mais la jeunesse du lot laisse planer une marge d’incertitude qui pourrait profiter à un outsider en progrès. Un vrai test de patience et de flair pour les turfistes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Shalazi✅16.5Synthèse : Shalazi, encore peu expérimenté, n’a couru qu’une fois mais a frappé fort en s’emparant d’une deuxième place très méritoire à Fontainebleau. Ce jour-là, il a su se montrer tenace malgré une gêne subie à l’entrée de la ligne droite, prouvant qu’il possède de la tenue et une capacité à se relancer sous la pression. Sa performance, bien que sur 1800m, laisse penser qu’il peut s’adapter à la distance plus longue proposée ici. Avec un rating ELO élevé (1446) pour un débutant, et un taux de place de 100%, il affiche une marge de progression certaine. L’entourage, sans afficher une confiance débordante, s’attend à le voir confirmer ses bons débuts. Restera à voir comment il se comporte dans un peloton un peu plus étoffé et sur un parcours inédit pour lui.

Forces :
  • Bonne capacité à se placer dès ses débuts
  • Rating ELO élevé pour un cheval peu expérimenté
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome
  • Une seule course à son actif, fiabilité à confirmer
2Monte Cupolino⚖️13.2Synthèse : Monte Cupolino a pris part à trois courses, montrant une alternance de résultats : troisième à Bordeaux, puis deuxième à Durtal, avant de connaître un net recul lors de sa plus récente tentative à Chantilly (onzeème). Cette variabilité trahit un certain manque de constance, mais la capacité à finir vite, démontrée lors de ses deux bonnes sorties, reste un atout. Il n’a jamais couru sur 2200m, mais sa faculté à tenir les distances intermédiaires est rassurante. Son rating ELO (1414) le place dans la moyenne du lot, l’entraîneur espère le voir retrouver le niveau affiché lors de ses deux premières apparitions. Il devra prouver qu’il peut enchaîner deux bonnes performances de suite.

Forces :
  • Régularité aux places sur ses premières courses
  • Bonne accélération finale
Faiblesses :
  • Manque de régularité sur l’ensemble de ses sorties
  • Dernière course en net retrait
3Zulu Chant✅16.8Synthèse : Zulu Chant est le modèle de constance de ce lot : trois courses, trois places, toujours dans le trio de tête. Il a montré une aptitude à finir fort, notamment à Chantilly où il a devancé Andeol, vainqueur ensuite. Même s’il n’a pas encore ouvert son palmarès, il s’est confronté à des lots bien composés et a toujours répondu présent. Sa tenue sur des distances comprises entre 1400m et 1600m laisse penser qu’il saura s’étendre sur 2200m. Son rating ELO (1449) est le meilleur du lot, ce qui renforce la confiance à son égard. L’entourage affiche de l’optimisme, tablant sur une nouvelle place, voire mieux si le rythme de course lui est favorable.

Forces :
  • Régularité exemplaire aux places
  • Expérience face à des chevaux de qualité
Faiblesses :
  • Manque de vitesse initiale, souvent vu en retrait
  • N’a jamais gagné malgré de bonnes opportunités
4Derni Chop❌9.5Synthèse : Derni Chop n’a pas encore trouvé sa voie après deux tentatives, à chaque fois en retrait, sans jamais donner l’impression de pouvoir peser sur le déroulement des opérations. Son rating ELO de 1400 traduit ce manque de réussite. Il a montré peu de résistance dans la phase finale, ce qui laisse planer un doute sur sa tenue. Aucune performance marquante à ce jour, et l’entourage reste discret sur ses ambitions. À ce stade, il devra se surpasser pour espérer un meilleur classement.

Forces :
  • Un peu d’expérience acquise sur différents hippodromes
  • A déjà couru à Lyon-Parilly
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire en deux sorties
  • Fin de course laborieuse, manque de résistance
5Atienza⚖️11.5Synthèse : Atienza, après deux courses, montre une certaine application en course mais reste limité dans ses ambitions. Cinquième puis sixième, il a suivi le rythme des animateurs mais a cédé dans la phase finale. Son rating ELO (1423) est honorable, mais il lui manque encore une vraie étincelle pour jouer les premiers rôles. Son entourage espère le voir progresser, la distance allongée pouvant peut-être servir ses intérêts. Il devra toutefois prouver qu’il sait finir ses courses pour viser mieux qu’une simple place.

Forces :
  • Capacité à suivre le rythme en début de parcours
  • Joueur, ne lâche rien même en retrait
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les 300 derniers mètres
  • Pas de performances marquantes pour l’instant
6Lord High Master❌9.0Synthèse : Lord High Master n’a qu’une course à son actif, conclue au seizième rang à Deauville. Cette première sortie, certes décevante, a permis au poulain de prendre la température de la compétition. Son rating ELO (1404) est faible, mais il conserve une marge de progression évidente. Son comportement en course n’a pas permis de tirer des enseignements clairs, et il abordera les 2200m sans garantie. Outsider logique, il devra montrer un visage bien différent pour espérer accrocher une allocation.

Forces :
  • A déjà pris part à une course relevée
  • Marge de progression importante
Faiblesses :
  • Première sortie décevante, aucun repère sur la distance
  • Aucune place ni performance encourageante
7Petit Robin❌9.0Synthèse : Petit Robin a débuté à Chantilly en se classant huitième, sans avoir pu soutenir son effort dans la phase finale. Sa course a révélé un manque de tenue lorsqu’il a été sollicité, mais il a montré qu’il pouvait suivre le rythme en début de parcours. Son rating ELO (1403) est modeste, et il lui faudra progresser pour espérer se distinguer ici. L’entourage table sur une montée en puissance, mais il reste, pour l’instant, un outsider.

Forces :
  • Bonne mise en jambe, suit le rythme en début de course
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque de punch pour finir
  • Aucune place ni victoire à ce jour
8Gribalino⚖️10.0Synthèse : Gribalino est un véritable point d’interrogation : il débute en compétition et n’a aucune référence à faire valoir. Son rating ELO initial (1424) est dans la moyenne, et il pourra s’appuyer sur la forme de son jockey. Les inconnues sont nombreuses, mais le fait de débuter sur une distance intermédiaire peut lui permettre de s’exprimer sans pression excessive. Les parieurs devront juger sur pièce, l’entourage restant discret sur ses ambitions immédiates.

Forces :
  • Jockey en forme
  • Potentiel de surprise en première sortie
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Aucun repère sur la distance ni l’hippodrome
9Silent Warning⚖️11.0Synthèse : Silent Warning débute lui aussi, mais sa présence dans ce Prix Ammonius n’est pas anodine : ses engagements dans de grandes courses témoignent d’un certain crédit accordé par son entourage. Son rating ELO (1424) est honorable, et l’entraîneur affiche une certaine confiance dans sa capacité à bien faire d’emblée. Il faudra surveiller sa façon d’aborder la compétition : s’il s’adapte vite, il peut jouer un rôle intéressant. À ce stade, la prudence reste de mise, mais la qualité intrinsèque semble réelle.

Forces :
  • Engagements dans des lots relevés
  • Entraîneur performant, potentiel élevé
Faiblesses :
  • Aucune expérience, adaptation à surveiller
  • Incertitude sur sa réaction face à la concurrence

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Zulu Chant - Sa régularité exemplaire, son expérience face à de bons lots et son rating ELO le placent en première ligne pour la victoire dans ce lot peu aguerri.
  • Simple placé : N°1 - Shalazi - Son unique sortie s’est soldée par une deuxième place méritoire, il a prouvé sa capacité à tenir sa place et mérite d’être retenu pour une place.
  • Couplé 1/3 Zulu Chant/Shalazi - Les deux semblent disposer d’une marge sur l’opposition, la constance de Zulu Chant et la fraîcheur de Shalazi leur donnent une vraie chance de composer le couplé gagnant.
  • Trio 3+1+2 - Zulu Chant + Shalazi + Monte Cupolino - Monte Cupolino, malgré son manque de régularité, peut compléter le trio grâce à son potentiel de finisseur et ses deux places en trois courses. Ces trois chevaux se détachent nettement au papier.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention à la jeunesse du lot : plusieurs chevaux n’ont qu’une ou deux courses, ce qui accroît l’incertitude sur leur véritable valeur.
  • Les chevaux inédits (Gribalino, Silent Warning) représentent un aléa majeur : leur adaptation à la compétition et à la distance est une inconnue.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Lyon-Parilly | 2200 | Partants: 9 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R5C3

1er03cote : 5.6
2e05cote : 14
3e01cote : 2.3
4e09cote : 3.6
5e02cote : 8.1
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 3 5,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 3 1,30€
  • 5 1,90€
  • 1 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 3-5 13,80€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 3-5 3,50€
  • e-Couplé Placé 3-1 2,20€
  • e-Couplé Placé 5-1 4,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 3-5-1 11,60€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 3-5-1-9 162,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.