| 1 | Chess | ⚖️14.8 | Synthèse : Chess, pensionnaire appliqué, alterne entre éclats et performances plus discrètes. Sa musique récente (7p, 2p, 1p, 1p, 11p) illustre une capacité à accélérer dans les phases décisives, avec plusieurs succès dans des handicaps disputés. Il retrouve ici un parcours où il a déjà fini quatrième, montrant qu’il peut s’adapter au tracé clodoaldien, même si son expérience sur 2400m demeure limitée. Après un break, il a prouvé qu’il gardait de la fraîcheur, mais sa valeur handicap reste à confirmer face à des lots aussi compacts. Son entourage vise la place, conscient que la victoire nécessiterait un déroulement idéal, notamment face à des rivaux plus chevronnés à ce niveau. Les confrontations récentes avec Zoom Chop et O’Wood l’ont vu finir à distance raisonnable, ce qui en fait un candidat sérieux pour les accessits.
Forces :- Capacité d’accélération dans les phases finales
- Régularité dans les handicaps de référence
Faiblesses :- Valeur handicap à confirmer après une absence
- Manque parfois de changement de vitesse décisif
|
| 2 | Zoom Chop | ✅16.6 | Synthèse : Zoom Chop est le modèle de constance que tout entraîneur rêve de présenter dans les Quinté+. Toujours à l’arrivée ou presque, il multiplie les accessits et se montre capable de finir fort, même si le succès lui échappe régulièrement sur ce parcours. Il n’a jamais gagné sur les 2400m de Saint-Cloud, mais il y compte plusieurs places, gage d’une parfaite adaptation. Son finish tranchant, sa maniabilité et la forme de son entourage en font un point d’appui solide. Régulièrement opposé à Chess ou Ragnar City, il a souvent pris l’ascendant sur ses rivaux directs. Pénalisé au poids, il devra toutefois trouver le passage au bon moment, mais sa régularité et sa fraîcheur printanière font de lui une base incontournable pour les jeux de combinaison.
Forces :- Grande régularité dans les Quinté+
- Bonne adaptation au parcours et à la distance
Faiblesses :- Jamais vainqueur sur ce tracé
- Pénalisé au poids après ses récents accessits
|
| 3 | Ragnar City | ⚖️14.0 | Synthèse : Ragnar City fait preuve d’un courage indéniable dans les lots touffus, alignant les places d’honneur sans parvenir à forcer la décision. Sa victoire dans une épreuve similaire atteste d’une réelle tenue, mais il semble manquer d’un brin de classe pour dominer à ce niveau de valeur. Sur 2400m, il a déjà montré qu’il pouvait tenir son rang, même si son manque de marge au poids limite ses ambitions. Son entourage, lucide, vise avant tout une place dans la bonne combinaison. Il a déjà croisé le fer avec Zoom Chop et Chess, terminant souvent dans leur sillage, ce qui en fait un concurrent fiable mais difficile à imaginer en lauréat.
Forces :- Expérience à ce niveau de compétition
- Tenue éprouvée sur la distance
Faiblesses :- Manque de marge au poids pour la victoire
- Capacité de finition parfois limitée
|
| 4 | Népalais | ⚖️12.8 | Synthèse : Népalais, vétéran des handicaps, possède une expérience conséquente sur les pistes françaises. Très à l’aise sur des distances intermédiaires, il trouve ici une distance limite et une opposition relevée pour ses récents moyens. S’il termine souvent honorablement, il n’a plus la même marge qu’à ses plus belles années. Son aptitude au tracé de Saint-Cloud reste à démontrer, tout comme sa capacité à finir fort sur 2400m. Les ambitions de son entourage se limitent à un accessit, en espérant profiter d’une course rythmée. Ses confrontations face à O’Wood et Zoom Chop n’ont guère tourné à son avantage récemment.
Forces :- Expérience solide dans les handicaps
- Bon finisseur dans les lots touffus
Faiblesses :- Distance limite pour ses aptitudes
- Valeur handicap élevée qui limite sa marge
|
| 5 | O'Wood | ⚖️15.2 | Synthèse : O’Wood est un cheval régulier, bien connu des parieurs pour son sérieux et sa capacité à finir ses courses. Vainqueur d’un Quinté+ à trois ans, il aborde ici une distance qu’il peut tenir, même si sa limite de tenue semble atteinte. Il découvre Saint-Cloud, mais son profil de finisseur, allié à une aptitude corde à gauche, laisse présager un comportement honnête. Il reste sur de bonnes performances et son entourage se montre confiant pour une place, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. O’Wood a déjà croisé la route de Zoom Chop et Chess, restant souvent dans la même zone d’arrivée.
Forces :- Régularité et sérieux dans les Quinté+
- Expérience de la compétition et aptitude corde à gauche
Faiblesses :- Premiers pas sur la piste de Saint-Cloud
- Distance limite atteinte dans ce lot relevé
|
| 6 | Vénus Océane | ⚖️13.2 | Synthèse : Vénus Océane effectue une rentrée attendue après plusieurs mois d’absence. Sa dernière sortie sur ce parcours avait laissé entrevoir des moyens, mais elle n’a pas confirmé à ce niveau. Elle a déjà gagné à Saint-Cloud, ce qui milite pour une certaine adaptation, mais la forme incertaine rend son engagement compliqué à juger. Si elle est prête, sa fraîcheur peut jouer en sa faveur, mais son entourage se montre mesuré dans ses ambitions. Elle n’a pas récemment affronté la plupart de ses rivaux du jour et devra montrer qu’elle a progressé durant son absence.
Forces :- Expérience gagnante à Saint-Cloud
- Fraîcheur potentielle après absence
Faiblesses :- Forme incertaine après une longue interruption
- Difficulté à confirmer à ce niveau
|
| 7 | King Trezy | ✅16.0 | Synthèse : King Trezy s’impose comme l’un des piliers de cette catégorie, alignant les podiums dans les Quinté+ et faisant preuve d’une régularité rare sur la distance classique. Bien monté par des jockeys de renom, il retrouve une distance et un profil de piste qui lui conviennent parfaitement. Il vient de terminer dans le trio à plusieurs reprises, confirmant qu’il a la pointure pour rivaliser avec les meilleurs du jour. Son entourage vise la victoire ou, à défaut, une place sur le podium, fort de la confiance inspirée par sa forme du moment. Ses confrontations face à Zoom Chop ou O’Wood l’ont souvent vu terminer devant ou tout près.
Forces :- Régularité exemplaire dans les Quinté+
- Aptitude avérée à la distance et à la configuration du jour
Faiblesses :- Peut manquer du coup de rein décisif
- Parfois tributaire du déroulement de course
|
| 8 | Tilila | ❌10.0 | Synthèse : Tilila s’est forgée une solide réputation sur 2100m, mais ses essais sur la distance classique n’ont pas convaincu. Elle affiche 100% de réussite sur le parcours réduit de Saint-Cloud, mais la rallonge de 300m semble compliquer ses affaires, comme l’attestent ses récentes performances en retrait. Son entourage tente le pari de la tenue mais vise avant tout une course d’attente pour profiter d’un éventuel train sélectif. Tilila n’a guère brillé face à des concurrents comme Chess ou O’Wood dans des lots similaires.
Forces :- Bonne expérience sur 2100m à Saint-Cloud
- Jockey en forme
Faiblesses :- Distance trop longue pour ses aptitudes
- Performances récentes en net retrait
|
| 9 | Sheema's Rose | ❌11.2 | Synthèse : Sheema’s Rose se distingue par une certaine polyvalence sur les longues distances, alternant entre efforts prometteurs et fins de course en retrait. Sa position de départ extérieure et son manque de tenue avéré sur 2400m réduisent ses ambitions. Elle a néanmoins montré de la tenue sur 2100m et sur 2800m mais sans parvenir à faire l’arrivée dans les Quinté+. Son entourage l’aligne avec l’espoir d’un réveil, mais elle apparaît surtout comme un outsider pour une quatrième ou cinquième place.
Forces :- Polyvalence sur longues distances
- Forme ascendante sur certains tracés
Faiblesses :- Position de départ peu avantageuse
- Manque de tenue sur 2400m
|
| 10 | Massimo Meridio | ⚖️13.4 | Synthèse : Massimo Meridio a animé plusieurs courses sur ce parcours, affichant une certaine régularité à Saint-Cloud mais peinant à confirmer dans les Quinté+ ces derniers mois. Il dispose d’un palmarès flatteur sur cette piste avec une victoire et une place, mais ses récents échecs à Bordeaux soulèvent des questions sur sa forme actuelle. Son entourage espère une réhabilitation sur un parcours qu’il affectionne, mais il doit rassurer pour espérer intégrer la bonne combinaison. Ses confrontations avec Zoom Chop et King Trezy n’ont pas tourné à son avantage récemment.
Forces :- Bonne expérience sur la piste de Saint-Cloud
- Capacité à animer et à tenir sur 2400m
Faiblesses :- Forme incertaine après plusieurs échecs
- Moins convaincant face aux meilleurs Quinté+
|
| 11 | Tiger Rock | ⚖️12.2 | Synthèse : Tiger Rock est un élément en pleine progression, venant d’obtenir ses meilleurs résultats sur la distance du jour. Il découvre cependant la corde à gauche et n’a encore jamais brillé à ce niveau. Sa relative inexpérience et son manque de repères sur ce profil limitent ses ambitions, mais il peut surprendre à l’issue d’un parcours sur mesure. Son entourage, prudent, vise un accessit en espérant profiter d’une course sélective. Il n’a pas encore affronté la majorité de ses rivaux dans des lots similaires.
Forces :- Progression constante sur la distance
- Jockey en forme
Faiblesses :- Découvre la corde à gauche
- Manque d’expérience à ce niveau
|
| 12 | Maia Star | ❌10.8 | Synthèse : Maia Star possède une belle expérience générale mais n’a jamais vraiment convaincu à Saint-Cloud, ni sur les distances longues. Ses résultats dans les Quinté+ sont modestes, et elle semble désormais limitée en valeur. L’entourage la présente sans pression, espérant une surprise mais sans réelle ambition affichée. Elle a déjà affronté O’Wood et Zoom Chop sans parvenir à inquiéter ces derniers.
Forces :- Grande expérience des courses
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Résultats insuffisants sur la distance et le parcours
- Limite de valeur atteinte
|
| 13 | Louvagny | ⚖️13.8 | Synthèse : Louvagny a couru peu récemment mais a laissé entrevoir un potentiel certain à Saint-Cloud et sur la distance. Son succès sur 2500m à ParisLongchamp et sa récente quatrième place à ce niveau montrent qu’il revient en forme au bon moment. Cheval de tenue, il pourrait surprendre si le rythme est sélectif. Son entourage est confiant pour une place, à condition que le cheval bénéficie d’un parcours sans encombre. Il a peu croisé les principaux favoris mais son profil ascendant mérite le respect.
Forces :- Aptitude à la distance et forme ascendante
- Potentiel de surprise dans un lot touffu
Faiblesses :- Manque de régularité récente
- Expérience Quinté+ encore à étoffer
|
| 14 | Dreams | ⚖️14.4 | Synthèse : Dreams vient de remporter une victoire nette sur ce parcours, montrant une belle adaptation au profil clodoaldien. Il doit néanmoins composer avec une pénalité de 3 kg qui complique sa tâche dans ce lot plus relevé. Huit places sur quatorze tentatives à Saint-Cloud attestent de sa fiabilité sur cette piste, même si ses performances en Quinté+ restent mitigées. Son entourage vise un nouvel accessit, conscient que la pénalité risque de peser dans la balance. Il a déjà battu certains rivaux du jour, ce qui le rend redoutable pour une place.
Forces :- Excellente réussite sur le parcours
- Forme récente éclatante
Faiblesses :- Pénalisation au poids après victoire
- Performances mitigées en Quinté+
|
| 15 | Step Morning | ❌11.0 | Synthèse : Step Morning effectue ses premiers pas à Saint-Cloud et dans les Quinté+, mais présente une tenue irréprochable sur des distances similaires. Son manque d’expérience sur ce type de profil et la distance légèrement plus courte que ses habitudes laissent planer un doute sur sa compétitivité. Sa forme du moment et la confiance de son entourage en font un outsider à surveiller pour une quatrième ou cinquième place, mais il lui faudra prouver sa valeur face à des adversaires plus aguerris.
Forces :- Tenue à toute épreuve
- Progression constante
Faiblesses :- Manque d’expérience sur le parcours et à ce niveau
- Distance légèrement plus courte que d’habitude
|
| 16 | Circeo | ⚖️12.6 | Synthèse : Circeo est un habitué de Saint-Cloud où il a décroché plusieurs accessits, sans jamais parvenir à s’imposer. Sa régularité sur le parcours est un atout, mais il manque parfois d’allant dans les phases décisives. Le changement de jockey pour cette épreuve constitue une variable à surveiller, mais son profil d’outsider sérieux en fait un choix intéressant pour les places. Il a déjà affronté Dreams et Zoom Chop, terminant souvent à proximité sans parvenir à les devancer.
Forces :- Bonne affinité avec le parcours de Saint-Cloud
- Régularité dans les handicaps
Faiblesses :- Manque de victoire récente
- Changement de jockey à prendre en compte
|