Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

MONS (GHLIN)

R3

VINCENNES

R4

DEAUVILLE

R5

SANTIAGO

R6

PALERMO

Courses
C1

16:15

C2

16:50

C3

17:28

C4

18:01

C5

18:35

C6

19:17

C7

19:47

C8

20:19

PRONOSTIC R4C2 du 29/12/2025

Hippodrome
DEAUVILLE
Discipline
PLAT
Distance
1 900 m
Prix
PRIX DE MARTAINVILLE 27 400 €
Partants
15
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden (à réclamer excepté)
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.2 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

10 - SAMOR
28.8%
64 039 €
3 - COSY BEAR
22.5%
50 012 €
9 - MARASI DRIVE
13.8%
30 550 €
13 - PRINCE SAKURA
6.2%
13 875 €
11 - FILICUDI
6.1%
13 588 €
2 - TOREBEK
5.2%
11 463 €
5 - EXXPERT
4.5%
10 099 €
6 - SOFT DREAM
4.5%
10 064 €
12 - GUSTO
3.4%
7 587 €
1 - WOOD MING
1.8%
3 953 €
7 - NORTHERN MAN
1.7%
3 885 €
4 - MARCO AURELIO
1.4%
3 014 €
Volume total : 222 129 €

🏁 Simple Placé

10 - SAMOR
27%
42 902 €
3 - COSY BEAR
21.5%
34 183 €
9 - MARASI DRIVE
13.8%
21 962 €
11 - FILICUDI
7.5%
11 845 €
6 - SOFT DREAM
5.7%
9 052 €
13 - PRINCE SAKURA
5.6%
8 864 €
5 - EXXPERT
5.5%
8 737 €
2 - TOREBEK
4.9%
7 743 €
12 - GUSTO
2.8%
4 513 €
7 - NORTHERN MAN
2%
3 231 €
1 - WOOD MING
1.9%
3 045 €
8 - VISIONNAIRE
1.7%
2 656 €
Volume total : 158 733 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Martainville, disputé sur l'hippodrome de Deauville, réunit quinze jeunes galopeurs sur la distance sélective de 1900 mètres. Ce lot, composé en majorité de concurrents peu expérimentés, présente un niveau homogène, avec quelques éléments ayant déjà démontré des aptitudes sur le sable ou sur cette distance. Samor, en tête des probabilités et doté d’une musique encourageante (3p), s’impose comme le favori logique de l’épreuve, fort d’une performance convaincante lors de ses débuts. Cosy Bear, Exxpert, Filicudi et Marasi Drive composent la colonne vertébrale des chevaux ayant déjà montré une régularité à ce niveau, alors que plusieurs concurrents débutent ou n’ont encore rien montré de significatif. Les chevaux tels que Gusto, Prince Sakura, Box Officer et Spacer, dont le profil demeure mystérieux, ajoutent une part d’inconnue à l’équation de cette épreuve.

Les conditions de piste annoncées sont standard pour Deauville à cette période de l’année, avec une PSF régulière qui ne devrait ni avantager ni désavantager un style particulier. Aucun élément météorologique ne vient perturber la lecture de la course. L’absence d’expérience sur la PSF pour certains concurrents, alliée à la jeunesse du lot, laisse entrevoir une course susceptible de révéler de nouveaux talents. Dans ce contexte, Samor apparaît comme le candidat le plus susceptible d’accrocher le podium, soutenu par la régularité de ses lignes et la confiance de son entourage. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, il conviendra de rester attentif à la faculté d’adaptation des inédits et à la capacité des finisseurs à faire la différence dans la phase finale.

La composition du peloton, riche en inexpérience, fait pencher la balance vers les concurrents ayant déjà prouvé leur faculté à finir leurs parcours, notamment sur PSF. Samor, fort d’une performance prometteuse, et Cosy Bear, remarquable par sa régularité aux places, devraient logiquement se mêler à l’emballage final. Filicudi et Exxpert, eux aussi réguliers, constituent des bases solides pour les combinaisons de couplés et trios. Toutefois, l’absence de repères pour plusieurs concurrents laisse planer le doute quant à la hiérarchie réelle, et l’arrivée pourrait réserver une surprise en cas de progression soudaine d’un débutant ou d’un cheval jusque-là discret. Les turfistes devront donc privilégier la prudence et ne pas écarter totalement les outsiders pour les jeux à champ large.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Wood Ming❌8.5Synthèse : Wood Ming se présente avec un profil encore brut : deux courses disputées pour autant de tentatives sans éclat, et aucune expérience sur la piste de Deauville. Relégué en retrait lors de ses dernières sorties, il n’a pu s’illustrer ni par une accélération finale, ni par une capacité à suivre le rythme imposé dans les tournants. Son rating ELO moyen témoigne d’un potentiel encore en friche. Si son entourage choisit de le présenter ici, c’est probablement dans l’espoir de le voir progresser avec l’expérience, mais rien dans ses performances récentes ne permet d’envisager une réelle percée face à ce lot.

Forces :
  • Cheval encore perfectible, pouvant progresser avec l’expérience
  • Engagement dans une course ouverte, où une surprise reste possible
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans la ligne droite
  • Absence de repères sur la piste et la distance
2Torebek❌9.5Synthèse : Torebek n’a pour l’instant qu’une seule course à son actif, où il a montré un départ correct mais a été incapable de soutenir son effort dans la phase finale. Son positionnement à côté des animateurs s’est soldé par une nette défaillance à mi-ligne droite. Il possède un rating ELO modeste et n’a pas encore démontré la tenue nécessaire pour jouer les premiers rôles. Son entourage pourrait miser sur une montée en condition, mais il semble devoir encore forger son métier avant de s’illustrer dans ce genre de lots.

Forces :
  • Débute sans pression, peut apprendre de sa première sortie
  • Capable de suivre un bon rythme en début de course
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Absence de repères sur la distance et le sable
3Cosy Bear⚖️13.5Synthèse : Cosy Bear s’est forgé un palmarès de finisseur appliqué, accumulant les places sans parvenir à franchir le poteau en tête. Ses prestations sur sable sont à souligner, avec plusieurs podiums et une capacité à refaire du terrain dans la ligne droite. Son expérience est un atout de taille dans ce peloton majoritairement inexpérimenté, et son rating ELO parmi les plus élevés du lot confirme sa régularité. S’il parvient à se positionner plus près des chevaux de tête, il a les moyens de jouer un rôle de choix et de figurer à l’arrivée.

Forces :
  • Grande régularité aux places
  • Expérience avérée sur le sable et sur cette distance
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour s’imposer
  • A tendance à se retrouver trop loin dans le parcours
4Marco Aurelio❌10.5Synthèse : Marco Aurelio reste sur deux courses sans éclat, toujours aux abords du peloton sans jamais parvenir à s’inviter dans la lutte finale. Son rating ELO correct mais sans éclat reflète une carrière balbutiante. Il n’a pas encore trouvé la clé pour accélérer au moment décisif, ce qui peut s’avérer rédhibitoire sur une piste comme Deauville où il faut savoir placer sa pointe de vitesse. À ce stade, il devra montrer de nets progrès pour espérer viser une allocation.

Forces :
  • Cheval susceptible de progresser avec l’expérience
  • A déjà côtoyé des lots similaires
Faiblesses :
  • Manque de finition dans les phases finales
  • Absence de performance probante sur le sable
5Exxpert⚖️13.2Synthèse : Exxpert a laissé entrevoir de belles dispositions sur cette distance, se battant pour un accessit avant de faiblir sur la fin. Sa régularité et son rating ELO élevé inspirent une certaine confiance. Il reste cependant à prouver qu’il peut tenir son effort jusqu’au bout sur la PSF. Son entraîneur performant laisse penser que le cheval progresse sur la fraîcheur. S’il parvient à canaliser son énergie, il peut prétendre à une belle place, voire mieux en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Bonne adaptation à la distance
  • Entraîneur et entourage expérimentés
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir son effort jusqu’au poteau
  • A besoin d’un bon parcours pour s’exprimer
6Soft Dream⚖️11.0Synthèse : Soft Dream a montré une capacité à finir vite, mais partant souvent de trop loin, il n’a pu menacer les premiers dans sa seule sortie. Son rating ELO est modeste, mais sa marge de progression est réelle, surtout si le rythme est soutenu. Son entourage pourrait choisir de le placer plus près de la tête pour maximiser ses chances. Dans un lot où la plupart cherchent encore leurs marques, il est capable de surprendre en cas de déroulement favorable.

Forces :
  • Finisseur capable de regagner du terrain
  • Potentiel de progression évident
Faiblesses :
  • Positionnement souvent trop en retrait
  • Expérience limitée à une seule sortie
7Northern Man❌7.0Synthèse : Northern Man évolue dans l’ombre, avec peu d’indications sur son niveau actuel. Sa seule course ne permet pas de tirer de conclusions, et son rating ELO parmi les plus bas du peloton laisse perplexe quant à ses chances de figurer à l’arrivée. S’il venait à progresser, ce serait une surprise. Son entourage n’a rien laissé filtrer sur ses ambitions, ce qui incite à la prudence.

Forces :
  • Aucune pression, peut courir sans contrainte
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Absence totale de repères
  • Manque de références sur la piste et la distance
8Visionnaire❌6.5Synthèse : Visionnaire n’a jamais su accélérer dans la phase finale, craquant dès la sortie du tournant malgré un départ correct. Avec un rating ELO faible et aucune place à son actif, il devra montrer un tout autre visage pour exister dans ce lot. La PSF ne semble pas être un atout pour lui, et sans amélioration nette de sa tenue, il est difficile de le retenir sérieusement.

Forces :
  • Débute sans pression
  • Peut progresser sur une distance différente
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les phases finales
  • Aucune expérience concluante sur le sable
9Marasi Drive⚖️12.5Synthèse : Marasi Drive a montré de belles dispositions pour finir ses parcours, notamment lors de ses débuts où il a bien terminé en pleine piste. Son rating ELO solide et sa capacité à s’adapter à la distance en font un outsider intéressant. Son manque d’expérience est à relativiser dans ce contexte ouvert, et son entourage pourrait nourrir de légitimes ambitions pour les places, voire mieux si la course se décante en sa faveur.

Forces :
  • Bonne faculté de finisseur
  • Capacité d’adaptation à la distance et à la piste
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Peut manquer de tranchant face à des adversaires plus aguerris
10Samor✅16.2Synthèse : Samor s’avance avec la stature de favori logique. Troisième lors de ses débuts, il a montré une accélération intéressante et aurait pu mieux faire sans une gêne à 100 mètres du poteau. Son rating ELO élevé, sa régularité et la confiance de son entourage font de lui un point d’appui solide pour tous les jeux. Il possède l’aptitude à la distance et au sable, et sa marge de progression semble réelle. Sa place à l’arrivée paraît difficile à lui contester si tout se passe bien.

Forces :
  • Forte capacité d’accélération
  • Grande régularité et potentiel de progression
Faiblesses :
  • Sensible aux aléas de course
  • Manque encore d’expérience pour s’imposer sans opposition
11Filicudi⚖️14.5Synthèse : Filicudi reste sur une performance encourageante, où il a longtemps fait illusion avant d’être dominé dans les derniers mètres. Son rating ELO correct et ses progrès sur le sable en font un candidat sérieux pour les places. Il lui manque encore un brin de finition pour s’imposer, mais son profil de poulain appliqué plaît pour les jeux élargis. Son entourage attend une confirmation de cette montée en puissance.

Forces :
  • Progression nette sur le sable
  • Capacité à tenir la distance
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Peut se relâcher dans les derniers mètres
12Gusto⚖️10.0Synthèse : Gusto entre dans la compétition sans aucune référence, avec un rating ELO moyen pour un débutant. Son profil reste mystérieux, mais son entourage a peut-être repéré de belles choses le matin. Dans ce lot ouvert, il pourrait créer la surprise s’il s’adapte immédiatement à la compétition. Toutefois, son manque total d’expérience incite à la réserve pour les jeux en priorité.

Forces :
  • Peut surprendre par sa fraîcheur
  • Absence de pression sur ses épaules
Faiblesses :
  • Aucune référence en compétition
  • Difficulté à juger sa capacité à finir ses parcours
13Prince Sakura⚖️10.8Synthèse : Prince Sakura est un poulain inédit, mais il présente des origines de qualité, étant apparenté à Harbour Law, lauréat de Gr.1. Son rating ELO initial est dans la moyenne des débutants, et son entourage réputé laisse entrevoir un potentiel à surveiller. Il pourrait afficher de belles choses s’il s’adapte d’emblée, mais la prudence s’impose pour le jeu simple.

Forces :
  • Origines prestigieuses
  • Entraînement de renom
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Réaction à la PSF inconnue
14Box Officer❌9.0Synthèse : Box Officer aborde sa première course sans aucune indication de niveau. Son rating ELO de débutant n’inspire ni confiance ni méfiance excessive, mais la course pourrait surtout lui servir de prise de contact. Si son entourage le présente ici, c’est sans doute pour le tester sur la distance. À ce stade, difficile de le recommander chaudement.

Forces :
  • Fraîcheur absolue
  • Peut progresser vite en découvrant la compétition
Faiblesses :
  • Aucune référence
  • Difficulté à se situer dans ce lot déjà ouvert
15Spacer❌6.0Synthèse : Spacer, avec le rating ELO le plus faible du peloton et aucune course à son actif, se présente comme l’inconnu du lot. Rien dans ses origines ou dans son entourage ne permet d’anticiper une performance d’entrée de jeu. Il faudra le voir courir avant de le juger avec plus de précision.

Forces :
  • Aucune pression, peut courir libéré
  • Découvrira la compétition sans enjeu immédiat
Faiblesses :
  • Rating ELO le plus faible du lot
  • Aucune expérience sur la distance ni sur la surface

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°10 - Samor - Sa régularité, sa pointe de vitesse et la confiance de son entourage en font le favori logique pour la victoire dans ce Prix de Martainville.
  • Simple placé : N°3 - Cosy Bear - Sa constance dans les places et sa capacité à bien finir sur le sable lui assurent une belle chance pour être dans les trois premiers.
  • Couplé N°10/11 Samor - Filicudi - La progression récente de Filicudi alliée à la solidité de Samor rend ce couplé attractif et sécurisant.
  • Trio N°10+3+5 Samor - Cosy Bear - Exxpert - Ces trois concurrents présentent le meilleur équilibre entre expérience, régularité et potentiel d’amélioration, une combinaison cohérente pour viser le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’inexpérience d’une partie importante du peloton peut entraîner une arrivée dispersée ; prudence sur les jeux en champ réduit.
  • L’affinité avec la PSF et la capacité à finir vite seront déterminantes, d’autant que certains favoris manquent encore de métier.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R4C2 — 29/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 11 cote : 17
2e 03 cote : 4.2
3e 05 cote : 23
4e 10 cote : 2.6
5e 07 cote : 35
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 11 17,50€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.