Dernière actualisation le 28/01/2026 à 04:35
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

MONS (GHLIN)

R3

VINCENNES

R4

DEAUVILLE

R5

SANTIAGO

R6

PALERMO

Courses
C1

16:15

C2

16:50

C3

17:28

C4

18:01

C5

18:35

C6

19:17

C7

19:47

C8

20:19

PRONOSTIC R4C4 du 29/12/2025

Hippodrome
DEAUVILLE
Discipline
PLAT
Distance
1 500 m
Prix
PRIX DU CHANTIER NAVAL 20 100 €
Partants
16
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.4 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - PONTOS
23.2%
58 727 €
6 - ALAVESA
19.1%
48 338 €
8 - MAHASEN
15%
38 018 €
15 - GALA
11.8%
29 902 €
3 - CHARLEMAGNE
8.9%
22 400 €
9 - GOLD AND DREAM
7.9%
20 058 €
7 - ALLEZ DIDI
3.6%
8 986 €
11 - ETRE
2.8%
7 155 €
5 - ROYAL PLATIN
2.4%
5 949 €
16 - MARIKITA
2.2%
5 670 €
1 - OUT OF THE BLUE
1.7%
4 416 €
4 - KARAWAN
1.3%
3 291 €
Volume total : 252 910 €

🏁 Simple Placé

2 - PONTOS
22.7%
34 336 €
6 - ALAVESA
16.5%
24 950 €
8 - MAHASEN
13.6%
20 634 €
9 - GOLD AND DREAM
10.9%
16 517 €
15 - GALA
9.8%
14 823 €
3 - CHARLEMAGNE
9.2%
13 913 €
7 - ALLEZ DIDI
4.6%
6 901 €
11 - ETRE
3.9%
5 866 €
16 - MARIKITA
2.5%
3 757 €
5 - ROYAL PLATIN
2.4%
3 639 €
1 - OUT OF THE BLUE
2%
3 077 €
4 - KARAWAN
1.9%
2 870 €
Volume total : 151 283 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

La réunion du jour se déroule à Deauville, sur le sable fibré, à l’occasion du Prix du Chantier Naval. Seize concurrents âgés de 3 ans s’élanceront sur la distance exigeante de 1500 mètres dans une course de galop disputée. L’ensemble du peloton affiche un profil majoritairement inexpérimenté, avec bon nombre de chevaux débutant à ce niveau ou n’ayant pas encore ouvert leur palmarès. Quelques éléments émergent néanmoins par leur constance, notamment Pontos, Alavesa et Mahasen, qui cumulent des places d’honneur et affichent une certaine régularité sur différentes pistes et distances. Le favori désigné par la plupart des modèles est Pontos, fort de son rating ELO le plus élevé du lot (1496) et de sa capacité à répéter ses efforts dans différentes configurations de course. Alavesa, quant à elle, attire l’attention par sa progression et la confiance de son entourage, ayant été favorite à plusieurs reprises. La compétition s’annonce donc ouverte, avec une hiérarchie fragile derrière les deux têtes d’affiche. Les outsiders, tels que Charlemagne ou Mahasen, pourraient profiter d’un déroulement de course favorable pour s’immiscer dans la combinaison gagnante.

Les conditions de la piste à Deauville sont annoncées standards, le sable fibré favorisant les chevaux capables de s’adapter à un rythme sélectif et à des accélérations tranchantes. Aucun élément météorologique ne devrait perturber le déroulement de la course. Le profil du parcours, avec une longue ligne droite, peut avantager les attentistes dotés d’une bonne pointe de vitesse finale. Au regard des données croisées, Alavesa semble la plus susceptible de terminer sur le podium, son profil régulier et sa capacité à finir ses courses plaidant en sa faveur. Pour votre pronostic R4C4 de ce jour, il sera judicieux de miser sur les chevaux affichant une progression linéaire et une bonne adaptation aux pistes en sable.

Le facteur clé de cette épreuve réside dans l’inexpérience collective du peloton, qui ouvre la porte à des scénarios variés et à la possibilité de voir émerger un outsider. La capacité à s’adapter au sable fibré et à la distance intermédiaire de 1500m sera déterminante. Les chevaux ayant déjà montré de la régularité sur des distances similaires, tels que Pontos et Alavesa, détiennent un avantage certain. Toutefois, la jeunesse du lot et la faible marge de progression de plusieurs concurrents incitent à la prudence. L’arrivée devrait plutôt sourire aux favoris, mais la présence de profils en progrès ou de sujets bien nés comme Gala et Marikita incite à ne pas écarter complètement les surprises, notamment pour les places.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Out of The Blue❌9.0Synthèse : Out of The Blue découvre une opposition plus relevée après deux sorties discrètes à Saint-Malo et Le Touquet. Son parcours récent ne lui a pas permis de se distinguer : placé en queue de peloton, il n’a jamais pu inquiéter les premiers ni accélérer franchement dans les phases décisives. Dépourvu d’expérience sur la piste de Deauville et sur la distance proposée, il reste difficile à cerner, mais ses limites actuelles sont nettes. Son entourage semble privilégier l’apprentissage à la performance immédiate. Face à des adversaires plus aguerris, il devra montrer un tout autre visage pour espérer s’illustrer, ce qui paraît prématuré à ce stade.

Forces :
  • Cheval frais, n’a pas puisé dans ses réserves
  • Capacité à suivre l’allure sans se désunir
Faiblesses :
  • Manque de punch final et d’accélération
  • Aucune adaptation prouvée au sable ou à la distance
2Pontos✅16.5Synthèse : Pontos s’avance avec le statut de favori logique. Régulier dans l’effort, il a accumulé les places d’honneur sur différentes pistes, affichant une réelle capacité à se mêler à la lutte pour les accessits. Courageux et combatif, il sait suivre les animateurs et produire son effort pour conserver une place dans le trio de tête. Sa polyvalence sur les distances intermédiaires et ses efforts répétés sur le sable constituent des atouts majeurs. Son entourage affiche une confiance mesurée, conscient de sa marge de progression. Sans véritable point noir dans son parcours récent, il détient une chance prioritaire pour les premières places.

Forces :
  • Grande régularité et constance dans l’effort
  • Bonne adaptation au sable et à la distance
Faiblesses :
  • Manque peut-être d’un brin de tranchant pour dominer totalement
  • Absence de victoire malgré de multiples tentatives
3Charlemagne⚖️12.5Synthèse : Charlemagne a montré un profil fluctuant ces derniers mois, alternant accessits honorables et déceptions. Capable de bien finir ses courses lorsqu’il bénéficie d’un parcours limpide, il a parfois manqué de constance, abandonnant ses efforts dans les derniers hectomètres. Son unique tentative à Deauville n’a pas laissé de trace indélébile, mais il a prouvé sa compétitivité sur des distances proches. Son entourage n’a pas caché une certaine attente de rachat après une prestation décevante dans un récent handicap. Sur sa meilleure valeur, il peut viser une place dans la combinaison gagnante.

Forces :
  • Expérience sur divers hippodromes
  • Capacité à bien finir lorsqu’il est ménagé
Faiblesses :
  • Manque de constance dans l’effort final
  • A déjà montré des signes de décrochage sous pression
4Karawan❌8.5Synthèse : Karawan a enchaîné les courses sans parvenir à se distinguer, terminant systématiquement loin du podium. Son parcours récent témoigne d’une certaine régularité… dans la médiocrité, se contentant d’un rôle d’animateur du peloton sans jamais pouvoir inquiéter les premiers. Son expérience reste limitée à une seule sortie sur la piste de Deauville, sans éclat. L’entourage semble se résigner à viser une performance honorable plutôt qu’une réelle ambition de victoire. Il apparaît comme l’un des outsiders les plus marqués du lot.

Forces :
  • Endurance, ne lâche pas totalement prise
  • Expérience accumulée sur différentes pistes
Faiblesses :
  • Absence totale de résultats probants
  • Incapacité à accélérer dans les moments décisifs
5Royal Platin❌9.5Synthèse : Royal Platin n’a couru qu’une seule fois, sans laisser la moindre impression favorable. Rapidement dépassé, il n’a jamais été en mesure de se rapprocher utilement, concluant son parcours dans l’anonymat. Dépourvu d’expérience sur le sable ou sur la distance proposée, il doit encore tout prouver. Son entourage garde probablement cet engagement pour préparer l’avenir, en espérant une montée en puissance progressive. Difficile d’y voir un potentiel pour une performance de choix en l’état.

Forces :
  • Cheval encore frais, potentiel d’amélioration
  • Possibilité de progression sur la distance
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de repères
  • Aucune performance notable à ce jour
6Alavesa✅15.8Synthèse : Alavesa fait partie des éléments les plus réguliers du peloton. Attentiste de nature, elle sait finir ses courses avec détermination, comme en témoigne sa récente troisième place obtenue au prix d’un bel effort final. Son adaptation au sable et à la distance semble acquise, et son entourage nourrit de réelles ambitions après plusieurs courses préparatoires encourageantes. Ayant déjà devancé des sujets de qualité, elle fait figure de candidate sérieuse au succès, d’autant qu’elle bénéficie de la confiance des parieurs lors de ses dernières sorties.

Forces :
  • Très bonne pointe de vitesse finale
  • Progression constante et moral intact
Faiblesses :
  • Peut se retrouver piégée si le rythme est peu sélectif
  • Manque encore d’une victoire pour asseoir sa supériorité
7Allez Didi⚖️12.0Synthèse : Allez Didi reste difficile à situer après une seule tentative, où elle a tenté de venir sur les premiers dans le dernier tournant avant de plafonner. Son entourage semble miser sur sa capacité à progresser avec l’expérience et l’allongement de la distance. Si elle bénéficie d’un parcours limpide, elle pourrait prétendre à une place dans la combinaison, mais elle doit encore rassurer sur sa capacité à soutenir son effort jusqu’au bout.

Forces :
  • Courage et combativité dans le parcours
  • Possibilité de profiter d’un rythme sélectif
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de référence sur la distance
  • Tendance à plafonner en fin de course
8Mahasen⚖️13.5Synthèse : Mahasen, la plus expérimentée du lot, a souvent mené les débats mais éprouve des difficultés à conserver son avance jusqu’au poteau. Sa régularité dans les places d’honneur, sans jamais parvenir à forcer la décision, témoigne d’un certain manque de tranchant dans le final. Un changement d’entraînement récent pourrait lui redonner un nouvel élan. Dotée d’un bon moteur, elle peut prétendre à une place si elle parvient à canaliser sa nervosité et à bien négocier la longue ligne droite de Deauville.

Forces :
  • Expérience supérieure au peloton
  • Capacité à prendre l’initiative dans le parcours
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les derniers mètres
  • Tendance à se montrer tendue en course
9Gold And Dream⚖️10.5Synthèse : Gold And Dream n’a couru qu’une fois, s’accrochant dans la ligne droite avant de céder sur la fin. Cette première expérience a révélé une certaine capacité à suivre le rythme, mais un manque évident de tenue finale. Son potentiel de progression reste à confirmer. Il bénéficiera d’une opposition à sa portée mais doit afficher de nets progrès pour espérer intégrer le quinté gagnant.

Forces :
  • Potentiel de progression sur la distance
  • Bonne tenue initiale en course
Faiblesses :
  • Faiblesse dans les 200 derniers mètres
  • Manque d’expérience sur le sable
10Lips Pearl❌7.5Synthèse : Lips Pearl s’est montré incapable de suivre le rythme lors de ses trois premières sorties, se retrouvant rapidement à l’arrière-garde et sans réaction dans le final. Faible rating ELO, absence de repères sur la distance et le sable, tout semble indiquer un rôle secondaire. Son entourage n’a pas manifesté d’ambition particulière pour cette sortie. Il faudrait une transformation radicale pour le voir jouer un quelconque rôle.

Forces :
  • Peut profiter d’un parcours caché pour progresser
  • Cheval encore perfectible
Faiblesses :
  • Absence totale de performance et de repères
  • Manque de combativité en fin de course
11Etre⚖️11.5Synthèse : Etre s’est montré patient dans ses courses, mais n’a jamais pu enclencher une accélération décisive dans les phases finales. Malgré quelques efforts pour se rapprocher, il a manqué de tranchant pour rivaliser avec les meilleurs. Son rating ELO correct et la forme affichée par son jockey incitent à ne pas l’éliminer totalement pour une place, mais il doit impérativement hausser son niveau pour espérer mieux.

Forces :
  • Sait patienter et bien se placer dans le parcours
  • Jockey en forme, susceptible de bonifier le cheval
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale pour l’emporter
  • Absence de performance significative à ce niveau
12Happy Spirit❌8.0Synthèse : Happy Spirit a souvent été reléguée à l’arrière-garde, peinant à se relancer même dans des lots modestes. Malgré un effort en fin de parcours lors de sa troisième place, elle n’a pas confirmé par la suite. Faible rating ELO, peu d’expérience sur la distance et le sable, elle semble s’orienter vers un rôle de figurante. L’entourage attend probablement une amélioration progressive sans viser une performance majeure ici.

Forces :
  • Capacité à fournir un effort tardif
  • Encore perfectible avec l’expérience
Faiblesses :
  • Faible régularité dans les performances
  • Manque de vitesse et de punch
13Arnaga❌7.8Synthèse : Arnaga, malgré une certaine expérience du circuit, n’a jamais réussi à décrocher une place à l’arrivée. Attentiste dans l’âme, il finit souvent en retrait, sans parvenir à rivaliser dans le sprint final. Son rating ELO très bas et ses performances en demi-teinte incitent à la plus grande prudence. Seule une défaillance générale des favoris pourrait lui permettre de grignoter une allocation.

Forces :
  • Capacité à tenir la distance sans se désunir
  • Polyvalence sur différents hippodromes
Faiblesses :
  • Absence de résultats probants
  • Manque de vitesse pour finir dans le money
14Take Off Roll❌8.3Synthèse : Take Off Roll s’est montré en difficulté lors de ses deux premières tentatives, négociant mal les tournants et incapable d’accélérer dans la ligne droite. Dépourvu d’expérience sur cette distance et ce tracé, il devra afficher des progrès notables pour prétendre à une place. Son entourage n’a pas donné de signe d’optimisme particulier pour cette course. Outsider marqué, il devra profiter de circonstances très favorables pour se distinguer.

Forces :
  • Peut progresser avec l’expérience
  • Profil encore malléable
Faiblesses :
  • Manque de maniabilité dans le parcours
  • Aucune performance de référence
15Gala⚖️10.0Synthèse : Gala fait figure d’inconnue, n’ayant aucune performance récente à son actif, mais son palmarès dans une course AFASEC à Chantilly, face à des adversaires solides, incite à la vigilance. Son pedigree laisse entrevoir un certain potentiel, mais l’absence de repères en compétition officielle est un frein pour une évaluation objective. Outsider intéressant, il pourrait surprendre dans un lot ouvert si le rythme de course joue en sa faveur.

Forces :
  • Potentiel de progression élevé
  • Bon niveau affiché à l’entraînement
Faiblesses :
  • Manque total de références en compétition officielle
  • Difficulté à jauger sa réelle valeur
16Marikita❌8.2Synthèse : Marikita, nièce du lauréat de Gr.1 Myboycharlie, bénéficie d’un profil génétique intéressant et d’une décharge au poids. Toutefois, elle n’a encore jamais couru et son inexpérience pourrait lui être préjudiciable face à des rivaux déjà endurcis. Si elle profite d’un déroulement de course limpide, elle pourrait grappiller une allocation, mais cela relève d’un pari sur le potentiel plus que sur la réalité du terrain.

Forces :
  • Origines prestigieuses, avantage poids
  • Potentiel à révéler
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Manque de repères et de maniabilité

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Pontos - Sa régularité, son rating ELO élevé et sa capacité à suivre tous les trains de course en font le choix le plus sûr pour la victoire dans ce lot peu expérimenté.
  • Simple placé : N°6 - Alavesa - Son profil de finisseuse, ses places régulières et la confiance affichée par son entourage font d’elle une candidate solide pour une place dans les trois premiers.
  • Couplé N°2/6 - Pontos/Alavesa - Ces deux chevaux affichent la meilleure régularité et adaptabilité à la distance et au sable, ils constituent la base la plus fiable du lot.
  • Trio N°2+6+8 - Pontos/Alavesa/Mahasen - Mahasen, grâce à son expérience et sa régularité dans les places, peut compléter le trio, même si elle manque parfois de tranchant dans le final.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention à la jeunesse et à l’inexpérience du lot : beaucoup de chevaux découvrent la distance ou le sable, ce qui peut réserver des surprises.
  • Les chevaux de tête, Pontos et Alavesa, sont fiables mais n’ont pas encore gagné ; prudence face à un scénario de course tactique ou à un attentiste survolté.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R4C4 — 29/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 15 cote : 6.9
2e 03 cote : 9.6
3e 02 cote : 4.1
4e 09 cote : 12
5e 06 cote : 5.6
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 15 6,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.