| 1 | Rey Pelayo | ⚖️12.5 | Synthèse : Rey Pelayo entre dans ce Prix ROSENT H. avec un parcours récent en dents de scie : sa musique (0p, 3p, 4p, 7p, 7p, 3p, 4p, 3p, 1p, 6p) témoigne d’une alternance entre des accessits honorables et des sorties plus anonymes. Il n’a qu’une expérience sur le mile, ce qui rend sa candidature délicate à situer. Son rating ELO (1412) le place dans la moyenne basse du peloton. Son entourage n’affiche pas d’ambitions démesurées, préférant miser sur une course d’attente pour viser un lot. Il a déjà affronté quelques adversaires du jour sans toutefois parvenir à s’imposer. Sa stabilité dans l’effort est appréciable, mais son manque de tranchant en fin de parcours limite ses chances pour la victoire.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne fraîcheur physique
Faiblesses :- Peu de réussite sur la distance
- Faible impact face à des chevaux plus affûtés
|
| 2 | Rusty | ❌9.0 | Synthèse : Rusty peine à convaincre ces derniers temps, avec des sorties récentes en retrait (4p, 8p, 1p, 3p, 7p, 0p, 0p, 7p, 2p, 4p). Il affiche pourtant une victoire sur des distances plus longues, mais son adaptation au mile et à l’hippodrome de Santiago reste incertaine (aucune victoire ni place sur ce profil). Son rating ELO (1394) traduit ce manque de constance. Son entourage semble opter pour une course de préparation, dans l’attente de jours meilleurs. En confrontation directe, il a souvent dû s’incliner face à des adversaires mieux armés. Sa combativité n’est pas en cause, mais il lui manque la pointe nécessaire pour faire la différence dans ce lot.
Forces :- Expérience en compétition
- Peut profiter d’un rythme sélectif
Faiblesses :- Faible affinité avec le parcours
- Grande irrégularité des résultats
|
| 3 | Nyquister | ⚖️13.5 | Synthèse : Nyquister est le profil énigmatique de cette course : peu vu récemment, il reste sur une victoire encourageante, mais son manque d’expérience sur la distance et l’hippodrome de Santiago pose question. Son rating ELO (1432) atteste d’un potentiel certain, même si le score de confiance très faible signale une incertitude sur sa vraie valeur. Entraîné par une équipe reconnue, il pourrait surprendre s’il bénéficie d’un parcours limpide. Il a déjà croisé quelques concurrents du jour mais sans s’imposer nettement. Son potentiel de progression n’est pas négligeable, mais il doit rassurer sur sa capacité à tenir le rythme sur 1600m.
Forces :- Potentiel de progression
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Manque d’expérience sur le mile
- Profil encore peu défini
|
| 4 | Cambia El Switch | ⚖️14.5 | Synthèse : Cambia El Switch retrouve ici une catégorie plus abordable après quelques sorties décevantes à niveau supérieur. Sa musique (8p, 3p, 1p, 3p, 4p, 5p, 2p, 0p, 2p, 5p) montre que, malgré des hauts et des bas, il sait se placer dès lors que l’opposition se fait moins relevée. Avec un rating ELO de 1450 et une expérience sur 1600m, il possède les armes pour jouer un rôle actif à l’arrivée. Son entourage vise un rachat, tablant sur sa régularité dans les handicaps de ce niveau. Il a souvent croisé des concurrents du jour, obtenant des accessits. Sa réussite dépendra du tempo de course et de sa capacité à réaccélérer dans la phase finale.
Forces :- Régularité dans les handicaps
- Bonne expérience sur la distance
Faiblesses :- Manque de tranchant face aux meilleurs
- Débute sur ce profil après une baisse de régime
|
| 5 | Jannik | ✅18.5 | Synthèse : Véritable favori du Prix ROSENT H., Jannik s’est imposé avec autorité dans un maiden sur ce tracé récemment, affichant une régularité exemplaire (1p, 2p, 3p, 3p, 3p, 9p, 10p). Sa victoire sur 1600m à Santiago démontre une adaptation parfaite à la distance et au profil. Son rating ELO (1449) reflète sa compétitivité. Pour sa première tentative dans un handicap, son entourage nourrit de réelles ambitions, convaincu par sa marge de progression et la forme actuelle du cheval. Il a affronté plusieurs adversaires du jour, souvent avec succès. S’il confirme ses progrès et parvient à s’économiser pour placer sa pointe de vitesse, il a tout pour l’emporter.
Forces :- Régularité exemplaire
- Adaptation parfaite au tracé
Faiblesses :- Manque d’expérience en handicap
- Découverte d’une opposition plus dense
|
| 6 | Silver Tiger | ⚖️16.0 | Synthèse : Silver Tiger affiche une alternance de bonnes et moyennes performances (5p, 9p, 5p, 1p, 4p, 3p, 7p, 2p, 0p, 2p), mais son ELO élevé (1484) et son expérience sur 1600m à Santiago font de lui un candidat crédible au podium. Il n’a pas toujours été récompensé de ses efforts, mais sa capacité à finir fort en fait un outsider redoutable. Son entourage, confiant dans sa fraîcheur et dans la forme du jockey, vise au minimum une place. Il a déjà croisé la plupart des concurrents du jour et s’est montré à son avantage dans ces confrontations. S’il trouve un bon dos dans la ligne droite, il peut créer la surprise.
Forces :- Bonne adaptation au parcours
- ELO très compétitif
Faiblesses :- Inconstance dans les places
- Dépendant du déroulement de course
|
| 7 | Tigro | ⚖️15.8 | Synthèse : Tigro, régulier dans les accessits (1p, 8p, 2p, 3p, 6p, 4p, 8p, 7p, 2p, 4p), dispose d’un rating ELO de 1479 et d’une expérience avérée sur la piste de Santiago. Sa capacité à finir ses courses en progression est son principal atout, même si ses meilleures sorties ont parfois été réalisées sur des distances plus courtes. Il a déjà battu certains adversaires du jour et ne sera pas surpris par le profil du mile. Son entourage espère un rythme sélectif pour exploiter sa pointe finale. À surveiller pour une place, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable.
Forces :- Bonne adaptation à la piste
- Régularité dans les accessits
Faiblesses :- Meilleures performances sur plus court
- Dépend du rythme de course
|
| 8 | Collipulli | ⚖️14.0 | Synthèse : Collipulli affiche des lignes régulières, souvent placé sans parvenir à s’imposer (3p, 6p, 7p, 4p, 4p, 3p, 1p, 8p, 6p, 2p). Son rating ELO (1453) et sa capacité à répéter ses efforts en font un prétendant aux places d’honneur. Il manque toutefois de références solides sur le parcours et la distance, ce qui pourrait peser dans la balance face à des concurrents plus aguerris. Son entourage vise une allocation, conscient de la régularité du cheval mais aussi de ses limites face aux favoris. Il a déjà affronté plusieurs chevaux du jour, souvent pour des accessits.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne capacité à répéter ses efforts
Faiblesses :- Peu de références sur le mile
- Manque de tranchant pour la victoire
|
| 9 | El Nany | ⚖️13.8 | Synthèse : El Nany présente une forme correcte, avec deux victoires récentes mais sur des distances plus courtes (2p, 1p, 10p, 1p, 5p, 7p, 0p, 9p, 9p, 3p). Son rating ELO (1455) et sa capacité à s’adapter aux différents profils de courses sont des points positifs, mais il doit encore prouver qu’il peut tenir le rythme sur 1600m. Son entourage affiche une confiance mesurée, comptant sur sa fraîcheur pour jouer les trouble-fête. Il a déjà dominé certains adversaires, mais sa réussite dépendra de sa faculté à repousser ses limites sur le mile.
Forces :- Bonne forme générale
- Expérience en compétition
Faiblesses :- Distance à prouver
- Faible affinité avec le parcours
|
| 10 | Belator | ⚖️12.0 | Synthèse : Belator reste sur une série de courses mitigées (2p, 4p, 1p, 4p, 1p, 8p, 1p, 5p), mais ses deux victoires récentes démontrent sa capacité à s’imposer dans les lots ouverts. Son rating ELO (1422) reste modéré, et son adaptation au mile à Santiago est encore à prouver. Il avait échoué de peu dans une épreuve similaire, ce qui laisse son entourage optimiste pour une place dans le trio. Face à une opposition dense, il devra se surpasser pour figurer à l’arrivée. Son manque de régularité en fait un choix secondaire mais non dénué d’intérêt.
Forces :- Capacité à s’imposer dans les lots ouverts
- Expérience en victoire
Faiblesses :- Manque d’affinité avec le parcours
- Inconstance des résultats
|