Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

NANCY-BRABOIS

R3

AVENCHES

R4

COMPIEGNE

R5

SENONNES POUANCE

R6

LE MONT SAINT MICHEL

Courses

C1

14:00

C2

14:30

C3

15:00

C4

15:30

C5

16:00

C6

16:30

C7

17:00

C8

17:30

C9

18:00

PRONOSTIC R6C2 du 30/05/2025

Précédent Suivant

R6C2Arrivée définitive

Prix de Beauvoir (gr B)

Attelé2 675 m14 partantsCourse F

Ce qui change la lecture

EngagementPour 3 ans, Ayant gagné moins de 2 700 €Allocation 15 000 €

: À droite
: SableTerrain Bon

Le lexique du turf Le suivi par la corde

Vous découvrez les courses ? Commencez par le mode d'emploi, en bas de page : il explique chaque colonne du tableau.

ChatBZH, votre agent hippique

Posez votre question sur la R6C2 du 30/05/2025

Il lit le programme, l'historique de chaque partant et les mouvements du marché, puis il répond en français, avec ses arguments.

questions offertes par jour

Voir les formules

La réponse s'ouvre dans un nouvel onglet, cette page reste ouverte.

Le Prix de Beauvoir (GR B) réunit ce jour 14 jeunes trotteurs sur l’hippodrome du Mont-Saint-Michel. Le parcours de 2675 mètres s’adresse principalement à des chevaux très peu expérimentés, voire totalement débutants pour certains. La majorité des concurrents affiche un palmarès vierge ou à peine esquissé, ce qui place cette course sous le signe de la découverte et de l’inconnu. Aucun des engagés n’a été favori lors de ses dernières sorties, soulignant l’absence d’un leader incontestable. Les ratings ELO s’étalent entre 1365 et 1439, avec une légère avance pour Maritza du Perche, Must de Cahot et Manitas Ar Mor, qui bénéficient d’une première expérience encourageante ou d’un entourage estimé. Les chevaux ayant déjà accroché une place dans leurs rares tentatives, comme Must Plein Chêne ou Makita Berry, attirent naturellement l’attention dans ce contexte très ouvert.

Les conditions de piste devraient être neutres, aucune mention de terrain lourd ou de météo défavorable n’est signalée. L’inexpérience générale du lot et la jeunesse des partants font de la moindre alerte ou du moindre faux-pas un facteur déterminant. L’hippodrome du Mont-Saint-Michel, réputé pour son tracé régulier, ne devrait pas piéger les plus appliqués. Si l’on se fie à la fraîcheur et à la régularité, Maritza du Perche semble la plus susceptible de s’immiscer sur le podium. Pour votre pronostic R6C2 de ce jour, il convient de surveiller également Must de Cahot, dont l’entourage affiche une certaine confiance.

L’absence de repères solides rend le verdict de cette course particulièrement délicat. La jeunesse du lot, l’absence d’un favori affirmé et la proportion élevée de débutants ou quasi-débutants invitent à la prudence. Les chevaux ayant déjà montré de la régularité, même minime, détiennent un léger avantage sur leurs rivaux encore totalement vierges de performance. Si la logique des valeurs ELO et des rares performances se maintient, l’arrivée pourrait sourire à des concurrents déjà placés ou issus d’écuries réputées, mais l’irruption d’un outsider reste possible tant les références sont ténues.

Contenu produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh.

Analyse partant par partant : numéro, cheval, avis et note sur 20, commentaire
N°	Cheval	Avis et note	Analyse
1	Mbappé Renka	Avis réservé8,2 sur 20	Mbappé Renka s’avance pour ses débuts sans la moindre référence, ni performance passée ni indication sur sa maturité à l’attelage. Son rating ELO de 1365 le situe dans la partie basse du peloton, ce qui reflète l’absence d’éléments tangibles pour défendre sa candidature. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières et, face à des adversaires parfois déjà vus en piste, il partira dans l’anonymat le plus total. Il devra compter sur sa fraîcheur et, peut-être, sur une surprise pour se distinguer. Forces Fraîcheur totale Aucune usure mentale ou physique Faiblesses Aucune expérience en compétition Rating ELO faible pour le lot
2	Millésime Roc	Avis mitigé10,6 sur 20	Débutant sous la férule de Bertrand Le Beller, Millésime Roc n’a encore jamais foulé une piste en compétition. Son rating ELO de 1425 lui confère une place dans le ventre mou, mais sa préparation dans une écurie réputée attire l’attention. L’absence totale de parcours rend sa candidature difficile à cerner ; il pourrait profiter de sa fraîcheur et de la main experte de son entraîneur pour bien figurer d’emblée. Les attentes sont prudentes, mais une révélation n’est pas à exclure. Forces Entraînement professionnel reconnu Potentiel théorique correct Faiblesses Débute sans repères Aucune certitude sur la tenue de la distance
3	Mindie des Prés	Avis réservé9,1 sur 20	Mindie des Prés fait également partie des inédits du peloton. Son rating ELO à 1388 n’apporte pas de garantie particulière, et aucune information n’a filtré sur ses capacités à s’adapter au rythme d’une vraie course. Son entourage reste discret, préférant sans doute jauger le potentiel de leur pensionnaire en conditions réelles avant d’envisager de plus hautes ambitions. Une première prise de contact avant tout. Forces Aucun antécédent négatif Découverte du métier sans pression Faiblesses Manque d’expérience totale Peu d’indicateurs sur sa tenue ou sa vitesse
4	Missing Fligny	Avis mitigé11,4 sur 20	Missing Fligny, issue d’Un Mec d’Héripré, suscite l’intérêt par ses origines, mais elle effectue ses grands débuts ici. Avec un rating ELO de 1434, elle se positionne honorablement parmi les débutants. Son jockey est signalé en forme, ce qui pourrait compenser son manque d’expérience en compétition. L’écurie mise sur la qualité de son pedigree pour espérer une révélation immédiate, mais la prudence s’impose pour un premier essai à ce niveau. Forces Origines séduisantes Jockey en forme Faiblesses Aucune référence en course Inconnue totale sur la distance
5	Meriadeg d'Avel	Avis mitigé10,2 sur 20	Meriadeg d’Avel n’a qu’une course à son actif, conclue hors des places à Laval sur plus long. Son rating ELO de 1424 reflète cette expérience limitée mais pas totalement négative. Le manque de recul sur sa capacité à progresser rapidement reste un frein, tout comme l’absence d’information sur ses préférences de piste ou de distance. Il représente une candidature discrète, à considérer pour une éventuelle surprise dans un champ aussi ouvert. Forces Première expérience engrangée A montré de la tenue sur un parcours plus long Faiblesses Aucune performance significative Incertitude sur la marge de progression
6	Maya de la Fye	Avis réservé9,0 sur 20	Maya de la Fye a déjà couru à cinq reprises, sans jamais parvenir à se hisser dans les places. Son rating ELO de 1394 traduit une certaine régularité dans la difficulté. Elle a pourtant visité divers hippodromes et distances, ce qui lui confère un minimum d’expérience, mais ses lignes récentes n’inspirent pas la confiance. Un réveil est possible, mais il semble difficile d’envisager une place parmi les meilleurs à l’issue de ce Prix de Beauvoir. Forces Expérience sur plusieurs hippodromes Bonne endurance éprouvée Faiblesses Aucune performance probante Régularité dans la médiocrité
7	Malakite de l'Iton	Avis mitigé12,1 sur 20	Malakite de l’Iton a pris part à une seule course, conclue à la quatrième place à Laon sur 2850m. Son rating ELO de 1420 et sa bonne impression d’ensemble suggèrent un potentiel de progression. Si l’expérience engrangée lors de ses débuts se traduit par un comportement plus affirmé, il peut espérer se rapprocher du podium. L’entourage attend une confirmation de ce premier essai encourageant sur une distance similaire. Forces Début correct avec une 4e place Potentiel de progression immédiat Faiblesses Manque d’expérience de la lutte finale Incertitude sur la tenue dans un peloton fourni
8	Mayenne Commayenne	Avis mitigé10,8 sur 20	Mayenne Commayenne a déjà vu la compétition à trois reprises sans parvenir à se distinguer. Son rating ELO de 1422 la situe dans la moyenne du lot. Elle a couru sur des profils variés, sans jamais se rapprocher du podium, ce qui laisse planer le doute sur ses véritables aptitudes. Sa régularité dans l’ombre la destine à un second rôle, sauf amélioration soudaine. Forces Expérience multiple Bonne adaptation à différents hippodromes Faiblesses Manque de tranchant Absence de performance significative
9	Manitas Ar Mor	Avis mitigé13,6 sur 20	Manitas Ar Mor a déjà pris part à deux courses à Laval sur 2850m, sans parvenir à l’arrivée dans le peloton de tête, mais son rating ELO élevé (1439) et la qualité de son entourage le placent dans les outsiders à surveiller. L’entraîneur est réputé pour sa capacité à amener ses jeunes pensionnaires au meilleur niveau, ce qui laisse espérer un net progrès. Un profil à ne pas négliger dans les combinaisons élargies. Forces Entraîneur performant Bon rating ELO pour le lot Faiblesses Aucune place obtenue à ce jour Expérience réduite à un seul hippodrome
10	Must Plein Chêne	Avis mitigé14,5 sur 20	Must Plein Chêne s’est déjà illustré par une place lors de ses deux sorties, ce qui lui confère un rating ELO de 1435, parmi les plus élevés du peloton. Il a montré de la tenue sur 2200m et 2300m, et son entourage espère le voir confirmer sa bonne impression dans ce lot ouvert. Son profil de cheval sérieux, capable de s’adapter à différents profils de piste, le rend incontournable pour les places et à surveiller pour la victoire. Forces Déjà placé à ce niveau Bonne adaptation à différentes distances Faiblesses Manque d’expérience en peloton dense Sujétion possible à la défaillance
11	Must de Cahot	Avis mitigé15,2 sur 20	Must de Cahot présente un profil similaire à Must Plein Chêne, avec une place lors de ses deux sorties et un rating ELO de 1432. Son jockey est annoncé en forme et l’écurie affiche une certaine confiance dans ses capacités à jouer les premiers rôles. Il semble prêt à franchir un palier et pourrait bien se mêler à la lutte pour la victoire dans ce contexte incertain. Forces Jockey en forme Régularité dans la performance Faiblesses Manque d’expérience face à la lutte pour la gagne Petite marge de progression connue
12	Maritza du Perche	Avis favorable16,4 sur 20	Maritza du Perche n’a couru qu’une seule fois, mais s’est immédiatement mise en évidence en montant sur le podium à Vire Normandie sur 2800m. Avec un rating ELO de 1439, elle fait figure de favorite logique dans ce lot peu fourni en références solides. Son entraîneur est reconnu pour sa capacité à placer ses chevaux au mieux, et la jument semble taillée pour la distance. Elle détient une première chance à la lecture des éléments disponibles. Forces Déjà placée d’emblée Entraîneur réputé et affûté Faiblesses Manque de recul sur sa régularité Expérience réduite à une seule sortie
13	Magnifique Idée	Avis mitigé10,4 sur 20	Magnifique Idée a disputé cinq courses et obtenu une place, mais sa musique récente reste discrète. Son rating ELO de 1414 la positionne en retrait par rapport aux meilleurs éléments du peloton. Son entourage espère une embellie si elle se montre appliquée, mais son manque de constance laisse planer un doute sur sa capacité à répéter une bonne prestation. Forces Expérience diversifiée Peut surprendre si appliquée Faiblesses Manque de régularité Difficulté à conclure dans les places
14	Makita Berry	Avis mitigé12,7 sur 20	Makita Berry possède trois sorties pour une place, et bénéficie d’un engagement idéal au plafond des gains. Son rating ELO de 1434 la situe dans le haut du panier. Son expérience sur des parcours similaires et la confiance de son entourage en font une possible trouble-fête. Elle devra toutefois confirmer qu’elle peut franchir un cap face à des chevaux réguliers. Forces Engagement favorable Déjà placée sur la distance Faiblesses Manque de régularité A encore tout à prouver dans les pelotons fournis

Contenu produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh.

Analyse des favoris et rapports basée sur 40 courses comparables (120 favoris observés).

Périmètre retenu : toutes réunions, 2 475 à 2 875 m, attelé, 11 à 17 partants, toutes catégories.

24.2% Réussite Gagnant (Top 3)

47.5% Réussite Placé (Top 3)

9,21 € Rapport Moyen SG

3,40 € Rapport Moyen SP

Critères : toutes réunions, 2 475 à 2 875 m, attelé, 11 à 17 partants, toutes catégories

Indicatif : ces chiffres décrivent le passé de courses comparables, ils ne prédisent pas cette course.

1er13cote : 46

2e12cote : 15

3e11cote : 3.4

4e14cote : 13

5e06cote : 48

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

13 46,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

13 6,20€
12 3,20€
11 1,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

13-12 100,40€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 13-12 18,10€
e-Couplé Placé 13-11 16,50€
e-Couplé Placé 12-11 10,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 13-12-11 174,20€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Fiche 2 sur 5

Les pourcentages de prédiction, Sigma, Repos et HISTO

Quatre familles de colonnes pour une seule question : ce que le modèle attend, et à quel point il en est sûr.

Fiche précédente Fiche suivante Fermer

Les cinq colonnes de probabilité

Gagnant, Couplé, Trio, Multi et Quinté : chacune donne la probabilité, en pourcentage, que le cheval atteigne cette position selon nos algorithmes. La première est la probabilité de gagner, les quatre autres celle de figurer dans l'arrivée correspondante. Les formules et leur mise au point sont exposées dans le laboratoire MathBZH.

Comment lire un pourcentage

Un partant annoncé à 18 % gagne environ une course sur cinq, et perd les quatre autres.
Le pourcentage situe les partants les uns par rapport aux autres. Il ne dit pas ce que va donner cette course-ci.
Le chiffre vient du modèle et non du marché : il peut donc s'écarter franchement de la cote.

Sigma, la fiabilité du rating

Sigma ne mesure pas le niveau du cheval : il mesure l'incertitude qui entoure ce niveau. Affiché de 0 à 100 %, il se lit comme la fiabilité du rating ELO : plus le chiffre est haut, plus la note de niveau du cheval repose sur un historique suffisant.

0 % forte incertitude, le niveau du cheval est instable.
100 % niveau précis, le rating ELO est fiable.

La fiabilité monte au fil des courses : l'historique finit par suffire à situer le cheval. Elle redescend à la rentrée après une longue absence, et un beau pourcentage se lit alors avec cette réserve.

La colonne Repos, jour par jour

La colonne Repos compte les jours écoulés depuis la dernière course, habituellement dans la même discipline. Quatre paliers, un code couleur.

Moins de 9 jours repos potentiellement insuffisant, récupération incomplète.
9 à 23 jours repos optimal.
24 à 45 jours repos prolongé, légère perte de forme possible.
Plus de 45 jours repos trop long, risque de baisse de compétitivité.

Un cheval qui rentre n'est pas pour autant à écarter d'office : le carnet du Renifleur suit précisément les chevaux repérés à leur rentrée.

La colonne HISTO, la carrière en trois taux

La colonne HISTO résume la carrière au format « Courses - Victoires - Placés », complété par trois taux.

V % taux de victoire sur l'ensemble des courses disputées.
P % taux de placé, victoires comprises.
D % taux d'incidents : disqualifié, tombé, arrêté.

Le taux de placé dit la régularité plutôt que le coup d'éclat : c'est souvent la colonne la plus parlante d'un tableau. Régulier ne met pas à l'abri d'une longue série sans place, et l'écart maximal théorique donne l'ordre de grandeur de ces séries.

Chevaux étrangers

Les historiques des partants venus de l'étranger (CHI, USA, GB) comportent parfois des anomalies à la source. Sur ces chevaux, HISTO se lit avec prudence.

Depuis quand, et à quel niveau

La colonne Repos dit depuis combien de temps le cheval n'a pas couru. Elle ne dit rien du niveau auquel il courait. C'est le rôle des colonnes « TPch 365 » et « TPch 90 », pour Turf Points du cheval : le cumul de ses points sur un an et sur les quatre-vingt-dix derniers jours, avec leurs moyennes par course. Le détail du calcul est publié dans les Turf Points, classe et forme.

Fiche 2 sur 5

Fiche précédente Fiche suivante Fermer

Les sept niveaux de confiance, du plus exigeant au moins exigeant
Niveau	Quand la ligne prend cette couleur	Ce que cela vous dit
Niveau 1Cheval du jour, couleur jaune or	En tête des trois colonnes à la fois, avec plus de 25 points d'avance sur le deuxième dans chacune des trois.	Nos trois modèles désignent le même cheval, et de très loin. C'est le seuil le plus exigeant des sept.
Niveau 2Confiance optimale, couleur mauve	En tête des trois colonnes, avec plus de 18 points d'avance sur Gagnant et sur Couplé.	Accord complet des trois modèles, avec une avance nette mais moins large qu'au niveau 1.
Niveau 3Très haute confiance, couleur beige	En tête des trois colonnes, avec plus de 17 points d'avance sur Gagnant et sur Trio.	L'avance se lit surtout sur la victoire et sur l'arrivée dans les trois premiers. L'écart sur le couplé est plus serré.
Niveau 4Favori logique, couleur orange clair	En tête des trois colonnes, avec plus de 16 points d'avance sur Couplé et sur Trio.	Le cheval domine surtout sur l'arrivée dans les deux et les trois premiers. L'écart sur la victoire seule est plus court.
Niveau 5Base solide, couleur bleu roi	En tête de la seule colonne Gagnant, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.	Un seul de nos modèles se détache, celui de la victoire. Les deux autres colonnes ne le confirment pas.
Niveau 6Dans le top 3, couleur verte	En tête de la seule colonne Couplé, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.	Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les deux premiers, sans dominer la victoire.
Niveau 7Valeur à suivre, couleur turquoise	En tête de la seule colonne Trio, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.	Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les trois premiers, sans dominer la victoire.

Les sept niveaux de confiance, du plus exigeant au moins exigeant

Niveau

Quand la ligne prend cette couleur

Ce que cela vous dit

Niveau 1Cheval du jour, couleur jaune or

En tête des trois colonnes à la fois, avec plus de 25 points d'avance sur le deuxième dans chacune des trois.

Nos trois modèles désignent le même cheval, et de très loin. C'est le seuil le plus exigeant des sept.

Niveau 2Confiance optimale, couleur mauve

En tête des trois colonnes, avec plus de 18 points d'avance sur Gagnant et sur Couplé.

Accord complet des trois modèles, avec une avance nette mais moins large qu'au niveau 1.

Niveau 3Très haute confiance, couleur beige

En tête des trois colonnes, avec plus de 17 points d'avance sur Gagnant et sur Trio.

L'avance se lit surtout sur la victoire et sur l'arrivée dans les trois premiers. L'écart sur le couplé est plus serré.

Niveau 4Favori logique, couleur orange clair

En tête des trois colonnes, avec plus de 16 points d'avance sur Couplé et sur Trio.

Le cheval domine surtout sur l'arrivée dans les deux et les trois premiers. L'écart sur la victoire seule est plus court.

Niveau 5Base solide, couleur bleu roi

En tête de la seule colonne Gagnant, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.

Un seul de nos modèles se détache, celui de la victoire. Les deux autres colonnes ne le confirment pas.

Niveau 6Dans le top 3, couleur verte

En tête de la seule colonne Couplé, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.

Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les deux premiers, sans dominer la victoire.

Niveau 7Valeur à suivre, couleur turquoise

En tête de la seule colonne Trio, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.

Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les trois premiers, sans dominer la victoire.

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R6C2 du 30/05/2025

Prix de Beauvoir (gr B)

Posez votre question sur la R6C2 du 30/05/2025

Les choix de l'intelligence artificielle

Ce qui peut faire basculer la course

La méthode turf.bzh

Arrivée officielle R6C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Le pack IA : Spécial Claude et ChatGPT

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre et utiliser le tableau des partants

Lire le tableau des partants

Lire le tableau des partants

Ce que contient une ligne

Quand les chiffres cessent de bouger

Pourquoi les cotes restent dehors

Dans quel ordre les chevaux arrivent

Par où commencer

Bon à savoir

Les pourcentages, Sigma, Repos et HISTO

Les pourcentages de prédiction, Sigma, Repos et HISTO

Les cinq colonnes de probabilité

Sigma, la fiabilité du rating

La colonne Repos, jour par jour

La colonne HISTO, la carrière en trois taux

Depuis quand, et à quel niveau

L'avis de l'entraîneur

L'avis de l'entraîneur, déposé sur letrot.com

D'où vient cette colonne

Les trois niveaux

Ce que l'avis ne dit pas

Un entraîneur, plusieurs partants

Symboles et abréviations

Symboles et abréviations du tableau des partants

Dans la cellule du cheval et de l'entourage

Les quatre pastilles de ferrure

Ex-Fav, le statut de favori sur cinq courses

Régler le tableau

Trier, masquer, régler le tableau des partants

Trier une colonne

Masquer une colonne

Écarter un cheval de la lecture

Déplacer une colonne

Les définitions de colonnes

Emporter le tableau ailleurs

Indicateurs de confiance : pourquoi une ligne se colore

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH